Турнир: Vprognoze - футбол-4 (ЧМ, командный).

[Vasic]

Итоговая таблица турнира:​

 

[angi959]

У меня предложение 4 матча , а прогноза команда даёт 3, по одному на каждого брата или сестру. При чем выбирают три исхода сами из 4 игр.

 

[angi959]

Кстати дельное было предложение выше кто то писал, где кефы на команды неравноценные добавить исход + тотал

 

[angi959]

Мое личное мнение по поводу кефов как в Мятой сотуе к данному турниру неприемлемо

 

[Vasic]

У меня предложение 4 матча , а прогноза команда даёт 3, по одному на каждого брата или сестру. При чем выбирают три исхода сами из 4 игр.

Тогда нужно будет делать как КЗ предложил, только два варианта, а не три, чтобы выбор был. Двойной исход или форы.

 

[Vasic]

Кстати дельное было предложение выше кто то писал, где кефы на команды неравноценные добавить исход + тотал

Да, согласен тоже с этим.

 

[angi959]

Тогда нужно будет делать как КЗ предложил, только два варианта, а не три, чтобы выбор был. Двойной исход или форы.

Вашич смотри игры будет 4, а прогноза будут давать от команды 3, просто 6 не покатит, а так я думаю каждый по одному даст и будет вариативность. У каждой команды по одному матчу не будет участвовать. А какому никто из соперников и знать не будет. Интрига...

 

[angi959]

Тогда нужно будет делать как КЗ предложил, только два варианта, а не три, чтобы выбор был. Двойной исход или форы.

В одних матчах можно форы давать, в других можно двойной исход, по соперникам смотреть

 

[Vasic]

Вашич смотри игры будет 4, а прогноза будут давать от команды 3, просто 6 не покатит, а так я думаю каждый по одному даст и будет вариативность. У каждой команды по одному матчу не будет участвовать. А какому никто из соперников и знать не будет. Интрига...

Да, хороший вариант. Но он скорее всего не получится. Тут есть одна проблемка. Линия должна тогда быть одинаковая на все матчи. Примерные кф., а у нас не получается это. Для ТОТО это было приемлемо, там кф. равные, а тут не будет такого. Форы или двойные исходы, как два варианта, не всегда прокатывают. Например форы могут быть под возврат. Так же и двойные исходы сильно перекошены, если равные команды.

 

[ДэнчиК]

Не формат нормальный один балл за каждый исход ,не надо ничего больше ,просто с количеством прогнозов надо решить

 

[angi959]

Да, хороший вариант. Но он скорее всего не получится. Тут есть одна проблемка. Линия должна тогда быть одинаковая на все матчи. Примерные кф., а у нас не получается это. Для ТОТО это было приемлемо, там кф. равные, а тут не будет такого. Форы или двойные исходы, как два варианта, не всегда прокатывают. Например форы могут быть под возврат. Так же и двойные исходы сильно перекошены, если равные команды.

Смотри например товарка скоро Мексика Ирак там 1,59 П1 4,0 ничья и 6,0 П2, там соответственно многие будут брать допустит мексов, а если вместо П1 и П2, поставить ф -1,5 и ф+1,5

 

[ДэнчиК]

Либо тогда 4 участника в команде и 4 прогноза

 

[angi959]

Не формат нормальный один балл за каждый исход ,не надо ничего больше ,просто с количеством прогнозов надо решить

Денчик от команды три прогноза, чтобы не было никому обидно, а матча 4. Хотя в нашей команде вообще без разницы кто сколько дал прогнозов в туре. В 9 туре от меня был допустим 1 прогноз, а кто то 3 дал, а в 11 туре, турнира который сейчас идёт уже я к примеру давал 3 прогноза.

 

[Экшен]

Странно что Экшен молчит , вот чувствую через монитор что то здравое хочет написать

Я наблюдаю за вашими рассуждениями

 

[angi959]

Либо тогда 4 участника в команде и 4 прогноза

Лучше когда три участника, если будет спор на исход, то не будет 2 на 2 как при 4 участниках

 

[angi959]

Экшен ждём дельных предложений

 

[n0m0r3]

Это хорошо. И правила какие бы ни придумали, тоже доверяшь?)))

Да, делайте как хотите, все равно победит тот кто больше матчей угадает. )

 

[Экшен]

Экшен ждём дельных предложений

Завтра будем думать, уже ночь

 

[Vasic]

Смотри например товарка скоро Мексика Ирак там 1,59 П1 4,0 ничья и 6,0 П2, там соответственно многие будут брать допустит мексов, а если вместо П1 и П2, поставить ф -1,5 и ф+1,5

Фора, это два варианта, а исход три. Если как ты предлагаешь три выбирать из четырёх, то легче выбрать где фора и угадать её. КЗ писал уже про это, на месте топчемся.

 

[Теплотрасса]

Командный турнир не для слабых юзеров. Компромисс всегда можно найти, если есть аргументы на чугун - выкладывай. Три человека достаточно. За себя скажу, я против фор, а на счёт дискуссии по поводу КФ, то в нынешнем спорте и на фаворита ту же Аргентину страшно ставить за 1,20. Сюрпризы будут и не мало, на то он и турнир, чтобы попробовать свои силы найти ловушку рональда.с форами +1.5 и так далее слишком просто будет. Либо пан либо попан. Также я предлагаю давать два очка за победу и очко за ничью. Таким образом победители существенного перевеса иметь не будут в случае победы, а команды которые проиграют на старте не бросят играть как уже замечено мной, Тимы отставшие в начале перестают играть, хотя математические шансы имеют. Играть до конца турнира очень важно, а имея пару поражений на старте сразу убивают желания продолжать. Как то так.

 

[G.13tattoo]

Как один из вариантов вижу такое:
Брать линию одной конкретной БК.
Что бы успеть все проверить то с каждой команды по три матча (прогноза) и за 3-5 часов до старта игрового дня.
Проход ставки (прогноза) - 3 балл, если ставка на возврате то - 1 балл, проигрышь ставки минус 1 балл.
Обязательно полная линия с жк, фолами, форами и т.п.
Что бы не брали кф от 1.12 то делать минимальный от 1.5 хотя бы ну или что то типо того.
Смысл думаю понятен, развить его можно.