Да, надо смотреть гонки, слушать комментаторов, читать интервью спортсменов, изучать инфу на спортивных сайтах. Но, если возвратиться к тому, с чего начали, то я опять же утверждаю, что в биатлоне собрать нужную информацию в разы легче, чем в футболе и хоккее, плюс ее проще применить к делу. В футболе и хоккее играют-то командой, есть взаимозаменяемость на поле, замены наконец.
Вот допустим, узнал я из каких-то интервью, что, например, три футболиста из команды «А» не любят играть в жару. Я дожидаюсь матча в жарком городе, вваливаю ставку на соперника этой команды… Но тренер-то тоже знает сильные и слабые стороны своих игроков, он возьмет и оставит всех троих на замене, и моя ставка явно подвиснет на проигрыш. Поэтому в футболе и хоккее сбор информации более сложен и досконален, надо знать всю внутреннюю химию внутри команд, чтобы выбрать правильную ставку. В биатлоне явно проще