Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от zverev_81

Фора в -5 геймов это по сути один-два брейка, главное что ХМДП подавал первым и выиграл хотя бы один из сетов 6:3. У арга заработал бэкхенд, а это значит берегись соперники! Харри по технике деревянный, хоть обладает отличной подачей уверен, ХМДП будет его брейковать, если покажет минимум 50% от игры что было с Джоком чилийцу несдобровать, плюс тяжелый финал Женевы со Зверевым, упущенная победа - все это в плюс ХМДП.

Здесь не стану отклоняться от общего в целом мнения сайта, ставящих на победу Андрееску. Да, Бьянка была травмирована, на грунте сыграла за карьеру мало, но при этом есть там титул, пусть невысокой категории и давно. Игровые ее плюсы должны помочь победе над Бузковой, которая в принципе как игрок ничего выдающегося из себя не представляет в том числе и на грунте. Пример Бенчич лично для меня показал, что если уровень тенниса хороший, то и не на профильном покрытии можно хорошо играть. Тем более, что Андрееску целенаправленно тренируется, ох, чувствую ее дропшоты хорошо тут поработают - для медленной глины самое то. Есть опасность как будет играть из-за травмы, но это надеюсь будет лишь в первом сете - эффект адаптации, а дальше Бьянка раздавит оппонентку.

На мой взгляд шведская спортсменка несколько неодоценена букмекерами с учетом текущей ситуации. Конечно, форма у Петерсон сейчас неважнецкая - поражение от нестабильной Гарсии не очень хороший сигнал, но не следует забывать, что у Путинцевой трехсетовый финал с Цидансек и трехчасовая битва с Фридзам. По форме Юлия естественно превосходит оппонентку, вопрос в каком состоянии по физике она подойдет к игре. Попробую проверить победу шведки.

Довелось посмотреть женский финал в Нюрнберге, оставила приятное впечатление Цидансек, но к концу третьего сета было заметно что она сильно подустала - резко возросло количество ошибок, плюс теннис Путинцевой всегда достаточно изматывающий для соперниц. Мертенс в последние матчи неважнецки смотрится, особенно с учетом ее потенциала, поэтому уверен, что к старту РГ будет космически мотивирована. С учетом всех обстоятельств считаю, что фору Элизе закрыть по силам.

Петрович шикарно здесь играет - повержены разгромно Села, Шнур, на своей подаче хорошие показатели. Удивляет с хорошей стороны форма сербского спортсмена. Пеливо на удивление тоже добрался до финала, проявил волевые качества - с тем же Мукундом, например, но сетка у него была послабее, да и как сильного игрока на данный момент я его с трудом воспринимаю, стабильностью он никогда не отличаслся. Петрович абсолютно заслужил победу в данном челленджере и уровень игры показывает высокий и я 100% за него.

Не люблю Пэра, очень зависимый от настроения игрок, хотел его взять с Шаповаловым, но побоялся. Дома он, похоже, настроен на победу, с Фрицом хороший уровень показал. Но здесь даже больше от Оге исхожу - талантливый, но нестабильный пока канадец явно демонстрирует просадку по форме вниз - три сета с Басо я еще как-то могу понять, но борьба с непрофильным грунтовиком Джонсоном, плюс Стив еще только набирает форму это уже большой вопрос, ну и из той же оперы игра с Миллманом через большой ТБ. Плюс слабая сторона Оге выносливость - вспоминайте сердечный приступ, а матчи у него были очень интенсивные здесь, Пэр свежее. На этих плюсах попробую сыграть победу француза.

Жазири, конечно, с 6 мая не играл, но я уверен, что будет готов к РГ. Малик хорошо показал себя в Барселоне, где дал бой Гоффену, победил Харри, неплохо играл с Оже. Грунт профильное покрытие для Малика. А тема Отте это индур, здесь просто повезло попасть как LL, уступил в последнем раунде ГГЛ, причем последний сет вообще под ноль. Как игрок для медленного грунта Отте весьма посредственный, поэтому гораздо больше нравится Жазири.

У обоих спортсменов подготовка скомкана к турниру, форма непонятна - так Кукушкин снимался с последнего матча, не отыграв его, Клижан бездарно уступил Бальди, не показав бойцовских качеств. В таком случае я выбираю исходя из покрытия, а оно, безусловно, в пользу Клижана. Грунт здесь медленный, а учитывая, что часто осадки и нет крыши, то после них еще медленнее становится. Клижан любит далеко от задней линии играть, будет принимать подачу Миши, левша, на грунте основные победы. На быстром грунте типа Мадрида Кукушкин вполне мог быть конкурентен, но здесь ему тяжеловато придется. Плюс на 5 сетов вопрос как казаха хватит по физике. Играю Клижана.

Кан находится на 18 месте, с которого команда попадает в матчи за право остаться в чемпионате, а при определенной удаче могут и опередить Амьен и избежать данных матчей. У хозяев была неплохая серия, где были добыты 3 победы, ничья, и лишь в последней игре попали под каток в Лионе. Бордо не имеет турнирной мотивации, немало травмированных, серия поражений. Причем для Кана идеальный результат это победа, так как в спишу дышит Дижон, что и сыграю, явно хозяева намерены сохранить прописку, если смотреть их последние результаты.

Совершенно не понимаю почему букмекеры ведут Баррера таким фаворитом - форма у него посредственная, недавно с фьючеристом Гренье мучился, доигравшись до тая третьего сета, поэтому поражение не от пикового Веселы, хотя был взят сет. Грунт, конечно, не покрытие Эбдена, но и для Баррера оно не главное - на индуре лучше получается. И пусть австралиец не в лучшей форме такие цифры я проверяю обычно, рискну на Эбдена.

Жаль, но Рамос сильно сдал в последнее время, в чем меня убедил вчерашний просмотр матча с Дельбонисом. Мощь удара испанец не держит порой и физика не та, а учитывая что он тащер, то для игры это важный аспект. Дьере наоборот по текущему году мне нравится как растет по игре, если бы матч был из трех сетов, то еще бы задумался о победителе игры, а на пятисетовый формат я однозначно за более молодого серба.

Не сильно люблю Штруффа как игрока - может заруинить любую ставку, но для медленного грунта вижу его предпочтительнее, Шаповалов часто отдает свои подачи и очень много ошибается, Штруфф в этом плане постабильнее. Будь грунт побыстрее Шапка бы мог какие-то шансы ловить. правда для этого нужна более лучшая форма. А так немец хорошо играет в этом году, многое зависит от его настроя - турнир топовый, поэтому, надеюсь покажет максимум.

Вера моя в Кудлу в плане того что он найдет где проиграть безгранична, даже несмотря на то что против него не самый топовый соперник, который не слишком умеет играть на грунте. Но Кечманович гораздо талантливее и техничнее, надо доработать над отдельными элементами и на грунте вполне будет боеспособен. Кечманович точно не слабее Томпсона, которого я много видел в последнее время, и то в последней игре Джордан просто не забрал победу по собственной глупости. Попробую Кеча.

Как я уже писал в целом высоко оцениваю потенциал Харри на грунте тем более что он себя уже проявлял хорошо с топами в Барселоне, в технике доработает, с мощью все хорошо, сильная первая подача, неплохо ее держит. Албот сегодня непростой матч провел, отдавал немало своих подач, с Харри это опасно - можно сет потерять. Плюс чилиец будет значительно свежее - он идет по сетке легко, все матчи в двух сетах.

Всегда уважал Тсонга за отношение к делу и уверен что к сегодняшней игре он отнесется очень серьезно, причем дома играя, должен быть максимально настроен. Да по форме не все гладко, но так и у Басо полный швах - что такое ТБ 24 с никакущим Ламазином? У Джо Диес хотя бы в хорошей форме был. Плюс мотивация считаю выше будет у француза - он на опыте понимает, что на РГ на пять сетов трудно будет далеко пройти, поэтому надо брать максимум здесь и сейчас. А Басо , имея высокий рейтинг, вполне комфортный посев получит.

Джумхур, если я правильно посчитал провел на корте в общей сложности около 8 часов, причем три последних матча сыграл в три сета и все достаточно плотные по счету. Многие авторы считают, что Джумхур в прекрасной форме. Ок, допустим так, но как тогда объяснить упорный матч с амером Полом, три сета с еле ходящим Лопесом, который почти месяц не играл и толком не готовился к турниру, куча геймов, висевших на волоске? Чем собственно Албот слабее выше указанных соперников? Да ничем, а по мне сильнее, того уж Лопеса точно, хотя тактически Джумхуру наверное попроще будет чем с испанцем. Раду не совсем профилен грунту, но это смотря с кем он играет. Поэтому по турниру Джумхур меня совершенно не убеждает, что он пиковый, я думал что поседею пока с Лопесом. Плюс Раду провел в 2 раза меньше времени на корте - тоже плюс в его пользу. Исходя из выше написанного пробую Албота.