Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от stavkee

Как то все неправильно закручено. Кф ниже на чешку только потому, что она местная?
А смысл? Кого она здесь прошла? Краус, Салькову, Селехметову и Носкову. Вы знаете кого-либо из них? Лично я очень поверхностно. Кого прошла Потапова? Трёх китаянок, одна из которых Ван Цян и вторую ракетку мира Контавейт. Ощутимая разница.
Притом что всех закрыла в двух сетах. Да, у Бузковой на Харде в этом году 21/6 против 10/7 Потаповой. Но в теннисе судить нужно не по цифрам, а по форме спортсмена в данный конкретный день на конкретном турнире. А судя по Потаповой - она на пике.

Такой кф обусловлен только игрой на выезде армейцев. Иначе понять это нельзя. ЦСКА провёл идеально первые два тура. Караскаль и Медина просто выжигают все в зоне полузащиты. Дивеев в обороне очень надёжен. Вратарской линия всегда была топовой. А вот Нижний Новгород вообще никак себя не проявил. Проигрыш в прошлом туре и ничья с Локомотивом в туре первом. Но та ничья не должна вводить в заблуждение. Локо их возил по полю как детей малых и тупо не повезло. Моментов там было штук 20. ЦСКА сейчас ем две головы сильнее.

В Факел не верю. Ничья в первом туре была случайностью. Поражение от Ахмата со счетом 1:2 а не больше - тоже по сути случайность. После выхода и гола Агаларова чеченцы тупо перестали играть. Все тут пишут про 12000 абонементов проданных ареной Факела. Ну так и в чем прикол? Что, Динамо впервые играть при полных гостевых трибунах? Плюс после отъезда Варелы купили двух защитников. Линия атаки по уровню вообще сравнивать не буду. У Факела игроки уровня ФНЛ. Потому мне этот кф непонятен.

В первом матче Мальмё тупо подловили на контратаке и невнимательности. Шведы атаковали весь матч, имели большое преимущество. Но проиграли. Вообще, состав у команды неплохой. Со времён игры с Зенитом в группе Лиги Чемпионов состав не сильно изменился. Мальмё лидирует уверено в своём чемпионате и весь упор должен быть на Еврокубки. Непроход в этой стадии от литовского Жальгириса будет полным провалом. Класс команд сильно разнится. Потому сделаю ставку на то, что шведы побегут сразу забивать нужный гол. И первый тайм закончится их победой.

Фоньини может чудить, но Умаг один из его любимых турниров. Здесь он побеждал и всегда достаточно далеко проходит. Потому, такому теннисисту как Фабио настрой очень важен и сегодня он будет. Да, ему 35 лет, но на грунте итальянец до сих пор неплох. В этом году имеет на этом покрытии 12/11. Проходных соперников обыгрывал. Более сильным сливал. Галан - как раз таки из первых. Ничего не вижу в колумбийце, чтобы зацепиться тут за его победу. Даже за уши не притянешь. Единственное, что он моложе на 9 лет. Но тоже такое… В этом году на грунте слетал от таких ребят, как Ммох, Дземпьери, Родионов, Альтмаер, Жанвье. Кто это? Где и как он с ними умудрился проиграть? Потому мой выбор за итальянца.

Есть пару основных для меня аргументов на проход этой ставки. Первое. Берретини не играл месяц после перенесённой травмы. Потом вышел на траву, забрал турнир в Лондоне и заболел ковидом. Пропустил Уимблдон. То есть отсутствие игровой практики до этого турнира. Второе. Итальянец в этом году почти ничего не играл на грунте. Если и играл, то вылетал во 2 раунде. Да, у него огромный рост 196 см, за счёт чего очень стабильная подача. Но на задней линии более вариативен норвежец Каспер Рууд. У этого товарища на грунте в этом году полный порядок. 24 победы при 7 поражениях. Победы в Буэнос-Айресе и Женеве. И самое главное - финал Ролан Гаррос.
Да, после этого был небольшой спад, но здесь норвежец доказывает, что форма вернулась и он в полном порядке.Потому, здесь беру Рууда. При боевых кондициях Берретини я бы сюда, конечно, не полез.

Сам я поставил на Тотал больше, но рекомендую и такую ставку. Харри на этом турнире просто как автомат работает на подаче. Вообще без вариантов для соперника. Смотрел его игру с Монтейро. Три тай-брейка отыграли. Ни одного шанса, даже мизерного на своей подаче Харри не дал. В следующем матче Ханфмана обыграл 7:6 7:6. Но. Моя ставка на действующего победителя турнира - испанца Рамоса. Он очки защищает и когда в форме, то на грунте очень опасен. Плюс я неспроста рассказывал тут о 5 сетах Харри по 7:6. Не может подача так лететь постоянно. А если даже и может, то сам Рамос тот ещё тайбрекер. Да и классом испанец выше.

Я человек простой - вижу Штруффа не песке на домашнем турнире и с каким-нибудь обормотом сливным, типа Хачанова - беру не глядя. Буки тоже напряглись и поставили почти равные коэфф. Что по немцу. Высокий, за 190 рост (потому в этом компоненте преимущества у 198 см Хачанова не будет). На грунте всегда играет здорово и борется с лучшими. Недавно забрал турнир в Брауншвейге. Да, не самый престижный, но своих Лааксонена, Даниэля и Мартерера обыграл. А, и Дельбониса впридачу. Хачанов.
Про рост сказал. Но подача то летит, то не летит. Часто болеет. Часто сливает. Очень нестабильный и ненадёжный паренёк. На песке он в принципе адекватно надежный чувак, но сейчас мне он не кажется в хорошей форме. В этом году имеет 7/6 на грунте. Немец 6/0, хотя справедливости ради - соперники разного уровня были. Но мой главный упор на локацию проведения турнира. Штруфф на домашних турнирах очень часто выстреливает и проходит далеко. Будет биться.

Черундоло неплохо прогрессирует в этом году и на песке играет здорово. Оба парня молодые, оба аргентинцы и зарубятся сегодня в Швеции. Черундоло прошёл на турнире Соузу, Рууда, Карацева и Каренно-Бусту. По первым трём скажу только, что они сейчас не в форме. Особенно слив Каспера Рууда удивил. Но он после финала Ролан Гарроса, как часто бывает с молодыми игроками, по моему немного перегорел. Но это не отнимает заслуг Черундоло. Баес просто шикарен в этом году. Смотрю за ним со времён турнира в Эшториле, где он выжигал. Парень молодой и, если не будет заниматься ерундой то в районе топ-15 ему место обеспечено. Здесь прошёл Фоньини, Фокину, Тима и Рублева. Сетка не менее, даже чуть более сложная, чем у оппонента. Резюмируя скажу, что здесь, конечно буки погорячились на 1.5, но фаворит противостояния действительно Баес. Он стабильнее на дистанции.

На бумаге абсолютно равные соперницы. И рейтинг практически идентичен. Победа над Бенчич, конечно, дорого стоит. Вряд ли Белинда не играла в полную силу. Все таки на родине в Швейцарии турнир проходит. Но Мартич ее в двух сетах достаточно легко обыграла. Гарсия обыграла в крайнем раунде очень уверенно грунтовую девочку из Испании - Соррибес Тормо. Что тоже говорит о хорошей форме француженки. По личным встречам 3:0 за Гарсией, но крайняя встреча была 3 года назад и в одной из них Мартич снялась из за травмы. Потому тут нет какой-то тенденции. Ставлю все таки на Мартич. Она на грунте кажется успешнее.

Шварцман очень сильно лоханулся на Уимблдоне, когда в матче с посредственным Броади вёл игру, при счёте 2:1 по сетам и 3:0 по геймам в четвёртом сете, в итоге слил все. Но то трава, а здесь его профильный грунт. Каренно тоже прекрасный грунтовик и по личкам 3:1 ведёт, но предыдущую игру с Рамосом вытащил чудом и провёл отвратительно. Шварцман же налегке расправился с Имером. Форма Шварцмана сейчас гораздо лучше. А игроки классом равные. Потому ставка на аргентинца.

Из чего складывается вероятность прохода данной ставки? Первое. Была личка этой весной. Тоже на грунте. Тогда очень уверенно в двух сетах победила Ван. Было это по моему в Валенсии. Здесь, в Венгрии Богдан в первом раунде одолела местную Удварди, вообще ноунейма. А вот китаянка справилась с топовой грунтовой дамой - небезызвестной чешкой Крейчиковой. Второе. Ван по скиллам - это топ 20. Что она доказывала пару лет назад на азиатских про турнирах. Потом травмы и спад. Сейчас форму набрала и идёт в этом году на песке отлично. Потому и выбор мой в пользу китаянки сегодня.