Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от madenov59

Два самых лёгких прогноза, я считаю. В самом деле, после разгрома Отте испанский юниор явно добавил себе авторитета. Теперь мало кто сомневается, что не только на грунте он способен показать результат. И хотя Янник Синнер намного сильнее Отте, наш общепопанский разум вряд ли поверит в его победу над Алькарасом. А вот с каким преимуществом Алькарас будет преодолевать соперника угадать сложно. Как пойдёт игра. Может быть итальянец поймает кураж или у испанца что-то сначала не пойдёт, и тогда мы увидим приличное побоище с неизменным торжеством испанца в конце. А может Алькарас сразу возьмёт быка за рога, да и завалит его прямо на арене. Матадор хренов. В общем, чистая победа П2 и никаких фор или тоталов.
Кирьос тоже тот ещё ураган. Зачморил несчастного Циципаса, который намного мастеровитее, но одарён от природы девчачьим характером. Австралопитек по ходу игры требовал, чтобы Ципу удалили с корта, и у того произошёл мандраж и в конце концов сдача партии. Слабак! Иди боксом позанимайся или хотя бы на футбол сходи. Послушай. что простые ребята на трибунах думают о гладиаторах на поле. Сразу позабудешь про всякие нежности на Уимблдоне.
Американец Накасима не такой хрупкий конечно, как Стёпа Циципас, зато по мастерству значительно уступает. Ник Кирьос легко пройдёт дальше. Угадать не берусь, отдаст австралиец хотя бы один сет или нет? Лучше взять чистую победу и не морочить себе голову.

Американцы придумали выражение "хрен на горе", так это они после того как познакомились с Ником Кирьосом. У него такое самомнение, что ничем уже не исправишь. Даже полновесным щелабаном. Циципас побаивается наглых, злобных соперников и часто им проигрывает даже превосходя их по технике, тактике и прочим спортивным показателям. Первым это заметил Медведев и третирует грека по каждому удобному поводу. Звереву даже повод не нужен, он унижает грека просто так, при встрече. А Кирьосу даже унижать не надо, он сам по себе агрессивный, и потому у него перевес в личных встречах против Ципы. В упорной борьбе стоит раз дрогнуть, и победу уже не вырвешь. Потому-то Ципа и заимел отрицательный баланс против австралийца. Не выдерживает!
То есть, нам простым попанам надо брать победу австралийца. Но подбросил я дважды монетку, и дважды выпал "орёл". А это значит победа Стефаноса Циципаса! И в правду, чем лучше Ник? Только подачей. Во всём остальном Стеф сильнее. И у задней линии, и у сетки, и везде... Да и в психологии австралиец не идеал! Сломаного Ника не видали что ли?
Самое надёжное решение взять тотал больше. Но так неинтересно, надо монетку проверить.

Согласен с теми, кто сомневается в Надале. Неубедительно как-то он прошёл Джоковича. Не по счёту, а по игре. Зверев, напротив, оставил сильное впечатление о себе в матче против Алькараса. Непривычно хладнокровный, уверенный в себе. В решающих моментах отбирал очки у отлично игравшего испанца. Хочется поставить на Зверева, но удерживает знание старинного правила " не ставь против Надаля". Поэтому тотал больше. Уж по сету каждый возьмёт, я думаю. Этого хватит для захода ставки.

Эти два монстра стареть не собираются. Расчесывают всех как всегда под ноль. Похоже до самого финала пойдут по привычке. Есть, конечно, пара-тройка пацанов, которые смеют им возражать, но они попозже будут. А пока только одна восьмая финала, а здесь монстры не привыкли разбираться как правильно пишется фамилия на той стороне. Хороший парень и ладно. Умеет в теннис играть. Я поэтому не надеюсь, Оже там или Диего. Новак со своей какой-то не броской игрой или Рафа с эффектными кручениями идут навстречу друг с другом без потери сетов.

Да, Карен одолел Норри в четырех сетах. Да, он хорошо двигался, хорошо бил, не сильно ошибался. Но этого мало против Алькараса. У испанского урагана одна относительная слабина это подача. Но Надаль и Джокович всю жизнь провели с умеренными по силе подачами и ничего, считаются монстрами тенниса. А Карен на ровном месте отдаёт геймы на своей подаче. Но Алькарас это тебе не Норри, обратных брейков не сделает.

М.Имер появился в третьем круге Ролан Гарроса по недоразумению. Проиграл семь матчей подряд, заявился в Париж и одержал две победы. Соперники достались не хилые, опытный Дакворт, крепкий Эванс. Тем не менее первого одолел за три сета, второго за четыре. Как так? Наверное съел что-нибудь. Но против Циципаса это не поможет, я думаю. Стефанос в трудах прошёл Музетти и Колара. Те ведь тоже покушали что-то. Играли значительно сильнее самих себя. Итальянец отобрал у Циципаса два сета , чех один. Теперь грек должен быть начеку и не отдавать ничего сопернику намного ниже себя классом.
Что касается Гуркача и Гоффина, то тотал больше в их матче напрашивается. Несмотря на разницу в рейтингах ( 13 у Гуркача против 48 у соперника ). отдать кому-то из них предпочтение трудновато. Бельгиец постепенно возвращается в число самых заметных игроков, а Гуркач никаких подвигов в последнее время не совершал. Десятого мая в Риме Гоффин одолел поляка со счётом 2:0. На примере М.Имера мы знаем. что это ещё ничего не значит - любой может что-нибудь покушать перед Ролан Гаррос. Однако оба сета Гоффин выиграл на тай-брейках, то есть в упорнейшей борьбе. Ждём продолжения и больших тоталов.

Если уж скромный Рамос едва не вынес звёздного юниора Алькараса, то почему бы не сделать это амбициозному американцу Корде? Рамос в четвёртом сете выходил подавать на матч и сдулся. Корда в такой ситуации не упустит своего. Характера хватит. Так мне кажется. У Алькараса не так хороша подача и очки он зарабатывает затрачивая много энергии, которую подача могла бы сэкономить. И ошибок многовато. У Корды с подачей дело обстоит получше. Будем верить, она выручит в трудных ситуациях. Словом, Алькарас хоть и идёт явным фаворитом, но предыдущий матч показал, победа ему далась с большим трудом, а в критический момент ему просто повезло. Корда явно не такой хилый как Рамос. Бороться придётся долго и упорно.

После того как узнал, что наговорил Медведев судье, пропала всякая охота болеть за хама. Надеюсь, его лишат всех призовых, чтоб никто больше не смел портить фестиваль неподобающим поведением. Что касается предстоящего поединка, то как показывает практика, и Медведев, и Надаль испытывают кратковременные спады в борьбе с сильным оппонентом. ( Да и кто не испытывает? ). Соперники обменяются по сету как минимум, что должно обеспечить заход ставки. Хотя Берретини даже в четырёх сетах против Надаля не смог вытянуть возврат тотала 36. Но я вспомнил, он жаловался на больной живот ещё после матча первого круга. Видно, до сих пор... Зато у Медведева ничего не болит, даже совесть. Так что, я думаю, матч предстоит очень упорный, с нехилым тоталом.

Медведев неудобный соперник для Циципаса. В очных встречах российский теннисист выиграл шесть раз из восьми. Правда, последний раз победил грек. Может быть, преодолел какой-то психологический барьер? В любом случае полуфинал обязан быть упорным, и в три сета сражение явно не закончится. А в каждом сете будет сыграно много геймов - десять и больше. Значит, 37 геймов за матч должны набираться неотвратимо. Так мне кажется. И ещё кажется, что Медведев всё-таки возьмёт верх.

Тридцать шесть геймов совсем небольшая сумма для предстоящего матча. Четыре сета со счётом 6:3. Если Надаль и считается фаворитом, то никто не думает, что он закроет соперника за три сета. Шаповалов всех убедил - с Рафой можно бороться. А Берреттини на мой взгляд даже без этого примера будет сражаться. Сет или два запишет на свой счёт. Вполне достаточно для преодоления цифры 36 по геймам.

Кайя Канепи планировала ехать домой сразу после свидания с Ариной Соболенко. Но та сильнее соскучилась по родным краям и применила невероятно изощрённые способы, чтобы сдать партию и покинуть гостеприимную и густо провакцинированную Австралию. ( Чудовищное количество двойных ошибок на подаче это само собой, но кроме того ещё много всяких ужасных непопаданий ). В результате разочарованная эстонка осталась для разговора со Швёнтек ( Swiatek ? ), что для неё лишние хлопоты. Мне кажется, Кайя выйдет просто отметиться и поспешит таки домой. Два-ноль по сетам, и никто не в обиде. Хотя кое-чему Кайя научилась за тридцать-то шесть лет! И кое-что из этого показала на нынешнем фестивале. Все заметили, все рады за неё.

Гаэлю Монфису 35 лет, Маттео Берреттини 25 - факт в пользу итальянца. Самый сильный игрок, которого обыграл Монфис на данном турнире, Кецманович. Сравните: Каррено-Буста, Алькарас Гарфия, которых прошёл Берреттини. Это второй факт в пользу итальянца. Монфис уже во втором сете против Кецмановича вставал в свою излюбленную позу. Что-то вроде обессилевшего старца, согнутого непосильной нагрузкой и опирающегося на ракетку вместо посоха. Если это не клоунада, то Гаэль действительно постарел. Если клоунада, значит, француз так и не избавился от привычки играть на публику. С такой натурой в полуфинал путь заказан. Берретини там уже бывал и даже в финале бывал ( Большого Шлема, я имею в виду ). Это ещё факты за итальянца. Но, самое главное, у Монфиса есть нехорошая привычка подводить людей, которые в него поверили, в особо изощрённой форме. Сколько проклятий в адрес француза я прочитал на этом сайте! Правда, это было давненько. Сейчас, по-моему, здесь уже новое поколение участников. Буду сильно удивлён, если Гаэль не отобьёт у них охоту на себя ставить.

Неистовую американку видел в бою против могучей Таусон. Коллинз проявила силу воли в самый решительный момент и вырвала победу. По манере игры Даниэль значительно активнее Мертенс, и, я думаю, вести игру в предстоящем поединке будет именно она. Много промахов, но выигрывающих ударов больше. Мертенс оцениваю умозрительно, помня её максимальный уровень. Если она превзойдет саму себя, как, например, Ализе Корне, то тогда может быть и победит. Но не верится.

По-моему, здесь коэффициенты расставлены за прошлые заслуги, но не по нынешнему состоянию соперниц. Бадоса незадолго до Австалиен опен выиграла турнир, и теперь от неё ждут громкого успеха. Но в игре она ничего удивительного не показывает. Если соперница сама не делает много ошибок, то Бадосе становится тяжело. Сможет ли она заставить ошибаться Киз? Американка тоже особого разнообразия не демонстрирует, зато бьёт. Исход зависит от неё. Если будет попадать больше в корт, чем в аут, то даже выиграет. От Бадосы не зависит.

Что-то Бадоса не совсем впечатляет, хотя и добралась до полуфинала. Теннис, конечно, добротный, без большого количества ошибок, но и агрессивности лишённый. Испанка отражает почти всё, даже самые неудобные мячи, и ничего не предпринимает для атаки. Ждёт, когда ошибётся соперница. Удивительно. как она прошла Кербер. Немка как по заказу наошибалась до полного самоуничтожения, проявив редкостное безволие. Теперь вот тунисская представительница... Неужели тоже будет пулять в сетку да в аут? Не может быть! У неё отличный сезон, которому нужна такая же концовка. Она же задавит испанку своей мощью и энергией. И воли должно быть хоть отбавляй, ведь не часто она играет в финалах мастерсов. Вообще не помню, что играла, а ведь наверняка хочет.

Саккари очень уверенно прошла Остапенко. На своей подаче вообще никаких шансов не дала Алёне. Можно говорить, что форму гречанка не растеряла после ЮС опен, где уступила только будущей победительнице турнира Радукану, а до того прошла целый пакет из сильных соперниц. Сегодня визави гречанки Мартинцова. Вчера она при явных симпатиях зрителей на трибунах сумела одолеть Павлюченкову. Причём за два сета на тай-брейках. Российская теннисистка в отвратительном состоянии. Прицел сбит напрочь. Отставала в течении всего матча, во втором сете счёт вообще был 1:5 в пользу Мартинцовой. Однако даже оттуда, из ямы, Анастасия выбралась, добралась до тая и сохраняла надежды на продолжение матча. Но сбитый прицел подвёл в самый напряжённый момент. Два форхенда, первый в сетку, а второй в аут решили исход дела. То есть Мартинцова была ни при чём, это Анастасия не в форме. Но совсем принижать чешку не стоит, конечно. Она старается, сражается, много хороших ударов и комбинаций у неё проходит, но серьёзная нестабильность выдаёт в ней теннисистку заметно ниже уровня Саккари, которая в отличие от Павлюченковой сейчас стреляет без промаха.