Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gen_v

Хилцик не играл чуть больше месяца, в то время как Броуди провел 3 матча в последнее время. Броуди специализируется больше на открытом харде, в то время как у Хилцика больше получается в зале, где и проходит данный турнир.
Встречались полгода назад, тогда Броуди победил, но матч был на свежем воздухе.
Хилцик в прошлом году тут дошел до 1/4 финала, поэтому у него есть мотивация защиты очков. Так же в этом году уже доходил до 1/4 финала в Кливленде.
Что касается последних игр - Хилцик против Фратанджело сделал 12 эйсов при 1 ДО, Фратанджело тоже был в хорошей форме и матч завершился в двух тай-брейках. До этого также много эйсов, хороший прием, довольно стабильная игра.

У Ди сейчас в просто ужасной форме, из 7 проведенных матчей в этом году, выиграл только один в котором он был абсолютным фаворитом.
Бэйнс последние недели провел тоже плохо, проиграл 2 из 2 матча где был фаворитом, но в январе дошел до финала в Берне, то есть результат все-таки может показывать.
Лично встречались 3 раза, но все были более 2-летней давности. У Ди доходил до финала на этом турнире, но это тоже было 3 года назад. За последние два года дальше 1-ого круга не проходил.
Последние 3 матча У Ди имел плохую подачу и отдавал по 4-7 геймов.

Ни одного аргумента в пользу У Ди, в то время как у Бейнса есть за что зацепиться. В Берне он обыгрывал намного более сильных соперников.

Мория выиграл 2 матча из 4, три из них были против сильных соперников. Обыграл Троицкого.
Харрис дошел до финала в Ченнаи. Перед этим обыграл более сильных Гуннесваран и Давидовича, проиграл также сильному Моутету.
Форма у обоих хорошая, но Мория не первый год играет на данном турнире и в прошлом году дошел до 1/4 финала, где проиграл Ито. Последний турнир на открытом харде - Бангкок, где дошел также до 1/4 финала.
Буду краток, так как пишу в спешке. Мой выбор в пользу хозяина турнира.

Оба игрока имеют успехи только на уровне фьючерсов. Имай вчера провел матч в квалификации с хорошей первой подачей, но плохой второй и приемом, в результате чего проиграл матч.
Перез Санс же провел три матча на челленджере в Банкоке, один из них выиграл, где был абсолютным фаворитом. Остальные два матча были против сильных соперников, при этом в последнем матче снялся. Во всех матчах были хорошие показатели, лишь иногда хромал процент первой, иногда вторая, иногда прием. Но в целом хорошо.

Арнабольди провел 4 матча (все квалификации на мировой тур) за последнее время и все были против сильных соперников, один из них даже выиграл, в остальных были либо тайбрейки, либо 3 сета. Показывал достойную игру, учитывая силу противника.
Зопп не особо хорошо выступает на открытом харде, в последнее время играл в зале. Провел 4 матча 2 из которых выиграл против слабого и примерно равного игрока. А вот будучи аутсайдером оба матча проиграл уже.
Из достижений на открытом харде - полуфинал в Сеговии и финал в Портороже. Последнее время старается пробиться в мировой тур.
Зопп на данном покрытие за последний год можно сказать и не играл.
Учитывая силу противников Арнабольди, поставлю на него.

Встречаются два молодых теннисиста, оба большую часть играют на грунте. При этом Кун из хардового покрытия предпочитает больше открытое, а Бранкаччио наоборот в зале, о чем и говорят все матчи прошедшие в этом году. Бранкаччио провел 5 матчей из них 3 выиграл и проиграл только более сильным Мадену и Ламазину. Подача с приемом держится на уровне и отдает немного.
Кун провел 3 матча за последнее время, два из которых выиграл, в первом матче будучи явным фаворитом сыграл почти 3 сета (противник в итоге снялся). Также проиграл равному себе игроку (Моутет).
Из титулов в зале особо похвастаться нечем. Кун выходил в финал в Будапште год назад, но потом уже год не играл в зале. Бранкаччио можно сказать начал играть в зале в этом году, но практикует постоянно, стабильно каждую неделю доходит до 2-3 круга.

У Ди выиграл 1 из 3 матчей будучи абсолютным фаворитом. Проиграл против среднего и сильного соперника. В своей арсенале за последний год имеет 1/4 финала в Сеуле, финал и полфуинал на фьючерсе в Китае, 1/4 финал в Шанхае, 1/4 финал в Лючжоу,
Элиаш выиграл матч против слабого и проиграл против слабого, равного и сильного соперника. Прошлый год практически не играл на открытом харде, в этом году полуфинал в Орландо. Элиаш - грунтовик и именно на нем он играет лучше.
Оба в неважной форме, но попробую поставить на китайца, так как он неплохо в целом играет на азиатских турнирах с хардовым покрытием.

Так уж получилось, что оба финалиста стали неожиданностью. Дескотт прошел по турниру встретив только одного слабого соперника (Уго Карабелли). Эскобар тоже только одного (Мена).
Эскобар фаворит в данном матче за счет того, что удачно выступал на фьючерсах с грунтовым покрытием. На открытом же харде Дескотт выглядит лучше, именно на нем Дескотт в это же время выигрывал фьючерсы.
Смотрел матч Дескотта с Кингом и оба показали хороший теннис с массой эйсов. И во всех практически играх турнира он показывал хороший теннис.
Эскобар же против Диеза играл не самым лучшим образом, Диез сыграл ужасно, подача вообще не шла. В предыдущих играх Эскобар показывал хорошую игру, но с большим количеством двойных и это при том, что он не агрессивный игрок, который подает много эйсов.

Синнер - новая восходящяя звезда, ему всего 17, а он уже в финале челленджера, полгода назад вошел в топ-1000, 2 месяца назад в топ-600, в случае поражения в этом матче станет 358, а в случае победы и 324. За последнее время провел 9 матчей из них только один проиграл. На этом турнире абсолютно во всех матчах был явным аутсайдером.
Маркора более опытный, ему уже 29 лет. За последнее время провел 11 матчей и тоже только один проиграл против намного более сильного Бублика. Обыгрывал слабых, равных, и сильных (Баррер, Гомбош, Отте) игроков - все это на прошлом турнире в Будапеште, где дошел до финала.
Оба в основном играют на грунте.
У Синнера отличный прием, а вот подачу зачастую отдает за счет того, что не может подать первой подачей.
Маркора также имеет хороший прием и при этом хорошая подача за весь турнир отда 5 геймов на подаче из них 3 в полуфинале (Синнер отдал 12).

За стартовые 1,6-1,7 коэф я бы, конечно, не взял, но за 2+ с удовольствием попробую.

Если честно, то довольно опасная ставка. Гуннесваран за последнее время провел 8 матчей из них 6 выиграл. Только три матча было с примерно равными соперниками (Дакворт, Квон и Соеда), всех трех он выиграл. Но зато два проигранных матчей были против слабых игроков.
Дакворт провел аж 11 матчей из них 9 выиграл. Тоже из равных соперников были только трое (Гуннесваран, Типсаревич, Лааксонен), двоим из них проиграл.
Как уже понятно из вышесказанного они встречались однажды и это было ровно 2 недели назад, тогда Гуннесваран победил на открытом харде в 2-ух сетах. Тогда у Дакворта что-то не шло с попаданием первой подачей и как следствие отдал аж 4 из 8 геймов на подаче.
Бесспорно Дакворт очень хорош на открытом харде и уже лет 5 выигрывает челленджеры, чем Гуннесваран похвастаться не может, но в последний год, он все равно лучше выступает. 1/4 в Аптос (США), финал в Нинбо (КНР), полуфинал в Лючжоу (КНР), победа в Бангалоре (Индия), финал в Пуне (Индия), полуфинал в Ченнаи (Индия) и сейчас полуфинал в Бангкоке (Тайланд) и это все за последние полгода.
У Дакворта за это время - победа в Кэри (США), полуфинал в Тибуроне (США), победа на вайлкарде АО в Австралии, 1/4 финала в Ченнаи (Индия) и второй подряд полуфинал в Бангкоке (Тайланд).
Гуннесваран через раз, то хорошо играет, то не очень. Дакворт играет более стабильно, но главное, на что я делаю упор - Дакворт провел почти 19 часов на корте за последние 3 недели, были 3 матча за 2 часа и даже сегодняшний матч, где Магер в итоге снялся, сыграли более 2 часов.
Для сравнения Гуннесваран провел немного больше 10 часов за 3 недели, у него не было матчей за 2+ часа, большинство наоборот заканчивались за час. Возраст практически одинаковый 29 и 27 лет.
Причем на прошлом турнире Дакворт проиграл в полуфинале Лааксонену, который примерно такой же по силам как Гуннесваран.

Хиральдо в этом году провел 6 матчей, три из них на открытом харде. Сначала победил слабого Маркора, затем два матча с равными игроками: проиграл Юнгу и выиграл Редлински. На данном корте за последний год доходил до 1/4 финала в Пуэрто-Вальярта и до полуфинала в Монтерее. Этот турнир начал со второго круга, показал отличную первую подачу при среднем проценте подач, второй и приеме, отдал лишь гейм на подаче, 7/3 по эйсам с двойными.
Форма довольно хорошая, но иногда хромает (как с Юнгом).
Диес за последний месяц провел аж 12 матчей из которых только 2 проиграл (Пёрселлу в первом круге, но этот матч был через день после победы в Берне и Бублику в зале).
Достижений каких-либо на открытом харде у него в прошлом году не было на уровне челленджеров, только на фьчерсах (в начале года 2 полуфинала, под конец 1 финал и в завершение 2 победы в Тунисе). В этом уже году выступает только на челленджерах. Причем не просто выступает, а сразу первый же свой турнир в Берне победил, причем обыгрывал и более сильных соперников.
На данном турнире начал свой путь с первого круга, в обоих матчах показывал
среднюю первую подачу, но с хорошим процентом, второй подачей и отличным приемом. За два матча отдал лишь один гейм на подачи, хоть и не подает столько эйсов как Хиральдо.

Гуннесваран посеян под первым номером на данном турнире. Недавно дошел до полуфинала в Ченнаи, где проиграл Харрису. Затем на первом турнире в Банкоке проиграл Арагоне. Оба, конечно, слабым соперникам, но и Квон играл все свои матчи против слабых игроков и тоже проиграл 2 матча (Клейн и Ито). На первом турнире дошел до 1/4 финала. Но Гуннесваран намного более опытный и много финалов было за последний год на открытом харде. В последних матчах хорошие показатели, кроме тех матчей, где проигрывал. То есть играет, то хорошо, то плохо.

Кларк игрок, который предпочитает открытые корты. В частности на харде этом году дошел до полуфинала в Берни и до четвертьфинала в Лонсестоне. Кстати на обоих турнирах выбыл будучи фаворитом матча, на последнем так вообще снялся с турнира (три недели назад). Раньше он пробовал в зале, но на уровне фьючерсов. На челленджерах только сейчас впервые за карьеру дальше первого круга прошел.
Чоински - грунтовик, но в зале у него тоже получается неплохо, с прошлого года вышел на уровень челленджеров и в этом году уже дошел до четвертьфинала в Колумбус, где боролся каждый матч как легкий аутсайдер и проиграл будущему чемпиону. За последнее время проиграл только 2 матча (Опелка и Браун) и то оба в трех сетах.
Последние три матча с первой подачей 80+ и даже будучи явным аутсайдером против Опелки (9 против 26 эйсов). В последних двух матчах еще и на второй подаче ~75%, без двойных, не отдав ни одного гейма на подаче и прием с ~55%.

Куинци грунтовик, которые изредка играет на открытом харде. В зале так вообще провел 5 матчей за год. Три из них за последнюю неделю. Сначала обыграл очень уверено Морони не оставив шанса, но потом пошли проблемы. Против более сильного Отте уже как плохая подача, так и прием. Отте набив 12 эйсов без проблем выиграл. И последний матч уже опять против более слабого игрока Сафиуллина начала хромать подача, в результате чего с горем пополам выиграл матч в трех сетах.
Беншетри тоже можно сказать грунтовик, причем более слабый, чем Куинци, но на харде он умеет более менее играть. Начал сезон в зале тоже неважно, но затем собрался и обыграл намного более сильного Бурка, который также показал хороший теннис. Затем проиграл опять намного более сильному Умберту. На данном турнире выдает по ~80% на первой подавая по 7-11 эйсов.

Хотел еще вчера поставить, когда только появилась линия, но передумал. Сейчас, к сожалению, коэффициент сильно упал.
Ставил на победу в прошлом матче на Ли. Там он против более сильного Камке показал хороший теннис (78% на первой при 69% проценте первой), ни допускал двойных при 6 эйсах, на приеме 52% и отдал только одну подачу, при том, что сам не реализовал только один брейк.
Полманс же наоборот проиграл таким как Ламазин, Фанзелов, который должен был уверенно обыгрывать. Против Утиды имел хорошие показатели, но это намного слабее игрок. Против равных себе прием держится на уровне, а вот подача уже проседает, начинает отдавать по 4-5 геймов за матч.

Конечно, Ли возрастной игрок и провел очень много матчей за последнее время (5 матчей и 2 из них по 2 часа, один почти 3 часа). Но на опыте я думаю, что он все-таки сможет обыграть. Открытый хард - это то покрытие на котором Ли почти всегда играет. За последние полгода - 1/4 финала в Гатино и Лючжоу, полуфинал в Шанхае и Плейфорде, победа на азиатском wildcard Австралии Опен.

Самая рискованная ставка на сегодня. Вчера даже пожалел, что поставил не на чистую победу, а на фору Менезеса. Против Селса 83% на первой подаче и 63% на второй, с приемом в 45%. Не отдал ни одну свою подачу, при том, что Селс был фаворитом.
Менезес больше всего провел матчей на грунте, но это было в прошлом, сейчас самое успешное покрытие - открытый хард, на котором и проходит турнир. Торпегаард же больше любит играть именно в зале (именно на них он в этом году уже дошел до 2 финалов челленджеров). Причем последний матч был 2 недели назад, тогда он в финале проиграл намного более слабому сопернику (Кресси), но, конечно, Кресси показал отличную игру на подаче (22 эйса при 7 двойных, 82% на первой).