Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Vladimir_Kantemirov

Доберу и такой спред. Чикаго всеми силами пытаются избежать выхода в плей-офф, ведь команда ушла в перестройку после того как отпустили Мэбри в Санс, но пока всеравно идут 8-ми. И сегодняшняя победа им совсем ни к чему потому что они только ухудшат положение. Они обыгрывали Даллас в двух последних очных матчах, но обе игры были через низ. Здесь же я думаю, что Даллас навяжет высокий темп и игра пройдет на встречных курсах, то есть кто кого перебросает. В этом плане мне атака Уингз нравится больше, всё таки у них есть и Ховард, и Сабалли, да та же Огунбовале, уровня игроков которых у Скай просто нету. Беру с -1,5.

У Далласа осталось очень мало шансов на выход в плей-офф. Ключевая игра была против Атланты, которую они проиграли в овертайме. Тем не менее, после этой игры будут 3 домашних матча и возможность всё исправить осталась, только сегодня нужно обязательно побеждать. Скай остались без Риз до конца сезона и если в атаке эта потеря не будет ощутимой, то в защите это точно проявится, ведь Риз была лучшей на подборах и по игре в обороне. А против Далласа нужна именно хорошая защита, ведь атака у команды по-прежнему очень опасна. Возьму победу Уингз.

Доберу и плюсовой спред здесь на Атланту. Дрим подходят к матчу после волевой победы над Уингс, добытой в овертайме. Тот матч был принципиальным и имел большое значение в контексте борьбы за 8-ю строчку турнирной таблицы. Фивер гарантировали себе место в постсезоне и теперь играют в своё удовольствие. Команде удается скрыть свои недостатки в обороне приличным нападением, которым руководит лучший дуэт в плане скоринга, Митчелл и Кларк. Дрим всегда были низовой командой, но и в атаке там есть кому набирать очки. В очных встречах Фивер выиграли 3 матча в этом сезоне и я сомневаюсь, что внутрисезонную серию Индиана закроют 4-0, Дрим дадут бой. Беру с плюс 1,5.

Здесь я думаю, что Дрим могут удивить, тем более, что Фивер недавно прервали свою серию из 5 побед подряд, проиграв Линкс у себя дома. У Атланты же есть варианты как остановить эту набравшую ход атаку Индианы, которая после паузы набирает около 91 очков в среднем за игру. Дрим являются одной из лучших оборонительных команд, у них есть отличные персональщики типа Ховард и Грэй, плюс мотивация борьбы за зону плей-офф. За такой коэффициент проверю здесь победу Атланты.

Испанцы - чемпионы Европы и на данном этапе стилистически очень неудобный соперник для любой сборной. Хоть на выезде, хоть дома, они играют всегда первым номером, ведь имеют в распоряжении один из лучших составов. Швейцария здесь особой угрозы не представляет, да судя по их форме, команда далека даже от тех кондиций, в которых была на Евро. Здесь я думаю, что Испания даже 3 очка может заработать. Беру с 0.
Хорваты провалили Евро и конечно сейчас на эту сборную будет оказано особое давление. Здесь команда играет у себя дома и допустит ещё поражение подряд, тем более такого соперника, нежелательно. Польша находится в перестройке, постоянные смены тренеров и далеко не самый лучший состав, это то что в целом сейчас представляет эта сборная. Тут Хорваты как минимум 1 очко должны забирать и то, если пропустят первыми. Возьму с форой (0).

Здесь заиграю такие варианты с тоталом. Хорваты в первом матче проиграли Португалии, пропустил 2 гола. Здесь же игра пройдет в Хорватии, что естественно повлияет на установку перед игрой. Против более слабого соперника в лице Польши хорваты точно смогут вести игру первым номером. На своем поле они очень редко когда пропускали 2 гола, тем более, что после поражения нужно набирать какие-то очки. Беру ИТМ2 (1,5).
Испания как и в первой вероятно будет владеть мячом очень много и создавать большой натиск на ворота соперника. Против сербов забить не удалось, но там и сербам немного повезло. Швейцария вряд ли сегодня сможет отличиться дважды потому что даже в первом круге против Дании они смотрелись очень плохо. Не хватает креатива впереди и с Эмболо в центре атаки очень сложно будет что-то придумать. Возьму такой тотал на Швейцарию.

Здесь я думаю, что Синнер больше 1-го сета американцу не отдаст, да и в целом видится 3-0 в пользу Янника. Фриц с трудом держал подачу в своих предыдущих матчах, а Синнер на приёме очень хорошо и постоянно будет оказывать давление на подаче Фрица. Да, публика за американца, что может где-то и помочь, на условной тай-брейке, но разница в классе настолько существенная, что сложно представить здесь 5-й сетовую баталию. Беру с -1 по сетам.
Линкс против Мистикс в этом сезоне играли очень успешно. В 3-х очных матчах Линкс победили и в каждом из них покрывали выбранную мною фору. В первой игре команда выиграла с разницей в 7 очков, дальше 11 и 16. По сути, Мистикс просто не имеют возможностей оказать хоть какое-то сопротивление набравших ход Линкс, которые после паузы выиграли 8 из 9 своих матчей. Беру с форой в -2.
Либерти на своей площадке в каждом из выигранных матчей покрывали спред в 2 и более очков, да даже зачастую разница была двухзначной. Против Эйсес должна была быть конкурентная игра, но отсутствие Уилсон влияет на все расклады. Лас-Вегас использует матча как передышку, ну а Либерти убедительная победа точно не помешает, дабы вернуть себе уверенность после недавних не лучших выступлений. Возьму со спредом в -2.

Синнер очевидный фаворит финала потому что превосходит своего соперника во всех аспектах игры. У него более стабильный форхенд и подача, в длинны розыгрышах он намного лучше и реже ошибается. Фриц с трудом прошел Тиафо, который по сути психологически провалился в 4-м сете и вернуться в игру не смог. Здесь играю победу итальянца.
Эйсес сегодня сыграют без своего лучшего игрока, Эйджи Уилсон и это конечно не сулит ни чем хорошем, как только поражением от Либерти, которые дома имеют лучший рекорд и очень редко проигрывают. Без Уилсон нападение Эйсес не представляет большой угрозы ведь она одна является стабильной первой опцией. Отдам предпочтение Либерти.
Мистикс на последнем отрезке выиграли 4 из 5 матчей и хоть команда не планирует выходить в плей-офф, результат солидный. Сегодня же к ним приезжают Линкс, которые мотивированы удержать вторую строчку и имеют более сбалансированный состав. У Мистикс выпала из игры Аткинс, что намекает на небольшое желание сегодня побеждать. Заиграю здесь Миннесоту.

Здесь Акосту за старые заслуги переоценивают. Ведь в начале года он выдал плотный матч против Фрица в Австралии, где тот победил в 5-ти сетах. Но тогда и Фриц был не в лучшей форме, да и первый круг как оправдание, ведь и Зверев в первых, вторых кругах частенько любит 5 сетов бегать. А вот Акоста после этого на харде так ни одного сета и не выиграл. Поэтому переносить те результаты на сегодняшнюю игру я бы не стал. Да, Гастон без подачи, ведь ростом невысокий, но в розыгрышах он без всяких проблем переигрывает аргентинца. Такой себе Маннарино ранних лет. Беру с -1 по сетам. Здесь ожидаю 3-1 или даже 3-0 в пользу француза.

Акоста на харде вообще выступает очень редко. Если матчей 15 за сезон наберется, то уже хорошо. Чистый грунтовик без хорошей подачи. Гастон на быстрых покрытиях сыграл куда больше за карьеру, но и на грунте чувствует себя комфортно. Как раз недавно он закрывал Акосту на турнире в Австрии, где тот у него взял всего 1 гейм. Вопрос лишь в том, в какой форме он подошел к Шлему. Если в такой же, как месяц назад, то должен побеждать без вопросов, если нет, то придется непросто. Но в любом случае, этого должно хватить чтобы пройти аргентинца.

Конечно для прохода такой форы нужна стабильность на подаче Остапенко, что не всегда случается в матчах. Но стилистически она очень неудобная соперница для Осаки. Ведь Елена играет в атакующей манере, 2-3 удара на вылет и всё. Осака же предпочитает защитный стиль и долгие розыгрыши. Но как мне кажется, именно Елена будет диктовать условия и тем самым вести игру. Если первый сет заберет, то такую фору удержит.

Тут с подстраховкой и фору по сетам возьму. Очень сомневаюсь в том, что Осака здесь способна победить 2-0, да даже и о победе сложно говорить. Остапенко конечно может не лучшим образом подготовилась, но с менталкой у неё полный порядок. Плюс на Шлеме привлекательные призовые и Елена здесь точно выложится на максимум. Осака же после возвращение форму так и не набрала и от своего пикого уровня играет на процентов 40 не больше. Возьму с плюс по сетам.

Осаку конечно здесь явно переоценивают. Она до Шлема провела не так много матчей на харде, при чем смущают такие результаты, как слив нулевой Мертенс 0-2 или же тот, где отдала сет Блинковой, которая вообще далеко от идеальной формы. То что Остапенко на харде до этого сыграла мало, можно понять. Елена редко умеет настраивается на подобные турниры, но на Шлемах играет совсем по-другому. Здесь за 2 и выше всегда бы играл её победу.

Здесь большого разрыва в форе по итогу быть не должно. Оба с хорошей первой, и оба на приёме играют не лучшим образом. По сути в каждом из сетов будет плотная борьба и вероятней всего 1-2 тай-брейка мы увидим. В 3-х сетах игра вряд ли закончится, а в случае с 4-5 сетами, Юбэнкс вполне может такой спред по геймам удержать. Очных встреч была только одна, где как раз американец победил на траве в двух сетах, как раз таки на тай-брейках. Что-то подобное будет и сегодня. Беру с плюс 2,5 по геймам.

Добираю и фору по сетам на американца. Тут дело вполне может дойти и до 5-ти сетов, если кто-то из ребят прямо уверенно не отыграет на тай-брейке. Юбэнкс в формате 5-ти сетов давно не играл, хотя последние результаты показывают, что по физике он в матчах длинной 2,5-3 часа вроде как не сдаёт, ну а Риндеркнеш редко когда закрывал соперников в сетах подряд, зачастую один сет отдавал, а здесь уж стабильно отыграть на протяжении всего матча вряд ли выйдет. Ну и дополнительным фактором станет поддержка Юбэнкса трибун, что добавит стимула в поздних отрезках игры. Возьму с плюс 1.

Здесь отдам предпочтение американскому теннисисту. Юбэнкс на последних турнирах потихоньку начал возвращать форму и улучшения были заметны, если сравнивать с тем, как он входил в хардовую часть сезона. Прежде всего, с бэкхенда он стал меньше ошибаться, плюс в движениях по корту сильно прибавил, видно, что появился запас. Он один из немногих в туре, кто использует одноручный бэкхенд и на быстрых кортах он смотрится эффектно. Общего с французом у них то, что оба хорошо подают. Но вот функционалка Артура вызывает вопросы. Возьму победу Юбэнкса.