Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

Доберу также и минимальную минусовую фору в (-2,5) по геймам, каковой аналитики букмекеров любезно предложили очень даже привлекательной для данного поединка, между первой сеяной в квалификации Сиднея, Александрой Соснович, профильной хардовички, пребывающей в хорошей текущей игровой форме в начале сезона, значительно бОлее опытной и успешной (вплоть по настоящее время), нежели чем Тамара Зиданшек, сильной АйТиЭф-щицей, которая на уровне WTA, несколько тушуется порою, а уж на быстрых покрытиях, так и подавно, ибо сама не обладает приличной подачей, по сравнению с той же Соснович, к примеру.

Александра Соснович однозначно превосходит свою оппонентку Тамару Зиданшек, что в классе, что в опыте, что в уровне игры и понимании, как действовать на корте, хард для неё является профильным покрытием, форма Саши в последнее время также лучше, нежели чем у Тамары, для которой тяжеловато переходить с уровня АйТиЭф в действительно Большой теннис, да и на харде она всегда ощущала себя менее уверенно, чем на глине.

Что происходит?! Одну из самых титулованных теннисисток нашего времени, Марию Шарапову конкретно недооценивают в поединке против Арины Саболенко. Да, быть может я и недолюбливаю Машу, однако в беттинге необходима хладнокровность. Вот и в очередной раз не могу поставить против неё.

Ведь вот в чём дело:

1) Во-первых, в единственной личке, на подобном, но бОлее быстром китайском харде Маша уже побеждала не так давно, пусть и через верх в матче, в двух сетах;

2) Во-вторых, различие в опыте и психологии - колоссальное;

3) В-третьих, здесь на турнире обе девушки прошли свою сетку не слишком стабильно, но Маша в этом плане смотрелась чуть бОлее привлекательно (но опять же, скромное субъективное мнение);

4) Немалое количество людей грузит на текущее имя: на Арину, что привнесёт дополнительный груз ответственности на плечи белорусской теннисистки, и напротив, - лишь добавит комфорта россиянке.

Никто не спорит, опыта у румынской теннисистки Моники Никулеску намного больше, как и успешнее была её карьера в своё время, нежели чем у Ван Яфань на текущий момент. Однако дело в том, что румынка давно уже не стремится достигать больших высот, в отличие от весьма амбициозной молодой китаянки, к тому же являющейся ещё и последней местной на турнире.

Обе хороши в розыгрышах и здесь на приличном ходу, а если брать во внимание ещё и то, что Яфань уже превзошла прошлогоднее своё достижение, пройдя на круг дальше, отчего бы вдруг тушеваться сегодня? Ну а те, кто знают об особенностях цыганки, вовсе не удивятся тому, что если у неё "не пойдёт игра" в одном из сетов, то она запросто может слить его, без лишней борьбы, и сама.

ТОП-событие дня в теннисном мире: Две акулы WTA между собою! Сможет ли Арина Саболенко взять реванш у Марии Шараповой? Об этом мы скоро и узнаем с Вами. Ну а пока имеем то, что Маша побеждала в единственной хардовой личке, здесь на турнире обе выступают прилично, при этом средние показатели у Маши на подачах хоть и чуточку, но лучше, опыта у россиянки в разы больше, покрытие ей также подходит побОлее. Фору в (+4,5) считаю очень комфортной для данного поединка.

Между собою девушки провели лишь одну личную встречу, в которой уверенно одержала верх Никулеску (6:0, 6:2), но это было аж четыре года назад, и с тех пор сколько воды утекло! Сейчас же обе, сами по себе техничные теннисистки, демонстрируют хороший ход на текущем турнире, побеждая у достаточно серьёзных соперниц, и отчего стОит ожидать выноса от предлагаемой фаворитки в пять геймов, тем более на глазах у фанатов Ван Яфань, последней местной на турнире?

Заметно уменьшив сумму, рискну также проверить и один из ближайших матчей в Окленде, между Кирстен Флипкенс и Сарой Соррибес-Тормо.

Обе умеют играть на быстрых кортах, обладают несильной, но неплохой подачей и удерживают мяч в игре должным образом. Да, Флипкенс потехничнее будет, помастеровитее, но она и возрастнее при этом. Держать свои подачи будет в начале матча возможно, что и не так то уж просто будет для обеих, и вполне возможны обоюдные брейки вплоть до счёта 5-5, ну а лучше же посмотреть, как пойдёт игра в лайве, без рисков.

ПЕтька била эстонку трижды из четырёх встреч, дважды на быстрых хардах и однажды на мастерсе в Мадриде, ну а проиграла она лишь на медленном Попан Гарросе. Опыт, класс и форма в минувшем сезоне за чешку, но здесь эстонка взяла мощный старт, уработав Пацана (6-0, 6-3), а вот Петька забуксовала, победив лишь в трёх сетах с двумя таями (6-7, 7-6, 6-3).

Казалось бы, эстонка в очень выгодном положении, для улучшения счёта в личке, на кортах в Брисбене, но отчего бы матёрая Квитова должна не суметь восстановиться для победы над Аннет? Котировки прилично растут на победу чешки, вероятно, что большинство воодушевилось мощным стартом эстонки и пробуксовкой чешки, но класс, опыт и хитрость могут в лишний раз проявиться в скилле ТОП-теннисистки нашего времени. Однако же, если она рассчитывает и на дальнейшую борьбу в турнире, то ей стоит побеждать быстро, не церемонясь, именно в двух сетах (с учётом затраченных сил в первом матче).

Боже, до чего же растёт коэффициент на победу Петры Квитовой.. И это всё лишь потому, что она вчера с неимоверным трудом и потом смогла добыть победу над Коллинз в трёх сетах, с двумя тай-брейками в первых двух сетах и лишь (6-3) в финальном, проведя на корте аж три часа?? Да ну, бросьте, чешку можно сравнить разве что с беговой лошадью по здоровью вполне нормально она смотрелась на корте намедни, затратив сил ровно столько, сколько посчитала нужным, и победив на опыте и классе, заодно и потренировавшись в первом матче сезона, перед соперницами действительно достойного уровня, а не как Коллинз

В личках за Петрой три победы из четырех, при этом на харде две из двух, после трёхчасовой плотной тренировки у чешки почти целые сутки на восстановление, что вполне приемлимо для всего лишь второго матча подряд в едва-едва лишь стартовавшем сезоне у матёрой и бывалой теннисистки.

Ну, и доберу по максималке с поединка между тайпейской теннисисткой Се Шу Вэй и пуэрториканкой Моникой Пуиг. Котировки стали наконец-таки уравниваться, что разрешает добавлять не весьма валуйное, а ещё довольно-таки вполне приемлимое на данный момент котировочку на индивидуальный тотал (11,5) по геймам больше от Зубастика за 1.67 по линии 1xBet.



Почему индивидуальный тотал именно на Се Шу Вэй? Да потому, что склоняюсь к её победе в матче, а данный тотал является отличной страховочкой для тех, кто может засомневаться в исходе поединка, или же предположит как минимум равную борьбу между девушками и трёхсетовый формат встречи.

А ведь таковых может быть немалое количество, ибо:

а) во-первых, Моника Пуиг побеждала в обеих личных встречах, а их было всего две, и обе были на харде;

б) во-вторых, Моника Пуиг является действующей обладательницей олимпиады в Рио (а там, если кто не знал, - хард);

в) в-третьих, в прошлом году Моника побеждала на харде очень сильных соперниц;

г) ну а в-четвёртых, Моника же здесь очень уверенно закрыла Маттек Сандс (которая правда стала уделять одиночке мало сил, Ой).

Поговорим и о контраргументах:

а-2) Пуиг побеждала в личке 2013 года (с тех пор сколько воды утекло) и в Токио в 2017, когда Зубастик просто-напросто бросила играть после первого сета (6-2, 1-6, 1-6);

б-2) Зубастик старше, опытнее и хардовичка с гораздо бОльшим опытом в наличие, да и более успешная (если брать целиком за карьеру, а не отдельное выступление в Рио);

в-2) форма у обеих в минувшем сезоне была приличная, и обе побеждали у серьёзных соперниц, причём Зубастик в 2018 году на бОлее престижных турнирах доходил выступал с бОльшей ответственностью и добивался бОльших успехов, нежели чем пуэрториканка;

г-2) Здесь с первого же матча Се Шу Вэй проявила себя должным образом, продемонстрировав показатели получше, нежели чем у Моники, что вовсе и не является удивительным впрочем, ибо несмотря на малопрестижность турнира, китаянке здесь было необходимо защищать рейтинговые очки за прошлогодний полуфинал, а учитывая не самую тяжёлую сетку на турнире, можно вполне загадывать как минимум о подтверждении статуса полуфиналистки (не зря же ведь Зубастик предпочёл подготовку в Окленде бОлее котирующимимся турнирами в Брисбене, либо на родине в Шеньчжене - здесь конкуренция слабее )

Се Шу Вэй проиграла Монике Пуиг в двух личных встречах из двух (обе - на харде). Но постойте, тогда было другое время, она была не сильно мотивирована, в отличие от нынешней ситуации, когда у неё довольно-таки благоприятная сетка для защиты очков за прошлогодний полуфинал. С мотивацией у Зубастика всё в порядке, это можно судить по уверенной победе над Херцог, в которой она продемонстрировала показатели лучше, нежели чем Пуиг в своём первом матче против миллионерши Беттани Матек-Сандс, уже давно переквалифицировавшейся в сильные парницы. Так что заберу чистую победу Зубастика.

Новый год мы начали с Се Шу Вэй, ей же и продолжим. Девушка она весьма боеспособная, профильная хардовичка, с огромным опытом и гораздо бОльшими успехами на харде, нежели чем у Моники Пуиг, которая также является профильной хардовичкой, но классом пониже, менее опытна и успешна, что была в карьере, что в минувшем сезоне, да и в первой игре здесь выдала показатели хоть и чуточку, но всё же уступающие тайпейской теннисистке. Для подстраховки можно было бы брать комфортную фору в (+3,5) по геймам, хотя предпочту забрать максимально предложенную минусовую.

Ну что ж, "старушка" Фогёле подкачала, напустив в штанишки от игры испанской оппонентки, ну это её личное дело и только, соорудим альтернативный экспресс в таком случае, пока ещё есть время.

1) Начну с самого опасного события, разумеется. Мария Бужкова набрала очень внушительный ход здесь, уверенно в квале преодолев крепких соперниц, по нарастающей, и в такой форме она запросто способна одолеть местную "культуристку", 34-летнюю "бабо-мужика" Саманту Стосур, которая наверняка приехала сюда больше за чеком, тем более, когда повидала свой жребий из квалы. Ведь её годы ушли, и австралийке будет не впервой вылетать в первых же матчах в Брисбене .

2) Синякова прогрессирует, приближается к самым высоким местам в рейтинге. Прошлый сезон у неё был просто-напросто отличным, в концовке сезона она также смотрелась лучше Томлянович, да и в единственной личке победила, к тому же. Ну и покрытие в Брисбене также в пользу чешки.

3) Стивенс Слоан быстрее вкатывается в сезон, сама по себе её манера игры будет очень неприятной для Йоханны Конты, да и покрытие в Брисбене также на стороне американки, что скорее может помочь ей одержать верх в данном непростом матче.

4) Се Шу Вэй с Херцог имеют по две победы в личных встречах на каждую, но при этом Зубастик побеждала именно на бОлее быстрых покрытиях, что и неудивительно впрочем, ведь она - профильный хардовый перс. В Окленде покрытие подходит фаворитке встречи, так что возьму фору которая пробьётся что в двух сетах с таем, что в трёх, ибо в финальном тогда и больше даже сможет положить она Полоне.

Разогнался с кафом, но уменьшать всё же не стану.

1) Машку не люблю, но против неё на Бачу никак рука не подымается ставить в первом матче. Если бы россиянка была слабо готова, она просто не приехала бы. Мощно ли победит, или "в борьбе" гадать не стану, но по классу и статусу непозволительно проиграть вечно травмированной Тимее.

2) Моне Бартель покрытие подходит, с её подачей и характером она способна взять если не первый сет, то второй, и постараться взять реванш у россиянки, вижу борьбу в три сета, хотя если немка очень резво начнёт, то закроет в двух, потому лишь сет от неё, вместо верха.

3) Фогёле поопытнее, поуспешнее, покрытие играет также в её пользу, в первом матче сезона она постарается победить быстро, закрыв испанку в двух сетах.

4) Синякова чуточку опытнее Томлянович, покрытие ей подходит больше, минувший сезон она провела явно получше, закрывая чаще соперниц бОлее крепких, да и нужно чешке набирать форму к ТБШ.

5) Слоник лучше провёл минувший сезон, покрытие местное ей подходит побольше, при манере игры американки, британке будет непросто в матче с ней, да ещё и в первом матче сезона, предпочтение отдам фаворитке по котировкам.

В этом месяце не было планов набивать большой банк, а т.к. утром я подсчитал, что для 25 прогнозов мне не хватило бы одного-двух даже чисто теоретически, то мысли несусветные буду публиковать в Новый Год. Даже может быть экспрессами, дабы не тратить лишнее время.

1) Вике покрытие подходит поболее, она похитрее, помастеровитее, успешнее в карьере, лучше завершала концовку сезона против крепких соперниц, в том числе и на одних и тех же турнирах с Зиданшек.

2) Бушар в отличном ключе провела подготовку к Окленду в конце декабря, вынеся в двух сетах двух крепких соперниц, да и минувший сезон она провела поувереннее, нежели чем Бренгл, в концовке так в частности.

3) Зубаастик возвращается. Покрытие ей подходит побольше, опыта в разы больше, успешнее она тем более, умеет она таких как Полона закрывать, вообще без б, зря бы на такой ниочёмный турнир Шу Вэй-ка не приехала, чует, щучка, где можно очков срубить попроще ;)

4) Векич подходит текущее покрытие побольше, в концовке минувшего сезона, да и в целом ДОнна смотрелась чуточку лучше (субъективная оценка), ну и лички: две из трёх, - говорят также в её пользу.

5) Ну и победу Катюхи Александровой присовокуплю ко всему прочему. Россиянка классом в разы выше, сильнее, опытнее, успешнее, что в карьере вообще была, что конкретно минувший сезон откатала, а уж перед отпуском так вообще шикарно смотрелась.

Альтернативный экспресс-двойник.

1) Симона Вальтерт в залах ощущает себя как рыба в воде, а Гарланд больше предпочитает открытый хард, что было заметно даже по матчам обеих здесь на турнире: где Симона уверенней расправилась со всеми оппонентками, а сетка при этом у неё была чуточку тяжелее, между прочим.

2) У Алана Карацева лучше летит подача здесь на турнире, да и в целом его форма лучше, нежели чем у итальянца, что вообще в этом году, что в осенне-зимний период. Такую фору можно пробить, что в двух сетах, с тай-брейком, что даже при обмене сетами.