Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

Двадцативосьмилетняя французская теннисистка Ализе Корне располагается в первой половине сотни мирового женского рейтинга (47 WTA), а двадцатилетняя американская теннисистка Софья Кенин - во второй половине (56 WTA).

Обе умеют играть на харде, и весьма прилично, обе по праву вышли в полуфинал турнира в Хобарте, по пути одолев весьма серьёзных соперниц, но Корне значительно старше, опытнее и успешнее была в карьере, и здесь на турнире смотрится сильнее на порядок. Так что андердогом есть смысл заиграть.

Несмотря на то, что Барбора несколько "подкачала" в одиночном разряде, и в лайве ниже чем 1.3~1.4 котировки не падали на её победу в двух сетах, общее впечатление от игры Штефковой не ухудшилось. Она сыграла как смогла, по-видимому, сказалась небольшая усталость после плодотворной игровой минувшей недели (как впрочем ещё сильнее сказывается нагрузка и на юной украинской звёздочке Дарьи Лопатецкой, которая по лайву завозит коэффициенты и форы вполне хорошие).

Для парного же выступления, Барборе хватит этого времени дабы немного передохнуть и побороться за выход во второй парный финал подряд, что было и не слишком то уж и трудно в компании с такой то напарницей, как Микаэлла Крайчек, которой понравилось играть с чешской теннисисткой в паре, вследствие чего и заявилась лишь ради этого вторую неделю на скромный хардовый АйТиЭф турнир уровня 25k.

На прошлой неделе Барбора и Микаэлла быстро нашли взаимопонимание друг с другом, победив всех своих оппоненток, причём и сегодняшних соперниц они также побеждали на прошлой неделе, в финале турнира.

На текущей неделе обе пары пока что ни отдали своим соперницам ни сета, но у Штефковой в паре с Крайчек победы вышли чуточку увереннее, да и над соперницами чуть посильнее уровнем.

Минимально предложенную минусовую фору в (-1,5) по геймам на фаворитку встречи, австралийскую теннисистку Эшли Барти, в полуфинальной встрече на турнире в Сиднее против нидерландской теннисистки Кики Бертенс также можно затронуть, как дополнительную ставку.

Аргументы и факты

1) Все личные встречи в пользу Барти (2/0);

2) Эшли здесь защищает прошлогодний финал и намерена повторить успех, как минимум, ну а Кики уже и так превзошла прошлогоднее достижение;

3) Барти - первая ракетка Австралии, выступает на родине, поддержка стадиона ей обеспечена;

4) Австралийка располагается чуточку ниже в рейтинге (15 против 9 в рейтинге WTA), и ей очки здесь край как важны;

5) У нидерландской теннисистки досталась не самая плохая сетка, и пора бы уже было перебраться в Мельбурн, где осуществлять плотную подготовку к выступлению и приличному заработку в ТБШ.

Австралийская теннисистка Эшли Барти - это неудобная соперница для оппонентки из Нидерландов Кики Бертенс, по личкам ведёт (2/0), текущая игровая форма австралийки чуточку лучше, да и в плане мотивации 15-ой ракетке Барти нужно защищать прошлогодние очки за финал, а 9-ой ракетке Бертенс - не нужно.

Турнир проходит в Сиднее, все трибуны будут горячо поддерживать свою любимицу, первую ракетку Австралии, ну и Кики уже давно пора готовиться к ТБШ, наконец.

А вот минимально предоженную минусовую фору в (-2,5) по геймам на китайскую теннисистку Чжу Линь против итальянки Мартины Тревизан в финале квалификации к AO-2019 заберу, пожалуй.

Итальянка, хоть и имеет неплохие перспективы для игры на быстрых кортах, но вот опыта у неё не так уж и много, по сравнению с китаянкой, здесь Мартина заметно пробуксовывала, испытывая проблемы по ходу обоих матчей (напомню, в матче против грунтовой Зарыцкой уступая в первом сете 1:4 она смогла выиграть первый сет 6:4, но затем отдав второй 1:6 и победив в третьем 6:2), да и с неготовой к сезону средней хардовичкой Шариповой были кое-какие проблемы.

Чжу Линь же, провела квалу, как и ожидалось, не тратя излишне сил и побеждая на классе, причём у профильных хардовичек, и не отдав тем при этом ни сета.

Вполне возможно, что и сегодня, учитывая все обстоятельства, китаянка сможет закрыть в двух сетах, но зная о некоторых бойцовских качествах итальянки, не удивлюсь, что она сможет таки зацепить один сет, проиграв в конечном итоге по классу, потому и ограничусь лишь минимальной форой.

Как бы хорошо себя не проявляла итальянская спортсменка Мартина Тревизан в первых раундах квалы к AO-2019, но на пути попадания в основную сетку итальянке попалась бОлее сильная соперница, нежели чем предыдущие, бывалая профильная хардовичка, очень опытная и хитрая, которая здесь прошла соперниц уровнем опаснее и никак не станет терять условные 50k у.е. за выход в первый раунд основы ТБШ.

Несмотря на симпатии к Тревизан в этом противостоянии, не рискнул бы заиграть даже фору +6 против китаянки, всё же, а почему, - поясню далее.

Минокоши хорошо себя проявляет в последнее время, вот и на текущей игровой неделе закрыла очень и очень серьёзных соперниц, но всё равно ей не одолеть Барбору Штефкову, которая, как и сама является уровнем повыше, так и вторую неделю кряду пребывает в отличной форме и на текущей неделе вовсе не уступает показателям предыдущей. Вероятнее всего ожидаю победу чешки в двух сетах, с одним верховым сетом и даже возможным тай-брейком, потому форы бы затрагивать не стал, а вот на 2-0 коэф слегка завышен, им и воспользуюсь.

Мартина Тревизан умеет хорошо играть на глине, но и на быстрых кортах выступать умеет, причём довольно-таки прилично. Ну а Зарыцкая - это типично грунтовый перс, по профилю, вне глины барахтается как рыба на берегу, пытаясь вернуться в родную стезю, но это правда происходит лишь в том случае, когда ей встречаются оппонентки действительно серьёзные, да ещё которые и умеют играть на харде, в отличие от неё. Тут даже бы не исключал максимальной минусовой форы, которая может зайти даже в трёх сетах, а не то чтобы в двух, но всё-таки первый матч для девушек, здесь может случиться и почти что равная борьба, до последнего вздоха, в которой одержит таки верх именно итальянская теннисистка. Потому добираю лишь минимальную минусовую фору, подстраховываясь от эксцессов.

Ещё один матч из квалы к AO в принципе могу расписать, правда вкратце. Мартина Тревизан, как и Зарыцкая, обе очень хорошо выступают на грунтовых кортах, правда, из-за комплекции итальянки, она вполне может прилично выступать и вне глины, что она вполне успешно и демонстрировала порою, в том числе и в минувшем сезоне. Зарыцкая же, являясь профильным грунтовым персом, на бОлее быстрых кортах чувствует себя менее уверенно, и с соперницами серьёзными тушуется и чаще всего проигрывает.

Марина Заневская на текущий момент времени является теннисисткой выше по классу и уровню игры, её опыт бОлее успешен, причём именно что на быстрых кортах, в единственной личной встрече на харде также победила Марина и это было буквально совсем недавно, причём Марина тогда смогла оформить фору аж (-4,5) в трёх сетах, хотя изначально и могла бы закрывать в двух сетах, но когда проделать это не получилось, то она собралась и оформила даже бОльший вынос в третьем сете (6:1). С того момента прошло не так уж много времени, и вполне возможно, что могут быть сыграны снова три сета, однако минимальную то минусовую фору вдобавок к чистой победе можно добирать, вполне.

Ох уж эти бессонные ночи! Australian Open короче (с)

Ну что же, матчей много, выбирать каждый может сам, что ему придётся по душе (коэффы от железных, до валуйных, их полным-полно), мне же нравится матч между Мариной Заневской и Надей Подорошкой. Обе хорошо выступают на глине, на харде также неплохо, но МАрина девушка постарше, помастеровитее, похитрее действует на корте, на быстрых кортах у неё опыта проведённых поединков прилично побОлее, да и в личных встречах у девушек равенство, опять же в пользу Марины, ибо проиграла она на глине, а победила совсем буквально недавно, на харде, в трёх сетах, причём оформив вынос в финальном сете, на классе (6:1).

В квале AO чудачить не стОит, поэтому в данном матче ожидаю увидеть битву "по спорту" с победой фаворитки.

Британка Сашка Питак, однозначно посильнее своей сестрички, она любит и умеет играть на быстрых кортах, подача у неё уже поставлена довольно-таки неплохо, и она лишь улучшает её, также как и навыки игры на корте в целом. Против неё очень посредственная теннисистка из Нидерландов, которая крайне редко кому могла бы навязывать достойную борьбу, если рассматривать лишь попадавшихся ей действительно серьёзных оппоненток, а уж на то, чтобы она сет смогла взять вдруг, так и подавно, такое случалось крайне редко. Обе девушки после перерыва, быть может, что один из сетов и случится верховым и даже с тай-брейком, кто знает, но мастерство британки должно сказаться, и она должна закрывать уступающую по классу соперницу в двух сетах.

Лауру Зигемунд нельзя назвать одной из самых стабильных теннисисток, мягко говоря , но класс её однозначно выше, нежели чем у Далилы Якупович, тем более, что текущая игровая форма немки навевает лишь положительные мысли, в отличие от Якупович, которая является хорошим, крепким середнячком уровня WTA, профильным хардовым персом, который чаще всего никогда не сдаётся и борется до конца, однако же, не стоит забывать о не стОль давних отказах Далилы, в начале декабря.

Залечилась ли она до конца, вопрос действительно спорный, ибо в единственном матче против Александровой сложилось несколько двоякое впечатление, чего нельзя сказать о Лауре, которая однозначно прилично проявила себя на минувшей неделе в Окленде, ну а её навыки, в совокупности с текущей игровой формой смогут помочь одержать ей победу, пусть даже и в трёх сетах.

Не знаю уж, что должно произойти такого, чтобы Юлия Гёргес вдруг умудрилась проиграть своей одной из любимых "клиенток", которую за карьеру била трижды, каждый раз на разном покрытии (везде, кроме синтетики и травы, где они пока ещё не встречались): на открытом и закрытом харде и на глине.

В Окленде покрытие на руку немке, по сетке она выступает пусть и расслабленно, но всё же проходя крепких соперниц, подача при этом летит как надо, действует на корте с умом и хладнокровностью, чего не скажешь о Вике, которая во всех личках с Юлей, не обладая мощной подачей, была вынуждена рисковать и допускать ошибки, вследствие чего и проигрывала, чаще всего. Ну не выросла ещё Вика до того уровня, чтобы закрывать пусть порою и нестабильную немку. Её максимум, это победа в одном из сетов, если немка ей это ещё позволит сделать, однако же отнюдь не выход в полуфинал.

Буду откровенен, в данном полуфинальном матче (между Цуренко и Осакой) считаю вполне адекватным проверять даже самую максимальную минусовую фору, предложенную в линии, а не то чтобы минимально минусовую всего лишь в (-1,5) по геймам на Наоми Осаку.

Ибо вечно "полутравмированная" и "болезненная" украинская теннисистка может не дотянуть до конца матча и сняться с него вовсе, не доиграв, ибо может случиться какой бы то ни было рецидив старой болячки (не дай Бог, конечно же!), ведь с её насыщенной карьерой, играть так много непростых поединков за неделю против весьма серьёзных соперниц может сказаться чревато на здоровье, учитывая местный климат и жару в Брисбене.

Ну а японской Мамбе всё нипочём, кожа её весьма загорелая, климат здешний ей по нраву, покрытие - хард, подача летит, соперницы брякаются, оппонентка по полуфиналу уже знакома, били её дважды, закроет и в третий раз, без излишних проблем.

P.S. В реале форы всё же если и брать, то лучше лишь в тех конторах, где при отказе Цуренко рассчитают плюсом, а не возвратом, в отличие от большинства популярных контор.

Наоми Осака в последние полгода превосходит Лесю Цуренко по качеству игры. Уровень тенниса украинской теннисистки очень далёк от того, что она показывала в свои лучшие годы, что прочем и неудивительно, учитывая, сколько травм и различных болячек перенесла она за свою карьеру. Здесь Леся и так прошла уже довольно-таки слишком далеко, пора бы и честь знать. Осака более уверенно смотрится бОлее уверенно здесь на турнире, в личках имеет две победы (из двух), и местный климат, как и покрытие в целом, ей больше подходит.