Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

В единственной личной встрече между девушками на американском харде в Хьюстоне над Софьей Жук одержала победу на морально-волевых качествах американка Лорен Дэвис, пусть и в трёх сетах, уступив россиянке первый сет, но при этом с неприличной минусовой форой в конечном итоге (неприличной для уровня обеих соперниц), с форой (-5,5) со счётом (3:6, 6:3, 6:0).

Сегодня девушкам предстоит вторая личная встреча, вновь на родине Лорен, пусть в этот раз и на глине, которую обе хардовички недолюбливают, только вот более матёрая Дэвис, за счёт возраста и опыта, на глине также частенько демонстрирует очень даже неплохие результаты, в отличие от россиянки Жук.

С начала года у американки игровая форма лучше, на глине адаптировалась также неплохо, ибо два турнира подряд выступает уже, а если принять во внимание и сравнить выступление девушек конкретно в Дотане, то и здесь преимущество останется за Дэвис, которая закрыла здесь сначала грунтовую соотечественницу Доулхайд в двух сетах с форой (-4,5), а затем вынесла и Заразуйю, также в двух сетах, с форой аж (-6,5). Ну а Жук здесь два трёхсетовика скатала, оба через верх, с тремя тай-брейками за два дня, причём если сдавшейся в концовке второго сета Бренгл россиянка смогла оформить фору (-5,5), то вот у менее сильной Хазанюк, смогла победить лишь с форой (-1,5).

Жук здесь наелась, и пора её отправлять на отдых, её предел - сет, и поражение морально-волевое вновь, с неприличным выносом в сете

Американка Лорен Дэвис старше, опытнее и успешнее, что была в карьере что является на текущий момент, чем россиянка Софья Жук. Стиль Дэвис неудобен для Софьи Жук, что было видно по их личной встрече даже на харде, где Дэвис победила в трёхсетовом поединке с выносом в финальном сете. На глине Жук играть недолюбливает, выступает редко и хуже, нежели чем на быстрых кортах.
В текущем сезоне форма Дэвис явно лучше, да и здесь свою сетку она прошла бОлее уверенно, хотя соперницы были также непростыми. Победу местной доберу.

1) Лорен Дэвис - местная, теннисистка она поопытнее и успешнее, на глине также выступает получше, нежели чем россиянка Софья Жук. Сравнивая форму в текущем сезоне, у американки - лучше, вот и здесь на турнире она смотрится увереннее россиянки. И личка за Дэвис. Заберу сет от фаворитки.

2) Брито - самая матёрая и успешная парница из всей четвёрки, её напарница также неплохо выступает в парах. Лизаразо по уровню не хуже Перес-Гарсии, а вот Плаза возможно в будущем станет приличной парницей, но пока что по юниоркам она не слишком сильна, а по взрослым у неё мало опыта и следовательно успехов как таковых мало-мальски серьёзных тоже не было. Заберу победу фавориток.

1) Да, в теннисе порою и случаются сенсации, но не в данном матче и не такого масштаба. Доминик Тим, пусть и не является профильным грунтовым персом, но ведь и Лайович также не профильный грунтовик, а класс у теннисистов различается пусть и не "небо и земля", но всё же. Форма Тима в текущем сезоне позволяет прикрыть оппонента, что в двух сетах, что в трёх, хотя в трёх то сетах и может произойти сенсация (например, Доминик упадёт, не дай Бог, подскользнётся и в итоге проиграет матч, снявшись или просто, испытывая дискомфорт, но это лишь в третьем сете). Ибо форма Лайовича не настолько прекрасна, чтобы закрывать Тима 2-0

2) Словачка Кристина Кучова старше, опытнее, успешнее, бла-бла-бла, нежели чем австралийка Эллен пЕрез. Всё так, несомненно, а в этом году ещё и форма у Кучовой (12/5), а у Перез лишь (8/9), причём словачка закрывала соперниц повесомее (субъективная оценка, разумеется) и с приличными счетами, по делу, так что и австралийку способна прикрыть с такой средней оптимальной форой.

1) Быть может, Тим Доминик и не профильный грунтовик, мягко говоря, но играть на глине то он умеет, и довольно-таки неплохо. Форма в текущем сезоне у него приличная, и этого вполне достаточно для того, чтобы проходить Лайовича, который уступает ему по классу в целом, и также не является профильным грунтовиком.

2) Американка Леон постарше, опытнее и успешнее, нежели чем швейцарка Вуарин. Вот и в текущем сезоне, конкретно в Мексике американка проявила себя лучше, что на прошлой неделе, что на этой. Предположу уверенные 2-0, с форой (-5).

3) Словачка Кучова старше, опытнее, успешнее, нежели чем австралийка Перез. В текущем сезоне форма Кучовой значительно лучше, ведь она играла гораздо чаще с соперницами уровнем выше и закрывала их. Здесь также достаточно уверенно себя чувствует Кучова, так что пройдёт дальше.

1) Маркулеску и Пайкок вчера уже сотворили одну сенсацию, отскочив и победив достаточно серьёзных оппоненток, которые играли вместе впервые. Но с третьими сеяными такое не пройдёт, ибо чешская пара имея 80% побед, три титула, финал и четвертьфинал за плечами, уверенно победили здесь в первом матче.

2) Берберович и Эрьявец - первые сеяные на турнире, в совместных играх имеют 75% побед, с титулом, ещё одним финалом и полуфиналом. В первом матче очень легко и уверенно победили, так что и сегодняшние слабо сыгранные парницы им не станут помехой.

3) Словачка Кристина Кучова классом выше австралийки Эллен Перез. Кристина старше, на порядок опытнее и в разы успешнее проявляла себя в карьере. В текущем сезоне она набрала неплохой ход, как и Перез, впрочем, но на классе Кучова хотя бы сет то забрать способна.

4) Мексиканка Портильо Рамирез в текущем сезоне, выступая только у себя на родине, очень неплохо выступает. Конкретно в Канкуне она явно лучше прибилась к кортам, играя здесь пятый турнир подряд, нежели чем теннисистка из Израиля Березняк, которая всегда выступает с попеременным успехом, и текущий сезон для неё не стал исключением. Зайду на местную.

Проще было бы заиграть сет от теннисистки из Израиля в экспресс (дабы без валидола), как предлагали в некоторых конторах по 1.7 ~ 1.55 . Но чем богаты, тем и рады (с)

Две профильные хардовички друг против друга: израильтянка Николь НАдель против австралийки Алисии Смит.

Надель, будучи младше на четыре года, имеет положительный баланс на харде (49/37), добиралась до самого начала восьмой сотни рейтинга (707 WTA), в текущем сезоне её баланс (2/2), всё - на харде, на прошлой неделе очень неплохо проявила себя здесь в Канкуне, сначала в очень непростом четырёхчасовом противостоянии одолев Виджесундеру (5:7, 7:5, 7:6), а затем настроившись должным образом и проделав работу над ошибками, справилась со следующей соперницей Шмидт уже в двух сетах (6:4, 6:4), проиграв лишь будущей финалистке турнира Эпплтон (2:6, 3:6).

Алисия Смит, имея посредственный хардовый баланс в карьере (47/52), и в текущем сезоне не радует, победив лишь в одном матче из шести у слабой местной Рамирез на прошлой неделе (6:0, 6:2), затем неплохо сыграв с Ван Нгуйен, котоаря подарила ей сет.

Как уже говорил, что швейцарец Стэн Вавринка - это игрок несколько иного уровня, склада ума и приоритетов, нежели чем итальянец Марко Чеккинато. Стэн практикует иной теннис (он бОлее варьиативный, нежели чем у итальянца), по-иному расставляет приоритеты (предпочитает настраиваться, готовиться и выкладываться по-серьёзному лишь на больших турнирах, по сравнению с Марко), Вавринка значительно бОлее опытен и успешен, что был в карьере, форма у обоих спортсменов с начала года серьёзная, и наконец, здесь Марко (выступая лишь в третий раз) не смог набить руку в первом матче, из-за отказа Джумхура (при 0-4), а вот Большой Стэн (выступая почти каждый год и радуя пришедших поглазеть фанатов до решающих стадий) в очередной раз продемонстрировал свою подготовку к данному турниру в матче против Пуйе. Даже если профильный гурнтовый перс из Италии и сможет забрать один из сетов, то это будет его максимумом, посколько намного бОлее выносливый Стэн просто-напросто измотает оппонента за три сета. Ну а раз так, то даже в том случае, если при обмене сетов Вавринка будет даже уступать по разнице в геймах (например, 2:6, 7:5), то сможет победить с перевесом в два брейка в третьем сете (6:2 или 6:1), тем самым оформив минимальную минусовую фору, любезно предложенную аналитиками 6ykмekepoв в данном противостоянии. Ну а ИТБ швейцарца и уж тем более ТС 2-1 проверять не хочу, по своим личным причинам, коих указывать не стану.

Большой Стэн > Марко Чеккинато. Швейцарец - это теннисист классом выше, он - Игрок, причём вот именно что с Большой буквы! Стэн совершенно по-другому расставляет приоритеты, настраиваясь по-серьёзному лишь на Большие и весомые турниры, а Марко играет везде и всюду, распыляя свои возможности, а также физические силы. В плане физики, кстати, Вавринка способен дать фору многим, и уж Чеккинато - не исключение среди данного списка. Ставка апреля. Турниром в Монте-Карло Большой Стэн обычно начинает свою подготовку к грунтовому сезону, для мастерсов в Мадриде и Риме, а также непосредственно для Парижа. Выступать в Монте-Карло швейцарцу нравится, он посещает турнир почти ежегодно, достойно себя проявляя при этом. Итальянец же, здесь выступает лишь в третий раз, форма с начала года у Марко не сногсшибательна, прибиться к кортам также не удалось (из-за отказа соперника), в отличие от Стэна, хорошо проявившего себя здесь.

В Шымкенте стартует очередная теннисная неделя в этом году. Сегодня на восьми кортах одновременно будет множество любопытных матчей в квалификации первого раунда, что в мужском разряде, что в женском. Из первого запуска опишу лишь то, на что взгляд упал. Софья Чурсина - Лииса Вехвилайнен.

Финская теннисистка Лииса Вехвилайнен слегка известна на просторах АйТиЭф, за счёт того, что в минувшем сезоне чуть-чуть пошумела: прикрыла Заар в Швеции, там же прикрыла и Гиллан, затем взяла два гейма у Баррицы, четыре у Самавати, пять у Уколовой и Рейнгольд и шесть - у Журавлёвой. В текущем сезоне финка также неплохо себя проявила на прошлой неделе, закрыв Ерша в двух сетах и взяв пять геймов у Хоедт.

Местная Чурсина впервые появилась среди взрослых на прошлой неделе, и улетела от Чурович с двумя баранками.

По юниоркам казашка неплохо себя показывала на харде, но не на глине.

За текущей ставкой прошу не следовать, над ней не задумываться, ни в коем случае не повторять, да и вообще проходить мимо, куда подальше, от греха!

Тампа-Бэй в первом матче серии уступила от Коламбуса в упорной борьбе в домашней встрече (3:4), при этом идя приличным фаворитом, на которого грузили очень многие, что преданные фанаты, что просто любители беттинга.

Во второй домашней встрече, в Тампу-Бэй верили даже ещё больше, смело полагая, что она никак не уступит во второй домашней встрече, рассчитывали на неё многие, она шла ещё бОльшим фаворитом, на неё грузили-грузили, но она проиграла вновь, причём с неприлично разгромным счётом (1:5).

Любопытно, что точно с таким же счётом Тампа-Бэй (1:5) победила на выезде у Коламбуса не так давно, 19 февраля, на стадии регулярки. Да, в регулярке творилось всякое, бывали и ротации составов, чего уж только не было, это просто так, любопытный факт.

Теперь в Тампу ещё немного верят, но теперь уже с опаской. Фаворитом она хоть и идёт, но уже небольшим, и теперь уже люди начинают склоняться в пользу ставок на хозяев, которые "раз уж на выезде одержали две победы, тем более по нарастающей, то уж и дома способны побеждать, ну либо не проиграть, по крайней мере" - примерно так наверняка происходит процесс аналитики, "плюс дисквалификация Кучерова, не может не сказаться на результате в пользу хозяев площадки!" Коламбус не проиграет кф примерно 1.7 ~ 1.8 милое дело, но что-то отваживает от такой ставки.

Быть может тот факт, что лучшая команда всей регулярки (в обоих конференциях!) должна и способна собраться с силами, дабы сделать над собой усилие, и продемонстрировать всем, who is who, кто является действующей лучшей выездной командой текущего сезона, а кто - продемонстрировал одни из слабейших показателей в домашних играх на протяжении всей регулярки.

В очных матчах между командами у Тампы 20 побед, у Коламбуса же лишь 11.

В личных встречах конкретно на льду Коламбуса Тампа-Бэй девять раз не покидала Нэшнуайд Арену, опустив голову (то есть победила 8 раз, а ещё раз сыграв вничью), уступив лишь пять раз, причём в пяти случаях (из 8 победных) пробивали фору в (-1,5) шайбы.

В личных встречах в регулярном чемпионате 2018/19 клубы трижды встречались, и все три раза Тампа-Бэй одержала крупные победы (8:2) и (4:0) дома, а (1:5) на выезде.

Если взглянуть конкретно на семь последних выездов Тампы в Коламбус, то она шесть раз победила, лишь раз проиграв, причём одержав верх в крайних трёх выездах.

Да, дисквалификация Кучерова не может не сказаться на команде (ведь во всех личках он проделал немалы объём работы, в крайних трёх выездах он был чуть ли не героем матчей), но это должно лишь объединить её и сплотить ещё больше, для достижения необходимого результата, реабилитации самих себя в глазах болельщиков по всему миру, и начала камбека в серии.

У Коламбуса в первых двух матчах серии проявило себя с хорошей стороны множество игроков, главным из которых, несомненно был вратарь Сергей Бобровский, отразивший 23 из 24 бросков во второй встрече, но при этом в первом матче все прекрасно видели, на что способны игроки "Молний", заколотив три шайбы за первый период.

У клубов было целых два дня между матчами, и если для "Молний" данный перерыв пойдёт на пользу, во время которого будет проделана работа над ошибками (например, в зоне Василевского), и будут выбраны аспекты для создания и реализации опасных голевых моментов, то вот "Блю Джекетс" пауза может вызвать лишь чрезмерное спокойствие и самоуверенность, чувство собственного превосходства и комфорта в домашней встрече, что в конечном итоге сможет и погубить команду хозяев.

Много на такой матч ставить настоятельно не рекомендую, т.к. есть целый ряд определённых причин, кои указывать не стану, но они присутствуют.

Ставка на фантики, и лишь на небольшую сумму в реале.

Марак и Павич гораздо более опытный и значительно бОлее сыгранный дуэт в ATP, нежели чем их оппоненты Маклахлан со Штруффом. Штруфф так и вовсе - пятое колесо в телеге, он яркий одиночный игрок, а вот парник из него не стОль сильный, как одиночник, и уж он явно - слабейший из всей четвёрки.

Марак - сильнейший, самый опытный и матёрый боец, за ним следует Павич, потом несколько отстаёт Маклахлан и в конце Штруфф.

Несмотря на всё это, форма (если брать конкретно совместные выступления в последнее время) у обоих коллективов примерно схожая, и у андердогов даже несколько лучше, ибо они одержали верх в обеих личных встречах на харде в этом году, сначала (2:1), а крайнюю так и вовсе - (2:0).

Однако местный турнир первый из грунтовых, и в прошлом году фавориты добрались до финала, так что настраивались сегодня серьёзно, будут играть на победу!

Тамара Чурович постарше, в разы опытнее на любом виде покрытия среди взрослых, но это не отменяет того факта, что классом уже она ниже на текущий момент, нежели чем российская в недавнем времени юниорка Камилла Рахимова. В текущем сезоне у Тамары баланс (7/3), выступая лишь в Шымкенте, имеет полуфинал в зале и финал сейчас, закрывала приличных соперниц, не отдав на этой неделе никому ни сета. Но у Камиллы то баланс (16/3), титул, полуфинал и текущий финал в одном только Шымкенте, а ещё четвертьфинал в Казани, причём и соперницы у неё были в разы серьёзнее, да и на этой неделе россиянка также не отдала никому ни сета. Фору по линии дают (-4,5) была бы если пониже, то взял.

Второй ставкой добавлю сюда же и практически минимальную минусовую фору в (-1,5) по геймам на фаворитку полуфинальной встречи в Лугано, Швейцарии Полону Херцог против Фионы Ферро.

Херцог - это закоренелый грунтовый зубр, она на глине собаку съела, в отличии от также профильной грунтовички Ферро.

Вот и здесь конкретно, да Фиона прошла всех оппоненток в двух сетах, да ещё каких: Минеллу, Ван Уйтванк и Фогёле (!) - но ведь все они мягко говоря не шибко любят грунт, они все зависят от подачи и не любят лишнего двигаться по корту (субъективная оценка, разумеется).

А Полона же, сначала здесь одержала две волевые победы над Суарез-НАварро (3:6, 6:3, 6:4) и Кырстей (3:6, 7:6, 6:4), а затем уже уверенно прикрыла в двух сетах "знатно поднаевшуюся" здесь Кудерметову (6:4, 6:1) - три техничных оппонентки, одна из которых ярко выраженная сильная профильная грунтовичка, наряду с другими двумя на глине выступать которые умеют, и показывают неплохие результаты.

Фиона Ферро и так показала здесь свой максимум, её предел сегодня лишь один из сетов, скорее всего через верх в стиле (7:5) ну либо же самый край победу с форой (-2,5) в сете со счётом (6:3), но это уже из разряда фантастики, и тогда счёт будет почти зеркальным примерно (7:5, 3:6, 6:3).

Аргументы и факты:

1) Полона Херцог в разы бОлее опытный и успешный профильный грунтовый перс, нежели чем Фиона Ферро

2) Общий грунтовый баланс Фионы Ферро (131/87) и в наличии 3 титула на глине, все - в прошлом году (и ещё один на индуре, также в прошлом году).

3) Общий грунтовый баланс Полоны Херцог - (269/106), и за плечами у неё 19 титулов на глине за всю карьеру.

4) В текущем сезоне баланс у девушек примерно схож, но конкретно здесь Херцог прикрыла соперниц повесомее (как по мне, лично)

5) Личек не было, в рейтинге на текущий момент примерно рядом, так что здесь я - за опыт.

1) В Стамбуле на быстром харде при открытом воздухе Сербан практически нечего ловить в матче против Виталии Дьяченко, обладающей подачей лучше неё, приёмом никак не хуже, а уж по манере видения и действиям на корте - так тем более, разница наподобие из ряда "облака и почва". Ибо Сербан, хоть и умеет играть на быстрых кортах прилично, но по классу она в разы уступает россиянке, тем более что игровая форма Дьяченко в текущем сезоне, что конкретно здесь - очень солидная.

2) В Шарм-Эль-Шейхе в первом полуфинале шведка Сюзанна Селик в разы опытнее и была успешнее, нежели чем её оппонентка, польская юниорка Стефания Рогозинска Дзик. Быть может, через пару-тройку лет расклад сил вполне может и поменяться, или же Селик просто будет в форме похуже, но не на данный момент. Текущая игровая форма у Селик позволяет прикрыть оппонентку.

3) Там же, в Египте, в параллельном полуфинальном матче на соседнем корте, бельгийка Магали Кемпен уровнем выше оппонентки ЛАуры Малуняковой. Хоть они и одного возраста, а вот разница в классе присутствует. Текущая форма у Кемпен хорошая и здесь на турнире она себя проявила лучше.