Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

Ну и вдогонку к чистой победе рассмотрим и основную минусовую фору в -2,5 по геймам на фаворитку встречи, Софью Уиттл против Куинн Глисон. Уиттл, будучи младше, но лишь на три года, и, казалось бы, в разы менее опытней, имея в активе среди взрослых 31 матч, а у Глисон аж 194, вовсе не мешает демонстрировать игру более высокого уровня, нежели чем у её оппонентки-соотечественницы. Достаточно взглянуть и сравнить то, кого и как закрывала Софья в последнее время (волевая победа над Хсю, в двух сетах Баи, в двух сетах Перез и Завацкая, вновь Перез в двух сетах и Костюк-младшую в двух сетах с таем), а затем обратить внимание на Куинн (Аль Набхани в двух, волевая над Хазанюк, в двух сетах Перпер, Танаку и Кобори). Последний раз по-настоящему серьёзных оппоненток Глисон закрывала лишь в марте и январе на хардовых турнирах, а вот в последнее время она уступает Уиттл по форме. Так что в первой игре ожидаем победу в три гейма от Софьи.

Глисон старше на три года, в шесть раз опытней, проведя практически около 200 поединков, из которых практически половина - именно на харде, в приличной форме пребывает и в нынешнем сезоне, но вот по классу она уступает Уиттл. Да и если сравнить игровую форму обеих девушек конкретно в последнее время, то Софья закрывала оппоненток бОлее сильных, причём проделывала это ещё и гораздо уверенней.

Кайла Буюкакчай что сама по себе классом выше, что сравнивая игровую форму обеих девушек в нынешнем сезоне, турецкая теннисистка смотрится предпочтительней, особенно конкретно в последнее время, когда она очень хорошо выступает на глине, в том числе и на минувшей неделе в Загребе проявила себя лучше, нежели чем показала себя всё в том же грунтовом турнире в Загребе Лея Боскович.

Тем временем, вторым запуском с финала квалы в Реддинге также можно рассмотреть противостояние между двумя ровесницами юниорками: местной Пейтон Стирнс и новозеландки Валентины Иванов. Хоть Иванов и несколько старше (лишь на полгода), при этом у её оппонентки опыта и успехов побОлее, что было среди юниорок, что среди взрослых. К тому же, ИВанов гораздо комфортнее выступать на глине, где она проявляет себя несколько лучше, нежели чем на быстрых кортах. А вот Стирнс - профильная хардовичка, все три года среди взрослых порою искрит, что на харде, что на грунте, в нынешнем сезоне Пейтон сначала демонстрировала довольно-таки приличную игру на глине, а уже в конце лета, перейдя на профильное покрытие, американка уже и на харде неплохо себя показала. Выступая на профильном покрытии, у себя на родине, тем более, что в первом матче проявила себя бОлее уверенно, нежели чем Иванов в матче против откровенно слабой местной юниорки, которой умудрилась отдать пять геймов, согласимся с прогрузом в пользу Пейтон Стирнс.

Разница в классе несравнима, но периодически в течение подгружают юниорку Чаватипон, хотя это может быть связано лишь с симпатиями, а никак не объективностью. Ибо что по юниоркам Чаватипон была средненькой, звёзд с неба не хватала, да и на харде выступала чуточку слабее, нежели чем на глине, а уж по взрослым так и вовсе: опыта - раз и обчёлся, всем серьёзным оппоненткам проигрывала, в этом году достойно поборолась с серьёзными оппонентками в марте, но затем, выступая лишь по юниоркам, ничего существенного не смогла продемонстрировать, в том числе в период в летний период времени. Мкаду уровнем на порядок выше, форма в том числе и в текущем сезоне хорошая, но минусы есть, и их два: первый заключается в том, что на харде Рашида играла лишь в начале сезона (очень хорошо себя проявив тогда), а затем плотно осела на глине (сначала на родине, а затем на европейской); ну а второй минус в том, что Мкаду не имела официальной игровой практики с середины июля. Однако же, второй минус вполне можно нивелировать тем, что её бОлее молодая соотечественница-юниорка, за тот же самый период провела всего лишь четыре поединка, уступив сразу же от двух более-менее толковых оппоненток без особой борьбы (а что Наги, что Гёллер на порядок уступают по уровню Мкаду). Быть может, победа Мкаду и не станет лёгкой, ведь ей потребуется время, дабы прочувствовать корт, но на классе и отсутствие формы у соотечественницы-юниорки-оппонентки, победа будет неизбежной.

Бразильянка Гамарра Мартинс набрала отличный ход с августа, и вовсе не намеревается сбавлять в игре, судя по её крайним результатам. По уровню и текущей форме на харде она однозначно превосходит Фернандез-младшую, которой ещё расти да расти, в плане мастерства, стабильности и хладнокровия. Учитывая супер-тайбрейк в третьем сете, то в лайве взял бы фору в 4-5 геймов по правилам контор, подобных BetCity.

Испанец Рафаэль Надаль набрал приличную форму, уверенно справляется со всеми соперниками на турнире, он заметно прибавил в плане подачи, что можно наблюдать именно здесь (ну также было заметно и ранее), а уж в розыгрышах он и подавно превосходит россиянина Даниила Медведева, которому и так уже немалым образом повезло оказаться в финале Большого Шлема в США. Причём по ходу турнира Медведева посещали и судороги и другие проблемы, связанные с физикой, ну а т.к. оба теннисиста совершенно по-разному берут старт в матче (Медведев хуже проводит стартовые отрезки, добавляя затем, ну а Надаль стартует чаще уже всего со второй скорости), то мы не исключаем полное доминирование испанца в первом сете, и возможную победу с его излюбленным счётом (6:1).

Брать победу Медведева по двойным ошибкам во всём матче несколько рискованно, т.к. и Надаль, порою, позволяет себе поиграться, и допускать некоторое количество ошибок, чуть ли не отдавая свои подачи/сеты, матчи. А вот старт испанец берёт всегда резвее россиянина, который конкретно здесь на турнире наоборот, хуже проводит стартовые отрезки, затем уже добавляя по ходу матча. Так что в первом сете, пока Даниил нащупает свою игру, ему придётся рисковать на своих подачах, надеясь на эйсы, потому как в розыгрышах в начале матча он будет сильно уступать, потому на пару-тройку двойных в первом сете и уступит, рискуя.

Рафаэль Надаль работал над своей подачей, так что можно лицезреть результат, когда у Короля грунта вылетают эйсы и вне глины, причём в том числе и на кортах Us Open. Учитывая тот факт, что испанец всегда стартует резво, а вот россиянин не ахти, и на текущем турнире тенденция не изменилась, то вполне вероятно, что в первом сете Медведев, рискуя не уступить Надалю в розыгрышах будет вместо эйсов, лупить двойные, и тогда испанец может не уступить более, чем в один-два эйса, если и не победит за кф 9, вовсе ;)

В главном событии воскресенья, мужском финале Us Open между россиянином Даниилом Медведевым и испанцем Рафаэлем Надалем, остановимся на доминировании фаворита в первом сете. Как бы ни был хорош россиянин, но ему немало везло здесь на турнире, его и судороги посещали и травмы даже случались (не головы, не бойтесь), но своих соперников он тем не менее проходил, и впервые оказался в финале Us Open! Но вот против Рафаэля Надаля, с самого начала матча ему придётся тяжко, т.к. испанец стартует в разы лучше и быстрее, он превосходит россиянина во многих аспектах игры: в розыгрышах будет доминировать с самого начала, ведь Медведев здесь на турнире в начале матчей всегда выступает чуточку слабее остального игрового времени, ну и подачей испанец обладает пусть и не самой сильной, но приличной, и он значительно бОлее стабилен на своих подачах, допуская в разы меньше ошибок, тем более на старте матча. Поэтому скромно, ожидаем победу Надаля в первом сете + тот факт, что Медведев при это допустит больше двойных ошибок.

В другом юношеском финале на Us Open, на этот раз у парней, уже неплохо бы рассмотреть вероятность победы местного андердога, американца Эмилио НАвы. Его оппонент - очень крепкий профильный грунтовик, который на глине бы размотал его, без вопросов, а вот на быстрых кортах, тем более на родине американца, чеху играть не так уж и просто. В этом году Форейтек отлично проявил себя на двух больших турнирах грунтовых, но не в Париже, а уж в Мельбурне и Лондоне тем более выступил не ахти, в отличие от Навы, который в Мельбурне уступил лишь в финале, а теперь добрался до второго финала кряду!

По хорошему фора в (-4,5) по геймам на одну из теннисисток несколько опасной видится, тем более для финала, пусть и женского, вернее даже девичьего (женского, юношеского*), но она вполне оправдана, как и некоторый прогруз на неё. Камила Осорио Серрано пусть и является профильной грунтовичкой, но и на быстрых кортах играть умеет очень хорошо, и уж на порядок лучше американской юниорки Александры Епифановой. Да, местная очень достойно выступила на "домашнем" Шлеме, но ей и с сеткой повезло, ведь по-настоящему серьёзной оппоненткой можно было считать лишь китаянку Цзиньвень Чжень, которую она переиграла накануне в трёх сетах. Но и помимо неё, Сашка отдала четверым соперницам (из семи) по сету, и ведь те шестеро, уступали по уровню китаянке, причём три непростых трёхсетовика она скатала подряд: 1/8, 1/4 и 1/2. Пора бы уже и честь знать! Быть может, Камила и "подарит" сет местной "в борьбе", но затем вынесет в решающем сете, таким образом, добив фору в пять геймов, ибо Осоио Серрано здесь практически даже и не запыхалась по сетке, которая была посложнее, нежели чем у местной.

1) Да, Либерия демонстрирует футбол выше уровнем, в последнее время в том числе, и в первом матче они уверенно победили по счёту (3:1), однако же, счёт не отображал всей ситуации наглядным образом. Два гола хозяев (из трёх) было забито с одиннадцатиметровой отметки, не без помощи судейской бригады, иначе счёт на табло мог оказаться равным (1:1). После такой игры представители Сьерры-Леоне приедут сыграть на результат, для нужного исхода в конечном итоге, и особо рваться вперёд не станут, против разъярённых досадным в первой встречи поражением хозяев. Ну а хозяева, которые до того в личных встречах трижды уступали лишь в один мяч (0:1), постараются сегодня добыть первую победу, а если удача будет на их стороне, то может быть и сыграют в дополнительное время с обидчиками.

2) Шведы классом повыше, но норвежцы являются для них не самыми удобными соперниками, с которыми порою они играют вничью. С уходом Ибры, игра у шведов бОлее сбалансировалась по линиям, но вот с реализацией ситуация не стОль хороша, потому и сегодня, не исключая очередной ничьей в личках, остановимся на непроигрыше хозяев, демонстрирующих приличную игру в цикле.

3) У обеих сборных, как мы уже отмечали в предыдущем экспрессе, отличная игра в обороне в данном цикле, Италия в целом всегда славилась хорошей игрой в защите, частенько они играют весьма прагматично, на результат, ну а при текущей ситуации в группе, на выезде их устроит непроигрыш, т.е. победа в 1 мяч или ничья. Гоняться за бОлее уверенной победой в гостях у финнов, которые сейчас набрали ход, явно не стОит, ну а финнам проще засушить игру вовсе, добыв хотя бы одно очко, но надёжным образом, потому три мяча - предел в игре.

Скромный футбольный экспресс.

1) Датчане сами по себе игроки бОлее дисциплинированные, у них исполнителе по классу выше, так что излишне грубым образом фолить не станут, лишь только в крайнем случае, да и главный арбитр встречи не шибко раздаёт горчичники, поэтому 1-2 предел по желты карточкам для гостей.

2) По угловым хозяева если не станут тушеваться, то смогут соорудить примерно 3-4 до забитого гола, после чего уйдут в оборону, и угловых от них уже не последует, в том же случае, если голевые моменты реализовать не удастся, то могут продолжить пытать счастья у чужих ворот, но не шибко много добавив угловых в свою копилку по итогу матча. Ибо датчане лучше отыгрывают в обороне, имея исполнителей выше уровнем, и сами будут вскрывать оборону хозяев, под давлением трибун, соображая стандарты, в том числе и угловые, а уж если гости пропустят первыми, то победят по угловым примерно на три и более.

3) Особо нет никаких сомнений у людей в том, что Италия не проиграет сегодня, и вероятнее всего сможет одержать победу. Но если отталкиваться от иного, то ситуация сложится таким образом, что обе сборных прекрасно проводят цикл, надёжным образом отыгрывая в обороне, пропуская крайне редко, и с учётом ситуации в таблице, хозяев устроит победа или ничья в один мяч, как и гостей. И уж вряд ли кто сможет забить более двух мячей, форсировать события не станут излишним образом.

На другой женский полуфинал на Us Open, стартующий ранее, также дадим несколько субъективную оценку, как бы хороша ни была Элина Свитолина, впервые находясь всего в шаге от заветного финала Большого Шлема, самого дорогого за всё время по призовым, но украинке, к сожалению чего-то да и не хватит, как и частенько в последнее время с ней бывает. То ошибки вылетают глупые, то истерики небольшие, то дикий "не фарт", а уж как Элина любит не закрывать на матчболах, да что там матчболах, даже на сетболах и геймболах, имеет обычаи не брать счёт в свою пользу, порою. И это теннисистка, претендующая на звание ТОП-3 (ТОП-10) ? Увольте, прямо скажем. Да от одного вида Серены Уильямс у Элину уже будет понемногу бросать в дрожь, полуфинал на карьерном Шлеме в США - и так уже огромное достижение для Свитолиной-2019, это не её сезон, как и многие другие, её пока что лучшим сезоном был предыдущий, когда она взяла Брисбен, Дубаи, Рим и блистала во всей красе на Итоговом. Но и тогда, на Шлемах Элина не искрила, и уж тем более их не завоёвывала. Опыта не хватит и мотивации, чтобы одолеть Серену, при её же фанатах, под дичайшим давлением местных трибун. Ну и по спорту, Свитолина прошла ОСуигве, Винус, Ястремскую, Киз и Конту, никому не отдав ни сета, утёрла нос трём американкам, на том честь ей и хвала. Ну а Серена, пройдя Шарапову (2:0), МакНелли (2:1), Мучову (2:0), Мартич (2:1) и Вань Цянь (2:0), очередную схожую соперницу также прикроет в двух сетах, не церемонясь, на радость публике, попутно отомстив за старшую сестру, Киз и юную, но уже не по годам зрелую Осуигве. Ну либо же наоборот , Серена испытает: а) невообразимую апатию к игре; б) тягу поскорее покинуть корт; в) ломоту в ногах, и тяжесть передвигать свой вес; и проиграет, не слишком долго мучаясь как первый сет, так и второй
Ставка: "Тотал по сетам: (2.5) Мен" за кф 1.53 по линии BetCity

Кгхм, пожалуй, что после вчерашнего, когда в линии весьма перемудрили со статистикой в матче Бенчич - Векич, выкатив победу Белинды по эйсам аж за кф 9, то сегодня они уже внесли коррективы, наряду с пятницей, и уже Бенчич идёт не стОль и большим андердогом по эйсам, зато нарочито очевидной фавориткой по двойным ошибкам. Позволим себе с этим не согласиться, Бьянка хороша, но несколько уступает самой себе в Торонто или в США весной, когда феерила. А вот Белинда, напротив, в шикарной форме, у неё идёт игра, вылетают эйсы, намренно ошибается нечасто, вводит соперниц в свою игру, за счёт чего уже порою те начинают рисковать, что может запросто произойти и сегодня, с канадкой. Стараясь добыть результат на своих подачах, Бьянка явно будет рисковать, стараясь добыть эйсы, чтобы не было шансов у Белинды на приёме, вследствие чего могут последовать и двойные ошибки, которых будет никак не меньше, а на одну больше, как минимум ;)