Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Я неоднократно говорил, что Бостон в этом сезоне по броскам заметно сдал, хотя команда как и год назад в лидирующей группе на Востоке. Например, за февраль и начало марта Брюинз сыграли 18 игр и только в 6-ти из них выиграли броски. При этом ср. ИТ бросков за это время не превысил отметку (27), что сказалось на общем тотале. Матчей с ТБ было не так много и, как правило, такие цифры пробивались за счет бросков соперников. А они в этом плане были весьма статусные (Каролина, Филадельфия, Лос-Анжелес, Даллас, Эдмонтон), которые бросали далеко за 30. Торонто как раз относится к этой группе команд. В феврале-марте Мейпл Лифс из 15 игр проиграли броски всего 3 раза. А предлагаемая планка за этот период была пробита в половине матчей. Причем 3 дня назад соперники провели очный поединок в Торонто и хозяева перебросали гостей (33:27). Но для ''кленовых листьев'' этот поединок бэк-ту-бэк и третий за 4 дня, к тому же на выезде. В исход я решил не лезть, поэтому резонно попробую низ. Всё-таки у гостей достаточно приличная оборона (в пассиве те же 27).

Пока, как известно, в серии (2:1) впереди Локомотив. Четвертая игра может стать поворотным моментом для обоих соперников. Напряжение достигло если не своего апогея, то очень близко... И букмекер впервые логично поднял планку тотала на вбрасывания до столь высокой отметки. В первых матчах котировки были чуть меньше (59, 56, 58). И набрали команды на точке общими усилиями соответственно (50, 64, 61).
Но вот в регулярке за 6 личек такой высокой планки ни разу не было, а пробили ее команды всего 2 раза (оба в Ярославле). Скажете, это плей-офф, другой накал и т. п. Но в прошлогоднем П-О, например, соперники сыграли между собой 7 матчей и ни в одном из них не был пробит такой тотал. Да и не давали столько. А ведь составы остались практически неизменными и концепция игры не поменялась. И до этого 6 матчей регулярки оказались низовыми. Я к тому, что по статистике не должно быть много вбрасываний. Все-таки соперники достаточно высокого уровня мастерства и умеют не рвать игру на мелкие части. Меня не покидает уверенность, что перед последним периодом соперники наберут в районе (35-37). А дальше посмотрим... Многое будет зависеть от счета.
Повторять или нет, выбор за вами... Я проверю осторожно.

Ну, как тут не повторить Сент-Луис. Как я и предсказал в предыдущем прогнозе, шансов у ''музыкантов'' перебросать Филадельфию не было от слова совсем... И вот спустя менее суток очередной выезд команды теперь в Нью-Йорк к Айлендерс, который является прямым конкурентом той же Филадельфии в борьбе за путевку в плей-офф и по потерянным очкам идет с ней вровень. Так что и здесь вопрос о мотивации хозяев не стоит. Не скажу, что по сезону Айлендерс по броскам очень уж сильно превосходит блюзменов. Однако после смены тренера в конце января команда заиграла в более атакующий хоккей. Cейчас ''островитяне'' набрали неплохой ход и идут с текущей формой по прогнозу (7-3), в то время как у С-Л она (3-7). К тому же буквально 11 дней назад Айлендерс оторвался над соперником в Сент-Луисе (38:25). Так что всё как бы указывает на хозяев. Поэтому такой гандикап забираю без вопросов.

Не знаю, чем руководствуется букмекер, выставляя такую сравнительно небольшую фору на Филадельфию. Помимо того, что Флайерз ведут отчаянную борьбу за место в плей-офф на Востоке (к вопросу о мотивации), так еще команда одна из лучших по броскам после нового года. За 27 проведенных игр в активе Филы 23 победы. И нет видимых причин, что команда нарвется на спад. На своем льду подопечные Тортореллы практически неуязвимы, имея по броскам ср. (35/26,5). Причем подавляющее число побед с выносом. Например, вчера здесь в отличном стиле перебросали достаточно крепкую Оттаву (40:26). Что уж говорить про Сент-Луис, у которого на Западе перспективы пробиться в кубковую весну весьма туманны. А по броскам команда в числе аутсайдеров с текущей формой по победам (5-18). Причем на выезде ''музыкантам'' обычно ничего не светит. В январе соперники провели матч в Сент-Луисе. Итог по броскам не в пользу хозяев (30:42).

Если для Аризоны контуры на остаток регулярки четко обозначены (шансы пробиться в плей-офф близки к нулю), то для Вашингтона еще не всё потеряно. Кэпиталз один из претендентов на попадание в заветную 8-ку в Восточной конференции. Но сколько команду не мотивируй, а бросать она так и не научилась. В ср. Овечкин и Ко совершают (27-28) бросков. При этом и соперникам особо не позволяют расстреливать свои ворота. Отсюда, как правило, и общий тотал бросков не выходит за рамки (60), если, конечно, в соперниках не какой-нибудь бросковый топчик. Текущая форма у столичных (0-6) и ср. ИТ за этот период (22).
Аризона по броскам аутсайдер со ср. значениями ИТ(27). Редкие победы сменяют серии поражений. Правда, на этой неделе ''койоты'' выдали неплохую серию, в которой сумели попасть в свор ворот своим соперникам (31, 38, 32, 30) раз, пробив заданную планку за последнее время 7 раз из 9.
Однако для Аризоны это пятая игра подряд в гостях и третья за 4 дня и я сомневаюсь, что с низовым соперником этот номер у нее пройдет. Единственная личка в сезоне состоялась в декабре на льду Аризоны (27:26). По идее 2 малобросающие команды не должны пробить такой тотал.

На первый матч серии БК давал на Металлург Ф(-8,5). Но в итоге хозяевам пришлось попотеть, чтобы забрать броски (33:29). По итогам регулярки обе команды по броскам вошли в ТОП-7. Можно сказать, при новых тренерах клубы в этом компоненте по сравнению с прошлым годом сделали огромный шаг вперед. Например, подопечные Разина заканчивали регулярку с текущей формой по победам (16:2). Правда, гандикап в (-5,5) cмогли осилить только в половине матчей. Как раз за этот период ''лисы'' трижды сразились с ''тиграми''. Два матча прошли в Хабаровске, где соперники обменялись победами (47:32 и 28:44). Третий поединок состоялся в Магнитогорске за неделю до начала П-О (40:29). Но Амур тогда практически обеспечил себе проход в плей-офф и завершал выездное турне в эконом режиме. Так что я попробую снова заиграть дальневосточников (первая игра не попала в мой обзор). Амур проиграл стартовый поединок серии (1:2) и вряд ли без боя отдаст второй. Здесь, на мой взгляд, можно заиграть еще ТБ (64,5). Но ограничусь одним прогнозом...

После пощечины в первой игре (2:5) напрашивается не менее результативная ответка. Ведь дружина Ротенберга по всем параметрам считалась фаворитом и таковой остается. Во-первых, нижегородцы смазали концовку регулярки, одержав в осн. время всего 2 победы за 17 игр. Во-вторых, добирались до Питера на поезде 15 часов. Наконец, арена была забита битком (рекорд посещаемости). Но это плей-офф, если не искать причины поражения в мифическом заговоре. Cкорее всего дело в психологии. Гол Торпедо в меньшинстве и следом второй воодушевили гостей. Последовала замена Серебрякова на молодого Мойсевича. Еще 2 гола в пустые ворота поставили точку в матче. А так по игре огромное преимущество СКА. 44 броска в створ и куча нереализованных моментов. C другой стороны, в этом сезоне Торпедо Ларионова доставило невским армейцам немало проблем. Дважды выиграло дома (4:3 и 3:1) и проиграло в гостях (3:4 и 3:4 ОТ). Причем дома питерцы вырывали победы в 3-м периоде, забрасывая по 3 шайбы. Так что небольшой риск в прогнозе есть.

Попробую такой вариант. Конечно, по сезону соперники в плане бросков в разных весовых категориях, хотя и находятся в своих конференциях в числе лидеров. Каролина в этом плане признанный ТОП. Правда, в последнее время ''ураганы'' утратили стабильность и теперь чередуют победы с поражениями. А текущая форма по победам (4-6). Такого спада у команды еще не было.
Однако Виннипег бросает еще хуже. Сейчас Джетс явно не в форме. В феврале смогли перебросать всего 2 команды и идут с 7-матчевой безвыигрышной серией. Причем топовых соперников там, можно сказать, практически не было. Даже дома отлетели средненькой Миннесоте и не смогли справиться с записными аутами Чикаго, Сент-Луисом, Аризоной. Думаю, мастерство не пропьешь и Каролина даже в таком состоянии способна пробить такой гандикап. Тем более исторически Харрикейнз неудобный соперник для Джетс. В этом сезоне ''ураганы'' уже громили соперника на его льду (43:22). Много грузить не буду...

На первую игру БК давал тотал на вбрасывания (59,5), ориентируясь прежде всего на личные встречи в регулярке. Да и по сезону ЦСКА оказался верховой командой. Например, в гостях ср. общий тотал с участием армейской дружины достиг отметки (61).
Но в итоге ритм игры стартового поединка серии прошел на редкость спокойно, с минимумом остановок (29:21). Поэтому сейчас планку тотала опустили до (55,5). Я думаю, для такого матча это очень мало. Ведь с каждой игрой напряжение будет возрастать, а в регулярке, например, соперники за 6 междусобойчиков пробили такие цифры 5 раз. В прошлогоднем плей-офф предлагаемую планку соперники пробили 4 раза из 7.

Несколько неожиданным получился результат первого матча. ЦСКА выиграл (4:0), хотя Локо попал в створ ворот почти в 2 раза больше. C одной стороны исход поединка порадовал. Однако, по сути, ничего не изменилось. Ярославцы по прежнему не исключены из списка фаворитов и вторая игра пройдет в совершенно другом ключе. Всё-таки дружина Никитина в регулярке переиграла армейцев 4 раза из 6. Да и в прошлом сезоне у железнодорожников в регулярке предлагаемый вариант прошел 5 раз из 6. И только так же в первом раунде плей-офф ЦСКА выиграл серию (4:3). Cейчас хозяевам просто не остается другого варианта как забирать матч и ехать в Москву с более комфортным счетом. Ну а тотал, как я говорил в предыдущем прогнозе, нетрудно спрогнозировать. За 38 последних личек ТМ(5,5) прошел 35 раз. Вот и решайте, стоит ли сегодня ожидать открытую игру...

Не очень удачно заходят комбинированные ставки. Что-то одно да не заходит - либо исход, либо тотал. Но беру варианты исключительно из-за высоких кф. Вот в этом поединке, как известно, первую игру серии выиграли гости. Причем Салават сумел отыграться с (0:2), но не дотянул до ОТ пару минут. Надо полагать, что сегодня уфимцы предпримут попытку реваншироваться, ибо ехать в Челябинск с нулем в багаже чревато... А то, что Салават способен выиграть, сомневаться не приходится. Все 4 матча в регулярке остались за ним. К тому же подопечные Козлова неплохо обороняются, имея в пассиве (143) шайбы (4-е место в КХЛ). А на своей площадке команда в осн. время проиграла всего 9 раз из 34. Не думаю, что Трактор прыгнет выше головы. Единственное, могу ошибиться в тотале. Не так надежно играют в гостях ''медведи'' - 104 против 68 домашних. Всё это цифры. посмотрим, что будет в реале. Предположу счет 4:1.

На первый взгляд, такая фора может показаться великоватой. Всё-таки первый матч, как оно там разрулится... Но с другой, фаворит обозначен верно. Локомотив на точке вбрасываний один из ТОПов. Дружина Никитина во всех звеньях имеет ярковыраженных центров (Иванов, Красковский, Андронов, Шалунов), у которых % побед на точке в районе (55), а у первого почти (62).
У армейцев центры остались прежние (Светлаков, Карнаухов, Cоркин). Но все они по сравнению с прошлым сезоном в этом плане сильно сдали, едва дотягивая до 50%. Поэтому на точке армейцы не сильны. Регулярку провели нестабильно, выигрывая в основном у более слабых соперников, да и то не всегда. А вот ТОПам, как правило, уступали и с более разгромной форой. В том числе тому же Локо. Например, за последние 2 сезона (включая этот) соперники провели между собой 19 поединков. И ярославцы выиграли точку 16 раз. Это при том, что в прошлом году армейцы относились к топовым. А в прошедшей регулярке Локо одержал 5 побед из 6 и все с пробитием такого гандикапа. Так что и этот вариант на перспективу в серии...

Сразу скажу, этот вариант на перспективу в серии. Дело в том, что обе команды в последние сезоны по броскам относятся к ТОПОвым. Правда, эту регулярку ЦСКА провел неровно и в рейтинге едва попал в первую 10-ку. А вот Локомотив уверенно вошел в 3-ку лучших. Но основной аргумент для меня - это лички. Например, тренерское противостояние Федоров - Никитин продолжается третий сезон подряд и за этот отрезок перевес по победам у подопечных Никитина (17-9). Причем такая фора прошла 15 раз. Конечно, армейцы могут зацепить броски, но делать это на постоянной основе, а тем более 2 раза подряд да еще в Ярославле, вряд ли получится. Я даже немного удивлен такому небольшому, на мой взгляд, гандикапу.

Вот и подошел сезон в КХЛ к своей развязке. 16 лучших клубов поспорят за главный трофей - Кубок Гагарина. Меня, как болельщика ЦСКА, прежде всего привлекает эта пара. Cоперники прекрасно знают друг друга, т. к. помимо матчей регулярки уже 4-й раз подряд сыграют между собой в плей-офф. В итоге за этот период соперники пересеклись аж 37 раз. Разумеется, перевес по победам на стороне армейской дружины, у которой 2 титула подряд. Однако эту регулярку подопечные Федорова провели неровно и даже не попали в первую 5-ку на Западе. Локо, напротив, до последнего боролся за победу в конференции, но занял лишь 3-е место. Поэтому у меня есть сомнения на счет прохода ЦСКА в следующий раунд. В любом случае нас ожидает упорная серия и первый поединок не должен стать исключением. Ведь по личкам за 37 попыток ТМ(5,5) прошел в 34-х случаях. Практически полностью сохранились прошлогодние составы, остались у руля и главные тренеры. Ворота ярославцев защищает Исаев с кф надежности (1,94) - 3 место. Поэтому железнодорожники пропустили меньше всех шайб. А вот его визави Федотов (лучший кипер сезона 21/22) после годичной ссылки в армию пока так и не обрел cвою чемпионскую форму. Так что лично я вижу фаворитом этого противостояния именно Локомотив.
Последняя ''репетиция'' прошла в Ярославле 2 недели назад (5:4 ОТ). Но тот матч не имел турнирного значения, а у армейцев стоял молодой Гамзин.

Вот такой прессик сыграю.
Флорида имеет неплохие шансы возглавить пелетон на Востоке. Редкий случай, когда команда из лидирующей группы еще и по броскам является ТОПом. Очень мощно команда провела январь, одержав по броскам 12 побед из 13. Правда, в феврале ''пантеры'' несколько утихомирились (4-4). Но всё равно дома представляют опасность для любого соперника со ср. ИТ (35) и при достаточно надежной обороне. А последний выезд к ТОПу №1 Каролине доказал, что пациент скорее жив, чем мертв (44:29). Вашингтон по броскам во второй половине рейтинга. Однако ''столичные'' также мотивированы, т. к. сражаются за попадание в кубковую 8-ку. Команда даже одержала по броскам несколько побед. Но если быть объективным, то среди ее соперников были практически все ауты (Монреаль, Анахайм, Сент-Луис и даже Бостон). А вот более продвинутым Кэпиталз сливали и с большей форой (Колорадо, Нью-Джерси). Наконец, 2 недели назад в Санрайзе отлетели ''пантерам'' (23:41). Конечно, есть определенный риск, что такой гандикап не пройдет. Поэтому вариант в пару к другому событию.
Оттава практически потеряла шансы попасть в кубковую весну. Но рука не поднимется кинуть камень в ее огород. ''Сенаторы'' по броскам в числе крепких середняков. В январе у команды была 9-матчевая победная серия. Да и текущие результаты по прогнозу (4-1). Причем это поражение получили на выезде от Флориды (29:32). Вегас в этом сезоне по броскам заметно сдал. Впрочем, положение ''воинов'' на Западе весьма устойчивое и броски для обладателя Кубка Стэнли не на первом месте. Редкие натужные победы, как правило, дома или над откровенными аутами. А тут даже дома не смогли ничего поделать с Нэшвиллом (26:40) и Торонто (26:42). Явно не соперник для Оттавы. Вот и кф на П1 уже упал c 1,94 до 1,56.

Встречаются лидеры своих конференций. Несмотря на свое высокое положение в таблице обе команды никак не отнесешь к бросковым. В рейтинге они во второй его половине. Ванкувер вообще считается одной из самых низовых команд со ср. значениями бросков (28/29,5). Поэтому такую планку ''касатки'' не пробивали почти в 70% игр. А текущая форма по прогнозу (10-2). Бостон тоже в бросках не силен. Его ср. гостевые показатели не превышают отметку (29), а текущая форма по прогнозу (8-6). Но тотал тут, как правило, пробивался за счет бросков соперников. А они были весьма статусные в этом плане (Каролина, Филадельфия, Лос-Анжелес, Даллас, Эдмонтон), которые бросали под 40. Думаю, Кэнакс на такое не способны. Вот и первая личка сезона, которая прошла почти 2 недели назад в Бостоне, завершилась низом (25:17).