Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

И последний вариант на этот матч. Питерские армейцы так и не смогли на своей арене переиграть ЦСКА на точке, хотя по праву шли фаворитами в первой игре с Ф(-6,5), а во второй с Ф (-3,5). Однако москвичи рассудили иначе (30:26 и 27:27). Теперь по мнению букмекера уже ЦСКА фаворит. Но по мне соперники в этом плане абсолютно равны и даже невский клуб по результатам чуть круче. Например, в плей-офф московские армейцы на своей площадке имеют 51% побед на точке, у питерских одноклубников в гостях 57% побед. Если взять лички регулярки, то и здесь преимущество у СКА (4:2). В обеих командах есть целая группа классных центров, способных выиграть точку. Так что не всё так однозначно...

Как будто и не было у ЦСКА изнуряющих матчей плей-офф, в которых команде пришлось использовать все 14 поединков. Столичная команда на фоне невского клуба смотрелась неплохо и зеркально поделила с победителем регулярки броски, хотя и не шла в них фаворитом (27:30 и 30:27). Теперь уже действующий обладатель Кубка и ТОП №1 по броскам в регулярке выставлен фаворитом. Но несмотря на то что серия переехала в Москву, остаюсь при своем мнении, что питерцам по силам выиграть броски, а тем более с таким гандикапом. Ведь по личным встречам невские армейцы превосходят своего оппонента по броскам. В этой регулярке на их счету 4 победы из 6 (2 в Москве). И в прошлогоднем финале конференций (уже при этих тренерах) СКА превзошел соперника по броскам (5:2). И тоже дважды в столице.

Не могу пройти мимо такого тотала. На первую игру БК задала планку (59,5). Cоперники набрали (26:30). На второй матч планку понизили до (57,5). И опять она устояла (27:27). И вот нам предлагают еще меньше. А ведь обе команды на точке вбрасывания относятся к верховым. Например, ЦСКА в регулярке на своей площадке имел общий ср. тотал подхода к точке (60). Такие же цифры у москвичей и в матчах плей-офф. У СКА в регулярке аналогичные показатели. А в плей-офф они немного подрасли до отметки (63). Но основной показатель для меня это лички. За 6 матчей регулярки этого сезона соперники пробили такой тотал во всех матчах. Причем с запасом от 57,5 и больше. Даже в прошлом году на этой же стадии плей-офф соперники 4 раза из 7 преодолели такую планку. Так что здесь для меня всё ясно. Не смогут они всю серию катать низы. Осталось донести информацию до игроков.

Обе команды пришли из первой лиги в прошлом сезоне. Фос-Прованс чудом не вылетел из элиты еще в прошлом сезоне. Однако сейчас, похоже, команду уже ничто не спасет. Как пришли из низов, так туда и вернутся в отличие от своего соперника. Париж еще пободается, хотя отставание от зоны вылета всего в 2 победы. Но больше всего меня удивила игра фоссенов в последней четверти, где команда по результатам считается одной из лучших в Лиге - 15 побед в ее активе после 25 игр. Причем на выезде они лучшие. А предлагаемый вариант сыграл в (75%) матчей. Я объясняю это только тем, что соперники к последней четверти просто перестают напрягаться с аутсайдером. А вот парижане, наоборот, в последней 10-минутке сильно сдают и считаются самой худшей командой на этом отрезке игры. 20 раз за 26 попыток команда не смогла пробить Ф(-1,5). В битве двух аутсайдеров попробую сыграть на этом контрасте. По личкам (2:1) в пользу прогноза.

В Бундеслиге пройдет перенесенный поединок, в котором действующий чемпион Альба принимает Вюрцбург (Оливер). У Альбы сейчас непростой график игр, т. к. команда еще участвует в Евролиге. И матчи проходят через 2-3 дня. Несмотря на то, что берлинцы уже давно ''забили'' на Европу, приходится там тратить силы. Через 2 дня игра в Греции. А в общей сложности за 7 ближайших дней предстоит сыграть 4 матча. Поэтому команде, борющейся за 1-ю строчку в нац. чемпионате, приходится экономно расходовать энергию. Отсюда низовые тоталы за последние 4 игры в Германии. Вюрцбург типичный середняк и сейчас сражается за место в плей-офф, где последний раз участвовал 7 лет назад. Команду не отнесешь к верховым, а текущая форма по прогнозу (5-1), если выбросить одну игру с ОТ. Да и крайние лички не превысили отметку (160).
В Лиге Чемпионов в первом матче 1/4 финала другой немецкий клуб Бонн принимает французский Страсбург. Немцы считаются фаворитами в этом противостоянии. Команда лидирует в Бундеслиге и катком прошлась по своим соперникам на групповом этапе ЛЧ. Отмечу отменную игру команды в обороне. Например, в этом турнире за 12 игр команда пропустила больше только в 3-х случаях. А в Германии на своем паркете имеют самые высокие показатели в защите (в ср. 72). Вряд ли французы окажут сопротивление хозяевам. Они и у себя в чемпионате не блещут результативностью, особенно на выезде (в ср. 77).

Последние мои результаты, мягко говоря, не айс. Я это уже проходил. Могло быть еще хуже, если бы не чудотворное спасение Ак Барса как по броскам, так и по вбрасываниям. Такие просадки подрывают уверенность в моих выборах. Поэтому пока не стоит брать мои прогнозы по умолчанию. Хотя вот в НХЛ сегодня ночью несколько моих основных позиций сыграли.



Из сегодняшней линии на эту игру ничего подходящего не нашел. Разве что можно присмотреться к броскам. Взял Ак Барс с Ф(2,5), но сейчас уже котировки поменялись. Впрочем, попробую сюда и такой вариант.
В первых матчах соперники обменялись победами (22:27 и 31:28). Причем фаворитом шли казанцы с Ф(-4,5) и (-2,5). Сценарий поединков был чем-то схож: одни вели, другие догоняли. В результате проигрывающая сторона выиграла броски. А в последней игре перед 3-м периодом Ак Барс летел по броскам (-8) и чтобы отбить фору, хозяевам надо было выиграть этот отрезок в 11 бросков. Бывают же чудеса, получилось аккурат (17:6).
В регулярке Ак Барс по броскам значительно превзошел Авангард, войдя в ТОП-5. В плей-офф за 12 матчей ''барсы'' если и уступали, то не более в 2 броска. Вот почему Ф(2,5) мне показалась привлекательной. Для ''ястребов'' своя арена в регулярке не принесла дивидендов (18-16). А в плей-офф здесь проигрывали и Сибири и Металлургу. Напомню, за последние 4 сезона соперники пересеклись уже 31 раз и только в 8-ми случаях (25%) омичи выиграли броски. Cчитаю, что соперники равны и Ак Барс как минимум должен забирать броски в одном из 2-х матчей в Омске. В каком именно, сказать не берусь. Посмотрим...

Закончу тему с хоккеем, хотя событий на этот матч у меня хватает. Я давал этот вариант на первую игру. И он бы прошел, если бы ЦСКА не спас игру за 3 сек. до конца осн. времени (2:2). А уже в ОТ удача от москвичей не отвернулась. C одной стороны приятно, что моя команда выиграла, а с другой - упущенная выгода... Благо я страховал 1Х и ТМ (5,5). Поэтому рискну повторить...
Сегодня СКА нужна победа. А вероятность очередной ничьи слишком мала. Ведь за 4 последних сезона соперники сыграли между собой уже 41 раз. И последняя ничья в этом противостоянии была лишь 8-й (20%). А в плей-офф за этот период она встретилась всего 3 раза за 20 игр. Как я уже отмечал ранее, в армейском дерби двух cтолиц нечасто увидишь ТБ(5,5). За тот же период времени соперники не пробили планку (5,5) в 35-х случаях (85%). А предлагаемый вариант у питерцев прошел 4 раза, у москвичей - 5. Считаю, хозяева должны воспользоваться нестабильной игрой вратарей московских армейцев и забросить как минимум пару шайб, при этом надежно сыграв в обороне.

Решил добавить еще один вариант на вбрасывания. В первом матче СКА шел с Ф(-6,5). Но мало того, что она не зашла, так еще питерцы точку проиграли (26:30). Хотя перед 3-м периодом ничего не предвещало такого поворота. Хозяева уверенно забрали точку и повели перед заключительным периодом (21:14). Что потом произошло с командой что она встала, я не могу объяснить. Но факт остается фактом - проиграли и броски, и точку (5:16).
Думаю, что на этот раз такого конфуза не произойдет. И невские армейцы смогут пробить сравнительно небольшой гандикап. В этом сезоне в матчах регулярки это им удалось сделать 4 раза за 6 попыток. Тем более сейчас, когда на кону судьба дальнейшей серии.

Попробую такой вариант. На первый матч БК выкатил тотал (59,5) а по итогу cыграли (26:30). Вообще СКА считается верховой командой на точке вбрасывания. И в регулярке имеет ср. показатели (58,5). Но уже в матчах плей-офф эти показатели значительно возросли и на домашней арене за 6 проведенных поединков достигли средних значений (70). Да и ЦСКА ненамного отстает в плане цифр. В регулярке москвичи имели средние (58), а в плей-офф за 14 матчей в первых раундах уже в ср. (63). И это при том, что здесь уместились игры с достаточно низовым Локомотивом. Понятно, накал страстей возрастает и всё больше становится остановок в игре.
А поединки между ними всегда носят упорный характер. Например, в этом сезоне соперники в регулярке сыграли 6 очных поединков. И если по осени по вбрасываниям еще проскакивал низ (70, 53, 54), то зимой уже превалировал верх (59, 63, 64). В свете вышеизложенного считаю этот вариант перспективным на всю серию.

Первая игра серии, как известно, осталась за ЦСКА (3:2 ОТ). И вопреки вполне обоснованным раскладам котировщиков в пользу СКА, броски тоже остались за гостями (30:27). Правда, c оговоркой, что до начала 3-го периода питерцы уверенно контролировали ход поединка и вели по броскам с Ф(-6). Однако москвичи нашли в себе внутренние резервы и в последней 20-минутке без видимого сопротивления cо стороны невской команды просто расстреливали ворота Николаева (13:4).
Я остаюсь при своем мнении и считаю, что СКА по броскам вполне по силам пробить такой гандикап. БК ничего не стал менять в котировках. Чтобы не повторяться, за более подробной информацией отсылаю читателей в свой пост на броски двухдневной давности.
Думаю, на игру питерцев всё-таки наложил свой отпечаток 10-дневный перерыв и сегодня, надеюсь, мы увидим другой СКА. Ведь отступать хозяевам некуда.

Сиэтл достаточно молодая команда. В смысле в НХЛ дебютировала только в прошлом году, заняв там предпоследнее место на Западе. А последнее досталось... Аризоне. В этом сезоне пути-дорожки этих соперников разошлись. Если Аризона так же влачит жалкое существование, то ''кракены'' замахнулись на плей-офф. Сейчас команда может реально попасть в основную сетку, получив одну из 2-х уайлд-кард. А по броскам соперники на разных полюсах таблицы. Сиэтл дома в ср. имеет (31/26) и сейчас идёт с победной 5-ти матчевой серией. На выезде уничтожили Миннесоту (36:20), Нэшвилл (39:16), дома разобрались с Анахаймом (39:19). Кстати, последние 2 команды по уровню сопоставимы с Аризоной. Но больше всего меня впечатлила вчерашняя победа по броскам над ''королями'' из Лос-Анжелеса (26:19), которые шли с победной серией из 8-ми игр.
''Койоты'' в гостях в ср. имеют (24,5/34), хотя практически весь март не вылезали из дома. Это их первая очная дуэль в этом сезоне. А в прошлом Сиэтл трижды перебросал оппонента с ИТ (31, 36, 39). Думаю, как минимум свою 30-ку хозяева положат. А там, глядишь, и вариант зайдет. В крайнем случае, через 3 дня там же пройдет повторный поединок. Можно попробовать Ф1(-11), но ИТ мне показался более привлекательным.

Я отмечал ранее, что матчи между этими соперниками проходят в упорной борьбе и, как правило, большинство из них заканчивается с ТМ(4,5). За 4 последних сезона соперники провели уже 30 междусобойчиков и в 24-х случаях (80%) сыграл низ. Исходя из этого, cегодня я хочу попробовать заиграть ничью в 1-м периоде. Этот вариант достаточно часто встречается в их противостояниях. Например, в прошлом сезоне соперники встретились 9 раз и в 7-ми случаях в первой 20-ти минутке разошлись миром. Причем в плей-офф этот вариант сыграл (5 раз из 6). Похожую картинку можно наблюдать и в завершившейся регулярке. 6 поединков провели команды и 4 раза в 1-м периоде была зафиксирована ничья. Я не утверждаю, что она сегодня случится, но на дистанции вероятность высока. А за такой кф рискнуть можно. Не знаю, где дают больше, чем в Бетсити...

В первой игре серии по вбрасываниям соперники шли по равной линии. А победу одержал Авангард (31:26), у которого солировал Броадхёрст (82%). Невероятный %. При том, что в ср. за сезон он выиграл точку лишь в половине попыток. Остальные центры омичей (Найт, Дергачев) в районе 50%. Надо сказать, что ''ястребы'' имеют достаточно высокие показатели на точке. Хотя в регулярке своя площадка играла определяющую роль (57% против 52%). Но в плей-офф цифры поменялись в обратную сторону (55% против 60%).
Однако и Ак Барс хорош на точке. Несколько подпортила статистику команды серия с Адмиралом. Но на своем льду казанцы имеют (55%) побед. И в личках регулярки этого сезона преимущество на их стороне (4:2). А уж такая фора зашла во всех поединках. Причем трижды в новом году уже при Билялетдинове. В первом матче серии в тени оказались Шипачев, Семёнов и Галимов, не перешагнувшие рубеж (45%). За всех отдувался один Сафонов (60%). Так что если остальные центры прибавят, то можно ожидать равную борьбу.
Первоначально линия вышла с Ф (2,5). Однако кто-то её обрушил до этих значений, что, впрочем, даже лучше для прогноза. По составам изменений не нашел. Поэтому буду надеяться на удачу...

Первый матч серии Ак Барс всё-таки сумел вытащить в ОТ (3:2). При этом ''барсы'' проиграли броски (22:27), хотя шли с Ф(-3,5/-4,5). И связываю я это с тем, что Авангард проигрывал по ходу встречи (0:2) и вынужден был больше атаковать. Ведь до середины 2-го периода хозяева удерживали свой гандикап. Сейчас ситуация обратная. Теперь гостям нужно играть первым номером и сравнивать счет в серии. Поэтому можно ожидать от них броски на начальном этапе. По моей программе cуществует высокая вероятность, что ''ястребы'' забьют первыми (кф 2,16). И если так произойдет, то ситуация с бросками кардинально поменяется. Да и при других раскладах казанцы априори в бросках лучше. Напомню, за последние 4 сезона соперники пересеклись уже 30 раз и только в 8-ми случаях (25%) омичи выиграли броски. Причем в Казани только 3 раза за 17 попыток. Для меня невероятной будет ситуация, если хозяева проиграют броски второй раз подряд. Всё-таки в регулярке этого сезона преимущество по броскам у Казани (4:2) а все 3 игры на своей арене такая фора заходила.

Как я уже сказал в предыдущем прогнозе, в армейском дерби двух cтолиц нечасто увидишь ТБ(5,5). Да и играют соперники бескомпромиссно - всего 3 ничьи за последние 22 лички. Поэтому предположу, что стартовый поединок финальной серии останется за хозяевами. Всё-таки у них было 10 дней на подготовку к этому матчу, в то время как ЦСКА, что называется, с корабля на бал.
В прошлом сезоне в командах дебютировали новые тренеры - Ротенберг у СКА, Фёдоров у ЦСКА. И в тренерском противостоянии счет побед (7:6) в пользу последнего. А такой вариант за этот отрезок у питерцев прошел 4 раза, у москвичей - 5. Я уверен, что в этой серии такой прогноз сыграет не один раз. Нам остается только правильно выбрать команду.

На очереди финал Западной конференции. Победитель регулярки и обладатель Кубка Континента питерский СКА примет действующего обладателя Кубка Гагарина московский ЦСКА. Соперники прекрасно знают друг друга, т. к. за сезон проводят кучу междусобойчиков. Это для них уже третий финал подряд. В первых двух победили армейцы столицы в сериях (4:2) и (4:3). А в общей сложности за последние 3 сезона соперники пересеклись 26 раз. Баланс побед (16:10) в пользу москвичей. Еще один момент, на который надо обратить внимание при ставках, это низовой тотал голов. Например, за последние 40 личек соперники не пробили планку (5,5) в 34-х случаях (85%). Но и ничьи между ними, как правило, случаются по большим праздникам. За вышеобозначенный период времени соперники разошлись миром всего 7 раз (17%). Жаль, что такие команды мы не увидим в Главном финале. Кто-то обязательно сойдет с дистанции...
Фаворитом в этом противостоянии по праву считаются армейцы с берегов Невы. Подопечные Ротенберга выиграли регулярку и в первых раундах плей-офф уложились в 10 игр. В то время как дружина Фёдорова использовала всю обойму отведенных матчей серии с Северсталью и Локомотивом (по 7). Поэтому питерцы посвежее, т. к. не играли 10 дней. А у москвичей на всё про всё было только 3 дня.
Что касаемо бросков, то это топовые соперники (1 и 3 место в рейтинге). Хотя в личках небольшое преимущество у СКА. Например, по матчам плей-офф они ведут 9:4. А в регулярке 5:7. Причем последние 4 лички (декабрь-январь)остались за Питером.
Думаю, на броски стоит пробовать хозяев. На своей арене они сильны. За 3 сезона с учетом этого на ''Ледовом'' сыграли 13 личек и счет побед (10:3). К тому же СКА в первых раундах без проблем выиграл броски у соперников (9:1). А ЦСКА намучался с Локо (1:6). Пишу эти строки, еще не зная линии. Я бы дал Ф1(-4/-5). Хотя в регулярке (6 игр) такого высокого гандикапа на невский клуб не давали.
Нечто подобное было после игр с Северсталью, когда армейцы Москвы сразу попали на Локо и дважды подряд улетели им на своей арене с Ф(-22) и (-25).