Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Филах играют против Дорнбир. Хозяева набрали в чемпионате последние игры максимум очков. Команда забивает по шесть шайб соперникам и как говорится делает разницу. Дорнбир играют похуже,даже не в десятке в таблице. Более 150 шайб за сезон пропущено. Понятно Филах сами в обороне бывают не расторопны. Но с таким соперником могут делать фору. В последних личках на возврат играли минимум. В общем одни на ходу,вторые унылы потому минус фора.

Еще одна товарка. Химки и Рубин играют. Буки исходят из составов и этапов подготовки команд. Однако то что допустим Химки уже одну игру играли скорее им минус. Кто тренировался знают что мышцы попросту через какое то время с непривычки забиваются. А Химки не совсем вошли в ритм. Рубин тоже под нагрузками. Но чуть другой этап физподготовки. Понятно есть вопросы по атаке. Ну и Химки в плане резерва и лидеров более русская команда. Но я беру Рубин. Банально при мертвой физике у них есть кому затащить на мастерстве.

Играют Сепси и Брашов. Ставка вполне понятная. Команды по сути фактически из разных лиг. Одни недавно катали мячи во второй лиги, другие дубль из третей. Плюс Сепси судя по новостям не очень то мощный состав поставит. Брашов собирается задействовать судя по интервью 20 игроков. Не знаю как там с регламентом. Но второй состав по мне вполне способен не улететь. По форме команд Брашов уже играл. Сезон начали с победы в товарке. Думаю если не скажутся физнагрузки то тут мяча в два должны побеждать.

Араго Сет против команды из Ниццы. Я смотрю что оба коллектива стараются начинать матч без раскачки. У хозяев из последних пяти стартов выиграно четыре. Притом поражение было лишь в крайнем матче. Если честно то наверное французский волейбол больше преднозначен для игры на тоталы. Но тут подобрались команды что редко увязают в счетах 25-23. Если Сет побеждает то и фора заходит. По таблице и первенству обе команды идут с проблемами. Но Араго врядли проиграет две встречи подряд. По потерям также у Ниццы нет одного любителя лупить и набирать очки. У Араго потери заменяемы. В личках правда какая то непонятная черезполосица шла. Но южане все же будут в гостях. Плюс к Ницце во Франции отношение своеобразное, наверное похожее лишь к корсиканцам. В общем никто не расслабится. А -3 или -4 сделать шансы явно более 50 процентов.

Тут поболею за братьев украинцев. У них неплохой состав. Набрались опыта. Пока лишь один провал был на турнире. Наши же выдали не совсем убедительный матч с грузинами. А если так судить то Украина и Грузия в футзале это близкие величины. В актив матч с Португалией заносим. Понятно в теории Россия то сильней. Но нет у ребят энтузиазма. Таже Испания словаков на классе укатала,а наши игроки почему то имея класс не так ярко его реализовывают. Понятно для ставок можно найти более очевидные матчи в товарках в футболе. Но я посмотрю тут. Все же в плане спорта проиграть решающий матч Украине всегда пожалуйста. В общем как никак полуфинал. Украина похоже умеет сушить. Чуть везения и кэф 6 сыграет хотя бы на возврат.

Чтобы не тратить впустую время на просмотр линии заставлю и третью ставку. Четыре игры подряд в личках Жигаров проигрывает. До того были две победы. По форам видно что человек вообще может улететь и за 10 очков. В целом если отбросить лички стата крайних матчей у парней ужасная. Одни практически поражения. В такой безнадеге всегда конечно минус фора предпочтительнее. Ну и матч в общем то для обоих будет определяющим. А определяющие матчи Жигарев похоже разучился играть, фора рабочая при куче вариантов.

Ну еще ставочка на матч. В плане компетенции обратите внимания что часть контор называют игрока Каневский, часть Ханевский. Как видим букам не важно даже фамилия спортсменов. Лишь бы люди ставили деньги. Я беру счет 3-1. Причины две. Первая победа фаворита тут слишком уж выглядит заманухой. Время матча не прайм таймовое,но такое когда в кэфы 1,5лучше не лезть. Ну а не зайдет точный счет не проблема. Ну и вторая причина.слишком навязчивая статистика. Как бы стартовая логика и плохая форма обоих на счет 3-0 не тянет. Жигалов судя по счетам четвертые партии улетает. В общем 3-1 оправдан. Так как по мне выбор 3-1 и 3-0 счетов диктует история личек.

Как видите сколько не тыкаю в настольный теннис все мимо. Наверное надо разбираться в спорте или знать спортсменов. Я увы как и большинство не гуру настолки. Ставим опять исходя из статистики. Обращает на себя внимание то что Ханевский в личных встречах имеет четыре подряд победы. Пора конечно этому делу может и оборваться. Но Жигалов в играх сам пробивает дно. В последний заход напроигрывал все игры. Видно что оба даже не стараются. Потому приходится ориентироваться на лички. Счета типа 11-6 в пользу Ханевского говорят о том что его соперник не любит бороться. Про фору думаю понятно. Из четырех крайних личек заходила три раза. Буки кэф два выкатывают. Как бы пахнет заманухой. Но пробуем.

Играют пара Педро и Вилсомар против Лукаса и Педро. Как понимаете я не разбираюсь в спорте вообще. Знаю что в футбол играют мячем, а в хоккей шайбой. Потому при просмотре линии ориентируюсь на статистику, чуйку и новости всякие. Так вот просматривая под употребление борща линию наткнулся на этот матч. Удивлен кэфами. Есть как бы неофициальные рейтинги игроков. Для парников хотя это не правильно ,но если суммировать скилы каждого в отдельности то отрыва в классе мало. Тот же Лукас Сампайо играть умеет. Пытался разобраться из-за чего такой кэф. Могу сделать только один вывод. Букмейкеры попросту расчитали вероятности исходя из лички. Там Педро и Вилсомар выиграли 2-1. Но когда в матче несколько партий по 40 очков и более это говорит о том что уровень один и тот же. Понятно мне могут сказать что Лукас и Педро не в форме. Но как бы и той что была хватало бороться с шансами 50 на 50. А букмейкеры выкатывают кэф 2,4. Хотя тут явно напрашивалось если бы не личка 2 максимум. Понятно есть тонкости физического состояния,травм,настроя. Но я как писал не разбираюсь в спорте. Да и думаю те кто разбирается врядли имеют источники об этих параметрах. Потому я как нуб ставлю против фаворитов.

Вполне понятная всем из статистики ставка. Итак одна команда сыграла в ничейку пять игр из десяти. То есть 50 процентов игр. Вторая сыграли четыре мачта из десяти ,тоесть 40 процентов игр. Обе команда пару игр уже в ничейки не катали. Букмейкеры на ничью из нормальных контор дают максимум 3,62 кэф. Для такой статистики это очень много. Но понятно стоит учесть дисперсию статистическую. Ну и то что Сидней в плане результата больше шансов имеет. Потому для подстраховки беру тотал матча четный. Это перекроет еще часть не ничейных счетов. За кэф 1,9 учитывая маржу неплохая вероятность и валуйность. Но естественно в футбол играет не одни иксджи или стата ничеек. Но с точки зрения наличного материала думаю мой выбор понятен. Старые ставочники меня поймут!

Вчерашний день конечно опять дал плюс, но как и все пошло с начала месяца невероятные и удивительные слеты виртульных ставок, смешались с какими то заходами за кэф 60 в лайве. Я к тому что в этой паре на первый взгляд все понятно. Минос для своего штата один из признаных лидеров волейбола. Сеск все же команда по остаточному принципу финансируется. Обычный человек даже скажет что тут надо фору по партиям брать. Ибо в личках Минас боги. Но я посматриваю результаты. И пока все в лиге не устаканилось беру чистую победу. Ибо за фору -1,5 партии дают не слишком сладкие 1,47. Обе команды не в лучших кондициях. 3-2 вполне могут скатать или вообще Минас рухнуть. По составам глянул вроде ничего экстра нет. Ну и от страха первый раз агрегатор посмотрел никаких мена движений кэфа нет. А так по факту основная пятерка Миноса все же другого уровня волейболистки. В Сеске что то представляют из себя только лидеры. Дома игра, скамейка за хозяйками. Так что тут "не фартануло" надеюсь не прокатит. Про форы по очкам опять же -11 сомнительно. Женщины могут и 11-25 проиграть партию взяв матч 3-1

Матвиенко и Иванчатенко играют. Расклад перед игрой такой что оба будут смотреть по факту больше на результаты других. Потому не исключаю победу в пяти партиях фаворита. Но Владислав не такой уж мощный и упорный игрок. Не думаю что ему захочется долго возиться вечером. Шансов выиграть тем более мало. Счет 3-1 подразумевает что оба не в обиде. По статистике тоже самый ожидаемый. В результате кэф выкатили не валуйный. Однако фора -1,5 партии за куда меньший кэф не спасет от риска пяти партий. Потому беру по статистике. По форме игроков вроде тоже вопросов нет,да и если говорить откровенно то уверен этот матч оба будут играть вполноги. Потому Матвиенко партию отдаст,а дальше тянуть до полночи и маяться ему какой смысл не ясно.

Брест против Орши играют менее чем через час. Брест удивляет конечно ничейками сплошными. Очень много на низы команда катает. Не сказать что последнее время проигрывает. Но побед тоже минимум. Про Локомотив двойственное впечатление. С одной стороны команда не такая топовая как была пару лет назад. Топовость понятно в плане желания играть. Люди частью наелись хоккеем ,частью разбрелись. Но в этой паре гости явный фаворит. Брест старая команда. Но за всю историю личек ноль побед над Оршей. За 2,9 потащу фору. Хотя не исключаю понятно и унылой игры типа 1-2 счета. Однако кэф манит. В таблице и по стате Брест хуже. Последние годы тоже хуже.

Продолжим играть Платонова. В этот раз матч с очень серьезным Берглундом. Швед в отличие от предидущего противника беларуса штампует в основном нужные победы. Когда не мотивирован улетает. Сегодня того же Шетти выиграл 3-1, а Платонов с таким же счетом индусу улетел. Но как то уж любит Платонов играть на больше. За 20 очков на партию в двух матчах играл уже не раз. А тут своего рода проверка на прочность. В разминочном мтиле против скандинава играть не выйдет. Потому матч явно партии в четыре уйдет. Только если швед не покажет какой то супер рациональный теннис. 74 очка вполне легко.

Возьму также на матч тотал очков 74. Как вы поняли я надеюсь что будет много партий. Конечно 74 очка можно набить и за три партии сыграв одну в 32-30 . Но более реальным выглядит обычный чуть затянувшийся матч. Платонов как писал любит долгие игры. Шеиб не смотря на угрожающие выносы всех и вся на бумаге не так и силен.как писал такие череды побед из счетов 3-0 и 3-1 связаны с тем что человек умело закрывает под 90 процентов игр со слабыми соперниками. В общем найдет коса на камень, и даже неисключаю экстрапойнтов.

Платонов и Шеиб будут играть. По первой игре Платонова породились сомнения что может быть он приехал за чеком потренироваться.тем не менее не могу такой кэф пропустить. Шеиб все знают на челенджере зависает годами. Не гнушался играть против челов которые на сотню позиций ниже в рейтинге во времена ковида. В играх со слабыми один из самых надежных по результатам. А с сильными соперниками не предсказуем. Тут два расклада. Первый Платонов втопит ибо два поражения подряд плохо и выиграет 3-1. И второй вариант распишут матч из пяти партий. Я беру второй вариант. Все же Платонов чуть не в форме. А Шеиб даже с его навыками может завязнуть т.к манера игры непонятная и очень специфическая. В общем надежда что оба сыграют на победу,но обоимона не дастся легко.