Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от O___O

Жаль ранее не удалось взять эту ставку, давали намного меньший процент. логика проста, нант первый матч выиграл, мя ему не особо нужен, разве что придержать и т.д., но в 1м тайме как минимум Тулуза должна забрать и атаковать, а Нант играть на контрах, конечно быстрый гол тулузы может перевернуть все с ног на голову, но пока что имеет смысл взять владение гостей.

И такое ещё б заиграл.

В таких матчах параметры МС, по которым он якобы сильнее уходят на второй план, в рядовых матчах на дистанции да, но в финале...хз, в том же матче финале кубка англии, Челси уже доказал, что они ничем не хуже и не уступили ни по игре, ни даже по владению.. так что да, у синих я бы сказал шансы не так малы как выставили буки, но это лично мое мнение, опять же Пеп неудачно с командами Тухеля играет.. и тенденция личек меня тоже напрягает.. 3 кубковых матча подряд на ТМ, а 5 матчей АПЛ на ТБ подряд.. поря бы тенденции уже и исключением обжиться, но ставка чисто для суммы , которую не жалко проиграть, чтоб посмотреть с огоньком.

Попробую ещё такое, один финал уже был с доп временем... логика вещей тут указывает на низовой матч с минимальной победой МС, но разве кубок чем-то обязан Пепу, понятное дело что пора бы горожанам уже что-то взять в европе...но уступит ли Челси им, который тоже хорош, один финал синие уже выиграли недавно, да и 3 из последних 4х личек выиграл Челси, плюс Пеп никогда ещё команды Тухеля не обыгрывал. Сюда же я бы отнес отсутствие Гюндогана , который был одним из лучших в этом сезоне, а так же прощальный матч Агуэро, который сильно сдал и без особой практики.., но по-любому получит игровое время... да и повторюсь, вся стата (по которой яко бы Мс превосходит соперника) в финала уходил на второй план или вовсе..

Финал. На фантики, для интереса и против толпы. Во первых, Челси в последнем матча уже забивал 2 гола МС, правда особого интереса у МС на эту игру не было..но все же забивали и до этого 5 матчей кряду по 1-2 гола.. выиграв 3 из 5 из них.. Во вторых, конечно МС сильнее по стате и т.д. и будь то рядовой матч турнира на дистанции, то конечно выбор был за горожанами, но тут финал и вся стата как правило в таких матчах не важна, футболисты будут играть в нем на пределе... да и логика вещей указывает тут на ТМ и скуку, но когда логика была прибыльной в бетинге!?))

Продолжению борьбе БЫТЬ. Кингз за апрель проделали огромную работу, выиграв 6 из 7 матчей , у ЛА, Далласа и Индианы особенно... тем самым подарили себе надежды на 10-е место, но все зависит не только от них, тут вопрос - проиграют ли шпорки свои игры.. соперники у них так то не из слабых.. но и кингз нужно побеждать.. на пути мемфис, по сути у тех вопросов уже нет, 8 или 9 место.. разница не особая. За последние недели обе команды много побеждают, но же кингз даже получше будут, в частности Мемфис проигрывал тем же Детройту и Орландо в этом месяце, а это звоночек.. думаю, если и сольются Сакраменто из борьбы , то уже в последнем туре, должна же быть хоть какая то интрига в конце регулярки.

Атланта обыграла на волевых вашиков недавно, победа красивая, но не без помощи самих уизардс.. будет тупо если сольют орландо, по мотивации:так 4-е место они себе не гарантировали, с аутсайдеров победу нужно брать, дабы перед плей-офф дать отдых важным игрокам... ну а сами Мэджик не о чем, бывают конечно выдадут кэф 5 где никто не ждал, но надеюсь сегодня не этот случай.
Никс дома сильны, у них формальная турнирная мотивация такая же как и аталанты, высшее место, при гарантированным плей-офф, плюс играл перед своими болелами после 3х поражений в 4х играх тоже импульс .. у а шпорки немного сдали, у них вроде как тоже борьба с кингз за 10е место, но врядли они на дистанции последних матчей регулярки его уступят.
Ну а Сакраменто, чтоб продолжать борьбу и сохранять математические шансы - нужно побеждать, соперник у них ничем особо уже не мотивирован , если брать отрезок из 10-ти последних игр, то кингз даже получше будут.

Собственно Никс могут подвинуть Аталанту с 4го места, а могут и разменять с Хит 6-е, да и матч домашний, болели есть... так что стимулы к победы должны быть, плюс 3 луза в 4х матчах сюда же, побеждать все любят. У спёрс конечно сейчас треки с кингс, но не думаю что сакраменто выиграет все оставшиеся матчи, а шпоры проиграют все, однако сегодня должны продуть, дабы внести интригу и просто в посредственной форме они, 7 поражений за 9 последних матчей(хотя большинство с топчиками) , на выезде 6 лузов из 7 матчей... а никс то дома сильны, проигрывают редко и исключительно первой 6-ке, за очень редкими исключениями.

Общий тотал дают 240 та матч, а зная Милуоки , то они вполне могут одну четверть засушить и 50 не накидав, зато в остальных 60 , как правило команды часто резво начинают, мб даже 2ю четверть бегают, а потом уже идёт игра от результата...в обоих личках этого сезона общий тотал был 240 ,но 1ю четверть один раз набрали 50, второй - 74, опять таки никакой стабильности... но по сути задачи на данный момент решены уже, можно и побегать поиграть.. благо у индианы хоть тот же Сабонис уже встрою несколько матчей, да и отошли от кризиса выдав пару неплохих матчей, типа с филой и хокс, да и с вашиками тоже неплохи были, так что навязать борьбу могут, не иключаю даже их победы в 1-2 четвертях..

Буду пробовать в лайве больший кэф ловить на эту стату. Вообще Индиана заметно меньше трех кидает по сравнению с Милуоки Бакс , к примеру взять последние матчей 5, пока плюс минус играла оклемавшейся от травм основна.. с кингз кинули меньше, но попали на 1 больше, с аталантой и броски и попадания почти в 2 раза меньше, с вашиками тоже эта фора прошла бы, как и с кливлендом, разве что с филой психонули... В обеих личках Бакс про 3шкам был на голову выше, на 10 и 12 пунктов.

Опять таки. Француз и итальянец. Первый хардовик, второй грунтовик, об этом гвоорят и достижения, у Уго одни турниры хард, у Марко только грунтовые. Так же француз кроме игры против Миллмана(луз по делу) больше не играл на этом покрытии более полугода.. в то время как Чеккинато весь апрель катает на грунте и не сказать чо бы плохо.. 6-3. Личка была одна, Уго. Но игра была на харде, а так с учетом покрытия, то по идее логично идёт фаворитом итальянец.

Попробую теннис. Уго Умберт конечно на харде хорошо , но и на этом покрытии проблемы были, те же поражения от Эрбера и Шарди в марте, на грунте слабее тем более, единственный матч на этом покрытии в этом году проиграл Миллману по всем статьям, до этого на грунте играл аж в сентябре. Чеккинато конечно от стабильности далек, но все же весь апрель играет на эжтом покрытии должен был привыкнуть уже, 6 матчей выиграл - 3 проиграл. Фаворитом идет по делу.

Думаю можно попробовать заиграть победу Бруклина даже за такой кэф..
Торонто набрали побед последнее время конечно, 5 из 6 матчей выиграли, 5 побед дома подряд, но если посмотреть, то 2 победы на Кавальерс и победа над тандер и мэджик - собственно не особо достижение , соперники слабые, двое последних сейчас вообще не о чем. Пожалуй отмечу ток победу на шпорками, а над тем же Бруклином вынесу за скобки, во первых , тогда Дюрэнт ещё не был доступен, а во вторых не зря же на Бруклин давали 2.7 кэф перед игрой. Сейчас же кэф 1.5 и Дюрэнт должен сыграть, как и Ирвинг.

Что-ли и общий тотал попробовать потянуть. Как уже и говорил, глядя матчи Бостона(Домашние) с такого рода соперниками - это: Хьюстон, Мэджик и Миннесота, то тоталы были: 220, 248, 208, конечно с Мэджиками не пробился, но те совсем плачевные в атаке стали.. плюс сюда же и прошлое поражения Бостона в -21 должно дать импульс поиграть с желанием. да и турнирное положение обязывает, ведь там уже и Хит и те же Шарлотки поджимают и готовы разменять место в 116 на 18.
Что касается Оклахомы, то.. ну они в плачевном состоянии и плане побед, но в результативностью ок, пропускали в последних 7 играх 110 минимум, а то и все 120 , но и при этом в 6 матчах 104-116 закидывали..

Пока думаю, ставить сейчас в реале и попробовать поймать в лайве 52-53?..
Основные идеи таковы: Оклахома команда веррховая в целом, без защиты.. тотал пробивался(зачастую с огромным запасом) в 9 из 10 последних их игр. Что касается Бостона, то тут конечно стрёмно брать тотал, команда низовая и может выдать четверть где и 45 еле еле накидают, в прошлом матче с шарлотками 3 четверти было на ТБ, заруинили ток конец, где одни сушили(Хорнетс) , а у вторых ниче не выходило(Селтикс). Аналогию оклахомы можно провети с Хьюстоном, Мэджик и Миннесотой , все такие же аутсайдеры без обороны как и Тандер и все играли против Бостона дома в течении плюс минус месяца, во всех матчах был ТБ, можно предположить, что Бостон себе позволяет побегать с такими соперниками и затягивая..

Почему то кажется что тут будет возврат и выиграет либо Реал 2:0, либо будет 1:1... Вообще напргяает наличие 5 защитников у Реала, а явных атакующих игроков только 2-е, но центр поля у реала очень сильный и там может тоже забить каждый.

В целом, обе команды сейчас низовые и неплохи в обороне( что очень странно, зная Реал, но в этом сезоне в большинстве игр дейстрительно хороши), однако часто бывает что когда играют 2 низовые команды , то выходит верх.

Вообще, если и играют тотал в играх Никс, то только в 1й четверти, так как обычно именно вначале позволяют себе побегать, далее розыгрыши более затянуты. Тотал у них не пробивался в 4 из 10 последних игр, у Фениксов такая же стата. Личек в этом сезоне не было, но в прошлом пробили 22, хотя это не особо имеет значение. По исходу тут мб даже рискнул бы Никс заиграть вроде уж хорошую форму набрали, а Санс не проиграй они бы Бостону и Бруклину, то лидировали бы на западе и сейчас после парочки лузов брать очередное поражение как то уже сложно, выбору тотал..