Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от NatashaBetBest

Для подстраховки возьму такую вот фору по сетам. Жабер в целом очень неудобный соперник для Соболенко и то что Арина ведет в личках 3-1 особо не о чем не говорит. Жабер умеет резать темп и на задней линии вытягивать практически все сложные мячи. У Соболенко определенно возникнут проблемы, так как она попадёт в не комфортные для себя условия, когда рисковать придется ещё сильнее. Чем-то игра Жабер напоминает мне стиль Эшли Барти, которая никогда не славилась манерой сильно бить по мячу, но играла в умный, разнообразный теннис. Если она не снизит качество своей игры, то определенно шансы у неё будут и даже на победу. Ну а я считаю, что сет она заберет. Даже Киз имела возможность зацепиться за второй сет.

Я вчера в прогнозе на встречу Жабер-Рыбакина упоминала о том, что теннисистка из Туниса обладает всеми качествами, которые нужны для победы на травянном покрытии. У неё пожалуй лучший дроп-шот в мире, в плане подачи прибавила, ну и большой арсенал ударов. Но мне казалось, что Рыбакина за счёт подачи сможет победить, так как это половина успеха на траве. Но сама Елена после матча в интервью сказала, что подача работала не так как ей хотелось бы. Но стоит отметить и то, что Жабер по ходу всего матча выглядела лучше и то что она не забрала первый сет - это проблема менталки. Но в целом, она и в длинных розыгрышах выглядела лучше и попадала всё идеально в корт, почти не ошибаясь. В третьем сете ещё и агрессивней стала играть, что даже немного удивило. Против Соболенко это может сработать, так как если Жабер сыграет примерно так же, как и в прошлом матче, то Арина просто начнет ошибаться и это напомнит её игру против Муховой на РГ. Считаю, что Жабер здесь победит, но не в просто борьбе.

Возьму украинку с такой вот форой. Что для Свитолиной, что для Вондроусовой именно грунт является любымим покрытием, а не трава, поэтому здесь меньше всего ожидаешь их встретить на поздней стадии турнира. Хотя женский тур настолько слабый, что на пальцах одной руки можно пересчитать игроков, которые действительно хорошо играют на травянном покрытие. Вот и Свитолина доказывает тот факт, что после возвращения она сильно прибавила и её менталка кажется стала крепче. В самых важных моментах она уже не "дрожит" как раньше, а наоборот играет уверенно. Элина стала лучше двигаться, играет агрессивно как с бэкхенда, так и с форхэнда. И в прошлом матче - 41 невынужденная Швентек, это в большей мере заслуга Свитолиной, так как она просто вынуждала её ошибаться. Вондроушова играет более разнообразно, но часто это приводит к выбору неправильных решений по ходу матча. Если у чешки ещё и первая подача не будет работать, то шансов здесь не так много. Беру с (1) по сетам украинку.

12 геймом - это как минимум победа украинки в 2-х сетах, хотя кажется, что этот матч может растянуться на все 3. Чешка обычно хорошо начинает и в первом сете у неё самая качественная игра, в то время как Элина прибавляет по ходу матча и выглядит лучше на поздней стадии игры. Элина лучше играет на первой подаче, чешка на второй, но здесь предпочтительнее всё же первая, так как это половина успехов для теннисистов. Не особо понравилась чешка в матче с Пегулой из-за своей нестабильности. Ну и опыта у Элины больше, так в 2019 она уже играла в полуфинале и публика здесь точно будет за неё. Я думаю, что 12 геймов она точно заберет, может быть будет даже тай-брейк, как и в матче со Швентек.

Вондроушовой сильно повезло, что при счёте 1-3 в 3-м сете матч прервали по причине закрытия крыши. И девушки ушли на 20-ти минутный перерыв. Пегула до этого момента полностью контролировала ход встречи и казалось доведёт дело до победы. Но после паузы она "просела", а чешка наоборот прибавила и особенно в плане агрессии. Но со Свитолиной такой "номер" не прокатит, так как сама Элина играет агрессивно и тоже будет рисковать, а не просто перекидывать через сетку как Пегула. И процент первой подачи по ходу турнира у Элины был выше, да и после прохода Швентек не возникает сомнений в том, что она выйдет в финале. Беру здесь победу украинки.

Не случайно Гиганты выбили победителей регулярки Пиратас, где играла солидная пара бывших игроков НБА – Уайтсайд и Найт. При чем после той серии возникали сомнения на счёт того, что это Пираты были так плохи, но на самом деле Гигантес просто лучше. Почему так? Да потому что в серии против Метса они уже забрали 2 игры и могут даже апсетнуть главных фаворитов на чемпионство. Ростер хоть и не самый дорогой в лиге, но результаты есть. Кондитт – центровой, главный «столб» обороны, в прошлом матче выписал 5 блокшотов. Уотерс – разыгрывающий, отдал 23 ассиста суммарно за 2 игры. Единственный игрок у Метса, кто действительно хорошо выглядит в этой серии – это Казинс. Он по сути в одиночку затащил 3-ю игру, когда попала 3 с фолом в 4-ой четверти и сделал пару неплохих проходов. Пейдж и Браун пока проваливаются, так как трёхи вообще у них не летят. Если и сегодня с дальним броском будут проблемы, то у Гиганты хорошие шансы забрать эту игру. Они в себя поверили, а это определенно сильно влияет на настрой и мотивацию. Беру с (-1,5).

Метс изначально котировались как большие фавориты этой серии и после разгромной победы в первой игре сомнений вообще не возникало по поводу исхода данной серии. Но потом они проиграли на выезде, упустив преимущество в 15 очков, дальше дома отскочили, хотя проигрывали в 3-й четверти с разницей в 11 очков. Ну и последний матч, который уже точно не стоит считать исключением, когда команда проиграла 82-76. Уже сложилась некая тенденция того, что Гиганты определенно на дистанции не слабее. Прежде всего они включились в обороне и не дают Метсу пространство около трёхочковой дуги. Свободных бросков стало меньше, а сопротивлением у Метса реализация сильно просела. Казинс в обороне уже не так полезен и в прошлом матче его недовольная физиономия о многом говорила, так как в краске проиграли подборы и позволили сопернику очень много. После первого матча Гигантес действительно стали лучше и превосходят Метс по количеству бросков за игру и не уступают ничем в качестве реализации дальних. Главное оружие, трёхи, у Метса не работают, а внутри дуги они выглядят растерянными. 9 блокшотов выписали в прошлом матче Гиганты и это не предел. Сегодня хоть и игра на выезде для них, но я вижу, как Метс исправляют ситуацию и меняются. Следую той тенденции, которая уже сложилась в этой серии и беру победу гостей.

Ну и здесь подстрахую такой форой. Последние 9 из 10 матчей Нарди заканчивались в 3-х сетах, поэтому не исключаю и здесь такого исхода. Итальянец в целом стабильно один-два круга проходит на грунтовых Челленджерах и в первом матче против Полманса отыгрался с 0-1 по сетам, при чем во втором и третьем ни разу не отдал свою подачу. Гаске проводит слабый сезон, но здесь уже и возраст даёт о себе знать, так как конкуренцию более молодым не так просто навязывать, да и он далеко не Джокович. Поэтому думаю, что стабильно всё дистанцию матча он не вытянет, ну а если дело дойдет до 3-го сета, то там вряд ли дожмет более молодого соперника.

Не сильно понимаю зачем Гаске заявился на этот турнир. Обычно он играл в Гштадте, который начинается в 20 числах, но в этом году он выступит в Ницце на Кубке Хопмана. Здесь я так понимаю он хочет немного практики наиграть и не более того. Нарди же молодой талант, который в следующем году точно станет неприятным соперником на грунте. Уже в этом году он в Риме мог закрыть Гоффена и вёл 1-0 и 4-3 по геймам во втором, но не закрыл. Парень выносливый, который хорошо чувствует себя в длинных розыгрышах и явно создаст немало проблем Гаске. Мотивации у француза я не нахожу, даже в первом матче они имел проблемы против очень слабого соперника.

Скай конечно в глобальном плане не везёт в этом сезоне. Вандерслут и Миссеман - равноценно заменить не удалось, а ещё недавно их главный тренер, Уэйд, ушел ассистентом в мужскую команду Торонтон Рэпторс и оставил посреди сезона ни с чем. Команду подобрал ассистент, турок, но кроме мотивации, он особо ничего им дать не может. Проблемы с обороной только продолжают нарастать, а место в плей-офф уже не кажется такими гарантированным, как казалось ранее. Два последних матча против Дрим показали, что команда не может ничего исправить, так как после первой проигранной игры, вторая была ещё хуже. Санс впринципе здесь не должны испытать каких-либо трудностей и уверенно победить. Беру с минимальной форой, так как игра ранняя.

Скай сейчас не в той форме, что бы играть даже на равных с лидерами чемпионата. Санс хоть и потеряли Джонс, но в целом не стали слабее. Команда по-прежнему остается в топ-3 лучших в борьбе за чемпионство, хоть и уступает Либерти и Эйсес в плане игры. 25 июня они уже играли между собой и тогда Санс победили с разницой в 24 очка - (96-72). После этого у Скай были победы, но над кем?! Две над Спаркс, которые ослаблены из-за травм и одна над Фивер, где команда вообще не умеет защищаться. Здесь же Санс и внутри дуги будут иметь преимущество и в целом, подбор игроков у них сильнее. Так как это последняя игра перед перерывом, думаю Санс завершат её на победной для себя ноте.

Последняя игра перед перерывом на матч всех Звезд. Победа нужна обеим командам, так как положительный исход даст возможность закрепиться в топ-8 перед второй половиной сезона. Линкс радуют своей игрой, так как прежде всего не проиграли прямым конкурентам в борьбе за плей-офф. Дважды закрыли Стормс и Меркуки и что важно, добыли 3 победы на Спаркс. К слову, Даллас два раза подряд проиграл Спаркс на выезде в конце июня. Да и вообще, Уингс в гостях и дома – это как будто две разные команды. Беру с (-1).

Линкс в прошлом туре, проиграв Эйсес, прервали серию из 5-ти побед подряд, но команда по-прежнему набрала очень хороший ход и выиграли 7 из 10 последних матчей. А 3 поражения пришлись на более сильных Эйсес и Санс. Уингс на выезде всегда играют плохо, их рекорд 3-7 и даже после победы над Лас-Вегасом они с трудом смогли обыграть одну из худших команд лиги – Фивер. Проблема прежде всего кроется в обороне, так как Уингс одни из худших в этом компоненте. Не думаю, что здесь им удастся победит, Линкс очень сильно прибавили с момента их последней встречи.

Ну и поверю здесь в 2-0 от Рыбакиной. Всё же Жабер хоть и забрала сет в прошлом году, но тогда у неё и подача залетала, да и Лена от волнения сильно много ошибалась. После выигранного сета у Жабер упал процент первой и она сразу стала чувствовать себя некомфортно. Здесь же форма Жабер немного обманчива, так как после травмы я не могу сказать, что она вернулась не прежней уровень. На предсезонке проигрывала Нимайер в первом круге Берлина 2-0, Джорджи во втором круге 2-0 в Истбурне. Елена хоть и не имела большого количества игровой практики до Уимблдона, но смогла войти в игру, хоть и столкнулась с неболшими проблемами в матче с Роджерс в первом круге. Кэф на Жабер не такой высокий, так как в личках 2-2, но здесь нельзя на неё положиться. Беру с (-1) по сетам.

За 1,51 победа Арины здесь так же впринципе неплохо смотрится. Всё же разница между ними с Киз существенная. У Мэдисон в целом сезон получается какой-то слабый и выход в 1/4 на Уимблдоне, это заслуга такой вот простой сетки, где из соперниц на траве играть никто особо не умел, но даже Андреева создала ей проблем, не хватило где-то физической подготовки и менталки. Соболенко попытается повторить свое лучшее достижения на Уимблдоне - это полуфинал и её форма позволит это сделать. В этом матче она должна полностью диктовать условия на задней линии, доминировать в розыгрышах и выбивать Киз из корта за счёт своей мощи. Если ещё и первая подача полетит, то здесь вообще без шансов для америнки, так как ей впринципе нечем ответить. Беру чистую победу.

Повторение прошлогоднего финала. Здесь Жабер уже не должна психологически просесть как в прошлом году, так как это только 1/4, а уверенность в своих силах у неё точно есть, особенно после очень хорошей победы над Квитовой с баранкой. Жабер определенно более разносторонний игрок в розыгрышах нежели Рыбакина. У неё стабильный форхэнд и пожалуй очень крутые дроп шоты, которыми она точно замучает Елену. Но Рыбакина на траве даже в свой худший день обыграет кого угодно. Здесь большое преимущество за счёт подачи, а на траве это очень сильно решает. Так же она хороша у сетки и в целом ментально напорядок сильнее нежели Жабер. Процент первой подачи у Жабер против Квитовой был очень низкий, лишь 38%, а Елена на вторых мячах частенько играет навылет. Поэтому, даже если Онс где-то и сможет цепляться за розыгрыши за счёт лучшей техники, но в глобальном плане она на дистанции выглядит хуже. Беру победу Рыбакиной.