Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от INDIKATOR

Врятли конечно лёгкий матч будет, но рискну.
Барти моложе на 8 лет, плюс минус год. Кербер уже 33. Статистика на харде у барти 17:2 у кербер 8:5.
И переть против этих цифр думаю не стоит. В этом месяце они обе начали с этого турнира. Барти на матч сыграла меньше. То есть можно сказать посвяжей. Особо сильных соперниц не было в отличии от кербер.
Хотя и у кербер так сибе соперницы были. Саккари которая всё чаще тупить стала, свитолина вечная сливала, квитова которая явно идёт на спад. Но как не крути для немки в 33 года это по любому было не просто. Но есть ли силы на первую ракетку, это вопрос.
На траве не давно играли, барти выиграла в двух сетах.

Сонего свое имя сделал на грунте. На харде играет мало и без особых результатов. Против таких как циципас, кроме боевого духа поставить нечего. Циципас должен быть в хорошей форме. Между сабой играли один раз на харде. Грек выиграл в двух сетах уверенно. Поэтому я думаю здесь все будет зависеть от настроя ципы.
Мухова практикует в оснавном хард и здесь она как рыба в воде. Статистика 10:2 примерно.
Бенчич не отличаеться стабильностью. Но серия из побед довольно долгая. Благодоря ОИ. Лично мое мнение, что бенчич должна скатиться в рейтинге далеко и надолго. Но пока статистика говорит обратное. Поэтому ставлю чисто на сет.

Я думаю здесь у пегулы будут шансы не только на сет но и на матч.
Халеп без нужной практики. Подачу держать она и в лучшей форме не умела никогда. Как всегда будет пытаться играть на приёме, но это всегда очень сложно и энергозатратно. А учитывая, что формы нужной нет. Не факт, что её тупо хватит.
Пегула не плохо заиграла в канаде, но опять же плотный граффик даст о себе знать. Поэтому беру только сет, учитывая не стабильность халеп.

Корда хардовик, с хорошей подачей. Именно на хардовые покрытия у него основной настрой. Именно здесь он будет стараться заработать очки. Дьере грунтовик и на харде играет мало и в оснавном неудачно. Соответственно врятли у него есть какие то планы на этот турнир. Всё будет зависеть от корды, если тупить не будет выеграет уверенно.
Коллинз врятли отдахнула после такой серии побед, а роджерс не слабая соперница. Хотел взять фору на роджерс. Но тотал на сет меня привлек кэфом. Во первых они обе могут держать подачи и играть на приёме. Во вторых пару недель назад они сышрали 6:4 6:3. Ну и почему же сейчас они не могут так сыграть? Рискованно согласен, но рисковать можно разумно. Например я ставлю всего 3%.

Ну здесь просто синнер с хорошей подачей, а дельбонис грунтовик.
Дельбонис каждый год плохо играет на харде, не обладает мощной подачей. И на приёме хорош только играя на грунте. Поэтому шансов я здесь не вижу. Вапрос только, какой будет счёт.
Синнер только взял титул и сразу проиграл в торонто. И я думаю этот проигрыш был ради подготовки к этому турниру. Надо было вастановиться. Если я прав и он вастановился, то фора должна зайти, 3 гейма это не много.
Сорри за ошибки в тексте, я не обращаю на это внимание.

Ну вот и финал. Боязно если честно ставить на тотал, после победы дани над изнером 6:2 6:2.
Но другого исхода я здесь просто не вижу, а изнер возможно просто устал. Опелка редко проигрывает с меньшим тоталом. Он и в финалах редко бывает и титулов не особо. Но ещё молод и голодный. А для финала большего не надо. С медведем играл не раз, сюрпризов для него не будет. Ну раз выиграл циципаса, это определённо прибавило уверенности.
Плишкова как я и писал очень хорошо играет на харде. В оснавном конечно благодоря подаче. Думаю она выиграет, но решил взять всё таки тотал.
Ну во первых из 8 личных встреч они только дважды сыграли на меньше. Что говорит о том, что джорджи для плишковой не самый легкий вариант.
Во вторых джорджи сейчас в хорошей форме и уже доказала это пройдя сильных соперниц. И она голодная до побед, так как титулов давно не брала.

Ставка рискованная.
Ставлю ради интереса.
Во первых плишкова не настолько дно, чтобы давать такую фору. Играть на харде она умеет.
Во вторых саболенко не настолько стабильная, чтобы выиграть под ноль. В первом матче вообще могла вылететь.
В третьих они играли не раз и в каждом матче была борьба.
Ну и как сказала плишкова она знает как играть против арины. Вапрос лишь, что получиться.

Гуркач га харде очень силён. В этом году он уже выиграл два турнира на харде в штатах. Статистика 15:5, выигрывал сильных соперников топов. Не давно на траве хорошо играл, федерера выиграл. Трава считаеться быстрым покрытием похожим на хард.
Медведев имел трудности против бублика, хотя тот много ошибался. Я смотрел их игру и по игре дани второй ракеткой там и не пахнет. Слабоват физически и марально. Много психует если что то идёт не по плану. Но и врятли будет отдавать матч без боя. Всё таки подача его многое решает.
Между сабой играли месяц назад на траве. Выиграл гуркач в затяжном поединке.
Поэтому думаю и сейчас вполне возможен долгий бой.

Пора бы уже рууду проиграть, давно не проигрывает. В этом году Рууд выиграл 4 титула, но все они на грунте. Именно на грунте все его достижения. Статистика на харде в этом году 7:2, тоже не слабо. Но 7 побед были очевидны, а как поподались топы так сразу проигрыш.
Цыпа прошёл сильных хардовиков и рууд не самый опасный. Статистика на харде 19:5, это я к тому что грек умеет не только на грунте но и на харде. А учитывая что соперник грунтовик, проблем быть не должно.

Коллинз за последние 3 матча провела 7 часов на корте, в борьбе. В сан хосе финал с касаткиной 2ч 20м день на перелёт первый матч здесь 2 часа. Второй матч здесь против халеп 2ч 30м. Ну и до этого матчи были с плотным граффиком.
Я это к тому, что бесследно это не проходит. Как правило проигрышь уже не за горами.
Пегула очень хорошо играет на харде, поэтому легко для коллинз так же не будет. В этом месяце она сыграла всего три матча и до этого был хороший перерыв. В начале года она даже свитолину выигрывала и не только.
Поэтому я думаю здесь на сет как минимум можно рискнуть.

Не вериться что хачанов может выиграть.
Циципас после грунтового сезона явно расслабился. И оно понятно, за олимпиаду денег не дадут и очки не прибавят. А васстановиться нужно было. В первом матче не стал рисковать, чтобы посмотреть на результат. И вот то что он оказался сильней умбера это показатель. Так как умбер очень не плох на быстрых покрытиях.
Что касаеться васстановления, то в этом плане хачанову сложней. Времени у него особо не было после олимпиады. Понятно что он хочет опять в топы, ну а кто не хочет?
Вобщем думаю можно рискнуть, но думаю матч будет плотным.

Халеп после травмы, давно не играла. Как она сама говорила журналюгам, что до нужной формы ей ещё очень далеко. Ну это раз.
Два, это быстрое покрытие. Я думаю не секрет что именно на грунте халеп сделала свое имя. И её игра на харде обычно более праблематична, так как нет стабильной и мощной подачи.
Ну и три, это колинз в хорошей форме. Выиграла титул на грунте и на харде.
И один очень жирный минус, это плотный график у коллинз. Вечно выигрывать не возможно, поэтому ставлю только на сет.

Лайович уже не молод и особо прогресса от него ждать не стоит. За всю карьеру у него два титула на харде, остальные на грунте где то 5 ну не суть. Суть в том что большинство достижений на грунте, а значит на рейтинг как минимум здесь смотреть безсмысленно. Статистика на харде отрицательная, больше проигрышей. После крайнего матча на грунте в июле, на харде не играл. Ну как не играл, сейчас например он в паре играет здесь. Но просто практики достаточной нет чтобы быть в хорошей форме.
Русувори выиграл тиаффо который совсем не слабый. Статистика на харде хорошая 16:9 вроде, плюс минус один матч. Большинство матчей проводит на харде. То есть настрой именно здесь у него более серьезный чем у лайовича.

Коллинз более опытная, играет дома при потдержки своих болельщиков. Статистика у неё очень хорошая, выиграла турнир в этом году на харде. Но самое важное на мой взгляд это то, каких соперниц она прошла. Роджерс, стивенс, рыбакина, все они были более опасны чем конюх.
Конюх хорватка вроде, не суть. Суть в том что она менее опытна и соперницы у нее были не сложные. Поэтому врятли можно адекватно говорить о форме. Статистика тоже хорошая, но здесь она играла ещё в квалификации. То есть более уставшая должна быть. Даже если и не устала, то не стабильная игра на подаче у нее должна сделать своё дело. Риск 5%

Не хотел сначала рисковать, но думаю здесь все таки можно. Юван в этом году на грунте играет плохо, хотя раньше результаты были не плохие. Стата в этом году 1:5 на грунте и есть предчувствие, что она может улучшить эти цифры. Но вот врятли в этом матче.
Шмидлова в этом году наоборот улучшила свою игру на данном покрытии. И кстати на грунте они встречались один раз, сильней была шмидлова 2:1. Но вот смущает её график, уж больно плотный. Поэтому поставить чисто на победу рука не поднимаеться. А вот сет, учитывая общую женскую не стабильность и крайние их результаты. Сет вполне вазможно.

Поспишил в этом году как то не очень. Всего 13 матчей из которых выиграл только 5. На харде статистика 2:4 проигрывал более слабым чем корда. Да и вообще учитывая возраст я думаю особо ждать от него ничего не стоит.
А вот с кордой наооборот всё только в рост. Статистика на харде 15:5 соперники встречались не простые. На этом турнире так же заявлены топовые теннисисты. Поэтому я думаю он захо ет здесь проявить себя.