Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Hervind

Ставка чисто по просмотру. Обе девочки понравились тут, Киик понадежнее, менее рисковая, но тем не менее может сыграть разнообразно, и покороче, и кроссом, и просто полусвечками под заднюю. Итальянка порисковее, поэнергичней, почти каждый удар обостряет, и, что немаловажно частенько попадает. Единственное, не понравилось движение американки, особенно это проявлялось в предыдущем матче с Герлач. Как только немка обостряла и начинала разводить по углам - Киик ногами не дорабатывала и смотрелась тяжеловато. Но и ошибалась немка в простых ситуациях много. Не пробивала открытый корт, у сетки вообще беда. Итальянка все-таки мастеровитее, в хорошей форме, с титулом на прошлой неделе. Желание играть есть, спада физики тоже не заметил. Погонять Киик по углам умения хватит.
По стате на этом турнире достаточно ровно с небольшим преимуществом итальянки. Чет мне кажется закроет она тут Киик в двух через минус.

Чет хочется прямо тут тыкнуть против Ларсона. Шведка непонятно что делает на американской серии 60-80 тысячников, регулярно сливая в первом круге, уже с августа. Даже любимую пару играет нерегулярно, и так же отвратно. К примеру и здесь в пару не заявилась, хотя Флипкенс играет здесь же.. Вообщем, много вопросов к форме, и, прежде всего к мотивации теннисистки. Напротив очередной продукт американских академий, девочка не сказать чтобы прямо огненная, но парочку турниров в этом году имеет. Тут как раз желания хоть отбавляй. Проверим))

Играют две по-моему скромному мнению равные по классу пары. Цена на Закариас с Сю ниже по той лишь причине, что они наштамповали 15-25 тысячников в паре в этом году немало. Индонезийки предпочитают выступать в турнирах классом выше 60-100к. Естественно и уровень соперников разный. На этом турнире индонезийки прошли первых и третьих сеяных, сетка в отличие от второй пары была сложная. У противниц сеяных не было. Ну и самое главное, так бы не полез наверное, но Закариас прямо сейчас уже третий час шпилит тут полуфинал, льет с 7-5, 4-2 на 4-6, 0-4 - восемь геймов подряд минус в казалось бы выигранном матче. Тут, помимо физических затрат еще и психологически будет сложно собраться на парный финал через час-полтора после одиночки. Вообщем, считаю лезть сюда стоит.

Тут ставка исходя из того, что уж очень легко вторые попали в финал. Выиграли 1 игру - и затем 2 невыхода соперников на игру подряд. Игровой тонус потерян, а, учитывая что пара вместе не так много и поиграла, это достаточно существенно.
Если еще говорить про вторых, то Матуш тут выделяется не в очень хорошую сторону, пару играет мало. Луз конечно крут на своем уровне - но сомневаюсь, что в одиночку потянет.
Первые играют второй турнир вместе в этом году - на прошлой неделе полуфинал, тут финал. Сетка трудная была, результаты приличные. Вчера чуть не получилась игра, лишь в трех забрали победу. Хорошо держат свою - в трех матчах только 2 отданных подачи. К сравнению, первые в одном матче отдали 3 своих. Вообщем, сильное мнение тут на первых.

Тут чет мне кажется изимани. Действующая олимпийская чемпионка в миксте, прошлогодние победители US шлема, и т.д и т.п. Да и просто вторые лучше. Даж писать нечего особо. Причем по труднейшей сетке прошлись..(издержки вайлкарда). Первые по хорошему должны были отходить Додику, но в смешанках девочки рулят)). В остальном там все по уму было, сетка очень легкая была. Это спорт, конечно, но не знаю, что может помешать Беттани с Джейме повторить прошлогодний успех..

Мне кажется давать полуфинал парного женского тенниса за 3+ на грандшлемах вообще неправильно. Сам брал по пинке на 3,6 почти победу вторых, щас конечно такой цены уже нет, но тем не менее кэф падает слабовато, что удивительно. Ваню Кинг считаю как минимум парницей топ-10 десятилетия, пусть это и громко звучит. их дуэт с Яриком Шведовой в свое время был очень сбалансированным, что и подтверждали результаты. Два шлема, мастерсы - все было. И, считаю, несмотря на всю гениальность парной Шведовой, Ваня играла не меньшую роль в дуэте. Очень тонкая игра в прикрышке, классный прием, да и у сетки, несмотря на рост все очень прилично. К сожалению, давно уже ее не видел в деле, но, думаю, мало что изменилось, несмотря на небольшой игровой опыт. (Кстати почему, всего 30 лет девочке?). Мертенс с Соболенко.. Да мощно, но тупо. Попал - не попал. Впрочем - уровень парного тенниса очень сильно упал, за последнее время, и такие пары имеют право на жизнь.
Технически, Кинг тут на голову выше остальных. Если игра пойдет - победа американок однозначно. Сет почти за 2 -очень валуйно, но а как будет - игра покажет)).
пы.сы Даже не смотрю статистику по ходу турнира, уверен, у американок она как минимум не хуже))

Вообщем то, не вижу тут особой разницы в классе как отдельных игроков, так и пар в целом. На прошлой неделе обе пары играли в Кордобе, проиграли победителям примерно с одним счетом. Вторые одолели такую крепкую пару как Куэвас с Шварцманом, что вообщем-то достаточно круто. Пусть результаты вторых и не впечатляют с начала года, но пара сыгрывается и игра будет только лучше. Ну и надеемся, что для Рееса итог почти годового сотрудничества с маэстро Паесом даст о себе знать) Я бы тут почти по равной линию дал, за такую цену сет очень неплохо смотрится.

Не верится мне тут в серьезное сопротивление вторых девочек. Первая пара - топы парного Тура, в прошлом году взяли Индиан. С тех пор правда не играли вместе, но для такого уровня это не проблема. Одни из главных фаворитов тут на титул. Первые круги в одиночке уверенно прошли, к кортам прибились. Проблема второй пары даже не в более низком уровне, а в Остапенко. В паре она часто забывает, что у нее есть партнерша, и это не всегда идет на пользу. Безусловно, когда латышка в форме и все получается, тогда все нормально. А если как сейчас, когда с начала сезона пожалуй ни одного матча в актив ей занести нельзя, именно у пары перспектив я не вижу. Кудерметова в принципе неплохая девочка, играть пару умеет, но ей тут особо никто не даст ничего сделать. Ни своя, ни чужие))
Подводя итог, не вижу я тут вариантов для серьезной борьбы вторых девочек, один сет как минимум должен быть низовой.

Попробуем по этапам разобрать участниц.
1 этап: Хинц против Дорен. Тут, учитывая неважную форму Дорен, считаю примерное равенство, слабый перевес у Мари, с учетом того, что сегодня в пасьюте она смотрелась уже более-менее ничего. По стрельбе тут равны, ногами Дорен посильнее, все же.
2 этап: Хильдебрант против Аймонье. Немка стабильнее, но француженка быстрее ногами. Паритет.
3 этап Хаммершмидт против Брезы. Марен очень много мажет. Бреза в классной форме. Ногами тоже француженка сильнее. Этап за Францией.
4 этап Дальмаер против Бескон. Учитывая сегодняшнее состояние девочек, разницы особой не вижу. Анаис даже чуть лучше сейчас. Больше гонок провела, вкатилась в сезон.
Итого, небольшое преимущество у француженок, кэф хороший, валуй тут есть.

Составы: Канада: Гоу, Гоу, Смит,Грин
США: Бейли, Нордгрен, Бурк, Догерти
Мне кажется очевидной тут ставка. Обе команды пока не в оптимальной форме, особенно касаемо лидеров, Смита и Грина у Канады, и Бурка с Бейли у америкрсов. Однако Канада в полном эстафетном составе попала здесь в пасьют по результатам спринта, а у США такой чести удостоился только Бейли с Догерти. Бурк 73, Нордгрен вообще 98 был. Составы у обеих команд боевые, в отличие от прошлого сезона, где Натан Смит у Канады в половине эстафет не бегал, а бегал товарищ Девис, который через раз заезжал на щтрафные. Постабильнее щас Канада, должны обыгрывать американцев.

Ставка по просмотру. Мне понравилась Галя Вишневская в сингл-миксте, историческая бронза Казахстана - прежде всего ее заслуга. Один промах на 4 рубежах очень солvpно. По скорости тоже на уровне. Прогресс налицо. А Вита наоборот, показала себя не очень хорошо. Стрельнула на 0, но ногами была не очень хороша. Да и в целом, украинцы пока не в оптимальной форме.
По процентовке стрельбы по прошлому сезону Галина тоже лучше. Такое надо играть, считаю.

Извиняюсь перед всеми за мои предыдущие 4 ставки на биатлон, вместо просто смешанной эстафеты, была взята линия на сингл-микст, отсюда и мои удивления на неадекватные кэфы.. Ну да ладно, там 3 из 4 зашло, повезло конечно, что упала Кроуфорд....
По поводу ставки, повторюсь, что шведы всегда здорово подходят к домашнему этапу, что и доказал сингл-микст, где не самые звездные спортсмены по конца боролись за победу в гонке, и лишь на последней стрельбе не хватило опыта чуток Самуэльсону.
По составам я бы не сказал, что у Украины сильное преимущество. Хегберг и Магнуссон от года к году прогрессируют, от Магнуссон лично я жду прорыва в этом сезоне.. Валя Семеренко и Пидгрушная не смотрятся этаким непоколебимым монолитом, могут и накосячить. Не думаю, что они смогут обыграть шведок по итогам 2 этапов. Далее мужики, Нелин и Линдстрем против Семенова с Примой. Нелин послабже всех в этом квартете, конечно, и это слабое место в ставке. Но выдать неплохую гонку может, опытный эстафетный боец, косяков от него ждать не приходится. Также, рассчитываю, что Линдстрем сейчас готов лучше Примы. Вспомните Эстерсунд прошлого года, где Фредерик был 9 в индивидуалке, 2 в спринте.
Считаю тут шансы равными, что дает возможность поставить на хороший кэф.
Еще можно привести результаты смешанок прошлого года:
Эстерсунд: Шведы 6, Украина 10
Хохфильцен: Шведы 6, Украина 5, 6 секунд разницы
Контиолахти: Шведы 10, Украина 3.
Видим что результат 2-1 в пользу Украины, но один из них, в Контиолахти, практически одинаков. Эстерсунд же остался за шведами. Надеюсь на то, что так будет и сегодня.

И последняя от меня ставка на смешанку. Французы без Фуркада и Дорен, бегущими сингл-эстафету, вовсе не смотрятся здесь фаворитами. Да и никогда они не вкатывались сразу с первого этапа в сезон. Если сравнивать результаты смешанки за 3 года, то немцы всегда вторые, Франция 4-5. Практически тем же, или по крайней мере равнозначным составом. Поэтому, в этой паре фаворитами считаю немцев, постабильнее они.
И вполне по силам им стать опять вторыми))
Победят естественно, наши, кто-то сомневается?

И еще одну ставку. Составы:
Германия: Пройс, Хаммершмитд, Долль, Пфайфер.
Австрия: Здуч, Швайгер, Мезотич и Лейтнер.
Половина австрийского состава в эстафете провела 1-2 гонки за все время, по остальным, Здуч - это не Хаузер, а Мезотич не Эдер, и даже не Ланди. И непонятно, за счет кого австрийцы будут выигрывать сильных немцев, у которых все испытанные эстафетные бойцы.
По прошлому сезону: Германия - 2 (правда с Дальмаер), Австрия только 11 (зато с Ланди и Эберхардом), в позапрошлом Германия тоже была 2, Австрия только 12.
Лично мне кэфы непонятны.

Продолжу топить непонятных канадцев, на которых выкатили просто какие то непонятные котировки. Италия с Витоцци, Вирер, Хоффером и Д.Виндишем смотрятся сильнее просто на голову. В прошлом году здесь же итальянцы лидировали после второго этапа Вирер, и только штрафной круг Хофера отбросил их на 3 место. Канадцы, повторюсь были 22, проиграв всем ходом ужасно много. Скажем, на своем этапе Хофер привет ногами Гоу больше минуты. Не вижу причин, почему Канада должна быть лучше Италии

Всех поздравляю с началом биатлонного сезона)) Надеюсь, он будет прибыльным и для нас. И первая ставочка на завтрашнюю смешанку. Естественно на хозяев, которые всегда ответственно подходят к подготовке на 1 этапе.
Составы:
Швеция
OEBERG Hanna
MAGNUSSON Anna
NELIN Jesper
LINDSTROEM Fredrik
Канада
LUNDER Emma
RANSOM Julia
GOW Scott
GREEN Brendan
Видно, что у девочек огромное преимущество у шведок, вспоминаем их прогесс в прошлом сезоне, работа Пихлера дает о себе знать.
Ну и у мужиков шведы как минимум не хуже.
По прошлому году: шведы были 6, Канада аж 22. Составы практически те же.
Вообщем, считаю очень хорошей ставкой