Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GVita
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
1. Немцы на точке не настолько беспомощные, чтобы фору не удержать против Швейцарии. Немцы выиграли вбрасывания в 6 матчах из 7 в группе, только американцам проиграли в 6 вбрасываний, ну не критично. Словаков и шведов побеждали. Швейцарцы крупно проигрывали канадцам, финнам, чехам, норвежцам, только Австрию и Британию побеждали на точке уверенно. Проверю.
2. Ну сценарий матча очевиден. Шведы будут давить, владеть инициативой, соответственно и бросать будут больше. Все 7 матчей в группе шведы побеждали в такой форой, в том числе в 8 бросков перебросали американцев, которые бросают очень много.
2. Ну сценарий матча очевиден. Шведы будут давить, владеть инициативой, соответственно и бросать будут больше. Все 7 матчей в группе шведы побеждали в такой форой, в том числе в 8 бросков перебросали американцев, которые бросают очень много.
Смит получше результаты показывает в последнее время. У него победная серия, в пл дважды побеждал Аспиналла, Райта, Хамфриса, и того же Литтлера всего неделю назад закрыл. Сам же Литтлер не в лучшем состоянии, у него всего 1 победа в 4 крайних матчах, помимо поражения Смиту он успел влететь МВГ 1-6, и вылететь в первом же раунде сенсационно в Евротуре. Личек между ними было 5, все с февраля этого года, счёт 4-1 в пользу Смита. Я думаю, понятно всем почему за 2.9 так стоит сыграть.
Словенцы в сильнейшем составе, ну оно и понятно собственно, по рейтингу им надо сохранять позиции чтобы попасть на ОИ. Для французов домашняя олимпиада в приоритете это очевидно. Игра с болгарами прям какого то яркого впечатления не оставила. В прошлом году 2 лички было на ЛН и ЧЕ, и обе остались за словенцами. В ЛН французы вообще еле еле смогли пробиться в плей-офф, были на грани провала. На Евро в матче за 3 место играли, и словенцы взяли бронзу. Так что такие кэфы кажутся бредовыми. Изначальные 2.3 на 1.6 были более адекватными. Но прогрузили, я так подозреваю из за тяжёлого матча словенцев против голландцев. Но Словении не впервой играть в таких условиях. Прошлую ЛН отыгрывали так же, без особой ротации.
Ну тут непонятно с чего так очевидно в сторону Франции кэфы выставлены. В 2 из 3 сетов французы мучались с болгарами, и это против опять же полумертвой Болгарии которая без пары своих лидеров была. Будь соперник чуть посильнее или чуть удачи в сторону соперника, и 2 сета французы могли отдавать. Словенцы очевидно выше уровнем и готовы воспользоваться любой слабостью Франции и каждой её ошибкой. Вчера был тяжёлый матч против голландцев, но все таки выиграли, мотивация также на стороне словенцев. На ОИ они не попали, по рейтингу должны проходить, но надо он отыгрывать более менее, для французов понятно, что домашняя олимпиада это главный старт сезона, ЛН это подготовка и разминка и не более того.
Вдобавок к победе. Все уже написано да расписано. Повторяться не охота. Турки не слабее как команда именно, играют дома, плюс мотивация реабилитироваться за поражение вчера от Канады, обидное поражение было, первый сет доминировали, а потом 3 сета более менее близких проиграли. Голландцы пока не заметно что стали лучше после провала в отборе на ОИ. Что там было все мрачно, что тут скорее всего будет подобное.
В голландцев тут сложно верить, вчера у них был тяжелейший пятисетовик против словенцев, который голландцы проиграли. И свежо ещё в памяти как в отборе на ОИ они играли. Там и болгарам сливали, и в не самой сложной группе набрали если правильно помню всего жалкие 6 очков победами над Мексикой и Китаем. Команда зависит от 1 человека, и понятно, что после вчерашнего должна быть определенная физическая и эмоциональная усталость. Турки тоже вчера играли, первый матч для них в ЛН, и начали отлично, 25-17 первый сет взяли у канадцев, но потом что то пошло куда то не туда, проиграли. Ну думаю, тут полегче должно быть. Там и волнение было, первый матч все таки, этап домашний и тд и тп. Тут то уже оступаться совсем будет печально и грустно, с 2 поражений начинать турнира да ещё и на домашнем этапе это будет фиаско.
Вот найдутся же люди которые сольют состояние на Барсе здесь. Кэф 1.4, смешно. Форы ещё есть, по минус 4-5 очков, небольшие и надёжные вроде как, но которые тоже не зайдут. Домашний Тенерифе стоит того чтобы рискнуть сыграть из победу. У Тенерифе дома 13 побед подряд во всех турнирах. Уникаху в том числе побеждали, да и вообще в списке побежденных много солидных команд. Последнее домашнее поражение у Тенерифе было 14 января, и о совпадение, от Барсы. Проиграли тогда 3 очка. Весь матч шли плотно, и в концовке при равном счёте трёшка залетела у Барсы. По форме у Барсы весь сезон вопросы, периодами то норм игра то полная беда. Первую игру тут в серии дома Барса выиграла в 10 очков. Мощно начали, до 15 очков доводили преимущество, но на заключительную четверть ушли наравне, и вот лишь в последней четверти уже подуставший Тенерифе выиграли. Короче, полотно уже итак большое, кэф 3 с учётом всего написанного выглядит унизительно для хозяев.
Поляки фаворитами конкретными тут идут. Непонятно с какой стати. Ну глядя на то как Куба сегодня апсетнула бразилов у них дома, нечему удивляться в этом турнире. Дичи тут хватит на всех. Будет ли тут дичь в виде победы американцев, вопрос спорный. Поляки даже в лучшем составе и в лучшей форме находят способы сливать сеты соперникам во благо, что уж тут говорить если будут ротировать и без того не основной состав.
Не знаю с чего тут поляки настолько фавориты. Да, американцы приехали вторым или третьим составом, но даже в таком состоянии эта команда способна побороться и взять сет у поляков, которые и сами не основой тут выступят. Обе сборные готовятся к Парижу. И ЛН это разминка и не более того. Тем более первые матчи, тут не сыгранные все, короче сет от американцев жду. Поляки даже если будут уничтожать, все равно, сет сольют. Умеют, практикуют.
Ну за такой кэф есть смысл проверять такой вариант. Шаповалов набрал вроде как вполне солидную форму. Вчера одолел Кориа, легко достаточно. До этого Этчеверри побеждал. От матча к матчу Шаповалов улучшается. И тут в соперниках непростой Грикспур. Голландец то не подарок конечно. Но вполне по силам канадцу. Вчера против Юбэнкса Грикспур не доминировал, и сет отдал, хотя соперник в ужасном состоянии. В общем, если Шаповалов отыграет на уровне, а Грикспур не выдаст матч сезона, то вполне реально 2-0 в пользу Шаповалова.
Ну и к победе добавлю. Если выиграть Вюрцбургу не удастся, то по крайней мере не допустить такого унижения как в прошлом матче вполне должно хватить сил. Как уже писал, в регулярке команды отыграли наравне, по личкам да преимущество у Ульма, но чаще всего победы добываются с натяжкой, в 4 или 5 очков например. Вюрцбург был унижен в прошлой игре, пострадало самолюбие, тут должны перед своими болельщиками выходить на мотивации.
Попробую вот такое попробовать. Ну типо пальцем в небо, конечно, но вроде как и нет. Короче, самый вероятный результат здесь это ничья. То что Байер выставляют таким явным фаворитом это как по мне ошибочно. Это финал и тут все равно сколько матчей там Байер не проигрывал. Да и к концу сезона уже после оформления титула в Бундеслиге, Байер немного сбавил, уже пару раз могли долгожданно проиграть, но каким то чудом каждый раз спасаются. Допускаю, что Аталанта откроет счёт, а Байер в очередной раз героически сравняет. Думаю, матч в основное время не закончится.
Баэс 20й в рейтинге, и его игра на грунте в этом году радует. Если и проигрывал то как правило мощным соперникам, и то в борьбе, тут и Хурчкач, и Фриц нашедший в себе способности играть изящно на грунте, плюс Штруфф, который также на грунте способен обыграть кого угодно в туре, что он и показывал неоднократно. Баэна на 62 месте в рейтинге. И не сказать что его результаты лучше. Скорее естественно хуже. Личка была одна, в прошлом году, на грунте, Баэс отдал испанцу жалкие 3 гейма.
Стабек в прошлом сезоне вылетел из вышки, и задача в этом году естественно вернуться в элиту. Пока идёт все как надо. Нет поражений в 7 турах, побед правда тоже не густо, 3 всего, но позитивные моменты есть. Атака одна из лучших в чемпионате, 17 забили в 7 матчах, 2.5 гола за игру, отличные показатели. В 5 матчах подряд в чемпионате забивают минимум дважды. Если брать с учётом кубка, то в 8 подряд. Ранхейм начал сезон неважно, 1 победа в 8 турах, и добыта она была ещё полтора месяца назад во 2 туре. Хозяева в плохой форме, очевидно. Много пропускают. Так что зайду на 2 гола Стабека, думаю, вероятность хорошая захода.
Обожаю такие матчи, где играют две равные команды, а кэфы на одну из команд прогружают с 1.8 до 1.3. Объективных причин для этого я не нашёл. Регулярку закончили на одном уровне, по 24 победы, 4 и 5 места. По личкам да, Ульм впереди 4-1, но Ульм побеждал чаще всего с трудом, в 5 очков, в 4, в 8. Тут в серии на площадке Ульма обменялись победами. Вюрцбург взял первый матч в 13 очков преимущества, да вторую игру првоалилил полностью в минус 36 улетели, видимо вот за счёт того поражения тут Ульм и грузят. Но Вюрцбург это хорошая команда, в сезоне они хорошо играли в защите, и тот провал в прошлой игре скорее был аномалией, равный матч жвху равных соперников, так что за кэф 3.5 п1 выглядит слишком хорошо.
Про турнирные расклады итак все понятно. Финнам нужны очки, хотя бы 1, швейцарцам как бы ничего и не надо, но могут подняться повыше почему бы и нет собственно. По штрафам. Финны в 6 матчах ни разу не штрафовались больше соперника, 5 раз проиграли и ничья с австрийцами. Швейцария с двумя более слабыми сборными, Австрией и Данией проиграли, а в остальных матчах не набирали меньше минут.