Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Показатели побед/поражений по фолам команд в сезоне.
Бостон (15-11-1 общий и 6-4-1 дома);
Атланта (10-16-1 общий и 6-6-0 в гостях).

По состоянию на сегодняшний день среднее количество фолов, совершаемых в матче НБА составляет: для команды хозяев - 19.6 фолов за матч, для команды гостей - 20 фолов. Поскольку рассматривается ставка на индивидуальный тотал гостевой команды, то в целях данного прогноза все команды, совершающие в гостях в среднем 20 и более фолов будут считаться командами командами высокого тотала фолов, фолящие меньше 20 фолов будут считаться командами низкого тотала фолов.

Атланта за 12 гостевых поединков фолила много (среднее значение фолов за гостевой матч - 21.33, что почти на 2 фола больше ее тотала на этот матч, что не так и мало). Много фолили и против нее (среднее значение фолов за гостевой матч такое же - 21.33 фола за матч).
У Бостона в 11 домашних матчах среднее значение своих фолов составляет 21.36 фола за игру, против него фолили в среднем 20.45 фола за игру (на 0.95 больше тотала Атланты на данный матч).

Атланта переходила тотал в 19.5 фолов за матч в 8 из 12 гостевых поединков. Не переходила в частности в матчах c такими доминирующими по фолам в лиге командами низкого тотала фолов соперников, как:
- Нью-Йорк (10-2-1 дома и 18.08 фола противников в среднем за матч, что более чем на 2 фола меньше, чем фолят дома против Бостона);
- Миннесота (10-3-0 дома и 17.77 фола противников в среднем за матч, что почти на 3 фола меньше, чем фолят дома против Бостона).
Из 6 матчей с командами высокого тотала перешли тотал в 19.5 фолов в 4 матчах из 6. Не перешли в матчах с Ютой (средний тотал фолов против 20.53) и в одном из матчей с Бруклином (набрали 19 фолов за матч).
Таким образом, Атланта в гостевых матчах чаще переходит тотал в 19.5 фолов или останавливается в одном фоле от сегодняшнего тотала. Этот момент явно позитивный для перехода ИТ 2 (19.5).

Против Бостона его соперники переходили тотал в 19.5 фолов в 7 случаях из 11. Не переходили: Мемфис (19.27 средний тотал фолов в гостях), Орландо (16.67 средний тотал фолов в гостях), Лейкерс (18.5 средний тотал фолов в гостях), Денвер (17.31 средний тотал фолов в гостях). Все команды низкого тотала фолов и намного меньше среднего тотала фолов в гостях Атланты (21.33).
Команды высокого тотала своих фолов (как и Атланта) переходили тотал в 19.5 фолов в матчах против Бостона в 5 случаях из 5.
Это однозначное свидетельство преимущества для ИТ 2 (19.5) фолов.

Конечно данная ставка основана в чем-то на сопоставлении показателей, статистическое преимущество не настолько явное, как в предыдущих, но оно есть.
Поэтому заиграю в данном матче ИТ 2 Б (19.5) фолов.

Всем удачных ставок.

Статистические показатели команд по количеству побед/поражений по фолам в регулярном сезоне следующие:
Оклахома 10-13-3 (дома 3-8-1);
Портленд 15-11-0 (в гостях 8-5-0).

Оклахома провела дома 12 матчей. В них команда фолила дома очень мало (среднее значение своих фолов команды дома составляет -16.42 фола за игру и меньше среднего значения фолов всех команд НБА дома (19.6) на 3.18 фола за игру), против них фолили намного больше (19 в среднем за игру), что все же также меньше среднего количества фолов всех команд НБА (20) на 1 фол. Среднее значение общих фолов (и своих и соперника) в домашних матчах Оклахомы составляет 35.42 фола за игру (на сегодня это второй снизу показатель по НБА после Миллуоки), что более, чем на 4 фола меньше тотала на матч.
Тм 39.5 проходил в домашних матчах Оклахомы в 9 из 12 случаев (75%). ИТ 2 М (21.5) также проходил в 75% случаев. Нужно отметить, что в последних 5 домашних матчах Оклахомы ни разу не было больше 34 общих фолов, хотя среди соперников были достаточно много фолящие в гостях Хьюстон и Миннесота.
По Оклахоме вся статистика в пользу тм 39.5. Явное статистическое преимущество над тоталом.

Теперь о Портленде.
Средние показатели фолов в гостевых матчах команды: за 13 выездных матчей свои фолы - 19.7 фолов за игру, фолы противников - 18.76 фолов за игру. Общее значение - 38.46, что на 1 фол меньше тотала, предлагаемого букмекером на матч. Ненамного, но меньше.
Тотал в 39.5 фолов в гостевых матчах Портленда перебивался в 7 случаях из 13, но рассмотрим с какими соперниками Портленд переходил этот тотал:
- 2 матча с Голден Стейт (средний тотал общих фолов в домашних матчах - 43.5 или на 3.9 фола больше среднего показателя по НБА);
- Вашингтон (средний тотал фолов дома на 6.7 фолов выше среднего по НБА);
- Даллас (средний тотал фолов дома - 44 фола);
- 2 матча с Сакраменто (средний тотал фолов дома -39.2 фола за игру).
Вопросы вызывает лишь матч с Л-А Клипперс. Но наличие одного такого случая из 13 считаю допустимым.
Сегодня же им играть в гостях не с многофолящими командами с Оклахомой, командой, которая дома фолит очень мало, а средний тотал фолов в ее домашних матчах меньше от 5 до 9 фолов сравнении с указанными выше командами.

Фактор риска: между командами был матч на площадке Портленда, который завершился победой Оклахомы со счетом 125-122. По фолам счет был 23-19 в пользу Портленда. Но нужно учитывать, что матч был с нервной концовкой, как результат в 4 четверти было сделано 14 фолов. Также нужно учитывать, что Оклахома в гостях в среднем фолит больше чем дома почти на 3 фола. Конечно ситуация с нервно концовкой может повториться, но для себя такой риск считаю допустимым.

Поэтому, учитывая наличие статистического преимущества в сравнении с предлагаемым тоталом, считаю, что заиграть здесь тм 39.5 фолов стоит.

Статистика команд в регулярном сезоне по победам/поражениям следующая:
Вашингтон 11-9-4 (дома 6-4-2)
Хьюстон 16-10-0 (на выезде 12-3-0)
Вашингтон много фолил в 12 домашних матчах (23.8 своих фолов в среднем за игру), против него фолили также много (22.5 фола в среднем за игру). В 12 домашних матчах Вашингтон 10 раз переходил тотал 20 своих фолов за игру, один раз набирал 20 (в матче с Торонто). С этой стороны преимущество ИТ 1 Б (20) фолов явное.
В гостях Вашингтон из 12 матчей 6 раз переходил тотал в 20 своих фолов, 2 раза совершал ровно 20 фолов и 4 раза не переходил. О причинах будет сказано позднее.

В гостях Хьюстон провел 15 поединков. В среднем совершал 21.3 фола за игру, против него совершали 18.1 фола за игру. Против него соперники за 15 матчей 5 раз переходили тотал в 20 фолов за игру, 2 раза совершали ровно 20 фолов и 8 раз не переходили. Цифры явно не в пользу Вашингтона, но посмотрим с кем играл Хьюстон в гостях. Из 15 гостевых поединков 9 Хьюстон провел против команд, у которых средний тотал фолов дома меньше 19 за игру (у Вашингтона этот показатель напомню 23.8 - почти на 5 фолов больше) и лишь 6 против команд, у которых средний тотал фолов дома больше 19 за игру.
Результаты следующие:
-в гостевых матчах Хьюстона против команд с тоталом фолов дома меньше 19 за матч - соперники 1 раз переходили тотал в 20 фолов, 2 раза набирали ровно 20, 6 раз не переходили тотал в 20 фолов за матч;
- в гостевых матчах Хьюстона против команд с тоталом фолов больше 19 за матч - соперники 4 раза переходили тотал в 20 фолов и 2 раза не переходили (Чикаго набрали 19 и Денвер 18).
Получается, что не переходили тотал в 20 фолов команды, фолящие дома мало всегда, а остальные преимущественно переходили или были в близи от тотала.
Учитывая данный факт, оцениваю статистику Хьюстона больше нейтральной, даже больше в сторону перехода тотала его сегодняшним соперником.

Фактор риска: в подавляющем большинстве матчей как дома, так и в гостях, где Вашингтон не переходил или набирал ровно тотал в 20 фолов матчи были как под копирку: все проиграны Вашингтоном с разницей больше 15 очков и в 4 четверти в таких матчах команда прекращает фолить, набирает за четверть 2-4 фола (для 4 четверти это ничтожно мало) и не переходит тотал фолов. Учитывая, что это было неоднократно, считаю риск реализации такого сценария как средний.

Учитывая наличие статистического преимущества по фолам Вашингтона, заиграю здесь ИТ 1 Б (20) фолов, но заиграю немного меньше обычного. Это хорошая ставка, но назвать ее абсолютно надежной нельзя.

В прогнозе будет много информации о текущих статистических показателях побед/поражений по фолам команд в регулярном сезоне. Отражение показателей будет вестись следующим образом: сначала победы, потом поражения, потом ничьи (к примеру, 7-3-2 обозначает, что у команды 7 побед, 3 поражения и 2 ничьи).
Показатели побед поражений по фолам команд в сезоне следующие:
Финикс - 13-9-2 (в домашних матчах 7-3-2);
Филадельфия - 8-17-1 (в гостевых матчах 4-8-1).
Здесь явное преимущество Финикса.

За 12 проведенных матчей Финикс совершает дома в среднем 21.1 фол за игру, против него в среднем 18.3 фола (почти 3 фола преимущества, а это немало).В гостях Финикс совершает 20,5 фолов за игру, против него в среднем совершают 19.8 фолов за игру. И в гостях и самое главное дома Финикс в среднем фолит больше соперника (дома на 3 фола больше в среднем).
Филадельфия за 13 выездных поединков в среднем совершает 20.85 фолов, против них совершают 22.15 фола за игру (т.е. фолит Филадельфия меньше соперника в среднем на 1.3 фола). Дома Филадельфия также фолит меньше соперника 19.8 фола за игру против 21.6 фола за игру.
Здесь также преимущество для Финикса.

Финикс дома победил по фолам 7 раз, а проиграл 3. Проиграли следующим соперникам: Голден стейт (20-6-0 общий и 11-1-0 в матче на выезде), Миллуоки (15-11-0 общий и 10-5-0 на выезде), Оклахома (7-5-2 на выезде).
То есть, проигрывали только командам, имеющим статистически больше 50% побед по фолам в гостях. При этом, перефолили сильные по фолам Торонто (10-1-0 в гостях) и Бостон (8-7-0 в гостях). В матчах с командами, имеющими менее 50% побед по фолам в сезоне сыграли вничью с Кливлендом, с остальными побеждали с разницей от 3 до 11 фолов.

Филадельфия в гостях превзошла по фолам только в 4 матчах, а именно: с Детройтом (9-17-0 общий и 3-10-0 дома), Атланта (общий 9-15-1 и 3-10-1 дома), Орландо (10-16-1 общий) и Бруклин (13-13-1 общий и 6-9-1 дома).
То есть, побеждали только команды, имеющие меньше 50% побед.
В гостевых матчах с командами, имеющими более 50% побед по фолам в 4 матчах фолили меньше как минимум на 4 фола. И только в последнем матче с Портлендом уступили в 1 фол, но там начиная со второй четверти Портленд имел постоянное преимущество по фолам в 3-4 фола и только в последние 15 секунд матча Филадельфия, совершив 3 последовательных фола сократила разрыв до 1 фола.

Безусловно это спорт и вполне возможно, что именно сегодня Филадельфия сможет изменить сложившуюся тенденцию, но статистические показатели явно свидетельствуют о большей вероятности победы Финикса по фолам в сегодняшнем матче.

Поэтому Ф 1 (0) по фолам в этом матче считаю стоит.

Портленд - команда с сравнительно небольшим количеством фолов. В домашних матчах за 10 игр средний тотал своих фолов - 18.2 фола за игру, тотал фолов против них - 18.7. В выездных матчах средний тотал своих фолов 18.9, средний тотал фолов против них - 18.85. Все показатели находятся в достаточно узком диапазоне между 18 и 19 фолами. И в домашних и в выездных матчах средний тотал фолов против Портленда превышает индивидуальный тотал, предлагаемый букмекером на его противника (Филадельфию) на 1.2 и 1.35 фола. Ненамного, но все же превышает.
Соперники Портленда в его домашних матчах переходили тотал в 17.5 фолов в 7 случаях из 10. Не переходили в матчах Портленда со следующими соперниками:
- Орландо - команда со средним тоталом 17 фолов в выездных матчах (на 4 фола меньше среднего тотала фолов в гостевых матчах Филадельфии);
- Сан-Антонио - команда со средним тоталом 18 фолов в гостевых матчах (на 3 фола меньше среднего тотала фолов в гостевых матчах Филадельфии);
- Юта - команда со средним тоталом 18 фолов в выездных матчах (на 3 фола меньше среднего тотала фолов в гостевых матчах Филадельфии).
То есть не переходили тотал в 17.5 фолов только команды, которые всегда фолят мало.
На мой взгляд, статистика Портленда больше свидетельствует о предпосылках к переходу ИТ в 17.5 фолов его сегодняшним соперником.

Теперь о Филадельфии.
За 12 выездных матчей средний тотал своих фолов - 21, средний тотал фолов против них - 22.3. Индивидуальный тотал своих фолов в 17.5 фолов Филадельфия переходила в 9 случаях из 12. В матчах, где не переходила набирала ровно 17 фолов, т.е. всего на половину фола меньше сегодняшнего тотала.
На мой взгляд, здесь явное статистическое преимущество для ИТБ 17.5 фолов Филадельии.

Фактор риска: для ставки есть негативный момент в виде результата личной встречи, прошедшей между командами в Филадельфии. Матч завершился в пользу Портленда с преимуществом в 16 очков, а по фолам счет также был в пользу Портленда 18-15. Но этому есть объяснение: во-первых, Филадельфия фолит дома меньше, чем на выезде ( в среднем больше чем на 1 фол), во-вторых по ходу того матча было большое преимущество Портленда (4 четверть началась с отставанием в 21 очка для Филадельфии), в 4 четверти понимая исход матча команды фолили мало, Филадельфия совершила всего 2 фола за четверть.

Поэтому считаю, что заиграть ИТ 2 Б 17.5 фолов в этом матче стоит.

Мемфис в домашних матчах фолил относительно мало (за 10 матчей средний тотал своих фолов - 18.7). Еще меньше соперники фолили против Мемфиса в этих матчах (за 10 матчей средний тотал фолов соперников - 17.4). Общий средний тотал фолов в домашних матчах Мемфиса - 36.1 (на 3.4 фола меньше тотала на матч, а это немало).
В домашних матчах Мемфиса тм 39.5 фолов за матч проходил в 7 случаях из 10. Не проходил:
- c Торонто - командой, фолящей много (75% побед по фолам на выезде; 23 фола средний тотал своих фолов в матчахна выезде - на 5.5 фолов больше, чем в среднем фолят против Мемфиса у него дома);
- с Филадельфией - командой, против которой много фолят (средний тотал фолов против нее в ее выездных матчах - 22.3 фола - на 3.7 фола больше, чем фолит Мемфис дома);
- с Атлантой - командой, середний тотал общих фолов в выездных матчах которой составляет 42,7 фола (на 6.5 фола больше, чем среднее количество фолов в домашних матчах Мемфиса).
То есть перебивался тотал в 39.5 фолов только в матчах с командами, в матчах которых фолов намного больше, чем средний тотал фолов в домашних матчах Мемфиса. С остальными не переходили.
По Мемфису вся статистика явно в пользу тм 39.5.

Теперь о Шарлотт.
Шарлотт фолят в гостях в среднем 20, против них фолят в среднем 19.5. Общее значение фолов соответствует тоталу на матч.
В гостевых матчах Шарлотт тотал в 39.5 фолов переходили 5 раз из 11. Но переходили в матчах с командами высокого тотала фолов - Торонто, Филадельфией, Даллас (средний тотал общих фолов в домашних играх - 44!). Также перебит был тотал в матче с Майами (где был овертайм с 8 фолами). В матчах с малофолящими командами тотал в 39.5 фолов не переходили.
Сегодня же им играть с Мемфисом, командой средний тотал фолов в домашних матчах которой 36.1, а это на 5.5 меньше чем дома у Филадельфии и на 8 меньше, чем дома у Далласа.

Поэтому считаю что тм 39.5 фолов заиграть здесь стоит.

У Сакраменто дома среднее количество своих фолов за 13 игр - 19. Среднее количество фолов против них - 20.6. Общее количество соответственно 39.6 (на 3 фола выше тотала на матч - это хорошее преимущество).
В домашних матчах Сакраменто общий тотал 36.5 фолов перебивали в 10 из 13 случаев. Не перешли только в двух матчах с Денвером (сложная с позиции фолов команда - сегодня играет 31-25, завтра 13-12, так что не удивительно) и с Клипперс. Клипперс фолят мало, поэтому тоже допустимо. Плюс там было 36, то есть тоже близко. В гостях Сакраменто фолит тоже много 20.6 своих и 20.5 против - общий 41. Это тоже выше тотала.
В общем по Сакраменто вся статистика с уклоном на больше 36.5. Есть статистическое преимущество.
Теперь о Филадельфии.
Филадельфия фолы в гостях: 11 матчей средний тотал своих - 20,8, средний тотал против них - 21.7. Общий тотал 42.5 (на 6 фолов выше тотала на матч). В гостевых матчах Филадельфии в 10 из 11 матчей переходили тб 36.5 фолов. В 8 из 11 переходи индивидуальный тотал каждой из команд в 18.5 фолов.
Здесь тоже статистическое преимущество.
Поэтому тб 36.5 фолов на матч считаю заиграть стоит.

Даллас в проеденных 10 домашних матчах фолил много (21.2 в среднем фола за игру), много фолили и против него (22.5 фола за игру). Общий средний тотал фолов своих и соперников (43.7 за игру), что больше тотала на матч на 3.
В домашних матчах Далласа тотал больше 40.5 фолов проходил в 9 случаях из 10.
У Миннесоты средний тотал своих фолов - 21.7, средний тотал фолов соперников - 18.75. Но здесь были два матча с Оклахомой - командой с малым количеством фолов в домашних матчах (в первой игре Оклахомы с Миннесотой команда Оклахома сделала всего 7 фолов за матч - самый низкий показатель в НБА в этом сезоне).
Без учета матчей с Оклахомой средний общий тотал фолов в гостевых матчах с Миннесотой - 43, что также на 2.5 фола больше тотала на матч.
В итоге преимущества вижу в следующем: в домашних матчах Далласа в 90 % случаев перебивается общий тотал в 40.5 фолов, у Далласа общий средний тотал фолов в домашних матчах на 3 выше тотала на матч, у Миннесоты он тоже высокий и без учета матчей с Оклахомой на 2.5 выше тотала на матч.
Заиграю общий тотал больше 40.5 фолов в матче.
Всем удачи!

Шарлотт команда со сравнительно небольшим средним значением фолов. Дома среднее значение своих фолов 18, среднее значение фолов соперников против Шарлотт- 18.8.
У Хьюстона в гостях среднее значение своих фолов 21.8, а среднее значение фолов соперников против Хьюстона - 18 (своих фолов больше на 3.8 - это немало). Здесь вижу преимущество Шарлотт.
Шарлотт до этого провели дома 13 матчей. 6 побед по фолам, 6 поражений и 1 ничейный исход.
Хьюстон в гостях провел 12 матчей. В них у команды 10 побед по фолам, из них 7 с преимуществом в 4 фола и больше. Поражения по фолам в гостевых матчах у команды были только в дерби с Сан-Антонио (оба поражения в 1 фол).
В этом компоненте также вижу преимущество Шарлотт.

Рискну заиграть п2 по фолам здесь.
Всем удачи!