Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BrockLesnar

Ролан Гаррос. 3 день, 1 круг. Карбальес Баэна (29 лет, № 89 в рейтинге) против Отте (28, № 59). Тут, во многом, история похожа с Лайовичем и Баесом - есть фаворит, не супер явный, который весьма вероятно может отдать сет. Испанец так-то в хорошей форме, выиграл весьма уверенно челленджер в Тунисе. Явно перезагрузился, набрался положительных эмоций, это должно ему помочь. Отте мне не очень нравится. Смотрел его игру в квале Монако, игру против местного Вашеро. Выиграл, да, но очень уж натужно. Далее в сезоне побеждал тех ,кого должен был и также проигрывал тем, кто сильней. Еще отмечу, что оба парня весьма здоровые, подачи относительно неплохие, типичного "женского" тенниса быть не должно. Тотал - 4 сета по 9 геймов. Должны...

Лайович вчера молодцом - взял нужный сет и в остальных не облажался (для нас). А вот авантюра не прошла. Ждем Молчана еше сегодня, ну а пока новый день.
Ролан Гаррос. 3 день, 1 круг. Соуза (33 года, № 63 в рейтинге) против Цзэна (20, № 109). Веротяно, словлю минусы за эту ставку, но рискну. Вот как-то не внушают мне доверия азиатские игроки, даже Нисикори в прайме не выглядел каким-то монолитом. Остальные еще хуже. Вроде и рейтинг относительно высокий у них может быть, отельные какие-то неожиданные победы, но в остальном... Видел игру Цзэна против Штебе - ну такое себе. Немец просто редкостный чудак, все сам пораздавал в этой игре. Разве что традиционным трудолюбием Цзэна могу отметить. Еще тайванец, объективно, для себя в хорошей форме, но Соуза несколько иной уровень и одного упорства не должно хватить. Сам же португалец тоже любитель выдать сюрприз, но уж слишком хороший турнир провел накануне РГ - лишь в финале, в борьбе проиграл явному фавориту Рууду. В общем, считаю, что опыт и класс в этот раз побьют вероятный порядок

Ролан Гаррос. 2 день, 1 круг. Молчан (24 года, № 38) против Кории (30, № 54). Вот тут уже более уверенно. Молчан дико мне симпатичен после его матча на АО против Сафиуллина, где он просто на каких-то невероятных морально-волевых качествах, при бешенных судорогах, с которыми еле ходил обыграл Романа. Сам победа, разумеется не показатель, но то, как она была добыта, показывает, как минимум, что Алекс крутой боец. У него в целом удачный год (11-6 на грунте), поднялся на 50 ступеней, есть несколько хороших побед (и таких же неожиданных поражений, если честно). Но решающим фактором при выборе данной ставки является последний турнир в Лион, где он дошел до финала и в 3 сетах проиграл лишь более классному игроку Норри. Также в Лионе он обыграл и сегодняшнего соперника. Сделал это довольно легко. Были небольшие качели, но потом просто на изи. Смотрел тот матч, Кориа ну совсем был плох. Не знаток его игры, но силы в ударах не было совсем, точность слабенькая, так еще и бегал не очень хорошо. Не знаю, может повреждение есть. Здоровья, конечно, но для нашей ставки это плюс. Есть, конечно, у него победа на том турнире над Карреньо-Бустой, но не перекрывает она другие, негативные впечатления о его состоянии. Понимаю, что раз на раз не приходится, но Молчан, считаю, должен проходить соперника.

Ролан Гаррос. 2 день, 1 круг. М. Имер (23 года, № 95) против Дакворта (30, № 72). Сразу скажу, что выбор весьма противоречив, цифры не говорят явно за нас, лучше пропустить, но тем не менее... Матчей много, мысли есть почти насчет каждого, но как-то неуверенно. Здесь также, но уж хочется проверить. Дакворт неплохой игрок, не грунтовик, конечно, но определенный класс у него есть. Его год не задался. 0 побед и 4 поражения, почти не играет. На АО проиграл в 5 сетах Маннарино, а на разогреве перед РГ в Лионе в 3 сетах проиграл Черундоло, который Ф. Очевидно, конечно, что форма, мягко говоря не идеальна. Но! Микаэль Имер это... На мой взгляд, совсем аут, хоть и игр сыграл больше. Всего в году имеет 5-9, а на грунте те же 0-4. Проигрыши Фатичу, Бишичу, Сафиуллину с баранкой это сильно. Тоже плох, в общем. Поэтому здесь, по большому счету, выбор из меньших зол. Дакворт, по мне, более классный игрок сам по себе, фора большая, соперник не блещет. Я попробую. Но напоминаю, что это из разряда авантюрных ставок

Сити, конечно, вчера задали жару. Свою трешку забили, но вот то, что два пропустят мало верилось. Но все все сами знаете, ничего страшного, зато теннис 2 из двух.
Ролан Гаррос. 2 день, 1 круг. Лайович (31 год, № 64 в рейтинге) против Баеса (21, № 36). Очень нравится молодой аргентинский игрок и не очень нравится серб, но отталкиваться буду, пожалуй от него. Лайович не нравится тем, что порой бывает очень непредсказуемый. До "мастеров" в этом деле, вроде Пэра, конечно, далеко, но иногда отчебучивает Душан прилично. Баес справедливо идет фаворитом, он в хорошей форме, много значимых побед, все у него хорошо. Но сможет ли он на изи закрыть в 3 сета оптыного серба? Не думаю, что все так легко для него будет. Лайвович имеет средние 8-7 в году на земле, но выделяется сразу победа над Руудом. Да и в принципе обыгрывал не ноунеймов. Баес, как уже сказал, вообще очень хорош, его стата 22-8. Но частенько он разменивался с соперниками сетами. Причем не важно какого уровня был соперник - Норри или Чеккинато. Сразу в память приходит игра с Чиличем - 1-6 первый сет, 6-1 второй. Я это к тому, что порой видимо ему не хватает опыта, стабильности, концентрации, может, чтобы провести игру на одном уровне. 36 геймов это 4 сета по 9 в каждом. Не так много. Лайович не бездарность, опытный весьма игрок, борьбу точно должен навязать.

АПЛ. 38, последний тур. Манчестер Сити против Астон Виллы. Думаю, все в курсе про расклады в данной игре, про ее цену, силу соперников и т.д. Цифры какие-то, считаю, тоже приводить особо смысла нет. Сити нужна победа и точка. Могут ли они ее добыть? Ну конечно, маловероятно, что будет осечка. Основная интрига это фора. Мое мнение, что Сити не захочет останавливаться на разнице в один мяч. Во-первых, это преимущество всегда очень хрупкое, во-вторых горожане не должны были забыть урок из полуфинала ЛЧ. Да и в последних матчах (кроме ВХ, естественно) Сити громили своих соперников. Да, там была цель набить стату для разницы З/П мячей, ибо она могла сыграть свою роль, но опять же, цена слишком высока, чтобы играть на 1-0. Что по поводу соперников? Ее тренирует легендарный игрок Ливерпуля - Джеррард, играет уже на постоянном контракте Коутинье, тоже бывший игрок красных, красивая, конечно же, получилась бы история, если Стиви Джи помог бы своей родной команде. Но объективно... Какие для этого есть ресурсы? В общем, выбирая между холодным расчетом и красивой, романтичной историей, делаю ставку, опираясь на первое

Ролан Гаррос. 1 круг. Уго Карабелли (22 года, № 154 в рейтинге) против Карацева (28, № 39). Тут, во многом, похожая история, что и в прошлом прогнозе. Уго Карабелли профильный грнутовик.В году имеет неплохие 18-7 на земле, довольно уверенно прошел квалификацию. Карацев же... Прошлогодняя сказка, очевидно, закончилась, начались серые трудовые будни. На грунте в 22 году имеет 1-5. И единственная победа над Харрисом в клоунском матче, где тот несколько раз не подал на матч. Да, у Аслана, благодаря рейтингу, уровень оппозиции несколько выше чем у аргентинца. Местами даже Карацев показывал не плохую игру, но вот на дистанции не думаю, что его хватит. Аргентинец молод, но уже довольно давно в туре, этот РГ прекрасный шанс сделать скачок в карьере. За вкусный кэфф считаю, что также стоит пробовать

Ролан Гаррос. 1 круг. Дельен (28 лет, № 87 в рейтинге) против Тима (28, № 194, хотя, конечно, это условность). Так... Тут все предельно просто. Ну никак Тим после травмы не может прийти в себя. 0-6 статистика за год, а главное, что каких-то проблесков, по моему мнению, нет. Травма кисти уж очень специфичная, особенно для грунтовика типа Тима. Очевидно, что он боец, это первый за долгое время ТБШ, но, увы не верится в него. Все поражения в двух сетах (особенно Чеккинато, Бонзи), кроме Миллмана, который на грунте очень плох, позволяют размышлять над его поражением в поединке против почти любого теннисиста. А этот теннисист Дельен. Профильный грунтовик. В году 30-13 на этом покрытии, в активе 1 выигранный челленджер. Из последних успехов можно также еще отметить победу над звездочкой Руне, довольно упорную борьбу с Гуркачом. В остальном же, выигрывает у кого должен проигрывает, тоже, тому кто сильнее. Кэф на данное событие обусловлен, во многом, бэкграундом Тима. Я считаю, что можно за хороший кэф пробовать.

Челленджер в Тунисе. Мисолич (20 лет, № 225 в рейтинге) против Куна (22, № 260). На первый взгляд встреча двух молодых талантливых игроков. Только вот Мисолича мы знаем относительно недавно, он всего третий год в туре, то есть относительно поздновато начал, а Кун на слуху уже довольно давно - с 2015 года он играет. И помню, что серьезные авансы ему выдавались, конечно не как Алькарасу, но надежд на него возлагалось много. Только вот все, как-то не очень удается реализовать свой потенциал - за 7 лет всего два победных челленджера и, как итог, увязка в середине третьей сотне рейтинга. Молодой хорват примерно там же пока, но настроен не задерживаться на этих высотах - в этом году 18-5 на грунте (38-11 в прошлом, но там было много фьючерсов), а на прошлой неделе первый победный челленджер, причем еще и домашний. Здесь, в Тунисе, прошел Мидлера и Томпсона (да, совсем не грунтовика, но игрока из топ 100, как ни крути, кое-чего умеющего в теннисе). У Куна положительный баланс игр на грунте был в 2017 году - 16-5, затем сплошной "минус". В этом году тоже не огонь - 3-5. Да, прошел здесь в двух сетах Эмери и Михальски, но... Не знаю... Как-то не особо впечатляет. В общем, Мисолич явно очень хорош в данное время, соперник вполне по силам, так почему же не продолжить победную серию!? Организм молодой, как-то подсесть на второй полной игровой неделе не должен по идее.

АТР 250 Лион. Гинар (26 лет, № 158 в рейтинге) играет с Ммо (24, № 179). Оба игрока квалифаеры данного турнира и уже имеют кое-какую практику на местных кортах. Первый в квалификации прошел довольно легко Ламазина и не очень легко Бланше (который, в свою очередь, на изи разобрал Нисиоку, да и в целом довольно неожиданно очень не дурно играл, но Гинар смог таки его одолеть). А в первом круге обыграл, некогда считавшегося будущей звездой, Гастона. Ммо же не смог справиться в квалификации - в первом раунде прошел на отказе Зекича, а финале проиграл Этчеверри, то есть прошел в основную сетку, как лакилузер, если правильно понял. Далее, в целом по году у Гинара 14-7 на грунте. Да, он вообще специализируется на этом покрытии. У Ммо же 8-5 в этом году на этом покрытии. Тоже не плохо, но это первый сезон в его карьере, когда общее количество игр на земле превысило 10 штук. В общем, нельзя его назвать грунтовиком. Ну и косвенный аргумент, Гинар - француз, местный игрок, очевидно, что поддержка зрителей будет у него. Ммо же, как почти любой американец, не так часто в принципе играет за пределами СА и ЮА и каких-то серьезных успехов он и его товарищи добиваются нечасто. Итак, учитывая текущую форму, предрасположенность к покрытию, место проведения турнира, а также отсутствие какой-то принципиальной разницы в классе игроков, забираю победу Гинара.

Корейский чемпионат, встреча Сувон - Кеннам. Выбираю незатейливую, но как кажется, очень надежный вариант - гол гостей. И вот почему:

1. Наши соперники одновременно являются еще и соседями по таблице. Поэтому в том числе игра будет важная для обоих коллективов. Хозяева имеют за сезон ВНП
- 4 7 6, разница мячей 20-24. Гости имеют 2 6 9, мячи 20-34. То есть уже при первом взгляде бросается в глаза, что Сувон пропускает больше одного мяча за игру, а Кеннам забивает больше мяча за игру.
2. Теперь более детально. Гости забивали в каждой абсолютно из последних пяти игр, а хозяева пропускали в 3 из 5, но при этом же в 3 последних.
3. Мотивация гостей. Сезон у команды вообще не получается, хотя, между прочим, в этом сезоне они еще и в азиатской ЛЧ играли. Тоже, кстати, неудачно, из группы не вышли. Очень давно в лиге у себя не выигрывали, когда-то это же должно закончится?) Ладно, ладно, это не аргумент...) Просто Кеннам умеет то играть, забивать, его соперник в обороне тоже не монолит, в исходы лезть не хочется, наверняка все наслышаны про корейский недавний камбек с 0-4 на 5-4, поэтому гол гостей за не самый худший кэф - подходящий варинат.

Финал турнира ATP в Истборне, Англия. С. Куэрри - Т. Фриц. Беру победу Сэма по следующим причинам.
1. Его подача. На траве это архиважный момент, ни для не секрет.
2. Прием, как бы странно это не звучало, но как минимум на этом турнире с этим тоже важным компонентом у Сэма все в порядке. Перед началом турнира предполагал, что он может далеко зайти, но чтобы так легко... с таким количеством сделанных брейков, это не слабо!
3. Текущая форма. Может кто-то скажет, что не слишком были опасные соперники, но я с этим не согласен. Кукушкин, Лайвоич, Вердаско, точно не мальчики для битья, но все эти игры были на 2-0 и опять же, смотрим п. 2, очень мощно были проведены американцем. Лишь в полуфинале был отдан один сет на тае, но Фаббиано сам был очень-очень хорош на этом турике, так что не зазаорно было его проиграть.
4. Фриц... Да, парень тоже тоже не промах, заслуженно дошел до финала, но, думаю, это его потолок. Джаб, Пелья, которые были в первых кругах мало что из себя представляют, именно на траве, Пелья имеется в виду. Потом были соперники посерьезнее и были определеннеы трудности у Тейлора.

В общем, чтобы не затягивать... Не вижу какой-то монолитности у Фрица, бывают провалы определенные в игре. Плюс, видится какие-то проблемы с психологией если не все идет по плану. Свежий пример - игра с Агутиным в Галле. Первый сет должен был забирать, несколько сетболов, не получилось, отдал партию, а вторую уже с баранкой получил.

Итого. Не буду ничего лишнего выдумывать, считаю, что более опытный американец, Куэрри, возьмет игру и титул.