Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Не пойму, с чего вдруг такой высокий коэффициент на МЮ. Во-первых, в первом туре "дьяволы" смачно надрали жoпы "аристократам"(4-0). Очень громкий результат. Во-вторых, Вулверхэмптону буквально через 3 дня предстоит выездной матч в ЛЕ, и далеко не факт, что "волки" побрезгуют этим турниром. Единственное, что вызывает небольшое доверие, это очные встречи команд последних лет. Здесь полное преимущество хозяев - за три матча они ни разу не ступили, выиграла в кубковой встрече, а в АПЛ набрали в матчах с МЮ 4 очка. Очень прилично.
Если попаноиды не станут заглядывать в лички, а ограничатся последними результатами и своим знанием названий команд, то наиболее оптимальная ставка с их точки зрения будет нулевая фора на макунианцев за вполне приличный 1.73. Если букмекеры намерены срубить на этом матче, то им в идеале ушатать не только П2, но и Ф2(0), и именно это побудило меня отказаться от ставки на чистую ничью, хотя в остальном расклад намекает на победу гостей. Посмотрим, что покажет табло после финального свистка главного арбитра.

P.S. Если не забуду, выложу ближе к вечеру мысли по одному из румынских матчей.

Всем удачи!

На удивление марафон даёт таки вариант ИТБ(11.5), а не свой привычный дерьмовый 12, который чуть ли не в половине случаев уходит на возврат. Правда коэффициент меньше, чем в бетсити, но я много раз говорил о том, что играть подобные варианты почти всегда выгоднее в бетсити, там либо сам вариант будет выгоднее, либо кэф выше. Сейчас к примеру бетсити даёт 1.87, это несколько интереснее, чем 1.79, но для прогноза сгодится.
Основные мысли изложил в предыдущей публикации. Маргарита Гаспарян - очень талантливая и целеустремлённая девочка. Если бы не травмы, то, уверен, она бы уже давно находилась как минимум в ТОП-20. Но в её ситуации она и так выживает максимум, другие бы давно сломались, а Гаспарян продолжает играть, и делает это вполне прилично. Волевые качества Маргариты я неоднократно отмечал. Даже проигрывая матч она почти всегда борется. если конечно не мешает какое-нибудь повреждение или старая травма. Решения по игре у неё достаточно умные, подаёт и пробивает она хорошо.
Джорджи вообще интересна, когда идёт фаворитом против сильной соперницы. У неё весьма посредственный теннисный интеллект. Как правило итальянка делает одно и то же. Добивается определённого успеха в основном только из-за хорошей формы, чего сейчас ей явно не хватает. В плане мотивации она может не уступать Маргарите, потому что сама играет после перерыва, но в плане игрового мышления и волевых качеств россиянка превосходит.
Жду как обычно быстрые плоские удары Джорджи, и надеюсь на то, что Гаспарян найдёт нужные решения.

Всем удачи!

Не согласен с букмекерами, точнее с их линией. Джорджи не так давно возобновила выступления и пока ещё судя по всему не набрала оптимальных кондиций. Недавнее разгромное поражение лишь подтверждает это.
Итальянка играет на шару, полагаясь в основном на быстроту и силу своих ударов, вариативности тут немного. В основном плоские сильные удары.
Маргарита Гаспарян играет более интересно, но её постоянно преследуют травмы. В целом она как минимум не хуже Джорджи, а её игра куда более разнообразная.
Россиянка на мой взгляд превосходит свою соперницу в плане волевых качеств. Она не опускает руки при наступлении временных трудностей, в то время как Джорджи неоднократно бросала играть, когда у неё что-то начинало не получаться. Рекомендую рассмотреть вариант ИТБ(11.5) по геймам Гаспарян.

Всем удачи!

Подрастает кэф на Киз, не к добру это. Понятно, что Кузнецовой помогли дойти до финала, и часто бывает, что в таких случаях ветеранам по каким-то причинам отдают горшки.
Считаю, что Киз больше заслуживает победы, но не факт, что она будет сегодня играть так же хорошо, как и в предыдущих матчах. Как всегда отличная подача и правильные решения.
Видел её матч с клячей. Был удивлён, что старуху не потащили. Впервые за все время просмотров матчей с участием клячи сложилось впечатление, что игра была чистой, хотя Векич старуха откровенно сдала матч.
Возможно и отдадут горшок Кузнецовой, но я пожалуй не буду в этот раз играть ИТБ россиянки, а поставлю то, что не жалко, на точный счёт. Кстати частенько в подобных случаях у меня ставка играет наоборот.
Если вкратце, то жду проблем у Киз. Это может быть проигранный сет, общий ТБ или же ИТБ Кузнецовой.

Всем удачи!

Даю здесь фору по сетам, но рекомендую дождаться расширенной линии утром и взять что-то вроде ИТБ(10.5) или ИТБ(11.5) Перы по геймам. ИТБ(11.5) за 1.80 на данный момент предлагается на бет365, у кого есть счёт, можно поставить там.
Не так давно в Цинциннати Кудерметова уверенно прихлопнула Перу в двух сетах (6-2, 6-3). Вероника проходила квал, а Пера выступала по дикой карте от организаторов. В этом плане я почти всегда отдаю предпочтение квалифайеру, но конкретно тот матч я проглядел.
Сегодня новая встреча, и вряд ли стоит полагать, что она получится такой же, как предыдущая. Да, прошло не так много времени, но буки не шибко любят повторяться, и это хороршо проявляется в те редкие случаи, когда например в один легко пройдёт квалификации, а потом они встретятся в основном сетке(один - квалифайер, второй - лакилузер соответственно), и матч выйдет совсем другим. Вот вам ярчайший пример, свидетелем того цирка я был:

В нашем случае ситуация немного другая, но похожая. Для дураков и им подобным сиволобых банщиков скажем так: Пера должна учесть ошибки недавней встречи с Кудерметовой и сыграть по-другому. А Вероника вряд ли сходу сделает такой же результат, что в последней личке. Отсюда всевозможные варианты на Перу, но я рекомендую взять ИТБ по геймам.

Всем удачи!

Вполне очевидная ставка, которую я хотел прихватить в случае осечки Спартака в матче с Туром. Осечки не случилось, и поэтому на данный момент у меня уверенности в этой ставке поубавилось. Сейчас это скорее страховка ставки на чистую ничью.
Как я уже говорил, вижу здесь 1Х. Этот вариант не устраивает Спартак, но это меньшее из зол в данном случае. Вряд ли что-то приобетут, а вот потерять могут, особенно если другие конкуренты возьмут очки по максимуму.
В идеале конечно нужно выигрывать, но сделать это буду сложнее, чем в играх с Туном и даже Ахматом. Несмотря на определённые сложности ЦСКА по-прежнему является сильным соперником.
Решение о ставке буду принимать перед началом матча, чтобы успеть взвесить конторскую агитацию и движение линии. Разумеется при сильном падении коэффициентов на победу Спартака я скорее всего откажусь от ставок в пользу красно-белых.

Всем удачи!

По равной дают букмекеры на этот матч, если рассматривать исключительно исходы.
Уверен, многие верят сейчас в Спартак, который в последних матчах на два фронта добивается положительного для себя результата. Проигрывать ну никак нельзя, в этом случае Спартак отпустит в отрыв не только ЦСКА, но и остальные команды лидирующей группы.
С одной стороны, ЦСКА это совсем не Тун, и здесь посложнее будет. С другой стороны, и отношение к матчу с ЦСКА должно быть куда серьёзнее. Тут и фактор дерби, и турнирная мотивация, и домашняя арена. Прогнозирую ничью, но больше склоняюсь к 1Х.

Всем удачи!

Да, непонятно почему дали в этот раз буки выиграть на спартачах, ну и ладно. Кляче отдали второй сет, но вот боюсь, что в третьем вынесут. Похоже на более менее серьёзную игру Векич.
Подрастает кэф на Стивенс, которая судяпо всему готова была слиться ещё в матче против Путинцевой, но видимо после двух побед Путинцевой толпа не шибко ставила на толстую америкосину, поэтому тот матч я скипанул, ожидая победы Слона в 2-х сетах. Но выиграла 2-1.
Кузнецова уступает во всём, разве что за исключением может быть желания. Давно подмечено, что Стивенс кладёт большой и толстый на все турниры, кроме ТБШ, а там уже ей как правило помогает контора. Ставка очень рискованная, и я сюда отпускаю мизерную сумму.

Всем удачи!

Если бы я ждал здесь честной игры, я даже не задумываясь смело взял бы победу Векич. Тут расклад сил очевиден. С одной стороны, молодая перспективная, добившаяся в последние пару сезонов значительного прогресса хорватка. С другой стороны, дряхлая вымирающая конторская "легенда", для выступлений с участием которой дополнительно отряжают пару боллбоев, чтобы убирали песок за бабушкой.
Однако цирк переехал в Цинциннати, и здесь бабка всё равно что дома - баранья толпа будет радостно верещать и рукоплескать при любом её удачном действии.
В сухом остатке отметим бабушкину подачу, силу ударов и опыт, правда зачастую её выводят на корт в ужасной форме, и в этом случае все вышеупомянутые сильные стороны сводятся на нет низким качеством исполнения. Вмсто эйсов ошибки на подаче, а вместо эффектных виннеров - мощные удары в сетку/аут, которые разумеется приносят очки не исполнителю, а противнику.
Тут перед соперницами встаёт непростая задача - не дать бабке проиграть и при этом не сильно загонять её. Как правило бьют несильно и через центр, чтобы бабка по углам не бегала, рассыпая песок по корту. Сами не забывают регулярно "ошибаться". Не лишним будет также накинуть мяч над сеткой, чтобы бабуся смачно впечатала смэш в пустой корт под радостные вопли бараньей толпы.
Векич ещё в Канаде показала, как она умеет проигрывать старухам, когда это нужно конторе. Кстати примерно то же самое прошлой ночью продемонстрировала Ястремская, пропустив по сетке Кузнецову, которая ну никак не поспевала за действиями быстрой украинки.
Матчи с участием любой Уильямс это цирк, результат которого всегда практически известен букмекерам, ну разве что бывают корректировки в лайве. По уму тут конечно 2-0 от Векич, но я не думаю, что хорватке позволят размазать "легенду" по корту.

Всем удачи!

Судя по всему букмекеры "видят" здесь что-то вроде 2-1 либо 2-0. Учитывая все мои мысли, изложенные в двух предыдущих публикациях. этот вариант смотрится весьма недурно. Как я уже говорил, спартачам важнее добиться максимального результата в домашнем дерби против ЦСКА. С этой стороны было бы разумно поберечь силы, избежать травм. Матч с Туном если и имеет значение, то здесь в плане достижения положительного для себя результата совсем не обязательно побеждать, вполне устроит ничья, также устроит минимальное поражение со счётом 0-1 или 1-2. 2-3 переведёт игру в овертайм. Так что всевозможные шапкозакидательские настроения возможно таят в себе угрозу. Да и вообще в ставках нет смысла ставить на такое событие, которое команде не нужно кровь из носу, а сегодня Спартаку победа, повторюсь, не нужна.
Можно конечно забить голик, дабы успокоить попаноидов, а потом пропустить. Для себя оставляю лайв-вариант в виде ИТМ1(3.5), но это лишь в том случае, если Спартак забьёт быстро, в крайнем случае если забьёт 2.

Всем удачи!

В этой ставке у меня не очень много уверенности, но попробовать её пожалуй стоит. Вижу, что заметно прогнулась линия на исходы, разумеется прогнулась в сторону хозяев, однако и на ТБ(2.5) по той же бетсити коэффициент достаточно играбельный - 1.62. Во многих других конторах он упал до уровня 1.50.
Совершенно очевидно, что в России это наиболее кассовый матч сегодня, а главное - присутствует ярковыраженное мнение сразу в двух направлениях: П1 и ТБ. Буки вовсю подогревают такое движение событий, конторские шестёрки чуть ли не хором брешут почти одно и то же.
Будем объективны, спартачам победа не нужна. 1-1, 1-2, 0-1 спокойно выводят их в следующую стадию. Сколько бы не орали конторские педики о том, что спартачам нужна победа, не будем путать разные вещи: победа нужна не спартачам, а попаноидам, а это далеко не одно и то же.
Спартачам же куда важнее не шибко потратить силы сегодня, чтобы максимально комфортно подойти к более важному матчу против ЦСКА. С Туном осечка и даже минимальный проигрыш(при том, что сами пропустят не более 3-х) допускается, в матче с ЦСКА нужно будет брать очки во что бы то ни стало, причём крайне важно брать их по максимуму, поскольку ничья лишь сохранит статус кво. Было много потерь на старте чемпионата России, поэтому сейчас необходимо обыгрывать прямых конкурентов. Возможно здесь и зарыта собака, сколько бы там буки не орали про важность ответки с Туном.
Если в целом, то жду здесь разочарования толпы. Двойные ставки а-ля Х2+ТМ не люблю, но думаю, что в одном из компонентов толпу сегодня нагреют. Сам больше уверен в том, что поток ставок идёт в первую очередь на победу хозяев, но не удивлюсь, если буки заберут вообще все деньги с рынков.

Всем удачи!

Что-то смотрю, все чуть ли не поголовно ставят на спартачей, ставят с минусовыми, ставят индивидуальные тоталы хозяев. В конторском цеху местные шестёрки тоже без дела не сидят, вовсю расхваливая Спартак и принижая команду гостей. Создаётся прямо таки шапкозакидательсое настроение. Геич к примеру высказался таким образом: "Тун, будем откровенны, деревенская команда".
Есть целое множество других реплик:
"Тун — это ноунейм, это все не серьезно".(Казанский)",
"Так или иначе Спартак — фаворит в матче с Туном".(Арустомян),
"Тун явно слабее красно-белых".(Ловчев).
Непомнящий так это вообще караул: "Спартак три передачи подряд в первом тайме сделать не мог. Не было контроля мяча, игроки какие-то испуганные, зажатые... Я очень разочарован игрой Спартака... Но тем не менее Спартак должен выиграть, выиграть с хорошим преимуществом. Потому что хуже играть уже нельзя". Просто меганалитика для даунов, у которых мозгов хватает только газеты с чужой брехнёй читать.
Можно продолжать ещё на пару страниц, но не вижу особого смысла. Также одна из контор предоставила якобы данные о ставках россиян на этот матч.

В общем, тут пожалуй стоит поискать варианты против толпы. Победа в этом матче Спартаку не нужна, для выхода в следующий раунд достаточно сыграть вничью или даже минимально проиграть, но пропустив при этом не больше 3-х мячей. Второе: суперТБ в первом матче, то же самое в матче против Ахмата. Невероятно результативны спартачи в гостях, конечно же любой попаноид поставит на то же самое, когда матч домашний. Да ещё и почитает, что же там конторские шестёрки в газетах скажут. А одна из них говорит примерно так: "...впереди игра с ЦСКА, но я думаю, что об этом не совсем правильно сейчас рассуждать. Главное пройти Тун".
Не думаю, что спартачам ответка с Туном важнее, чем матч против ЦСКА. В таблице РФПЛ Спартак отстаёт, и очки в матче с армейцами крайне важны.
Контора превзошла мои ожидания в матче Порту-Краснодар, здесь бы я на месте буков замутил бы что-то вроде 0-1 в пользу Туна, этот счёт идеально прихлопнул бы все ставки толпы: И П1, и минусовые форы, и 1Х+ТБ, и просто ТБ с ИТБ. В крайнем случае 1-1, а ещё круче 0-2. Посмотрим. Лично я не жду какого-то разгрома в исполнении Спартака, также не поставил бы на обилие голов в матче.

Всем удачи!

Совершенно мизерный коэффициент предлагают букмекеры на данную фору, но по идее должно заходить. Оба хорошо подают, но будем объективны - Кириос делает это лучше. При этом австралиец является едва ли не самым одарённым в Туре, по крайней мере среди молодых так уж совершенно точно. У него потрясающая скорость и реакция, поэтому зачастую даже очень хорошие подачи он достаёт. Хачанов накидает ему эйсов только в том случае, если сам Кириос будет сильно лениться на приёме, а это, надо признать, он делает частенько под любым предлогом.
Хачанов не слишком здорово подавал в Канаде, а Кириос в большинстве своих матчей набивает порядочное число эйсов. Посмотрим, что получится из данного прогноза.

Всем удачи!

По-моему сильно занизили коэффициент на победу украинской теннисистки. Да, безусловно она превосходит соперницу по многим компонентам, и один из них это скорость. Однако Кузнецова, хоть и не шибко блещет в последнее время, но обладает более зрелой игрой, она куда более опытная, нежели её молодая соперница. Я нисколько не удивлюсь, если вдруг Ястремская начнёт сыпать ошибками, что безусловно увеличит шансы Кузнецовой на успех в этом конкретном матче. Такое часто случается, и в данном конкретном случае мне кажется, что Кузнецова сильно недооценена букмекерами. Не так давно она выиграла у Векич, после чего разгромно уступила Халеп - два матча с такими соперницами могут создать хорошие предпосылки для успешной игры против соперницы уровня Ястремской.

Всем удачи!

Не так давно встречались эти хлопчики, и тогда Эдмунд проиграл очень уверенно в двух партиях 6-3, 6-0. Медведев же дошёл до финала, где также бесславно отдался Рафаэлю Надалю. Причём с тем же счётом, с которым прошёл Эдмунда.
Как-то удалось британцу выстрелить, долгое время он был для меня хорошей рабочей лошадкой, но в последнее время практически незаметен.
Думаю, что здесь может сказаться усталость и недостаток мотивации Медведева.

Всем удачи!

Думаю, что Петра Мартич хоть в целом и уступает в мощи и габаритах Арине Соболенко, вполне способна по крайней мере бой дать белорусской теннисистке.
Соболенко часто играет на шару, полагаясь как правило на мощь своих ударов, при этом зачастую хромает качество исполнения.
Мартич довольно редко проигрывает без борьбы, характер у этой девушки есть, поэтому я не жду здесь какой-то уверенной победы Соболенко, скорее всего пройти хорватку ей будет очень непросто.

Всем удачи!