Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Не понимаю, с чего такой огромныый коэффиент на победу Копенгагена над соперником, который явно не из числа сильнейших. Вполне возможно, что букмекеры уверены/знают, что сегодня произойдёт осечка Копенгагена.
Обычно столь высокий коэффициент на победу фаворита сигнализирует о возможной конторской состоавляющей матча либо о каких-либо проблемах внутри команды. Не исключаю, что буки могут знать о том, что сегодня на такой-то минуте будет удалён игрок из состава Копенгагена, и тогда объяснить "осечку" будет проще. Вроде как может себе позврлить Копенгаген потерять очки в выездном матче, хотя спортивного смысла в этом никакого. Команда провела матч против Баварии, игроки несколько поднатаскались противостоять высококлассным игрокам. На отдых у команд было 5 дней, что впрочем исключает необходимость разбавлять состав резервистами или вовсе выставлять дубль. И тут после Баварии какой-то Орхус, который ни у кого и выиграть-то не может. И 2.20 на П2. Ну по меньшей мере странно всё это выглядит. Если Копенгаген намерен дарить очки, то я лично не знаю, как это будет происходить, а главное - для чего. Вроде бы забирай спокойно три очка, возглавляй турнирную таблицу, после чего побеждай в домашнем матче с лохами и дальше спокойно играй в ЛЧ без огладки на чемпионат Дании, где в случае двух побед в двух ближайших турах можно будет допустить осечку. Не знаю, посмотрим, пока оставляю матч для лайва, здесь даю нулевую фору с расчётом на возможную ничью.

Всем удачи!

Стандарт принимает Брюгге. На первый взгляд, Брюгге по праву выставлен фаворитом предстоящего матча, но есть некоторые предпосылки для возможной осечки
С одной стороны, игроки Брюгге должны пребывать в хорошем настроении после выездной победы над Будё/Глист (0-1), с другой стороны перелет туда-обратно плюс снова выездной матч, да и времени на отдых и подготовку, будем объективны, у Брюгге было маловато - всего три дня назад был сыгран матч в Норвегии.
Стандарт в целом выглядит похуже, дома играет пока без побед, но является не самым удобным соперником для Брюгге, кроме того будет иметь преимущество в свежести.
Не уверен, что хозяевам кровь из носу нужна победа, но вот гостей с учётом вышеприведённых доводов ничья вполне устроит.

Всем удачи!

Всё же добавлю нулевую фору на хозяев. В правилах сайта не нашёл пункта, запрещающего делать такие ставки. Раньше П1 и Ф1(0) считались повтором, долгое время ничья и Ф1(0) не считались повтором. Как-то один из модеораторов посчитал такие прогнозы поатором, но после моего обращения к zepanov вопрос был решён в мою пользу. Сейчас я не увидел запрета делать подобные порогнозы, но если модераторы посчитают такой прогноз повтором ставки, то прошу сообщить пункт правил, которым это предусмотрено.
Для тех, кто читает моии публикации, сообщаю, что основная мысль, более подробно изложенная в предыдущей публикации, заключается в том, что Хайдук не выиграет. Поэтому в данном случае Ф1(0) представляет собой как некую страховку ставки на ничью, так и вполне играбельный вариант, который всё же уступает в надёжности тому же 1Х.
Считаю, что неустановленному кругу заинтересованных лиц невыгодна ситуация, при которой Хайдук наберёт 24 очка и увеличит своё преимущество относительно Риеки и Динамо. Ошибок в выставленной линии не вижу, коэффициенты на исходы выглядят объективными. Могу ошибаться, но вижу здесь непроигрыш Риеки. Да и в целом победы над грандом часто оборачивается осечкой в следующем туре. Случаев таких полно, и возможно сегодняшняя встреча Риека-Хайдук пополнит их число.
В целом несмотря на то, что линия довольно обширная, надёжных событий не вижу, а в таких случаях следует либо отказаться от ставок, либо тскать эти события в лайве. Пока размышляю над матчем Алмере-Валвейк, отказался от норвежского матча и пары польских матчей.

Всем удачи!

Если бы здесь была возможность добавлять специальные ставки, то я бы пожалуй выбрал что-то вроде "П1 в 1 гол или ничья". Соперники примерно одинакового уровня, находятся в группе лидеров и даже опережают пока занребское Динамо. Это по сути матч за первое место, и в случае победы Хайдук наберёт 24 очка и упрочит своё лидерство. С другой стороны, было бы наивно полагать, что Хайдук, победивший в минувшем туре загребское Динамо, непременно продолжит побеждать всех, в том числе равную по классу Риеку, да ещё и в гостях. Отсюда я отсекаю вариант П2.
С другой стороны, если выиграет Риека, то она наберёт 22 очка и лишь на одно очко будет опрежжать Хайдук, да и Динамо в этом случае меньше догонять. То же самое можно сказать про ничью, в случае которой Хайдук сохранит отрыв от Риеки и будет лидировать с 22 очками. Как ни крути, вариант с 1Х в отличие от П2 не допускает, чтобы по результатам этого матча лидер набрал больше 22 очков.
Неплохим вариантом выглядит Ф1(0), на которую буки дают 1.70-1.80, но такая ставка может уйти на возврат, что впрочем не так уж плохо. Для лайва оставил бы 1Х в случае каких-нибудь 0-1 по ходу матча, но наступдления такой ситуации также маловероятно, поскольку обычно два этих сильных клуба между собой играют на ТМ, и дело чаще всего ограничивает 1-2 голами. Кто первый забил, тот и выиграл.
Чистая ничья опасна тем, что команды крайне редко играют вничью, что может говорить как о принципиальности их очных противостояний, так и возможном распределении очков в чемпионате. Поэтому я бы рассмотрел здесь вариант для экспресса в виде 1Х за достаточно привлекательный 1.40.

Всем удачи!

Очередной мутный матч в чемпионате Румынии. Аутсайдер лиги 1 Ботошани с 6-ю очками будет принимать лидера столичную Стяуа. Если верить конторским сервисам типа всяких майскоров и оддспорталов, то на старте линия вышла с коэффициентом 1.80 на П2, что просто невероятно. Сейчас многие конторы дают на победу Стяуа плюс минус 1.60, что смахивает на победу гостей в 1 гол, но и такой коэффициент выглядит подарком от буков - слишком велика сейчас разница между командами, особенно с учётом того, что свой последний матч Ботошани разгромно проиграли Крайове со счётом 5-1.
Если добавить сюда немного спортивной аналитики, то можно поговорить о турнирной мотивации хозяев, которая вроде как должна быть запредельной, так как очки неообходимо брать, но это нее совсем так, поскольку после регулярной части чемпионата команды будут поджелены на две группы, и Ботошани продолжит выступать в группе выбывания, где очки будет набирать проще, но нужнее, чем сейчас.
Не лишним будет отметить и то, что не так давно новым тренером Ботошани стал Дан Алекса, который не так плох как тренер. Алекса вывел столичный Рапид в эту самую первую лигу по итогам сезона 2015-2016, а в роли главного тренера Астры сумел нанести поражение Стяуа. Случилось это четыре года назад, 05.08.2019.
По уму здесь бы сыграть "плюс один" на хозяев, но зная муть румынского чемпионата, я не ищу здесь надёжных коэффициентов, гораздо выгоднее вычислить осечку фаворита за жирный кэф, неважно, выиграть в данный момент или нет.
Для Стяуа возможная осечка сегодня также не станет катастрофой, епоскольку команда с оргомной вероятносчтью попадёт в плей-офф "Чемпионская группа" и будет вести "борьбу" за жирненькие места.
Сейчас ситуация такова, что любой более менее адекватный не долго думая схватит победу Стяуа за 1.57-1.62, возможно добавит Ф2(-1) за двойку или около того и будет спокойно дожидаться финального свистка. Я же рискну предположить, что Стяуа вытворит что-нибудь эдакое, что поможет Ботошани набрать очки. Вообще для Стяуа есть определённый смысл отдать сегодня хоть какие-то очки, но говорить об этом здесь я не хочу.
Специально для неравнодушных попаноидов в очередной раз повторяю: Не ставьте по моим прогнозам! Читайте, НЕ вникайте и отписывайтесь.

Всем удачи!

В данном прогнозе большой уверенности нет, и неотъемлемой частью аналитики подобного рода представлений является мотиторинг чтива, которое нам готовит коннтора. Давайте схаваем очередную контторскую брехню от конторской шестёрки.

"Я не часто с ней встречалась на корте...". Брехня чистой воды. Только в 2-23 году было 4 очных встречи, а всего их было 8, и статистика в пользу польского пана (1-7).

По спорту здесь говорить смысла нет, поэтому следует перейти сразу к конторской составляющей. Кого буки хотят вывести в финал? Польку или американку? Складывается впечатление, что проект конторы американского происхождения, частенько и порой на шару получает самый жир в этом департаменте конторского цирка. В конце концов, даже с большой натяжкой ЮСО-2023 получила, хотя там заслуга Соболенко, которая сделала всё для того, чтобы проиграть.
Единственная личка между Гауфф и Швёнтек, завершившаяся "победой" американки, носит точно такой же характер, как и женский финал ЮСО-2023.
Думаю, дальше пойдёт Гауфф - её грезит звание первой ракетки.

Всем удачи!

Подчёркиваю лишний раз для особо одарённых: не надо ставить по моим прогнозам, так как потом это приводит к нервным срывам и психическим расстройствам неустановленных лиц. Смотрите, читайте, включайте голову, в крайнем случае отписывайтесь. Мне только лучше, если у меня на одного бестолкового подписчика меньше. Пусть подписчиков будет 10-15 человек, но это будут нормальные, адекватные, думающие люди.
Итак, очередная угадайка. Соболенко против Рыбакиной. По логике Рыбакина должна здесь проиграть, потому что слишком знатный цирк заметила с хввлёной Андреевой, которая неплохо вела во второй партии и... "упустила" победу. Кэфы на Рыбакина достигали 8.90, возможно больше.
Соболенко в статусе первой ракетки, и чем дальше она пройдет, тем сложнее будет ее догнать. Гарантированные 215 очков за четвертьфинал она уже получит, и независимо от того, как завершится турнир, Арина сохранит звание первой ракетки.
Победителю начислят 1000 очков, поэтому как бы тут далеко не просунули Свентек, она не станет лидером по итогам турнира в Пекине. Кроме того, не будем забывать о Гауфф, которую волокут за уши всеми правдами и неправдами. Ей догонять поболее, чем польке.
В общем как ни крути, не так интересно будет, если Соболенко упрочит свои позиции. Поэтому здесь вполне вероятен выход Рыбакиной в полуфинал.

Всем удачи!

Публикую прогноз на победу Ангелины Калининой. Украинка в целом смотрится довольно неплохо, и Гарсия тут по большому счёту идёт фаворитом только из-за рейтинга. Природная тупоголовость её похоже действительно неизлечима, и так называемый фаворит возможно занимает не свою строчку в мировом рейтинге конторских исполнителей цирковых номеров.
Гарсия прошла ниочёмную Байндль, затем провозилась три сета с Путинцевой, которая похоже не то что достигла потолка своих возможностей, а даже прыгнула выше головы, выйдя в полуфинал Гуанчжоу. Её обычное достижение - пройти или не пройти квал и максимум 1-2 раунда в основной сетке.
Калинина прошла Вондрушову, но это скорее всего во многом связано с тем, как выступила сама чешка, которую я считаю типичным контторским проектом. Далее последовала победа над довольно приличной Дашулькой, которая ныне Сэвилл.
В целом есть у Калининой качества, которые могут поставить в тупик так называемого фаворита. Тупоголовая не любит, когда на неё давят, она сразу же начинает ещё больше тормозить, бить у сетки в сетку. Сегодняшняя её соперница повыше классом будет, неждели предыдущее лошьё, и победа Калининой - вполне реальное событие, а не какой-то миф-угадайка вроде победы Линетт над свентек.

Всем удачи!

Не думаю, что Стабек проиграет этот матч. Команда находится в зоне вылета, да и в соперниках не самый сильный клуб. В последних матчах Стабек часто проигрывал в один гол, но встречаться приходилось с очень сильными соперниками (Викинг, Тромсё и т.д ). Сейчас команде отступать некуда, надо брать максимум очков. Недавняя смена тренера должна принести свои плоды, и я считаю, что сегодня Стабек возьмёт очки. Чистую победу не беру, считая нулевую фору на хозяев надёжным вариантом.

Всем удачи!

Побоялся дать победу Остапушки, а на ее сет давали совсем уж смехотворный коэффициент. Публикую очередную угадайку. В целом нравится Мартуля, но часто замечал, что во встречах с толпами, например с Рыбакиной, ей не хватает скорости, не успевает она к мячами, поскольку немного не вывозит высочайшие скорости, на который умеют действовать лучшие теннисистки.
Самсонова сейчас если не одна из лучших, то во всяком случае способная дать бой очень многим. Возможно с ней Марта сможет зарубиться, но как итог видится итоговая победа Людмилы. Победа Костюк над Жабер пусть никого не окрыляет, так как жаба в этом сезоне столько насливала, что остаётся только удивляться тому, что буки по-прежнему предлагают на ее победы порой смешные кэфы. После победы на турнире хрустальная жаба будет играть? Очень вряд ли. Поэтому такой вот апсет с участием Костюк.

Всем удачи!

Думается мне, что после выноса Чжен в исполнении Рыбакиной китайцам необходимо хоть кого-то из своих оставить на подольше в сетке местного крупного турнира. Других более или менее значимых кандидатур не вижу. Забавная кстати фотка от Медведя, где лыбится Чжен, стоящая рядом с Рыбакиной.
Касаткина так сказать не является надёжным фаворитом и может проиграть относительно приличной сопернице. Добавим сюда поддержку трибун, и вполне можно увидеть небольшой апсет в исполнении китайской теннисистки, которая совсем не является девочкой для бритья или же просто проходной соперницей.

Всем удачи!

Самое сомнительное в этой ставке только то, что против Андреевой играет именно Павлюченкова. Столько я с её участием цирковых номеров за много лет повидал, что крайне редко на неё ставлю, лучше иной раз матч пропустить. Но на виртуалке можно рискнуть.
Итак, Андреева фаворит. Её усиленно продвигают, каждая конторская крыса спешит исполнить хвалебную оду в честь без пяти минут мадмуазель. Когда идёт подобного рода раскрутка, то становится ясно, откуда у всей этой истории растут костыли.
Андреева здесь прошла квал и первый раунд, довольно уверенно разобралась с лохудрами, роль которой в том числе взяла на себя и Крейчикова, которой проще других отмазаться, ведь она со времен финальной победы над Кенни не сыграла ни одного матча в отличие от соперницы, которая здесь прекрасно адаптировалась. Крейчикова себя показала на троечку, по большому счёту она и в Сан-Диего не блистала, там ей сильно пособила набравшая на тот момент великолепную форму Коллинз, потом в финале лайтовый цирк с Кенни, и горшок над головой. Таким образом, не дали Софиюшке взять максимум с того турнира, прихлопнув её в третьем сете.

Плюсом моего выбора является то, что Павлюченкова играет сейчас ну если не на уровне ТОП-10, то около того. Во всяком случае значительно лучше какой-нибудь тупоголовой жопорукой Гарсии. В Токио она показала отличный уровень, и если сможет показать его здесь, то вполне может пройти Андрееву. Опыта у Павлюченковой куда больше, той же Носковой было против неё играть очень трудно, чешка зачастую оказывалась в тупике. У Андреевой мозгов возможно побольше, но всё же опыт, как у Павлюченковой, за пару лет не накопишь.
Смущает только то, что матч может стать частью продвижения новой конторской звезды, и в этом плане может потребоваться содействие Павлюченковой. И она, надо признать, это самое содействие может оказать запросто. Посмотрим, какой будет результат. Для меня Андреева по своему уровню игры по сравнению с Павлюченковой не является фаворитом, поэтому пробую выгодный кэф. Фаворитом представления по моему мнению является именно Павлюченкова, так почему бы не взять победу фаворита за 2.28?

Всем удачи!

Неспроста Медведев идёт фаворитом у букмекеров в матче против Саши Зверева, однако у меня есть сомнения в его победе. Уверен, что многие рады были бы увидеть противостояние Медведев-Алькарас в финале, но по большому счёту противостоянием это пока трудно назвать, потому что если бы Алькараз сыграл в полную силу, то Данька долго бы не продержался. Известно, что у Зверева были проблемы со здоровьем, но он продолжает пахать, не брезгует дешёвенькими турнирами, набивая практику, а заодно и рейтинговые очки. У Зверева есть потенциал и возможности для того, чтобы дать бой Медведеву. Немного смущает возможная усталость Зверева после победы на турнире в Ченду, но с другой стороны формат в три сета нее должен сильно изматывать, всё-таки эти парни способны пятисетовики тянуть, так что буду надеяться, что русский немец в порядке.
По большому счёту для победы Звереву достаточно сыграть в свой теннис (как им контора велит выражаться) и чтобы Медведев сыграл примерно так, как сделал это в финале ЮСО-2023 против Новака Джоковича, когда куда-то пропала подача, да и в целом появилась какая-то вялость. тут логично, ведь судя по всему победа над Алькарасом и прогиб под Джоковича отнимает у Медведева примерно одинаковое колическтво энергии.
В общем, не удивлюсь, если Медведев выйдет сам не свой, сыграет на троечку, а СашОк этим воспользуется. Проигрывать Саньке никак нельзя, а то он с горя нажрётся и пойдёт метелить свою очередную курицу.

Всем удачи!

Не думаю, что Днепр будет вечно выигрывать у Металлиста. Так было в прошлом сезоне, но в нынешнем Металлист неплохо стартовал, команда довольно неплохо набирает очки в чемпионате, а в кубке страны благоразумно проиграла, выставив, мягко говоря, не самый оптимальный состав.
Ряд осечек Днепра связан с игрой на два фронта, с другой стороны неспособность днепрян успешно действовать и там, и там говорит о некоторых недостатках работы в клубе. Это не гранд в том виде, в котором многие воспринимают Баварию или Барселону с Реалом.
Отмечу, что в матчах против не самых сильных соперников Днепр не смог победить и показал результаты, которые ничем не лучше, чем у Металлиста. Кэф 1.40 на П1 явно не является объективным, поэтому за жирную тройку можно попробовать сыграть событие в пользу гостей. Не удивлюсь победе Металлиста в 2 мяча.

Всем удачи!

Не думаю, что Брэди тянет на фаворита предстоящего так называемого спортивного события, зачастую проходящего в формате циркового представления с участием различного рода мастеров, способных обращаться с теннисными ракетками.
Линетт, хоть и довольно вялая порой, но она неплохо отыграла недавний китайский турнир, где послушно легла под местную в финале. Здесь она прошла высококлассную Азаренко, да и в целом в рейтинге она стоит довольно высоко.
Брэди является этакой упертой работягой, выступает после травмы, и в этом вся опасность ставки. Опасаюсь морально-волеаых американки.

Всем удачи!

Один процент всё-таки закину интереса ради на точный счёт. Обычно в последнее время такие матчи заканчиваются выносом местного лошья, но бывают случаи, когда указанным игрокам дают проявить себя. Фавориты слабенько подают, не принимают вялые лоховские подачи, не бегут за "виннерами" обладателя дикой карты и так далее. Проявляется это по-всякому. В таких матчах порой даже суперзвёзды принимают участие. Помнится, и Новак Джокович по доброте душевной позволил местному лоху (не помню точно, кому именно) взять то ли 2, то ли 4 гейма. И это поистине чемпионский подарок, потому что по спорту лохи, получившие дикую карту от организаторов, по большому счёту из себя могут представлять разве что пластелин, из которого лепят будущих звёзд, но никак не соперников, способных взять у топового игрока эти самые 2-4 гейма. Думаю, что цель выпуска таких местных WC-шников на сильных игроков заключается в том, чтобы намотать им столь необходимый опыт встреч с теннисистами высокого уровня, у которых можно многому научиться.
Бывает такое, что и сеты отдают, а есть и такие, которые матчи отдают игрокам из-за пределов ТОП-500 с пивным пузом. Бывали и такие случаи, хотя пока это редкость.

Будь китаянка хоть немного поприличнее, уверенности было бы больше, но шестая сотня... лохобойни... Всё же допускаю, что могут позволить местной хоть что-то показать. Вон Саккари никчёмной Аранго в Гвадалахаре оказывала всяческое содействие при том, что Аранго даже не местная, и то там хоть и вторая сотня, но всё равно неумеха. А тут шестая сотня.
Не исключаю, что сегодня Носкова может исполнить ряд цирковых трюков, хотя на самом деле это большое палево - слишком большая разница в классе. При желании может чешка сделать вид, что подача не идёт, к покрытию не привыкла, ещё какую-нибудь бредятину исполнить. Повторюсь, не факт, что это произойдёт, но исключать не могу. Скоро узнаем результат. Ради прикола можно глянуть, и после первых геймов всё станет ясно.

Всем удачи!