Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Попробую рискнуть. Нымме очень уверенно выиграли Эсилигу, благодаря чему получили прямую путёвку в элитный эстонский дивизион. И нынешние результаты команды показывают большую разницу между этими двумя лигами. Дела в вышке пока идут не лучшим образом, и на данный момент Нымме замыкает турнирную таблицу чемпионата Эстонии.
Что касается Нарвы, то не смотря на то, что команде довольно уверенно удалось избежать вылета из вышки по итогам прошлого сезона, ее вряд ли можно назвать даже середняком. По итогам прошлого сезона Нарва пропустила едва ли не больше всех мячей, а по матчам на выезде показала худшую статистику забитых и пропущенных. В нынешнем сезоне Нарва эту традицию продолжает чтить /, пропуская в среднем около 3-х мячей за матч в целом и почти 4 за матч на выезде (9-30 по сезону в целом и 3-19 по выездным матчам).
Если Нымме уверенно попали в высшую лигу, значит на то были причины. Возможно, перед командой ставятся весьма серьёзные задачи. Сейчас необходимо привыкнуть к более высокому уровню соперника.
Не смотря на определённые трудности на старте сезона, стоит отметить то, что на своём поле Нымме довольно мало пропускает, команда сумела добыть ничью с Куресаре и Калью, минимально уступили Пайде, выиграли у далеко не самой сильной Таммеки.
Думаю, что в команде прекрасно понимают, что предстоящий матч на своём поле против обильно пропускающей Нарвы представляет из себя пожалуй лучшую возможность разжиться тремя очками. Думаю, что хозяевам по силам как забить гол в ворота Нарвы, так и удержать победный счёт.

Всем удачи!

Линнет конечно выглядит неплохо, но всё же считаю, что здесь дело скорее в Александровой. Много разговоров о ее психологии, о том, что нужно менять папу-тренера, при котором она мол достигла своего пика и не развивается дальше, в том числе и ментально. Очевидно, что Александрова играет не так ярко, как в прошлом сезоне, но в целом считаю, что классом она выше. Больше зависит от формы и желания здесь выступать. Странно, что Линнет шла андердогом против Кырсти, но выставлена фаворитом против Александровой. С линией не согласен, играю против фаворита.

Всем удачи!

Наварро на днях успешно выступила на турнире в Париже, где остановилась в одном шаге от завоевания титула, проиграв в финальной встрече Шнайдер.
С одной стороны, столь успешное выступление может говорить о хорошей форме Наварро, но будем объективны, уровень соперниц был далеко не топовый, а сил участие в турнире может быть потрачено немало. Здесь Наварро обыграла в двух партиях стареющую Корне, что тоже так себе достижение.
Сегодня ей предстоит встреча с куда более классной Хаддад Майя, которая выше классом всех тех, с кем Наварро встречалась в последнее время. Кроме того, недавно на турнире в Мадриде эти теннисистки встречались, и победу одержала представительница Бразилии. С чего сейчас ставят фаворитом Наварро, сказать трудно. Я с такой линией не согласен и играю против.

Всем удачи!

Любопытный матч. Встречаются две итальянки, которые на двоих выигрывали титул на этом турнире по одному разу. Тревизан победила в 2022 году, по ходу обыграв на стадии полуфинала как раз Бронзетти. Тогда Тревиза была чуть помоложе и занимала в рейтинге 85 строчку, результаты были впечатлсяющими - она выиграла турнир в Рабате и вышла в полуфинал РГ-2022, во многом благодаря чему завершила сезон на 28-й строчке рейтинга ВТА. Бронзетти тогда занимала 88-ю строчку.

Это было два года назад. Сейчас Тревизан стала чуть постарше, позиция в рейтинге 88-я, Бронзетти занимает 48-ю позицию. В прошлом году именно Бронзетти взяла здесь титул, а Тревизан сошла на стадии 1/4 финала, при этом пути теннисисток не пересеклись - в финале Бронзетти победила Грабер, которая, в свою очередь, выбила из турнирной сетки Тревизан.
Сегодня две итальянки снова пересекаются, но на довольно ранней стадии. Неизвестно, как закончится встреча, и я здесь просто гадаю.
Я не люблю ставить на тех, кто защищает прошлогодние титулы, так как они зачастую забивают на это. Но если предположить, что дальше пойдёт Тревизан, то логично ожидать того, что Бронзетти нагонит против себя коэффициент в лайве, после чего преспокойно отдаст матч соотечественнице.
Если предположить, что матч будет носить спортивный характер, то ситуация нынешняя возможно складывается в пользу Бронзетти. Она набралась опыта, а Тревизан не стала моложе, кроме того выступает не так ярко, как два года назад.
Так или иначе, видится мне здесь сет Бронзетти, в исход матча лезть не рекомендую. Брать фору по сетам можно разве что в пресс, и я пожалуй буду ловить сет Бронзетти в лайве. Здесь же попробую угадать, что она выиграет именно первую партию.

Всем удачи!

Считаю данную ставку довольно надёжной, поскольку Мидтьюланн и Норшелланн подарили Копенгагену надежду, сыграв в очном поединке со счётом 3-3. Таким образом, соперники потеряли очки, и Копенгагену сегодня нужна победа после поражения на своём поле.
Поскольку в теории возможно применение разницы забитых и пропущенных мячей в случае равенства очков у команд, то скорее всего гости сегодня будут стремиться забить как можно больше, чтобы улучшить разницу мячей.
Соперник немотивирован, ни на что не претендует, поэтому не думаю, что у Копенгагена возникнут серьёзные трудности.

Всем удачи!

Подвела конечно Блинкова, и судя по тому что я увидел, она скорее всего не тренировалась вовсе после того, как получила травму в Риме. Но ничего страшного.
Присмотрел довольно интересный матч в квалификации РГ-2024. Фаворитом выставлена канадка Марино против представительницы Аргентины Капурро Таборды.
Первое, что бросается в глаза, это рейтинг соперниц. Теннисистки находятся очень близко друг от друга (162 и 164 соответственно).
Второе, что пожалуй наболее важно, это приверженность к покрытию, и здесь я усматриваю явное преимущество аргентинской теннисистки. Да, в нынешнем сезоне она не блещет, но в прошлом сезоне на грунтовых лохобойнях она взяла не менее пяти титулов и ещё пару раз играла в финалах (баланс за 2023 года на грунте 55-16). Так что опыт для такого уровня колоссальный. И весьма успешный. Сейчас она выступает блекло, баланс на грунте 3-10, но в её пользу то, что она в основном на этом покрытии и играет, а если точнее, то львиную долю своих матчей проводит именно на грунте. В целом за карьеру имеет положительный баланс на грунте (184-105).
Что касаетися Марино, то она на грунтовых турнирах редкий гость, сыграла в нынешнем сезоне всего два матча, заглянув на пару южноамериканских турниров, где и проиграла обе встречи. Когда-то Марино входила в ТОП-50, но сейчас судя по всему это возрастная увядающая тенниситка (в декабре ей исполнится 34 года). Если в прошлом сезоне она играла в основном турниры WTA, то в нынешнем в основном шерстит лохобойни. Имеет на грунте отрицательный баланс (25-30) за карьеру, матчей на этом покрытии проводит крайне мало. В конце апреля-начале мая она принимала участие в японских лохобойнях с хардовым покрытием, особых успехов не добилась. Не думаю, что она всерьёз настроена далеко пройти на РГ-2024.
Итак, что мы имеем: профильный хардовик выставлен явным фаворитом против профильного грунтовика. Думаю, это неправильно. Конечно текущая форма аргентинки вызывает много вопросов, но её должно мотивировать участие в её главном турнире - ТБШ с грунтовым покрытием. Она здесь впервые в свои 26 лет и должна постараться пройти такую соперницу, как Марино.

Всем удачи!

Не так много объективных причин ставить Подорошку столь явным фаворитом. По мне так здесь больше смахивает на то. что когда-то описал Валерий Карпин («Игра была равна, играли два…").
В пользу Подорошки возраст (10 лет разницы) и приверженность к покрытию - как и подавляющее большинство игроков из стран Латинской Америки она хорошо чувствует себя на кортах с грунтовым покрытием.
Но не смотря на это, Подорошка пока не вышла на достаточно высокий и стабильный уровень. Матчи против сильных она по-прежнему слабо вывозит.
Мария примерно то же самое, только поопытнее и постарше. В её пользу то, что она больше встреч провела против сильных оппоненток, особенно в последнее время. Касаткина, Азаренко, Мертенс... Всё этоможет стать хорошим фундаментом для победы над менее классной Подорошкой, ошибок в игре которой по-прежнему предостаточно.
Вообще за всё время. что я делаю прогнозы. я старался скиповать матчи с участием Марии в связи с её неоднозначными результатами, но в этот раз рискну небольшой суммой, так как считаю, что так называемый фаворит несколько переоценён.

Всем удачи!

Не так давно, а именно 10 дней назад, на турнире в Риме Блинкова получила повреждение во время встречи с Даниэль Роуз Коллинз. Честно говоря, не знаю, насколько тавма ноги оказалась серьёзной, но в тот момент Блинкова, не смотря на желание продолжать встречу, не могла этого сделать.
Возможно отчасти с этим связаны такие котировки, согласно которым Лаура Зигемунд должна без особых проблем разобраться с такой соперницей.
Однако по большому счёту вряд ли Зигемунд превосходит Блинкову. Это стареющая немецкая теннисистка, ей 37 лет, конечно она сильно старается, но её уровень находится где-то за пределами ТОП-50. Побеждать по-настощему сильных игроков ей тяжко. Я не говорю о "победах" над такими, как Пегула на АО-2024 - понятен характер таких "побед". Матч против довольно посредственной Ястремской немка послушно сдала как по нотам. и в лайве коэффициент на победу Ястремской достигал 19.00, а возможно и больше.
Не смотря на довольно неубедительные результаты, показанные Блигнковой на последних турнирах, она очень прилично смотрелась во время встречи с сильной Коллинз, вела с брейком, но разбазарила преимущество только благодаря своим ошибкам, в том числе ошибкам на подаче.
Однако Зигемунд не Коллинз. Далеко не Коллинз. И в матче против такой соперницы Блинкова может показать хороший результат. На носу РГ-2024, и нужно готовиться, а для этого необходимо провести два-три матча здесь, в Рабате, и постараться сохранить здоровье. Блинкова играет мощно, она на 12 лет моложе. Если у неё всё порядке с ногой после римского повреждения, то она вполне может пройти немку. Будет достаточно выйти с таким же настроем, как против коллинз и показать аналогичный уровень. За такой жирный коэффициент я готов рискнуть. Для лайва или экспресса могу предложить подумать над сетом Блинковой.

Всем удачи!

Пожалуй подстрахую предыдущий вариант на тот случай, если Люнгбю всё-таки выиграет. Честно говоря, мало что знаю про датский чемпионат, возможно места уже распределены, и команды будут делать результат в соответствии с тем, кому какие места расписаны. Но по общему принципу, если допустить, что здесь он носит спортивный характер, хозяева должны быть предельно мотивированы взять очки. Это не гарантирует им место под солнцем, но обеспечит очень хорошие шансы перед заключительным туром.
Скорее всего в Люнгбю очень серьёзно настроены на то, чтобы сохранить прописку в вышке. На это указывает и смена тренера в матре 2024 года после череды поражений. При новом тренере Дэвиде Нильсене команда начала довольно исправно набирать очки. Осталось приложить последние усилия для того, чтобы добиться положительного результата.
Имеется в составе весомая потеря - не сыграет перебравший карточек основной защитник Грегор.
В составе Виборга не будет полузащитника Якоба Бонде, без которого команда проиграла последних два матч. Остальные в строю, если не брать во внимание голкипера Лунга, который отсутствует с ноября 2023-го.
Отмечу и то, что обе команды являются лучшими по результатам домашних игр и худшими по результатам выездных: Люнгбю лишь трижды проиграл в родных стенах, Виборг смог одержать в гостях всего три победы.



Таким образом, имеются веские основания полагать, что у Люнгбю сегодня очень неплохие шансы по меньшей мере не проиграть. Смущает только отсутствие основного защитника Грегора в составе хозяев.

Всем удачи!

Довольно интересный матч, и пожалуй стоит попробовать в него сунуться.
Люнгбю ведёт борьбу за выживание, поэтому имеет довольно сильную турнирную мотивацию. Команде нужны очки, и в сегодняшнем матче хорошо бы взять хотя бы один пункт. Это позволит команде обойти по итогам предпоследнего тура Оденсе на 1 очко. Таким образом, в заключительном туре, где Люнгбю предстоит выездная вс треча с уже обеспечившим себе вылет аутсайдером Хвидоре. результат будет зависеть только от Люнгбю без огладки на результаты других команд. Выиграют - остаются в вышке.
Что касается Виборга, то здесь не совсем понятно, нужна ли команде эта путёвка в еврозону или нет. Последние результаты позволяют сделать вывод о том, что команда подустала. Если даже и есть желание бороться за попадание в еврозону, то нужно хотя бы чем-то разжиться в сегодняшней выездной игре, и в такой ситуации ничья в гостях с мотивированным соперником станет очень неплохим результатом.

Всем удачи!

Ранее не так давно в Мадриде встречались эти соперницы. и тогда букмекеры точно таким же образом почему-то выставили фаворитом события Потапову. Фернандес тогда без особых проблем переиграла соперницу в двух партиях, и если я не ошибаюсь. я прогнозировал тогда победу как раз таки канадской участницы события.
Честно говоря, не знаю, что тут сильно могло измениться, силы по-моему примерно равны, так что по большому счёту если и лезть в это событие, то с выбором большего коэффициента при прочих равных.
Конечно можно поговорить о том, что Потапова могла извлечь уроки из предыдущей встречи и сделать работу над ошибками, но всё это принципиального значения не имеет. Кто выиграет, неважно, при вероятности 50 на 50 лучше сыграть за 2.05, чнем за 1.77.

Всем удачи!

По уму здесь конечно бы пропустить, так как всё же Павлюченкова возможно обладает более мощной игрой и большим опытом, но её последние результаты никак не дают оснований считать её фаворитом предстоящего события. В общем. если вкратце. то примерно так: может, но далеко не факт, что сделает.
Последние выступления Павлюченковой на грунтовых аренах показывают, что Павлючекнвоа может разгромить какую-то Роббе из четвёртой сотни, может выиграть у беззубой Дашули Сэвил, которая разве что бегать может при отсутствии хорошей подачи, но вот в матчах с более менее приличными Рус и Соррибес Тормо, а также Касаткиной возникают проблемы.
Таким образом, либо не так нужно Павлюченковой, либо форма соответствующая. Последний впечатляющий результат она показала в феврале на турнирах в Линце (полуфинал) и Дохе (полуфинал). После этого судя по всему привычный спад, который завершается примерно к началу североамериканской серии хардовых турниров. Смущает меня конечно то, что Павлюченковой что здесь, что на РГ предстоит защита очков, но не думаю, что её саму это сильно беспокоит.
Калинина хорошо выступила в Руане, где дошла до предпоследней стадии, потом проиграла в Мадриде Долхайд, после чего провела два матча в Риме, проиграв в 3-м раунде Саккари. Может быть. не самые выдающиеся результаты, но тем не менее они всё же более убедительные, нежели у Павлюченковой.
Чисто в теории может тут и борьба какая-нибудь завязаться. и даже не исключаю победу Павлюченковой, но глядя на текущее положение вещей считаю, что на Павлючегнкову предлагают слишком низкий коэффициент. 1.57-1.61 это маловато. Думаю. что на её победу должен быть коэффициент не ниже 1.85. Поэтому играю собственно не за кого-то, а против низкого по моему мнению коэффициента на так называемого фаворита.

Всем удачи!

Всё конечно хорошо, но по-моему букмекеры погорячились ставить так называемую хозяйку турнира фаворитом предстоящего события.
Вроде как на первый взгляд всё логично: Плишкова угасает, она уже не топовая, как раньше, Бюрел моложе, она играет дома, и ей вроде как нужнее, поскольку она защищает здесь очки за прошлогодний полуфинал. Кроме того, француженка имеет положительный опыт противостояния с чешкой, так как на ЮСО-2023 она прошла её во втором круге.
Но с другой стороны, за Плишковой колоссальный опыт, так как это всё же пусть далеко не самая яркая, но всё же экс-первая ракетка мира. В 2022 году она также была здесь в полуфинале, а это говорит о том, что ей достаточно комфортно здесь играть. Она месяц не играла, возможно залечивала травмы, но если чешка намерена худо бедно подготовиться к РГ-2024, то ей нужна игровая практика. Поэтому крайне желательно пройти Бюрел.
В том, что Плишкова месяц не играла в отличие от соперницы, я не вижу преимущества Бюрел, так как в Руане она показала, мягко говоря, не самые выдающиеся результаты, выиграв у двух малоизвестных соперниц за пределами ТОП-150, причём у одной из них аж в трёх сетах, а затем проиграв такой же малоизвестной, но только в двух партиях (6-3, 6-3). В Риме проиграла разогревающейся Осаке.
С чего вдруг персонаж с такими "умопомрачительными" результатами заслуживает статус фаворита? Непонятно. Возможная мотивация француженки защитить прошлогодний результат отнюдь не является гарантией её успеха в матче с бывшим топом. Плишкова классом повыше будет, вопрос только в форме.

Всем удачи!

Не могу исключить и такого варианта, при котором Фарул, которым управляет известнейший в прошлом футболист, а ныне тренер Георге Хаджи, не только не проиграет, но и вовсе одержит победу. К примеру сегодня Сент-Этьен из второй французской лиги позорно обхезался на своём поле в противостоянии с аутсайдером, хотя имел шансы на вторую строчку. Проигрывали 0-2, сократили отрыв при помощи пенальти.
У ЧФР ситуация получше - им не нужно никого догонять, а достаточно лишь удержать добытое, пусть и небольшое, преимущество. Как я уже говорил ранее, далеко не факт,что Крайова непременно выиграет у Сепси. Зачастую бывает так, что немотивированный соперник играет раскованно, свободно и оказывает очень неприятное сопротивление, преодолеть которое зачастую очень непросто. Тому масса примеров и в нынешнем сезоне в различных лигах. Бывает и такое, что гарантировавшие себе понижение в классе команды начинают успешно отбирать очки у тех, кому эти самые очки нужнее. Не думаю, что у Крайовы имеется дикая мотивация занять именно второе место, так как плюшки от бронзы никуда от команды не денутся.
Вариант очень рискованный, но в Румынии всякое бывает, удивляться там уже нечему.

Всем удачи!

Заключительный тур в так называемой чемпионской группе румынской лиги 1. Стяуа гарантировала себе титул и путёвку в лигу чемпионов. а вот по поводу серебряного и бронзового призёров вроде как остаются вопросы. Вроде как необходимо ЧФР брать очки в этом матче против немотиивированного Фарула, чтобы не зависеть от результата матча между Крайовой и Сепси. Кроме того, как известно, на тренерский мостик "железнодорожников" вернулся знамитый тренер Дан Петреску, с которым связаны многочисленные успехи ЧФР. И собственно под его новым старым руководством команда одержала две победы над над Рапидом и Стяуа. Круто вроде бы, но не совсем: Рапид идёт на последнем месте и попросту доигрывает сезон, ни на что не претендуя, а Стяуа создала себе настолько комфортный отрыв, что последние туры доигрывает фактически св статусе чемпиона.
Обычному обывателю, глядя на последние результаты ЧФР, ставка на победу хозяев за неплохой 1,57 может показаться крайне надёжным вариантом. Однако ситуация в таблице к заключительному туру такова, что железнодорожникам для обеспечения второго места совсем не обязательно выигрывать. Вроде как наждо на своём поле порадовать болельщиков и закрепить успех при Дане Петреску, но думаю, что и ничьи для хозяев будет достаточно. Не факт, что Крайсова выиграет у Сепси, корторый периодически очень неожиданно огорчает фаворитов.

Всем удачи!

Похоже мои опасения насчёт Килмарнока подтверждаются - Селтик забил два довольно быстрых гола, и судя по всему на "сенсацию" рассчитывать не приходится.
Вернёмся к женскому департаменту конторского цирка с использованием теннисных ракеток.
Более подробно на первом полуфинальном матче я остановился в одной из предыдущих публикаций. Сейчас вижу, что коэффициенты в пользу фаворита чуть "просели", и линия сейчас напоминает ту, которую букмекеры выставили изначально.
Расчёт мой на то, что Свёнтек не будет громить юное туловище, которому в прошлом году были организованы триумфы на представлениях в Цинциннати и Нью-Йорке, которые привели триумфаторшу на 3-е место в цирковом табеле о рангах.
Не исключаю, что могут сказаться и результаты последних матчей - Гауфф несколько прокачала свой скилл непростой победой над Циньвэнь Чжен, а вот Свёнтек могла как подустать, так и подрасслабиться в результате лёгкой прогулки в виде победы над Киз.
Решил я попровать влезть в индивидуальные тоталы сторон представления. И если в случае со Свёнтек это чистейшая угадайка, потому что всё зависит по большому счёту от количества сыгранных партий, то в случае Гауфф, надежды на победу которой не лишены оснований, выигранные 8 геймов выглядят достаточно правдоподобно. По большому счёту будет почти достаточно выиграть один из сетов, желательно со счётом 7-5 или 7-6. Больше восьми геймов Гауфф букмекер не предлагает. Ну да ладно, нам и этого хватит - лишь бы нарисовали.
Посмотрел я оставшиеся четвертьфинальные матчи, и надо сказать, что в событие Соболенко-Коллинз лезть опасно. Многое будет зависеть от физики. Обе по своему хороши, у Соболенко был день отдыха. Впрочем, если Свёнтек закроет Гауфф, то можно будет рассмотреть варианты ставок против белорусской теннисистки. А в идеале вообще увидеть американский финал
Линию ещё не выставили, но понятное дело, что Соболенко будет фаворитом. Возможно завтра выскажусь по этому матчу, но на данный момент есть желание его пропустить.

Всем удачи!