Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Arrada

Так же беру просто победу Спартака,без учета фор.Тут есть вероятность простой победы в один мяч,так что можно и победу заиграть.Химки играют дома но помогут ли свои трибуны против такого грозного монстра?Спартак умеет выигрывать у таких команд,что не раз уже показывал.Состав боевой,все игроки,нужные для победы,находятся в строю.Считаю,что тут будет легкая прогулка для Тедеско.

Химки так же является фарм клубом Спартака.Очень занятный тур у нас выходит.Сами по себе Химки достаточно посредственная команда,которая будет бороться за выживание по итогам сезона.Спартак впервые за долгое время имеет все шансы на чемпионство и это означает,что терять очки и оступаться на таких соперниках смысла нет.Состав полностью боеспособный и сбалансированный.фхимки уступают в классе.Выбор очевиден.

Зенит сразится со своим фарм клубом.Само по себе это значит очень много забавного.У сочи весь состав питерский и я не думаю,что они будут существенным припятствием.Питер борется за чемпионство и это означает,что терять очки на своих же клубах не лучшая идея.Думаю,тут будет победа в один два мяча от Зенита.Тем более,играют дома,так что шансов у гостей нет.

Тыцкий-Тридух. Что ж, посмотрел сейчас две партии и понял то, что ставит на Тцыцкого это самойубийство. Вообще не играет. Еле ходил, не попадает по мячу.Костюк его под ноль убивает, о чем может быть речь. Считаю , что тут Тридух, в каком бы плачевном он состоянии не находился, просто уничтожит под три нольс воего соперника. тыцкий либо н7е спал ночь, либо эта игра, котрую я сейчас смотрел, соверешнно не легальна. Тащу фору, думаю, что кф упадет очень скоро.

Горкавенко-Кибанов. ой, как просадили же кф на Горкавенко. Что то сильно люди в него верят, а я вот не соглашусь!Лички были четыре, по две победы у обоих спортсменов. Кибанов побеждал в три ноль, когда это делал, но все это было очень давно.Игроки так же не играли три месяца и неясно, в каких кондициях будут находиться.Горкавенко в последние пять игр выиграл две, а Кибанов проиграл четыре. Видимо, из за этого такие кф выкатывают и обосновывается вера народа. Кибанов мне нравился своим стилем игры. Мне он ближе по менталитету. по Горкавенко сказать хорошего ничего не могу, надо смотреть игру. Сейчас же основываюсь на личках и том фыакте, что победы ,когда они были, доставались Кибанову легко.

Скляренко-Колесник.И опять не понимаю кф. Оба игрока в плачевном состоянии. Скляренко проиграл все пять игр вообще без шансов,при чем взял только три партии, вдумайтесь! Не попадал в стол, психовал, словом, был вообще разобранный. Колесник не сильно дальше от него ушел,но смог выиграть у Федоришина, да и когда проигрывал, во всех играх давай бой. Регулярно брал по две партии уБибуренко и Мищенко. В общем, с буками я не согласен и кф должны быть в обратную сторону на Колесника. Ставлю на фору по партиям и надеюсь в успех.

Филип Желько-Чеиб даудд. а тут почему это Желько идет на столько явным фаворитом?Вроде как результаты примерно равные.Сложно тут выделить кого то одного, но я все же попробую. Мне кажется, что Чеиб тут может сверкнуть.Чеиб свои последние игры выиграл и выглядел очень достойно.Он вообще проиграл только одну игру из шести, а это значит, что может выиграпть и тут. При чем во всех своих играх данную фору по партиям пробивал. Соперник не из простых,но шансы будут.А победит сильнейший.может быть(уахаха)

Тыцкий-Костюк.Личка была одна, в которой верх одержал Костюк.Было это в начале месяца и не думаю, что стоит на неё обращать внаимание. да, последние результаты тыцкого немного удручают.15 чилса в последний раз играл и проиграл четыре игры, выиграл только у Тридуха в упорнейшей игре. у Костюка ситуация чуть лучше- выиграл 4 игры, но стоит заметить, что и игроки были слабее.Вовсе Ветрову проиграл, при чем достаточно уверенно. Я считаю, что тут есть резон опробовать вот такой вот вариант. С одной стороны у нас опыт в лице Тыцкого, который имеет немного худшие результаты, но с более сильными соперниками, а с другой молодость и агрессия в лице Костюка.Понадеюсь на тыцкого. А победит сильнейший.Может быть(уахаха)

Леоненко-Бурдельный.Такие к выставляют буки, опираясь на последние результаты. Так как личек вовсе нет. Оба игрока играли с Панченко, и если Леоненко его легко выиграл, то Бурдельный проиграл 1-3.До этого, правда, тот же Панченко закрывал его под ноль. Кстати, играли очень давно аж в третьем месяце года, так что поменяться могло все,что угодно.По стилю игры мне ближе именно Бурдельный. Чуть больше разноплановый игрок, нацеленный на конт атаки. леоненко медленнее, будет выжидать свои шансы и тоже атаковать. По такой игре я думаю, можно немного рискнутьи поставить на Бурдельного. А победит сильнейший.Может быть(ухахаха)

Алексеенко-Лаевский.Начиная с 30 числа сентября и до нашего дня было сыграна аж десять личек.С переменным успехом,последнюю затащил именно Лаевский. Но так уж вышло,до этого игроки чередовали победы и поражения на протяжении всего времени.А еще интересное наблюдение заключаетс в том,что если лаевский проигрывал Алексеенко то почти всегда делал это с форой по партиям. Сам же побеждал в упорной борьбе. За последние пять игр Левский выиграл четыре,проиграл только Метле. Однако и соперники были не самые сильные. Что уж он, Солина не должен был обыгрывать?Или оступаться на Руцком?Алексеенко играл в последний раз 13 числа.Там он проиграл три игры и только две выиграл. Но с того момента он должен был бы готовиться, чтобы не ударить в грязь лицом. беру такой вот вариант,опираясь на лички.ну и что я хотел бы сказать? Ах да! Победит сильнейший. Может быть(ухахах)

Вальчук-Буберенко. Если глянуть на лички, то все три остались за Вальчуком.Их было три и каждый раз была упорная борьба. Видимо, по этой причине буки выдают такой большой кф на победу Бибуренко.Последняя была вчера, но там играли с переменным успехом.Вальчук смог выиграть только у Колесника и как раз Буберенко, зато потом проигрывал без шансов.Бибуренко во всех своих играх давай настоящий бой и проигрывал только потому что чуть чуть не свезло. Надеюсь на то, что в этот раз он сможет переломить ход событий и вырвать победу.

Уездин-Кутузов. Лички было четыре,все остались за Кутузовым. Но это когда еще было то?Четыре мясяца прошоло и все могло кардинальным образом поменяться. Уездин играл в лиге ниже и всех подряд выносил, его подняли выше, но и тут он смотрится на очень приличном уровне. победы чередует с поражениями, но сли проигрывает, то только очень сильным игрокам. не думаю, что кутузов тут на столько явный фаворит. Уездин может попортить крови любому игроку и вообще выиграть.

Зелько-де сентиллан. Зелько круто смотрится в защите. Играет с желанеим, выжидает свои моменты и контатакует. да и если нет, то Де Сентиллан сам может косячить. Ну не умеет этот игрок долго играть без ошибок. В те розыгрыши в которые его будет затягивать Зелько, он будет ошибаться вдвойне чаще, чем до этого. соперник должен быть неудобен по стилю, хоть личек нет, так что так судить не совсем корректно. рискую.

Личка была накануне. Закончилась победойц Заура 3-0.ь Очень грамотно он действовал, изматывал соперника, вынудждал его ошибаться. не сказать, что Вольвач сильно слабее его, но есть огрехи над которыми стоит поработать. Не умеет толком бить с лева, накидывает сопернику мяч под удар. ну а Заур как бы все же яваляетсмя фаворитом группы и не должен тут испытввать проблемы. Надеюсь на понимание и на то, что Заур все же профессионал.

Полетаев-Грибков. Ну не знаю, господа. Смотрю сейчас на игру Грибкова против Хомутова и он мне действительно нравится. Мало ошибок, много движения. Смена направлений. Хомутов сегодня явно не в своей тарелке, что то с ним не то и явно. Но и Грибков очень хорош. Смотрел и игру полетаева. Что он думает, одел штаны и все можно,чтоли? не думаю, что все будет для него так просто. Предположу, что Грибков тут заберет встречу и пусть кф никого не смущает. берупо старинке победу через фору по партиям.

Паночин достаточно уверенно разобрался с Цицельским. В целом, смотрится данный игрок на порядок выше, чем Афанасьев. Буки выдают примерно равные кф, но это не совсем верно. Паночин куда более разноплановый игрок, обладает всеми нужными для победы навыками. Хорошо обороняется и переходит в атаку. не думаю, что у Афанасьева могут тут возникнуть претензии на две партии.Все таки чуть чуть он уступает.