Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Букмекеры, похоже, настолько впечатлились победой Ирана над Японией, что уже в четвертьфинальной паре выставили иранцев практически победителями противостояния с Иорданией, не рассматривая шансы вторых всерьез.

Если говорить в целом, то да, Иран, несмотря на очень средние оценки их шансов накануне турнира (ФИБА в павер ранках вообще их на 12 место ставила), уже можно констатировать, что показал намного лучший баскетбол, чем от них ожидалось. Но я бы все же их достижения пока не преувеличивал.

Именно победа над Японией стала тут во многом определяющим фактором, который сейчас учитывают при оценке шансов Ирана на проход дальше. Поскольку при всем уважении к предыдущим командам, но победа над Сирией и Казахстаном, полностью провалившим Кубок, вряд ли таковым фактором может считаться.

С Японией получилось все хорошо, это правда, но там есть свои определенные нюансы, если внимательно глянуть на рейтинг эффективности игроков в матче. Если вообще упростить, японцы провалили игру практически все, и даже их лидер, Ватанабэ, выдавший 17 10, закончил игру с рейтингом -21.

Кстати, на вот эти 10 я бы обратил внимание. А конкретней на то, что самое большое количество подборов в игре у японцев собрал отнюдь не центровой (Эванс игру провалил как и большинство). А все потому что.

У Иордании есть человек, который априори в состоянии доставить гораздо больше проблем Ирану под щитами, чем это сделали японцы (всего по подборам они, кстати, проиграли Ирану 31:44).

Естественно, я имею ввиду Аль Дваири, который выдает просто топовый как для центрового турнир, набирая в среднем 14,5 14 (рейтинг эффективности 26). И именно он может и вполне вероятно станет головной болью для более неповоротливого Хаддади.

Если говорить же в целом об игре Иордании, то какие-то особо критические моменты, лично я, пожалуй, и не вижу. Разве что то, что тренер опирается на не сильно широкую ротацию из семи человек, периодически разбавляя ее запасными на небольших минутах. Ну это впрочем дело вкуса и возможностей, и пока что такая тактика Иордании приносила результат.

Выбор Я все это к чему. Не совсем понятны причины, по которым шансы Иордании практически не учитываются. Да, Иран неплох. Но по составу и по уровню игры пока что не складывалось впечатление, что он в чем-то настолько сильно превосходит своего сегодняшнего соперника. Более того, по моему субъективному мнению, это две примерно равные команды (если оценивать их форму прямо сейчас). Почему Иран настолько очевидный у букмекеров фаворит? Ну посмотрим, мне все же кажется, что у Иордании есть все шансы и возможности пройти дальше. Слишком как-то в них не верят.

Верю ли я в победу Украины в этом матче? Очень хотелось бы, но нет. Верю ли в то, что при правильном настрое и, наконец-то, блин, готовности отдельных игроков, Украина может не улететь в дикий разгром в этой игре? Пожалуй, да.

Украина, как и писал, пока еще максимума своего не показала. И в матче с Литвой это наглядно показала, продемонстрировав игру, которая определенными, достаточно частыми местами, была получше, чем в матче с Чехией. Хотя проблем, и тут нужно признать, все еще очень много - как с отдельными игроками в общем, так и с определенными игровыми моментами в частности.

И все же. Литва обыграна. Чехия была практически обыграна, тут уж сами себе привезли проблемы и итоговый негативный результат. И об этом стоит помнить.

Испания определенно один из главных фаворитов этого Евро. В команде хватает качественных топ-проспектов во главе с Нуньесом, команда в принципе уже показала свою хорошую готовность, добыв две победы из двух в групповом. И вряд ли что-то им помешает взять первое место.

Но. И тут, пожалуй, сразу к выбору. При всей звездности сборной Испании, с Литвой они довольно серьезно помучились, тут не надо смотреть на итоговый счет, там в концовке неплохие качели были. С Чехией получилось попроще, но и там без качель не обошлось. Ну и если говорить в целом, пока что Испания то ли работает не на полных оборотах, то ли ее сильно захвалили.

Потому, исходя из всего этого, фору считаю вполне играбельной. Литва проиграла -10. На Украину, которая вчера была явно лучше соперника, дают фору намного большую. Попробуем воспользоваться.

Если бы этот матч был хотя бы вторым на этом турнире (я имею ввиду тур так второй), я бы рискнул и взял хозяев. Но уже стадия плей-офф, и некоторые обстоятельства меняются.

Китай приехал на турнир с большими проблемами, связанными с коронавирусом. Ряд игроков сдали положительные тесты, функционалка начала хромать, случились проблемы с глубиной ростера. В итоге - проигрыш от принципиальных соперников из Южной Кореи, тяжелая игра с Бахрейном. Но уже в третьем туре китайцы выдали результат намного лучше, обыграв Тайвань (-15).

К третьему матчу ситуация с составом стала улучшаться, наконец-то добрался до Индонезии один из лидеров сборной - китайская башня, играющая за австралийский "Мельбурн" (не тот что Юнайтед) Чжоу Ци, который сходу вырвался в лидеры по подборам, собрав против Тайваня их сразу восемь.

Плюс, даже если просто взглянуть на текущий протокол, резко уравнялись минуты ростера. Это я к чему. В первой и даже во второй игре часть игроков была вынуждена играть очень много (далеко за 30 минут) из-за ограниченности выбора. Теперь же все более-менее ровно.

Теперь по поводу Индонезии Они молодцы, и при поддержке собственных болельщиков, в целом, показывают неплохую игру. Но. Слишком большая разбалансированность ростера. Есть Болден, Ксавьерро и все остальные. Да, оба показывают хорошие результаты на турнире, и этого, например, хватило, для победы над Саудовской Аравией и плюс-минус боевитой игры против Иордании.

Но это ПО и тут уже немного другая ситуация.

Выбор Все указывает на то, что Китай выровнял ситуацию внутри команды, немного пострадавшую от коронавируса. Ростер пополнился, функционалку подтянули, по игре уже пошли явные проблески, если вспомнить игру с Тайванем.

Индонезия, конечно, героически будет бороться за победу, учитывая, среди прочего тот факт, что в следующем году ЧМ, она - одна из хозяек, и чтобы туда отобраться - надо выходить в четвертьфинал. Но по составу, по уровню исполнителей, Китаю она все же уступает.

А одного желания на стадиях плей-офф, зачастую, не хватает для итогового результата. В общем, заберу Китай.

Ну не знаю. Украина вчера проиграла в овертайме (хотя до игры ей шансов в основное время особо не давали) ввиду отдельных моментов, которые, зная Степановского, подкорректировать есть возможность. В целом лично мне игра понравилась, и добавлять есть где (в первую очередь, на дуге, где получились жалкие 3/19).

По составу: он неплох. Выделялись Шульга, Кобзистый, могут лучше куча игроков во главе с Ковляром. В общем, не все так ужасно.

Литва ожидаемо проиграла Испании. С плюс-минус ожидаемым разрывом. По игре, как и ожидал, ничего сверхъестественного не показала, и тут, вполне возможно, конкретно Испания сыграла ниже ожидаемого уровня. По дуге, кстати, литовцы выглядели ненамного лучше Украины в матче с чехами - 6 из 25.

В общем Продолжаю настаивать, что конкретно эта Литва - команда, с которой играть можно и нужно, команда с добротным ростером но не более того. Украина собрала хороший состав, и даже несмотря на проигрыш, смотрелась неплохо (по ходу матча местами показывая характер, возвращаясь с довольно больших отрывов). Играть есть кому. Добавлять есть где. Попробую ее еще раз

По какой игре оценивать силу Ирана? По матчу с Сирией? Даже если попытаться это сделать, особых вдохновляющих эпитетов найти в сторону игры иранцев вряд ли получится, игра с сирийцами (если оглядываться на уровень Сирии) получилась напряженной. По игре с Казахстаном? Казахстан поиграл одну-полторы четверти, и, такое впечатление, куда-то самостоятельно ушел с площадки.

Потому общие впечатления. Пока ничего сильно страшного для соперников Иран не показывал. Впереди ожидаемая ставка на Хаддади, ему по вере возможности помогают добывать результат для сборной Якшали и Джамшиди. Это и весь костяк, который сейчас лидирует в ростере иранцев по эффективности.

По трехочковым - так себе, в среднем 28,6%. По штрафным - достаточно низкие 73,9%. Собственно, и все.

Япония Просто уничтожила с дуги Сирию в прошлой игре, закинув 27 трехочковых. Тем самым, добыв уже вторую разгромную победу на Кубке. И тут стоит признать, Япония во главе с Ватанабэ выглядит достаточно внушительно.

Тем более, что важно отметить, дело не только в Ватанабэ. У Японии в целом очень ровный ростер, где больше всего времени пока сыграл Йоши (22,4 минуты в среднем), а меньше всего - Тоэвс или Товс (так и не определился я окончательно в данном случае) - 11 минут. То бишь, меньше 10 не играет никто (у Ирана для сравнения таких игроков трое).

В целом, Япония очень опасна на периметре (там пока в среднем за две игры 43,3 % попадания), но и ближе к щитам у них отнюдь не катастрофа (50,8% в среднем двухочковые).

В общем Лично для меня Япония на данном Кубке до этого момента выглядела намного убедительнее. Команда выглядит более сбалансированной, у нее отличные шутеры, и есть лидер в лице Ватанабэ, который в принципе не разочаровывает. У Ирана с балансом похуже, да и по игре они, имхо, выглядели менее интересно, чем их сегодняшние соперники. Потому попробую вот так.

Индию и Ливан пропущу, смысла пытаться угадать фору в матче, который ничего не решает ни для тех, ни для тех - так себе занятие. Сразу ко второму матчу.

Казахстан То, что казахи показали в матче с Ираном - было в высшей степени отвратительно. Команда сбилась на какой-то странный стритбольный бей-беги, без какой-либо мысли и в атаке, и в защите. А где-то в середине матча попросту бросила играть, сбившись на трехи, процент которых в итоге с трудом перевалил за 30 процентов.

И вот что получается. С Японией вроде как выглядели неплохо две четверти, дальше японцы сделали пару рывков, в ответ Казахстан бросил играть (все это субъективное мнение после просмотра, уточню на всякий). С Ираном вроде как начинали не через пень-колоду, но Иран немного нарастил преимущество - и казахи снова ушли куда-то в астрал. Как результат в двух матчах: первый - проигрыш -32. Второй - проигрыш -36.

Сирия Достойно выглядели против Ирана, хоть и проиграв, но лишь -13. От Японии ожидаемо получили разгром, но во-первых, класс команд просто несопоставим, во-вторых, пойди попробуй обыграть сборную, которая грузит в твое кольцо 27 трехочковых за матч.

В целом, как и прогнозировали накануне турнира в превью, Сирия пытается бороться. Что она наглядно и показала на примере Ирана.

Выбор А теперь к главному. По итогам двух матчей я не совсем понимаю, почему Казахстан вдруг стал таким безальтернативным фаворитом. Он что, какую-то внятную игру показал? Нет. Более того, проблем там с отсутствием Клеммонса (читай: главного организатора атак) выше крыши.

Сирия даже без своего главного скорера Хинтона (там длинная история) в принципе поборолась с Ираном. По Хинтону неизвестно или он сыграет сегодня, но если да - у Казахстана серьезно добавится проблем.

Можно еще заглянуть в предыдущие лички. Две было в ноябре Обе закончились победой Казахстана в -10, НО. Тогда на тренерской скамье был Руссо (работа Киселева не впечатляет от слова вообще) А в составе пропускающий турнир Бажин, которого казахам, как и Клеммонса, явно не хватает.

В общем. Попробую я тут рискнуть.

Ну и, напоследок, на сегодня, матч Литвы и Испании. И тут я бы не спешил переоценивать первых.

Литва ничем примечательным накануне старта турнира не выделяется. Есть распиаренный Марчуленис, который, похоже, будет лидером данной сборной, но чтобы сказать, что литовцы собрали звездный ростер с проспектами уровня да даже Гитиса Масюлиса, не так давно игравшего в молодежке, то, пожалуй, нет.

Нет, ну в целом ростер, как обычно для литовцев, не слабый. Костяк - ожидаемо, "Жальгирис". Кроме Марчулениса есть еще один представитель "Ритаса". Остальные - из более неизвестных программ.

Накануне турнира сыграли два товарняка с хорватами. Один выиграли. Один проиграли. Делать какие-то выводы по этому сложно.

Испания Как по мне, однозначный фаворит турнира. Имея в составе игроков калибра Нуньеса, Кайседо и т.д, на меньшее сложно замахиваться.

Накануне старта сыграли товарняк с Португалией, которую благополучно вынесли в одну калитку. Год назад играли на Челленджере, заняли второе место, неожиданно проиграв лишь чехам.

Выбор Может Литва меня в итоге посрамит, но пока что в упор не вижу, за счет чего они могут навязать борьбу сопернику. Жду уверенную победу от испанцев.

Тут тоже попробую заиграть фаворита.

У Португалии вроде как достаточно интересный состав собрался во главе с Рубеном Преем, но по факту пока что никаких намеков на какую-то особую перспективность в результатах они не давали. В трех товарняках - два поражения и ничья. И ладно Испания, тут не удивительно. Но Бельгию они, например, обыграть так и не смогли (один из матчей вообще проиграли минус 13).

Год назад на челленджере - предпоследнее место в группе, победить удалось лишь Албанию. Ничего феерического, в общем.

Ну а Италия, в принципе, стабильна в подходах и ожиданиях публики от них. Крепкий ростер во главе с Казарином, есть интересные проспекты из ряда итальянских клубов Серии А ("Варезе" в первую очередь), есть даже представитель "Локомотива-Кубани".

Товарняк был один (из тех что известны стат. сайтам), со словенцами, закончился неудачно - но вряд ли это серьезный показатель. Год назад, на челленджере заняли четвертое место. Но вот над Португалией форменно поиздевались, уничтожив тех 81:50.

Выбор Собственно отсюда и выбор. У Италии намного поинтереснее игроки, и, пожалуй, общий уровень. Год назад они это доказали. Должны доказывать и сейчас.

Продолжаем наблюдать за одной из главных баскетбольных забав этого лета - Евробаскетом U-20.

Греция привезла на турнир одного из самых ожидаемых талантов Евро - Лефтериса Манцукаса, которому прогнозируют чуть ли не борьбу за звание главного скорера. Это посмотрим, конечно, пока же можно сказать, что у греков уже по традиции крепкий ростер, выстроенный на представителях основных греческих клубов - ПАО, Оли, Ариса и т.д.

Товарняки накануне старта - три победы (Грузия, Нидерланды, Польша), одно поражение (от турков). Так что вполне себе рабочая подготовка получилась.

Год назад на челленджере заняли третье место в группе. Обыграв как раз Израиль в 12 очков.

Кстати, о нем. Израиль на турнир не привез кого-то, кого активно бы выделяли обзорщики накануне старта. Что достаточно редкое явление, обычно на таких турнирах у израильтян хватает выделяющихся игроков (того же Тамира Блатта можно вспомнить). Тем не менее, сейчас ростер без звезд, а выделить лично я могу разве что 220-сантиметрового Гилада Леви из испанского "Эстудиантеса". В первую очередь из-за роста, во вторую - из-за неплохой молодежной испанской программы. Интересно будет за ним понаблюдать.

Год назад, на челленджере заняли второе место в группе. Проиграв словенцам. И как я уже писал, грекам.

Выбор Греки и их состав выглядят перспективнее. Израиль накануне старта ничем в ростере не удивил, и говорить о каких-то их козырях тяжело. У греков же такие козыри есть, например, вышеупомянутый Манцукас. Ну и плюс вспоминаем личку годичной давности (с тех пор вряд ли что-то сильно поменялось). И в тоге остановлюсь на греках.

Ну и группа А на Евро U-20 стартует. А там и сборная Украины тоже. У которой (как, впрочем, и у оппонентов) сразу важнейший лобовой матч.

Чехия Как обычно, добротный состав, с костяком из "Нимбурка" "Праги" и еще парочки местных клубов. Есть и легионеры, имена которых, впрочем, вряд ли многое скажут большинству.

В прошлом году чехи играли на челленджере, заняв в своей группе первое место. Что не может не вызывать опасения, но челленджеры это хоть и показатель, но с оговорками на тогдашнюю ситуацию и соответствующие составы.

Украина Степановский собрал неплохой ростер. Знаю, я подобное писал и про девчонок не так давно, но тот позор мне не смыть, так что просто сделаю вид, что его не было)

Если серьезно: Ковляр, Иванов, Шиманский, Бринюк - люди, имевшие плюс-минус практику на серьезном взрослом уровне. Шульга и Дзюба - представители NCAA. Да и остальные тоже задних не пасут.

Прошлогодний челленджер они провалили, но как я уже и сказал, это хоть и показатель, но не решающий.

Выбор Мне нравится состав сборной Украины. И то, что ими руководит именно Степановский, который, как известно, с молодежью работать более чем умеет. Чехи - очень неприятный соперник, но чего-то прям сверхъестественного в них нет. А тем более, если учитывать, что дальше ждут Литва и Испания - победа в первом матче просто таки необходима. Шансы добыть ее у Украины, считаю, есть.

В этой паре чисто теоретически может быть интрига. Но по факту, очень сомневаюсь.

Саудовская Аравия По моему субъективному мнению воспользовалась в прошлом матче тем, что австралийцы вышли на игру вообще спустя рукава, видимо считая, что обыграют соперника стоя. И какое-то время пыталась им сопротивляться. Итог все равно получился плачевным - минус 24 и текущее четвертое место в группе.

По самой игре каких-либо особенностей не заметил, два уверенных влета - какие тут могут быть, в принципе, особенности.

Иордания Немного помучилась с Индонезией, которым очевидный заряд энергии давали зрители. Но в итоге их все равно обыграла в -9. До этого не самым провальным образом выступила против Австралии.

По составу: как и ожидалось, есть качественный костях Ибрагим - Такер - Аль Дваири. Остальные в принципе тоже не номер отбывают.

Выбор По своему уровню Иордания, безусловно, сильнее. И на этом чемпионате до нынешнего момента она уверенно это подтверждала. Место в ПО она себе не обеспечила, поэтому расслабленности быть не может. Аравийцы немного удивили в матче с Австралией, но честно говоря, казалось, что основной причиной был не уровень игры саудов - а определенная расслабленность Австралии.

Беру фаворита, фора как по мне нормальная.

В третьем туре, обычно, возникает вопрос в расслабленности - не расслабленности команд, особенно когда турнирная ситуация плюс-минус прояснилась, поэтому это тоже надо учитывать. Впрочем, настрой команд в данном контексте всегда угадывается с трудом. Ладно, в целом имеем следующее.

Южная Корея Уже не упадет ниже первого места, даже если проиграет. Потому что первыми в турнирке считают лички, а и Китай, и Тайвань корейцы обыграли. Можно уйти в длинное философствование по поводу того, что напрягаться корейцам незачем, но уходить туда не буду. Лишь отмечу отличную готовность команды к турниру и отдельный перфоманс чернокожего корейца Гуна Ра, у которого 22 13 в среднем за две игры (эффективность - 27,5).

Бахрейн Ну а Бахрейн уже не поднимется выше четвертого места, поскольку обе предыдущие встречи проиграл. С Китаем, правда, был очень близок к победе, и этот момент я учел бы как возможный демотивирующий перед третьей игрой - все же моральный удар был серьезным по итогам игры с китайцами.

По игре ничего особо хорошего отметить не могу. Вполне заслуженное четвертое место, даже с поправкой на китайцев (которые по объективным причинам не в лучшей форме). 80 процентов работы на поле - у Чизма. Остальные пытаются соответствовать, у кого-то получается, у кого-то нет. Если глянуть на протокол эффективности - у большей части ростера скорее не получается.

Выбор Опять таки, да, поправка на мораль, настрой и прочее. Но все же. Фора как для игры против Бахрейна, считаю, не самая большая. Корейцы явно в лучшей форме, чем китайцы, которым Бахрейн смог навязать борьбу. Да и не очень верю я в то, что Корея прям дико расслабится. Ну а то что по своему уровню она соперника превосходит, по моему очевидно.

Новая Зеландия в первом туре вынесла в одну калитку Индию, но это было ожидаемо. И сама игра какое-то внятное впечатление об игре самих новозеландцев не оставила, хотя я бы, все же, обратил внимание на большое как для игры против, пожалуй, слабейшей команды турнира, количество потерь - 14.

Ну и не стоит забывать о явном минусе НЗ - состав у них на Кубке явно очень экспериментальный.

Ливан ожидаемо обыграл в первом туре Филиппины, оставив по себе примерно то впечатление, которое ожидалось накануне турнира - команды, претендующей на поздние стадии Кубка. Ожидаемо сильно отыграли Аракджи и Арледж, да и в целом ростер выступил очень ровно, выдав при этом крутые 50 процентов попадания на дуге (9-18).

Выбор Пока не вижу, в чем именно состоит такое преимущество Новой Зеландии, чтобы их делать настолько фаворитами в предстоящем матче. У Ливана сыгранный и качественный ростер с несколькими лидерами в составе, который пока не вижу, в чем слабее новозеландского. И неплохая форма на турнире, что они показали уже с первой игры.

У Новой Зеландии достаточно ровный ростер, но отсутствуют многие лидеры. Что в матче с таким соперником как Ливан вполне может аукнуться. Вот и посмотрим.

Сирия в первом туре, пожалуй, удивила, плюс-минус на равных отыграв против сборной Ирана, который лишь ближе к концу смог дожать соперника. Но тут еще пока актуален вопрос, на который мы, думаю, получим ответ во втором туре: это Сирия сильнее, чем ожидалось, или Иран слабее, чем ожидалось (я пока склоняюсь к варианту номер два, но посмотрим).

В любом случае игра получилась достаточно боевой, но дальше Япония.

Япония В первой игре отыграла сильно и качественно, примерно так как и ожидал. Солировали Эванс и Ватанабэ, была хорошая поддержка лидеров со стороны остальной части ростера (добротные как для старта 12-38 на дуге, например). Казахстан пытался бороться но темп в итоге не выдержал, что вылилось в финальные минус 32.

Выбор Попробую на вторую игру похожую фору. Япония превосходит Сирию по классу и уже показала, что к турниру готова. Сирия неплохо выглядела против Ирана, но по игре самого Ирана пока есть вопросы. Каких-то ресурсов или аргументов у Сирии, которые помогут навязать борьбу японцам (кроме расслабленности самих японцев, чего я надеюсь, не произойдет) лично я не вижу.

Филиппины в первом туре пытались сопротивляться, но в итоге все же проиграли Ливану. Игру показали достаточно неплохую - не выше, но и не ниже ожиданий.

Индия ожидаемо сгорела в первом туре экспериментальному составу Новой Зеландии, которые особо не напрягаясь отвесили индусам итоговые -53. И, по общему субъективному впечатлению, сразу же сделала заявку на титул худшей команды турнира, ибо какого-то просвета в игре Индии я лично не заметил: проблемы и в обороне, и в атаке, 26 итоговых потерь. В общем все было плохо.

Выбор Филиппины и Индия встречались в рамках отбора на ЧМ в этом году. Оба раза победили филиппинцы: -24 в феврале, -16 в июле. Думаю, уверенная победа Филиппин должна случиться и сейчас. С поправкой на то, что состав Индии к этому моменту стал слабее (вылетел один из лидеров, Бхригиваши, вроде так правильно), а состав Филиппин - остался на плюс-минус том же уровне (вылетел Рамос, но добавился Бобби Паркс).

Попробую такую фору.

Не рассчитывал я на 0-4 после сегодняшнего игрового дня, ну да ладно. Идем дальше.

Казахстан в первой игре разгромно влетел Японии. Но, как бы это странно не звучало, выглядел явно лучше, чем лично я ожидал. Первые две четверти казахи неплохо отборолись против японцев и шли вровень. Что случилось дальше, понять тяжело, тут уж я думаю, тренерский штаб должен разбираться (и у него было время разобраться, есть субъективное подозрение, что казахи просто зря поддержали предложенный японцами темп, не пытаясь "остудить" игру). Но, как уже сказал, не все так у казахов, имхо, плохо, как может показаться.

Иран Обыграл Сирию в первом туре, но это было для иранцев очень трудно, и дожали они сирийцев лишь ближе к концу. В целом, впечатления пока оставил о себе двойственные: с одной стороны, дожал же в итоге, с другой - в матче с одной из самых слабых по павер ранкам сборной турнира и близко не выглядел какой-то непобедимой силой. Понятное дело, разгромная фора, ожидаемая букмекерами, не сыграла и близко.

Выбор Я это все к чему. Совсем недавно, в рамках отбора на ЧМ, Казахстан дважды обыграл Иран (сначала в феврале, потом вот в начале июля). Что стало для многих серьезных сюрпризом, и все же произошло. По итогам первого тура Кубка Азии впечатления, что Иран заиграл как-то в разы сильнее, и вот уже готовится отомстить казахам за эти поражения, лично у меня не сложилось. Более того, ничего сверхъестественного команда в игре против Сирии не показала, в то время как Казахстан, даже при разгромном поражении, достаточно большой отрезок времени показывал добротный баскетбол против японцев.

Так что я, пожалуй, рискну проверить апсет. Не настолько плох Казахстан, и не настолько хорош Иран, чтобы не рассматривать шансы на такой итог, на что намекают буки. ИМХО, шансы есть. Посмотрим.