Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Кадис" до последнего боролся за выживание в прошлом сезоне, в итоге остановившись в одном очке от зоны вылета. Начал новый сезон с той же "целью", проиграв обе стартовые встречи и не забив ни одного мяча. Тем самым, став на данный момент единственной командой, которая в этом сезоне Ла Лиги еще не забивала.

Если говорить в общем, на старте практически все линии команды выглядят плохо.

"Атлетик" Победа над "Валенсией" и ничья с "Мальоркой" на старте. Неплохо, но пока не очень однозначно. Особенно пока неоднозначно выглядит реализация этой команды, хотя в целом именно чтобы прям проблемы атаки - я бы не говорил (матч с "Мальоркой" - там было, например, чисто невезение).

В целом же, если вкратце, "Атлетик" есть "Атлетик". Талантливая, боевитая команда, которая в очередной раз стартует достаточно добротно и держа в уме персону Вальверде - вполне возможно за какую-то Лигу конференций, как минимум, поборется.

Выбор "Атлетик" на старте далеко не идеален, но "Кадис" просто намного хуже. И именно это, как по мне, ключевое на данный момент. Хозяева как будто продолжают прошлый сезон, с трудом работая как в атаке, так и в обороне. Баски же, несмотря на определенные игровые вопросы, такой "Кадис" в состоянии побеждать. Да и по уровню в целом гости хозяев превосходят.

"Эспаньол" Первая игра - 2:2 с "Сельтой" (и дикое везение в конце, которое да, стоит признать добывалось на неплохом характере). Вторая игра - домашний влет 0:2 от "Райо". И "Сельта", и "Райо" моментов имели гола на 3-4 минимум. Что как бы намекает на нынешнее, далеко не оптимальное состояние защиты "Эспаньола".

"Реал" В первому туре минимально победил "Альмерию", во втором - уже в гостях в Виго отгрузил "Сельте" четыре мяча. У команды все в порядке с кадрами, в том числе в атаке. Ну а в полузащите по крайней мере пока что Каземиро неплохо заменял Тчуамени.

Выбор "Райо" и "Сельта" запихнули "Эспаньолу" по два мяча. "Реал", превосходящий по своему уровню и тех, и других, как по мне, вполне в состоянии запихнуть на один больше.

Тут все просто в плане диспозиции.

"Барселона", несмотря на все проблемы с финансами и регистрацией игроков, потихоньку этих самых игроков регистрирует. Как результат: у каталонцев уже на данный момент одна из сильнейших атакующих линий в чемпионате, стабильно крепкая полузащита и вот еще и Кунде в составе - то бишь, и защита может добавить.

Да, команда Хави все еще может оступиться на ровном месте, как вот было в первом туре с "Райо". Но. Матчей все больше, практики и сыгранности - соответственно, тоже. И в матче с "Сосьедадом" "Барса" уже показывала еще не весь но достаточно высокий процент своего потенциала.

"Вальядолид" начал с поражения и ничьи, пропустив в двух матчах четыре мяча. С "Севильей" неожиданно сыграли гостевую ничью, но там скорее вопрос в самой "Севильи" и ее нынешней готовности.

А так. В принципе, все как обычно, ничем особенным клуб не удивляет и скорее всего будет барахтаться где-то внизу таблицы по ходу сезона.

Выбор "Барса" серьезно превосходит соперника в классе. Играет дома на "Камп Ноу". И в принципе не то чтобы сильно страдает от потерь (что важно, а то в прошлом сезоне таковых потерь было иногда просто дико много). Если не случится ничего сверх - должен быть разгром.

"Ноттингем" продолжает свое "реалити-шоу" "Построй команду прямо по ходу сезона АПЛ", не так давно купив уже 19 игрока. Естественно, от того стабильности "лесникам" пока явно не хватает, хотя в принципе старт можно назвать вполне удачным (четыре очка в трех матчах).

Впрочем, и игровых проблем предостаточно. Отдельно отмечу слабоватую работу в обороне, в качестве примера - прошлый матч с "Эвертоном". "Ириски" при всех диких проблемах в атаке (в первую очередь, кадровых) нанесли 19 (ДЕВЯТНАДЦАТЬ) ударов по воротам соперника. И восемь из них в створ. И это очень много. Особенно, когда в соперниках такая команда как "Шпоры".

"Тоттенхэм" Две победы и гостевая ничья с "Челси" - вполне достойный результат для старта команды Конте. У которого наконец-то появилась и глубина состава и победы на характере, когда игра совсем как-то не особо идет (последняя игра с "Вулвз").

По составу. Критических потерь нет.

Выбор По уровню состава - безусловно преимущество за гостями. Если "Ноттингем" такое позволял творить в атаке "Эвертону", посмотрим что будет когда в соперниках Кейн, Сон и ко. Хендерсон, конечно, отличный вратарь - но все что летит в створ никакой вратарь в мире вытащить не сможет.

Ожидаю уверенную победу гостей. "Ноттингем" только привыкает к АПЛ и к двум десяткам новых игроков. "Шпоры" в данном контексте гораздо более сыгранны. И на старте выглядят вполне уверенно.

Не знаю, за какие заслуги "Астон Вилла" в предстоящей игре считается настолько серьезным фаворитом. Команда Джеррарда стартовала плохо. Два поражения в трех матчах. Единственная победа - неимоверно трудная дома, против обескровленного "Эвертона". Всего за три игры пропущено шесть мячей, и даже от "Болтона" в Кубке Лиги один мяч тоже пропущен (что как бы намекает на не самую стабильную работу обороны).

Да, "Вест Хэм" вообще стартовал с трех поражений подряд, но. "Сити" и "Брайтон" при всем уважении к "Пэласу" и "Борнмуту" - все же посерьезней соперниками будут, и тут разве что игру с "Нотингемом" стоит выделить отдельно. Хотя там в принципе и было серьезное преимущество "молотобойцев" по игре, которое развить в голы они не смогли.

Выбор "Вест Хэму" очень нужна победа прямо сейчас. Желательно - победа уверенная. "Астон Вилла" - вполне подходящий кандидат для этой цели, на старте они мягко говоря не впечатляют, игровые проблемы в наличии да и по своему уровню состав бирмингемцев имхо сопернику уступает.

Добавлю сюда лички, где четыре подряд победы "Вест Хэма" с общей разницей 11:4.

Сборная Катара - дебютанты подобных первенств. И в первой игре это наглядно показали, без шансов влетев японцам в 22 очка. Куба в первой игре очень серьезно пободалась с бразильцами, и по факту во многом ей не хватило везения (итоговый счет - 2:3, в последнем сете уступили минимально).

Если кубинцы сохранят свой настрой, и не будут забрасывать шапками сегодняшнего соперника - не вижу причин, по которым предстоящая игра для них будет сложной. Разница в уровне все же, по моему, очевидна. Катар пока, похоже, привыкает к турнирам калибра ЧМ.

Теперь к баскетболу и игре в Исландии. Важнейшей (других на данном этапе уже не предвидится).

Украина показала отличный баскетбол (особенно первую половину) против итальянцев, хотя в это не особо верили. И была близка к тому, чтобы добраться до победы, но не хватило "бензина" (имхо).

В нынешнем составе, как я уже писал, у команды Багатскиса очень хороший потенциал и я очень надеюсь что мы его увидим скоро на Евробаскете.

Исландия идет на последнем месте в группе и по факту уже давно ни на что не претендует. В прошлом туре исландцы сгорели -30 от Испании, тем самым еще раз подтвердив свой статус.

Команда добротная. Есть отдельные плюс-минус известные имена. Но не более. И по классу и по индивидуальному уровню игроков Украина соперника серьезно превосходит. И если сама себе не создаст проблемы, должна побеждать уверенно.

На чемпионате Европы в прошлом году Украина, хоть и проиграла в трех сетах, но борьбу сербам навязала очень хорошую, практически всю дорогу плюс-минус команды шли "ноздря в ноздрю".

В целом, лички между сборными очень плотные и пока обратных тенденций не было.

К ЧМ подопечные Крастиньша подготовились неплохо, что отмечает и сам тренер: была Золотая Евролига и финал четырех, потом четыре неплохих товарняка, в том числе пятисетовик с Польшей, например.

Сербы играли в Лиге наций, играли так себе (5-7 и итоговое 11 место), в том числе уступив словенцам и немцам, которые в рейтинге на шесть позиций ниже. В середине августа был Мемориал Вагнера и последнее место в группе с поляками, иранцами и аргентинцами.

Выбор Шансы Украины вообще не принимают во внимание, и я попробую в связи с этим рискнуть. Лички с сербами показали, что Украина готова бороться с сербами. Плюс команда неплохо выглядит в последнее время (в рамках подготовки к ЧМ), сербы же в последнее время особо не впечатляли.

Если и есть подходящий соперник для "МЮ", чтобы попробовать превратить победный матч с "Ливерпулем" в победную серию - то это, имхо, "Саутгемптон".

"Святые" начали сезон, как и сегодняшний соперник, очень так себе. В трех матчах добыты четыре очка, уже в пассиве разгромный влет "Тоттенхэму" плюс домашняя ничья с "Лидсом". Главный, как по мне, вывод на основании трех матчей - у "Сотона" слабо работает оборона, поскольку за три игры было пропущено семь мячей.

"МЮ" очень неожиданно, думаю, для многих, в том числе для меня разобрался с "Ливерпулем", тем самым немного поправив стартовое аховое положение (два поражения подряд с общей разницей 1:6.

В предыдущем матче уже был виден некоторый просвет, плюс-минус заработала атака и защита не лажала так, как это было ранее.

Выбор Попробую я гостей. Они очень нуждаются в продолжении позитивных результатов на фоне тонны критики и огромнейшего давления. "Саутгемптон" дома - не самая приятная команда, но все же на данный момент не выглядит чем-то очень особенным. "МЮ" превосходит соперника в классе и уровне состава. Добывать победу, имхо, обязан. Посмотрим.

"Лилль" - очевидный фаворит, которому победа в предстоящем матче очень бы, мягко говоря, не помешала. После унизительного влета от ПСЖ то.

По составу: не будет Веа, по Байо и Кабелла вроде как есть варианты (прогноз пишется до объявления стартовых). По общему впечатлению: команда при Фонсеке пока все же больше неплоха, чем плоха, если можно так выразиться. Стартовый вынос "Осера" и частично ничья с "Нантом" - тому показатель (в гостях, при так себе игре, очко выцарапали".

"Аяччо" Новички Лиги 1, стартовали так себе. В трех матчах - два поражения и ничья, частично их оправдывает то, что в соперниках были "Ренн" и "Нант", плюс поражения были минимальными.

Тем не менее, если говорить в целом - у команды пока так себе с атакой, ну а защита в принципе не особо блещет.

Выбор "Лилль" выше уровнем и находится в нормальных кондициях, матч с ПСЖ - это пока выглядит как очень досадное исключение (осталось это подтвердить). По составу - преимущество. По мотивации - вопросов не должно быть. Заберу гостей.

Первая игра (и дебютная в сезоне) для "Днепра-1" получилась так себе, но прям серьезно критиковать, имхо, можно лишь первый тайм. Во втором дела были уже гораздо лучше, да и моментов у ворот соперника добавилось.

Перед второй игрой отставание в один мяч (благодаря Сватку), то бишь минимальное. По составу: есть потеря в опорной зоне имени Сарапия, но в принципе Бабенко, тем более под необходимость забивать - имхо, нормальный вариант.

АЕК удачно реализовал своих моменты в первой игре и в целом подтвердил тенденцию нынешних неплохих выступлений в Европе ("Партизан" и ко не дадут соврать). Впрочем, опять таки, вспоминая второй тайм - не все было прям уж очень сильно радужно, и АЕК на фоне "Днепра" явно не выглядел вчерашней "Бенфикой" на фоне "Динамо".

Выводы У "Днепра" хороший состав. Они уже немного освоились после дебюта в еврокубках. АЕК - фавориты, но не настолько, как уже показала практика - играть с ними можно. Отставание в 1 мяч - имхо, не такой серьезный результат киприотов, чтобы настолько не верить в гостей.

Украина собрала практически дрим-тим, ростеру разве что не хватает, может, Липового, но тут тоже вопрос, насколько это серьезная потеря. В остальном все в строю, в том числе "нбашники" Михайлюк и Лень. Передняя линия вообще выглядит просто отлично, поскольку все здесь (с) - начиная от Леня и заканчивая Геруном.

Товарищеские прошли не так хорошо, как хотелось, и это конечно немного мешает общему впечатлению от состава, но все же товарняки и официальные матчи - это две большие или четыре маленькие разницы.

Италия Тоже очень сильный состав, про какие-то серьезные потери даже сложно говорить. Товарищеские в августе тоже получились неоднозначными, сербам и французам, например, влетели как-то уж очень крупно.

Выбор Во-первых, почти домашняя площадка (поддержка, надеюсь, будет достаточной, по крайней мере есть все причины ее ждать). Во-вторых, состав максимально приближенный к идеальному на данный момент. В-третьих, сегодняшний праздник, который должен добавить дополнительной мотивации.

При других условиях в Украину не верил бы, но сегодня, мне кажется, шансы есть. Даже против такой сильной команды как Италия.

Ну и ЛЧ. Игра в Португалии.

"Бенфика" Португальцы в отличной форме, уже активно юзают привычный их новому тренеру, немцу Шмидту, атакующий футбол. Что на себе почувствовали в первой игре киевляне. Где, стоит признать, "Бенфика" не то чтобы сильно напряглась, но преимущество в два мяча себе организовала.

"Динамо" Луческу пытается выжать из команды максимум, сама команда старается, но, к сожалению, прыгнуть выше головы, похоже, не в состоянии. Точнее она это сделала в двух предыдущих раундах, имхо.

Выбор "Бенфика" сейчас банально выше классом, что подтвердила в первой игре. Во второй, при домашних болельщиках, думаю, вполне в состоянии организовать подобный первому матчу отрыв. Тем более "Динамо вынуждено раскрываться, дабы пытаться сократить отставание. Фора нормальная, очень большая вероятность, что зайдет.

"Колос" судя по составу на оф. сайте, плюс-минус костяк команды сохранил, хотя конечно потеря легионеров не может не сказаться, учитывая не то чтобы большой кадровой ресурс. Косвенно это подтверждают товарняки, например феерический влет 0:4 от "Ингульца" в последнем.

"Кривбасс" Тоже костяк команды сохранил плюс неплохие подписания накануне старта. Главное из них - конечно, главный тренер. Предстоящий матч будет первым для Вернидуба у руля "Кривбасса".

Выбор По составу гости, как минимум, не уступают сопернику. А то и превосходят. В тренерской дуэли фаворит очевиден тоже. Потому гостей и попробую.

Обе команды удалось посмотреть в еврокубках. Потому ставка по впечатлениям.

"Заря" Вроде как неплохо выглядела в первом матче с "Крайовой", но второй матч полностью провалила. В организации игры заметны проблемы, по составу - есть ряд знакомых лиц, но вопросы по поводу комплектации остаются, и это было заметно по игре.

Добавилось серьезных проблем в атаке после ухода Кабаева. Кем заменят до недавнего времени лидера атаки и получится ли его заменить оперативно - вопрос.

"Ворскла" Очень неплохо выглядела в обеих матчах с АИКом и не смогла побороться за проход из-за сомнительного решения судьи. Очевидно, Скрипник выжимает максимум из недавно доставшейся ему команды и выглядело все это вполне неплохо.

Выбор По игре больше понравилась "Ворскла", где тренерская работа заметна прям вот уже. У "Зари" заметны игровые проблемы, есть и серьезные кадровые вопросы. Попробую номинальных гостей.

"Шахтер" максимально сохранил костяк украинских игроков (Трубин, Мудрик, Степаненко и т.д), подтянул несколько украинских игроков из Европы и продолжает этим заниматься (на очереди Швед).

По составу, учитывая ситуацию, однозначно лидирующие позиции вместе с "Динамо" (в очке будет понятно, кто на данный момент сильнее, пока сложно решить).

"Металлист-1925" Не блистал уровнем состава и до февраля, сейчас же, понятное дело, ситуация еще более ухудшилась. Если просмотреть список игроков - хоть что-то минимальное скажут знающим одна-две фамилии. В качестве усиления работал с клубами из низших лиг, подтягивая оттуда новичков.

Выбор "Шахтер" и раньше не имел серьезных проблем с нынешним соперником, вряд ли будет иметь и сейчас. По уровню состава - преимущество огромное. По классу - тоже. Молодежки сегодня закончили со счетом 5:0 в пользу дончан. Прям 5:0 не жду, но 3:0, 4:1 - имхо, вполне вероятно.