Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Шериф" Как показали первые раунды квалификации, это уже немного (или много) не тот "Шериф", что в прошлом году. Команда в очевидной перестройке, которая началась с уходом Вернидуба и продолжилась с серьезной ротацией игроков.

Как результат - пусть и проходы, но очень неубедительные проходы "Зринськи" и "Марибора", где многое решал случай. Как результат (2), текущие проблемы с реализацией в атаке, которые периодически просвечивались. И не только в ЛЧ, но и, например, в матче с "Зимбру", где "Шериф" победить не смог.

По поводу матчей дома - как по мне, достаточно наглядный факт. В игре со скромными боснийцами "Шериф" дома проиграл процент владения и дал сопернику нанести 10 ударов по воротам.

В общем, чего-то сильно позитивного о молдаванах пока говорить, как по мне, не приходится.

"Виктория" Чехи стартовали в ЛЧ явно поубедительней, вынеся в одну калитку финский ХИК с общим счетом 7:1. Дальше была гостевая ничья с "Теплице" в чемпионате, что косвенно можно списать на подготовку в ЛЧ. Но даже там получился итоговый счет 2:2, то бишь за три игры "Виктория" забила 9 мячей. То есть, с атакой на старте сезона у чехов все очень даже нормально.

Выбор Попробую я гостей. Они на старте сезона выглядят явно поубедительней. Вряд ли в матче будет какой-то намек на верх, "Шериф" сейчас - очень низовая команда. Но молдаване своей игрой пока явно не убеждали с более слабыми соперниками, чем чемпион Чехии и опытный еврокубковый боец по имени "Виктория" из Пльзеня.

Можно конечно пробовать нулевую, но я все же попробую зацепить чистую победу гостей. Скорее всего, минимальную. Шансы как по мне вполне рабочие.

"Сандерленд" начинает сезон своего долгожданного возвращения в Чемпионшип с домашнего матча с "Ковентри". Предсезонка прошла в целом нормально, хоть под конец особо результатами болельщиков клуба не порадовала. Впрочем, победы над "Данди Юнайтед" и что еще интереснее - "Рейнджерс" - были. А это уже кое-что.

По трансферам все относительно неплохо. Защитник "Арсенала" Баллард, полузащитник "Тоттенхэма" и некогда считавшийся дико перспективным Кларк, все они в контексте Чемпионшипа выглядят достаточно перспективно в плане усиления.

"Ковентри" провел ударную предсезонку, выиграв все товарняки. Но большинство соперников у них были даже не уровня "Данди". Предыдущий сезон команда Робинса закончила на 12 позиции, что называют очень серьезным прорывом. Так что ожидания от этого сезона от них будут, как минимум, не меньшими.

Выбор И все же я рискну и попробую хозяев. "Стадион Света" слишком долго ждал возвращения в дивизион выше, и настрой на первую игру что фанатов, что игроков должен быть соответствующим. Ну а по составу я бы не сказал, что "Ковентри" в чем-то серьезно превосходит соперника.

"Бавария" ушла в перестройку, в первую очередь из-за потери Левандовски. И тут Мане прямой заменой я бы пока не спешил называть (вообще пока еще есть вопросы по поводу того, как Садио себя проявит на новом месте). Плюс, в целом несколько странная атмосфера в клубе при Нагельсманне, которая вскрылась именно во время эпопеи имени ухода поляка в "Барсу".

Ну и если говорить в общем, пока вопросы вызывает вообще вся трансферная кампания Мюнхена, в частности, например в том, что касается обороны. Где пришел Де Лихт, что не то чтобы сильно убеждает в улучшении ситуации, которая в прошлом сезоне была далеко не идеальной. Ну а про атаку - там осталось много достойных исполнителей, но опять таки посмотрим как они справятся без Левандовски.

Лейпциг Тедеско явно исправил все. Ну или почти все. РБ очень плохо начали сезон, но при итальянце началась совсем другая история. И "Быки" дотянулись до топ-4, плюс взяли Кубок Германии.

По составу: кардинальных изменений нет. То есть, в первую очередь, Нкунку на месте. В остальном же на арене все те же. Что, в принципе, хороший знак на фоне перетрубаций у соперника.

Выбор Суперкубок играют в Лейпциге. Это дополнительный бонус "Быкам". Плюс, "Бавария", как по мне идет фаворитом накануне матча в первую очередь просто потому что она "Бавария". Тем не менее, серьезные изменения в составе есть. Вопросы по поводу ситуации внутри в команде тоже. Вопросы по тому как Нагельсманн справится с уходом главного бомбардира всея Бундеслиги - само собой.

В то же время Лейпциг начинает практически тем же составом. Посмотрим в общем, но я попробую на хозяев. Которые в итоге получились даже не номинальными.

Стартовые матчи сезона - всегда сложные для прогнозирования. Особенно, если это еще и не чемпионат пока что. Информации для размышлений мало. Но она есть.

"Ливерпуль" находится на стадии "перетренировался". То бишь, как раз в моменте самых больших нагрузок, призванных подготовить команду к старту АПЛ, который совсем скоро. В среду был четвертый спарринг, плюс по игрокам было заметно, что тренировок у них сейчас предостаточно. Если не сказать больше.

По составу: потери есть, в ауте пока два основных вратаря плюс Жота и Окслейд.

"МанСити" наоборот в состоянии, которое я бы назвал "недотренировался". Подопечные Гвардиолы поздновато начали предсезонную подготовку, и на данный момент сыграли только два товарняка. Что, учитывая достаточно серьезные изменения в составе, может сказаться.

По составу: без Ляпорта.

Выбор Есть подозрение, что "Сити" пока не в достаточном тонусе. Из-за позднего начала подготовки и серьезных кадровых изменений. В этом плане "Ливерпуль" выглядит предпочтительней - он и состав резко не менял, и успел провести достаточно спаррингов.

Единственный вопрос - усталость, и как скажется она. Тут уж посмотрим. На данном этапе "Красные" мне лично кажутся более предпочтительным вариантом.

Хотелось бы, конечно, верить в другой результат, но объективных причин для этого, имхо, нет. Уже в первой игре "Фенербахче" были очень близки к победе, даже к победе уверенной, но тогда не повезло. Дома, при своих болельщиках, туркам очевидно будет проще.

Турецкий клуб лучше готов к еврокубковому сезону, по понятным причинам. Плюс, провел полноценную трансферную кампанию, начиная от приглашения опытнейшего португальца Жезуша на тренерский мостик. "Динамо", опять таки, по понятным причинам, трансферами не отметилось.

В целом, у киевлян сыгранный состав, и ставка в клубе давно делается на собственных воспитанников, но глубины состава у украинского клуба на данный момент определенно не хватает. Подготовка была скомкана. И остается как явный козырь лишь желание. Которого, впрочем, и у турецкого клуба, очевидно, будет предостаточно.

Очень удивлюсь, если не будет уверенной победы хозяев.

Стоило окончательно "похоронить" надежды на сборную Украины на этом турнире, как она выдает отличнейший матч против Словении, проигрывая итоговые -5, но имея все шансы побороться за победу вплоть, пожалуй, до финальной сирены.

И теперь вот игра с поляками, и шансы Украины снова рассматриваются как мизерные, если не сказать больше, но вот...

Сама по себе Польша на этом турнире оставляет по себе смешанные впечатления. С одной стороны, борьбу ведет она практически в каждой игре. С другой - за пять матчей у них лишь одна победа над черногорцами. Все остальные игры она проиграла. Грекам и испанцам - проиграла крупно. Туркам и немцам - менее крупно. И вот теперь ведет борьбу за выживание.

По составу. Тоже ничего примечательного. В лидерах по эффективности Якуб Кулибали с показателем 12, что достаточно средненько в целом по турниру. По очкам лишь двое набирают больше 10 за игру. По ребаундам в целом Украина Польшу превосходит (при том, что у Украины по сути один номинальный большой - Бринюк).

Выбор Игра со Словенией вернула какую-то толику веры в сборную, которая окончательно не опустила руки. Сейчас ключевые игры за право остаться в дивизионе А. И Польша, честно говоря, не является таким уж соперником, которого прям нельзя обыграть. Преимущества ни по составу, ни в целом по игровым показателям лично я не вижу. Если сыграют как со словенцами - шансы будут.

Уже можно, по моему, уверенно констатировать, что эта сборная Франции скорее пугала вывеской, чем оказалась сильно страшной в реальности. Команда, ведомая Стразелем, изначально, накануне турнира, рассматривалась как реальный претендент пусть не на победу (хотя и на нее тоже, чего уж там, но уж точно но самые высокие места.

В реальности они поведут борьбу за 5-9, доигравшись до такого исхода после влета от Литвы, что, вспоминая предыдущие игры литовцев, выглядит как-то прям вообще неожиданно. Если не сказать больше.

До этого, между прочим, был проигрыш словенцам на групповой стадии. Да, в по сути, не сильно принципиально что-то меняющем матче, но все же.

В общем, какие-то очень смешанные ощущения от французов. И негатива тут предостаточно.

Хорватия была как раз в группе с Францией, заняв итоговое третье место. Были победы над Словенией и уверенная над Италией в 1/8. Правда уже в четвертьфинале сгорели черногорцам, при чем сгорели достаточно уверенно.

По игре складывается впечатление, что хорваты - это команда, способная победить любого соперника. Или проиграть любому, тут уж как пойдет. То есть, достоинства у этой сборной есть. И лидер есть по имени Томислав Бульян, который на турнире в среднем дабл-дабл делает. Плюс, хороший ассистент Вито Кучич, делающий в среднем 5 ассистов за игру. Но в определенные моменты этой сборной чего-то не хватало.

Выбор И все же, в прогнозе я оттолкнусь именно от "обычности" этой сборной Франции. С которой при должном настрое могут играть, как показывает практика, многие. Учтем то, что французы вылетели в 5-9 и это вряд ли добавило им большой мотивации, предыдущий проигрыш Литве и матч с Хорватией на групповой стадии, где хорваты проиграли -11, но большую часть времени сражались в принципе на равных (провал был в первой четверти).

У хорватов по составу есть кому играть против этой сборной Франции. Которая и результатом итоговым не блещет, и статистикой в целом (ни по одному из показателей какого-то огромного преимущества перед сборной Хорватии не наблюдается). Ну а прошлая личка. Выводы из нее было время сделать.

Сербия - однозначный фаворит всего турнира, и, честно говоря, слабо представляется, кто бы мог их в этом году остановить. Просто потому что лишь по досадной иронии они сейчас ведут борьбу в дивизионе B, потому что глядя на состав и общий уровень игры, должны были бы сейчас играть ПО в дивизионе А.

Четыре матча. Четыре победы. В последнем матче, который для них ничего не решал - прогулочный вынос Швейцарии с разницей в 23 очка. Очень ровный и сильный ростер (где лидер по минутам Лука Паунович не играет даже 22 минуты в среднем). Хорошая работа как в целом по попаданиям (56,9), так и на дуге конкретно (38,5).

Латвия Второе место в группе с Болгарией, Ирландией и Венгрией, при этом болгарам они сгорели минус 8. Что какого-то оптимизма по поводу шансов латышей особо не внушает, честно говоря. По игре - плохая робота в атаке (36,6 FG) и на той же дуге в частности (23,8), что прям удивляет, поскольку латыши исторически большую ставку делают именно на трехочковую линию. По игрокам: выделяются трое во главе с Хельманисом, остальные просто пытаются соответствовать, получается далеко не всегда.

Выбор Думаю, сербы должны добывать очередную сверхуверенную победу. Случается, конечно, всякое, но у латышей не вижу ни одного козыря, который априори мог бы помочь им побороться за проход дальше.

Второй поединок на сегодня - игра между, как по мне, примерно равными командами. Смотрите сами.

Румыния сыграла на турнире четыре матча, два из которых выиграла. Но. Сразу уточняем, что одна из побед была над Люксембургом - у которого очень сложно не выиграть в принципе. Вторая была над Нидерландами, занявшими в итоге предпоследнее место в группе (принципиального значения этот матч уже по сути не имел, обе команды теперь в борьбе за 9-16).

Косово Тоже четыре матча, побед на одну меньше, но и группа, по факту, у них была посильнее, чем у румынов. Откровенно разгромный проигрыш получился лишь в матче с грузинами. В остальном же - хоть и проигрыши, но учитывая некоторую разницу в классе с соперниками, как минимум, не позорные.

Выбор Если даже посмотреть на статистику команд, не особо есть шансы кого-то в чем-то серьезно выделить. Румыны чуть лучше в двухчоковых (то бишь средние, и где-то около щитов), Косово на 10 процентов лучше работает на дуге и лучше по подборам.

По самому составу тоже - в обеих командах есть свои лидеры, но при этом какого-то топового перфоманса от кого-то из состава тех и тех не наблюдается.

В общем, не совсем я понял логику такого преимущества румынов. Потому попробую их сегодняшних соперников.

Что ж, молодежный баскетбол - на то и молодежный баскетбол, что команда, которая разочаровывает, на следующий день собирается и проводит вполне достойную игру (это я о предыдущем прогнозе). Идем дальше. Сегодня дивизион B.

Люксембург - это как раз тот случай, когда шансы на подобную ситуацию, как мне кажется, не очень высоки. Просто потому что сам класс команды (а он очень невысок, и уже де-юре - один из худших на турнире) не позволяет прыгнуть выше головы.

Промежуточные итоги: на турнире сыграно четыре матча. Все они проиграны. Разница следующая: с Нидерландами - минус 50, с Румынией - минус 16, с Исландией - минус 42, с Эстонией - минус 47. То есть, лишь один матч не завершился полноценным выносом тела, что тенденцией не является.

По самой игре отмечу очень слабую работу на дуге - всего лишь 17,2% попаданий в среднем за четыре матча. То есть, почти ничего.

Австрия - это тот случай, когда команда, имхо, не совсем на своем итоговом месте (я имею ввиду самый низ таблицы) и шансы лучше выступить у них реально были, игры с Косово и со Швецией, как минимум, проходили плюс-минус на равных. Но не повезло. И они сейчас именно тут.

По играм: четыре поражения, но как уже сказал, шведам они уступили одно очко, представителям Косово - семь. Грузинам и северным македонца побольше.

По игре. Ничего выделять не буду, пожалуй, разве что для сравнения скажу процент на дуге у них. 32,3. То есть, в два раза выше.

Выбор Ну он, по моему, очевиден. Уровень ростера Австрии во главе с Мбемба (который в среднем дабл-дабл за четыре матча делал) явно выше, чем у Люксембурга. Плюс, имхо, в наличии у Австрии некоторая эм... недосказанность, то бишь необходимость реабилитироваться за предыдущие неудачи, потому что по хорошему они, вполне возможно, могли побороться за чуть более высокие места, чем сейчас. И шансы у них это сделать были. Тут жду большую фору, посмотрим.

Не буду в много букв, тут особо и добавить к всему ранее написанному нечего. Украина вчера влетела в 17 очков достаточно средненькой сборной Турции, которая, в свою очередь, практически уверен, что сегодня вылетит от Израиля. Тем самым, окончательно разочаровав. И, честно говоря, пока не вижу объективных причин, почему она вдруг начнет играть лучше. Ковляр, Дзюба, еще человек пять из ростера откровенно проваливают турнир. И уже не первую игру выглядят слабо. Впереди проблема ввиду отсутствия ротации больших, где один Бринюк, который, конечно, пашет, но адекватно заменить его просто некому.

Словения влетела Израилю, который силен, я бы даже сказал неожиданно силен ввиду смены поколений. Но по своему уровню эта команда явно должна быть не в матчах за девятое место (субъективное мнение). Очень сильный ростер во главе с Клавжаром, Шукой и Сиани (последних двоих вызвали в расширенный состав национальной сборной уже), хорошая командная игра и достаточно ровный ростер в целом (что означает неплохое подкрепление со скамьи).

После просмотра предыдущих игр я просто не вижу, за счет чего Украина сегодня собирается хотя бы крупно не влететь.

Вторая на сегодня ставка тоже из разряда "Откуда так много?". Но обо всем по порядку.

Турция закончила свою группу на втором месте (2-1). Единственное поражение было от Черногории (там турки шли однозначными фаворитами по котировкам, но влетели -7). Победы над Германией и Польшей получились минимальными. Обе. С итоговым отрывом в одно очко (стоит ли упоминать, что в обеих случаях Турция шла уверенным фаворитом по букмекерам?).

У команды есть однозначный лидер, которого зовут Адем Бона и который пока что в среднем делает дабл-дабл на турнире (16,7 10,3). У команды также есть хороший снайпер по имени Мутаф, который в трех матчах в среднем набирал 19,7 очков, что, безусловно, показатель.

Все. Нет, серьезно. Всё. Остальные игроки в ростере сильно уступают этим двоим как в наборе очков, так и в остальных показателях. Отдельно пожалуй отмечу слабую именно командную игру турков, у них на данный момент всего лишь 8,3 передачи в среднем за игру (для сравнения, у Украины - 13,3).

Теперь, собственно, об Украине Игра с Испанией многим фанатам сделала больно, но давайте говорить прямо - уровень команд по состоянию на сейчас несопоставим. В целом же, команда выглядит, как по мне, не самым худшим образом и определенные ожидания оправдывает (победа над Литвой, хорошая игра против чехов, которая должна была завершиться победой, но не дотянули).

У команды три лидера: Шульга, Бринюк и Кобзистый, но есть ряд игроков, которые в состоянии качественно добавить уже в ближайшее время (в первую очередь, Ковляр, Шиманский, да и Дзюба с Журавлевым). То бишь, резервы у этой сборной еще есть.

Подсуммируем В этой сборной Турции нет абсолютно ничего особенного. Есть два игрока, которые выделяются, остальной же ростер выглядит достаточно серенько. Играть с этой Турцией можно, что доказали все три соперника этой команды на стадии группового турнира. Предыдущие матчи показали, что у Украины есть кому играть. И добавить в оборотах она в состоянии.

Вот и посмотрим сегодня, думаю, шансы пройти при должной подготовке (тут уж обоснованная надежда на Степановского) вполне рабочие.

Букмекеры, похоже, настолько впечатлились победой Ирана над Японией, что уже в четвертьфинальной паре выставили иранцев практически победителями противостояния с Иорданией, не рассматривая шансы вторых всерьез.

Если говорить в целом, то да, Иран, несмотря на очень средние оценки их шансов накануне турнира (ФИБА в павер ранках вообще их на 12 место ставила), уже можно констатировать, что показал намного лучший баскетбол, чем от них ожидалось. Но я бы все же их достижения пока не преувеличивал.

Именно победа над Японией стала тут во многом определяющим фактором, который сейчас учитывают при оценке шансов Ирана на проход дальше. Поскольку при всем уважении к предыдущим командам, но победа над Сирией и Казахстаном, полностью провалившим Кубок, вряд ли таковым фактором может считаться.

С Японией получилось все хорошо, это правда, но там есть свои определенные нюансы, если внимательно глянуть на рейтинг эффективности игроков в матче. Если вообще упростить, японцы провалили игру практически все, и даже их лидер, Ватанабэ, выдавший 17 10, закончил игру с рейтингом -21.

Кстати, на вот эти 10 я бы обратил внимание. А конкретней на то, что самое большое количество подборов в игре у японцев собрал отнюдь не центровой (Эванс игру провалил как и большинство). А все потому что.

У Иордании есть человек, который априори в состоянии доставить гораздо больше проблем Ирану под щитами, чем это сделали японцы (всего по подборам они, кстати, проиграли Ирану 31:44).

Естественно, я имею ввиду Аль Дваири, который выдает просто топовый как для центрового турнир, набирая в среднем 14,5 14 (рейтинг эффективности 26). И именно он может и вполне вероятно станет головной болью для более неповоротливого Хаддади.

Если говорить же в целом об игре Иордании, то какие-то особо критические моменты, лично я, пожалуй, и не вижу. Разве что то, что тренер опирается на не сильно широкую ротацию из семи человек, периодически разбавляя ее запасными на небольших минутах. Ну это впрочем дело вкуса и возможностей, и пока что такая тактика Иордании приносила результат.

Выбор Я все это к чему. Не совсем понятны причины, по которым шансы Иордании практически не учитываются. Да, Иран неплох. Но по составу и по уровню игры пока что не складывалось впечатление, что он в чем-то настолько сильно превосходит своего сегодняшнего соперника. Более того, по моему субъективному мнению, это две примерно равные команды (если оценивать их форму прямо сейчас). Почему Иран настолько очевидный у букмекеров фаворит? Ну посмотрим, мне все же кажется, что у Иордании есть все шансы и возможности пройти дальше. Слишком как-то в них не верят.

Верю ли я в победу Украины в этом матче? Очень хотелось бы, но нет. Верю ли в то, что при правильном настрое и, наконец-то, блин, готовности отдельных игроков, Украина может не улететь в дикий разгром в этой игре? Пожалуй, да.

Украина, как и писал, пока еще максимума своего не показала. И в матче с Литвой это наглядно показала, продемонстрировав игру, которая определенными, достаточно частыми местами, была получше, чем в матче с Чехией. Хотя проблем, и тут нужно признать, все еще очень много - как с отдельными игроками в общем, так и с определенными игровыми моментами в частности.

И все же. Литва обыграна. Чехия была практически обыграна, тут уж сами себе привезли проблемы и итоговый негативный результат. И об этом стоит помнить.

Испания определенно один из главных фаворитов этого Евро. В команде хватает качественных топ-проспектов во главе с Нуньесом, команда в принципе уже показала свою хорошую готовность, добыв две победы из двух в групповом. И вряд ли что-то им помешает взять первое место.

Но. И тут, пожалуй, сразу к выбору. При всей звездности сборной Испании, с Литвой они довольно серьезно помучились, тут не надо смотреть на итоговый счет, там в концовке неплохие качели были. С Чехией получилось попроще, но и там без качель не обошлось. Ну и если говорить в целом, пока что Испания то ли работает не на полных оборотах, то ли ее сильно захвалили.

Потому, исходя из всего этого, фору считаю вполне играбельной. Литва проиграла -10. На Украину, которая вчера была явно лучше соперника, дают фору намного большую. Попробуем воспользоваться.

Если бы этот матч был хотя бы вторым на этом турнире (я имею ввиду тур так второй), я бы рискнул и взял хозяев. Но уже стадия плей-офф, и некоторые обстоятельства меняются.

Китай приехал на турнир с большими проблемами, связанными с коронавирусом. Ряд игроков сдали положительные тесты, функционалка начала хромать, случились проблемы с глубиной ростера. В итоге - проигрыш от принципиальных соперников из Южной Кореи, тяжелая игра с Бахрейном. Но уже в третьем туре китайцы выдали результат намного лучше, обыграв Тайвань (-15).

К третьему матчу ситуация с составом стала улучшаться, наконец-то добрался до Индонезии один из лидеров сборной - китайская башня, играющая за австралийский "Мельбурн" (не тот что Юнайтед) Чжоу Ци, который сходу вырвался в лидеры по подборам, собрав против Тайваня их сразу восемь.

Плюс, даже если просто взглянуть на текущий протокол, резко уравнялись минуты ростера. Это я к чему. В первой и даже во второй игре часть игроков была вынуждена играть очень много (далеко за 30 минут) из-за ограниченности выбора. Теперь же все более-менее ровно.

Теперь по поводу Индонезии Они молодцы, и при поддержке собственных болельщиков, в целом, показывают неплохую игру. Но. Слишком большая разбалансированность ростера. Есть Болден, Ксавьерро и все остальные. Да, оба показывают хорошие результаты на турнире, и этого, например, хватило, для победы над Саудовской Аравией и плюс-минус боевитой игры против Иордании.

Но это ПО и тут уже немного другая ситуация.

Выбор Все указывает на то, что Китай выровнял ситуацию внутри команды, немного пострадавшую от коронавируса. Ростер пополнился, функционалку подтянули, по игре уже пошли явные проблески, если вспомнить игру с Тайванем.

Индонезия, конечно, героически будет бороться за победу, учитывая, среди прочего тот факт, что в следующем году ЧМ, она - одна из хозяек, и чтобы туда отобраться - надо выходить в четвертьфинал. Но по составу, по уровню исполнителей, Китаю она все же уступает.

А одного желания на стадиях плей-офф, зачастую, не хватает для итогового результата. В общем, заберу Китай.

Ну не знаю. Украина вчера проиграла в овертайме (хотя до игры ей шансов в основное время особо не давали) ввиду отдельных моментов, которые, зная Степановского, подкорректировать есть возможность. В целом лично мне игра понравилась, и добавлять есть где (в первую очередь, на дуге, где получились жалкие 3/19).

По составу: он неплох. Выделялись Шульга, Кобзистый, могут лучше куча игроков во главе с Ковляром. В общем, не все так ужасно.

Литва ожидаемо проиграла Испании. С плюс-минус ожидаемым разрывом. По игре, как и ожидал, ничего сверхъестественного не показала, и тут, вполне возможно, конкретно Испания сыграла ниже ожидаемого уровня. По дуге, кстати, литовцы выглядели ненамного лучше Украины в матче с чехами - 6 из 25.

В общем Продолжаю настаивать, что конкретно эта Литва - команда, с которой играть можно и нужно, команда с добротным ростером но не более того. Украина собрала хороший состав, и даже несмотря на проигрыш, смотрелась неплохо (по ходу матча местами показывая характер, возвращаясь с довольно больших отрывов). Играть есть кому. Добавлять есть где. Попробую ее еще раз