Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Тоттенхэм" Все еще жутко нестабильный, с перманентными проблемами в обороне. Первую проблему команда Конте довольно часто перекрывает характером (пример - предыдущий матч с "Брентфордом"), вторая должна чуть поправиться в связи с ожидаемым возвращением в состав Ромеро и Льориса.

По кадрам больше серьезных проблем нет.

"Астон Вилла" Тоже слабоватое возвращение после перерыва на ЧМ (домашний влет "Ливерпулю"). Добавлю сюда отвратительные показатели в гостевых матчах (лишь недавно команда Эмери немного подправила результат, но он все равно еще очень так себе) и текущее 17 место по гостевым играм (лишь одна победа в 8 матчах плюс 5 поражений).

Выбор "Шпоры" дома, в принципе в плюс-минус оптимальном составе, а в случае победы могут вернуться в ТОП-4, что добавляет мотивации. "Астон Вилла" очень слабо играет в гостях да и по уровню состава сопернику все же уступает.

Жду победу хозяев.

"Брайтон" Команда Де Дзерби хороша, но жутко нестабильна. Вынести "Челси" дома со счетом 4:1, а потом проиграть дома "Астон Вилле" - в порядке вещей. К тому же, стоит упомянуть недавний провал в Кубке Лиги, где в серии пенальти команда уступила "Чарльтону". А потом поехала в гости к "Саутгемптону" и уверенно победила.

Проблемой "Чаек" на эту игру является центр поля, где не будет сразу двух важных игроков - перебравшего желтые Кайседо и все еще празднующего победу на ЧМ Мак Каллистера. Учитывая уровень оппонентов в центре поля - это важная деталь.

"Арсенал" В предыдущем матче уверенно справился с "Вест Хэмом", показав, что после перерыва на ЧМ находится в хорошей форме. По составу - серьезных потерь нет. По мотивации - аналогично (к тому же на момент написания прогноза "Сити" параллельно играет вничью с "Эвертоном". И если так и закончится...)

Выбор "Канониры" - гораздо более стабильный коллектив, заслуженно идущий на первом месте в турнирке. "Брайтон" опасен и легко вряд ли будет но у "Чаек" а) Кадровые проблемные вопросы б) определенные проблемы в обороне.

У "Арсенала" достаточно класса, чтобы этими проблемами воспользоваться.

"Вальядолид" Пять очков от зоны вылета на данный момент, что в принципе очень неплохо как для "Вальядолида". Впрочем, 15 место и слабенькая атака (13 мячей на данный момент, третий с конца результат) намекают, что "Вальядолид" - плюс-минус стабилен в своих результатах.

По составу: есть потери, два центральных защитника плюс отсутствие бразильца Кенеди выделю. Достаточно внушительно как для состава уровня и размера "Вальядолида".

"Реал" До старта ЧМ было три подряд не очень убедительных матча (среди них влет для "Райо" например). Перерыв Анчелотти должен был пойти на пользу.

Глядя на старт - есть изменения, безусловно. Некоторые игроки (как Модрич например) только-только переключились с ЧМ назад на клубный уровень, Лука в запасе. Но в целом вполне боевитый вариант с Рюдигером, Кроосом, Бензема и Вини в составе.

Выбор Гости. У Анчелотти было время на подумать по поводу последних матчей. Уверен, Карло в состоянии сделать работу над ошибками. По составу и своему уровню Мадрид соперника явно превосходит. Плюс, не в том положении чтобы позволять себе разбрасываться очками.

Я попробую Сенегал. Главная причина: любимая тактика Саутгейта, который зачастую действует не просто рационально. А мегаоченьполностью рационально. Такое уже можно было увидеть в матче с США. Победы над Уэльсом и Ираном - да, по счету уверенные, но я бы не преувеличивал силу что тех, что тех.

Сенегал на турнире уже показал, что готов играть без Мане и даже, я бы наверное уточнил, играет явно лучше в атаке, чем ожидалось изначально. Даже в проигранном матче с Нидерландами это было заметно.

По составу. Преимущество Англии - да, оно есть. Но у Сенегала по составу достаточно своих козырей (Менди, Кулибали и т.д).

В целом. Да, Англия - фаворит. Но по своему уровню игры и составу Сенегал как мне кажется - не из тех, кто просто сдастся. И не из тех что настолько (если смотреть по котировкам) уступает сопернику. А как показывает практика (Лигу наций давайте вспомним) с нынешней Англией можно и нужно играть. Если отрабатывать на поле наполную.

Хотелось бы найти какие-то аргументы в пользу поляков, но лично я их найти не могу. Франция качественно отыграла группу, проиграв лишь раз - в последнем туре, который уже ничего не решал, да и судя по настрою французов (их второго состава, уточню) не сильно то у них было желание вообще играть.

Польша на группе выглядела очень так себе. Мягко говоря. И вопрос о проходе дальше стоял до последнего. Тем не менее, они в плей-офф и это уже достижение.

В общем. Игровая форма. Франция выглядела пока что намного сильнее. Кадры. Тоже перевес в сторону Дешама даже с учетом того количества травм которые были накануне турнира. Поляки конечно попробуют бороться, но вряд ли у них что-то в итоге получится. Заберу уверенную победу французов.

Несмотря на сенсацию по имени Саудовская Аравия, все еще не очень верю в них на дистанции.

Польша должна была побеждать Мексику, но пенальти не забил Левандовски. По игре - не то чтобы было сверхубедительно, но и не провально, я бы назвал это стартовым добротным уровнем, где есть что улучшать.

По составу: потерь нет, несмотря на повреждения нескольких игроков в стартовой игре - сыграть они во второй должны.

СА саудиты заслуженно получили свою порцию комплиментов за первую игру, но все же. Считал и продолжаю считать, что 99 процентов причины итогового результата - просто преступная недооценка аргентинцами соперника, что в итоге и вылилось в то что вылилось.

Нет, аравийцы не играют плохо. Они сыграли интересно. Иногда даже очень. Но все так же у них - а) не самого высокого класса состав, б) соответствующий классу состава уровень игры.

И в данном контексте поляки, которые теперь очевидно будут делать все, чтобы не повторить ошибок Аргентины, соперника превосходят.

Выбор Посему попробую вот так. Левандовски уже наконец-то должен забить, хватит ему прохлаждаться. Ну и в предверии игры с Аргентиной поляки обязаны идти вперед дабы получать лучшую разницу мячей накануне третьего тура. Забивать у них есть кому. Играть в обороне - тоже.

Очень похоже на типичную для ЧМ игру равных команд, итог которой пока в большинстве случаев был одинаков.

Что Тунис, что Австралия в первых матчах, как по мне, показали несколько больше, чем от них ожидали в принципе. Первые умудрились взять очко с датчанами, не без доли везения естественно (ну и не без помощи армады болельщиков), вторые, хоть и проиграли французам в итоге 1:4, но а) забили первыми, б) мягко говоря, бочонками для обводки не выглядели.

Теперь очная, очень важная встреча. И очень сложно кого-то выделить, поскольку и по составу, и плюс-минус по уровню игры обе сборные выглядели очень схоже.

Вот и не буду, пожалуй, выделять. И попробую ничью. А там посмотрим.

Германия Сильный состав, но много кадровых потерь (Вернер, Ройс и так далее). Плюс-минус сильная игра, но лаж в последнее время предостаточно (достаточно вспомнить недавние матчи с венграми в Лиге наций, спарку венгры тогда взяли, напомню, победив 1:0 и сыграв вничью 1:1).

Немцы по традиции фавориты. И играть действительно есть кому. Но вот прям уверенности по их поводу лично у меня нет, они наглядно подпитывали эти сомнения в последнее время.

Япония На фоне всего этого не очень понимаю настолько откровенный андердогизм японцев. У Японии по традиции крепкая и очень неуступчивая сборная, которая умеет играть на Мундиалях (Бельгия не даст соврать например). Плюс достаточно известных фамилий в составе (Йосида, Минамино, Камада, Томиясу, Кубо и так далее).

Конечно, немцы фавориты. Но у Японии достаточно своих козырей. А как показывает недавняя практика - с командами-пахарями (типа Венгрии) немцам бывает очень тяжело. Вот и посмотрим.

Времени мало, потому кратко. Ставка из разряда "Не вижу причин, чтобы нет".

У Хорватии, безусловно, сильный состав. Но есть осторожное подозрение, что он уже давно прошел свой пик (многие типа Модрича играют на последнем первенстве такого уровня), плюс у Марокко достаточно игроков, способных навязать борьбу даже такому опытному сопернику.

Бону, Хакими, Зиеш, Эль-Насери и так далее - вполне достойный подбор состава. Открытую игру не жду. В закрытой у Марокко при должном подходе шансы быть должны. Тем более и своей игровой формой в последнее время они свой потенциал показывали. Посмотрим.

Еще один день, еще один матч.

Дания Определенно, одна из фавориток группы. Отличный, сыгранный состав, грамотный тренер, хорошая игровая форма. В Лиге наций - второй место сразу за хорватами, отставание лишь на одно очко. В квалифае на ЧМ - первое место в группе с огромным отрывом, девять побед в 10 матчах. Что, естественно, прекрасный результат.

По составу: все лидеры в строю, в том числе и Эриксен, по поводу здоровья которого были логичные опасения. Но врачи играть разрешили.

Тунис Тяжелейшая квалификация на ЧМ. До этого - так себе КАФ, где был вылет в четвертьфинале. В целом, ничего, мягко говоря, феерического сборная в последнее время не показывает.

Не последняя причина этому - состав. Который откровенно не впечатляет. Мсакни и Хазри, молодой Ганнибал из академии МЮ - этого для каких-то мега-достижений, имхо, мало.

Выбор Мне кажется, у Дании все карты на руках, чтобы побеждать и побеждать уверенно. И по игре, и по составу датчане смотрятся гораздо сильнее. Осталось доказать это на поле.

Аргентина аргентинцев не зря называют одними из главных фаворитов турнира. И по составу, и по текущему уровню игры - они под это промежуточное звание подходят.

По товарнякам - четыре штуки, все - уверенные победы далеко на -1,5. Уровень соперников конечно не самый высокий, но я бы не сказал, что они были предельно слабее саудитов.

По составу: определенные правки были, ввиду травм. Но чтобы сказать что они сильно повлияли на итоговый уровень заявки - то очень вряд ли.

Саудовская Аравия Неплоха в отборе по Азии, опередив по добытому даже Японию. Но в целом Саудовская Аравия - есть Саудовская Аравия. По составу - никого примечательного. По уровню игры в целом - восемь товарняков осенью, по которым судить о какой-то силе команды очень сложно (были победы над исландцами и северными македонцами, но и ничьи с Гондурасом и Албанией были.

Выбор Слишком разный уровень соперников. У Аргентины кроме топового состава вроде как еще и тренер, которого слушают игроки, появился. Посему просто жду уверенную победу на старте. Честно говоря, не вижу вариантов, при которых саудиты смогут хоть что-то навязать сопернику.

И следующий матч.

США Хороший, я бы сказал скорее даже интересный состав, который по своему потенциалу может добиться многого. Но, как мы знаем, потенциал - не всегда равно результат.

Основной костяк в линии нападения - там и Пулишич, там и Веа, там и Рейна, игроков достаточно. Но имен в принципе тоже (Дест, Маккенни и так далее).

По товарнякам: не феерично, честно говоря. С саудами - нулевая ничья, японцам 2:0 проиграли. До этого были игры в КОНКАКАФ, где была невнятная ничья с Сальвадором. Это все стоит держать в уме.

Уельс Давно на ЧМ не было этой команды. И вот она здесь. По сути, команда Бейла - который явно надеется на свою лебединую песню на турнире.

По сути же. В квалифае они прошли Украину, это правда. Но по игре там мог и даже наверное должен был просматриваться и другой вариант. Потом была слабая игра в Лиге наций, где в итоге получилось последнее место и вылет из группы А.

По составу: кроме Бейла есть определенные не самые неизвестные имена, но калибра Гарета у Уельса попросту нет.

Выбор Возьму я тут США. Я видел сборную Уельса в матчах с Украиной. Ничего особенного (мягко говоря) в них нет. И против сильной атаки они достаточно серьезно шатаются. У США как раз атака - сильная. И те мощности что у них есть в плане кадров - вполне достаточные для итоговой победы.

Третий матч. И тоже вполне неплохая вывеска.

Сенегал Чемпионы Африки начинают турнир сразу против фаворита группы. По самой игре сенегальцев сказать что-то очень внятное сложно - определенный уровень присутствует, в первую очередь, благодаря легионерам, но вот что на КАФ, что дальше команда Сиссе выше головы не прыгнула. А местами выглядела даже несколько уныло.

Проблем добавляет кадровый вопрос накануне матча. Конечно же, в первую очередь, отсутствие Мане. Адекватной замены которому в составе сборной попросту нет. Но не только он - проблемный вопрос. Есть еще потеря основного левого защитника из "Милана" Балло-Туре, на позиции которого тоже прям вот конкретной замены без потери качества пока что, имхо, не предвидится.

Нидерланды Отличная квалификация, первое место в группе с крепкими турками и норвежцами, хорошие товарняки по имени "Лига наций", последнее поражение - больше года назад, 27 июня от чехов на Евро.

Голландцы готовы к турниру, это по крайней мере пока предварительно просматривается. И состав собран практически оптимальный. Собственно, по ним пока все, я действительно не вижу что еще важного добавить.

Выбор Нидерланды. Лучше состав. Лучше форма. Пока что так выглядит, что лучше все. Минусов Сенегалу добавляет отсутствие Мане и не только его. Но и по самой игре Сенегал в последнее время откровенно не впечатлял. Потому пока так.

Матч номер два. И достаточно интересное противостояние. По крайней мере, по именам.

Англия Проваливает сезон. В Лиге Наций провал и вылет из группы. Последняя победа в официальном матче - чуть больше года назад, 15 ноября 2021 года над Сан-Марино. Естественно это все сказалось на отношении к Саутгейту. Тренер оказался под серьезным давлением.

Тем не менее. Состав на ЧМ собран если не оптимальный, то близкий к такому. Кейн, Беллингем и остальные лидеры - в строю. Ну и настрой на такой турнир должен быть соответствующий.

Иран Было много скандалов по поводу предстоящего участия сборной в Мундиале, но по сути они в прошлом. И Иран на турнире сыграет.

По составу. Есть неплохой костяк из легионеров во главе с Азмуном и Тареми. При том, большинство легов играют в линии нападения, что, учитывая, что команда Кейруша любит играть в первую очередь в оборону - даже несколько забавно.

По товарнякам: их было четыре, в целом ничего особенного. Хотя можно конечно выделить победу над Уругваем. Впрочем, и 0:2 от Туниса в последнем матче тоже выделяются.

Выбор В какой-то мере это серьезный риск, учитывая бекграунд. Но я попробую. Англии есть что доказывать после провалов в ЛН. По составу команда Саутгейта соперника превосходит серьезно. Тем более, у иранцев под серьезным вопросом Азмун. Плюс, все скандалы вокруг иранцев накануне вряд ли прошли незамеченными внутри команды.

"Лейкерс" Победа над "Детройтом" далась гораздо сложнее, чем ожидал например я, но победа есть победа. И вот уже мини-серия из двух побед подряд, что для "Озерных" в их нынешнем состоянии - как минимум, событие.

По кадрам: Дэвис - "вероятен", Леброн - "сомнительный". Это из серьезных возможных потерь. Все же думаю, что Энтони сыграть должен, но посмотрим.

"Сан-Антонио" Серия из четырех подряд поражений, последнее из которых вчера против "Клипперс" - подопечные Поповича даже до отметки в 100 набранных очков добраться не смогли, в итоге проиграв -22. Для "Сакраменто" до этого был проигрыш -18 - так чисто, для информации.

По кадрам есть проблемы: из игры вылетают Лэнгфорд и Пельтль (потеря последнего особенно думаю будет заметна).

Выбор Отличная возможность для "Озерных" продлить свою победную серию. Мало того, что "Шпоры" в принципе сейчас не показывают свою лучшую игру (мягко говоря), у них еще и с кадрами проблемы весомые нарисовались (бонус сюда - бек-ту-бек).

Плюс, "Лейкерс" дома, при своих фанатах. где в последнее время они показывают себя явно лучше чем в целом по сезону.

Заберу хозяев.

Ну что, вот и он, чемпионат мира. Поехали.

Катар Одна из главных загадок предстоящего турнира - это, безусловно, хозяева. Оценки шансов строятся скорее на товарищеских играх и особенностях игры команды, чем на общих впечатлениях в целом. Дело в том, что, пожалуй, ни одно имя в составе обывателю не скажет практически ничего. Все игроки сборной играют в домашнем чемпионате. Да, несколько из них пытались чего-то добиться за границей, но успеха там особого не было.

Команда пытается играть в испанском стиле, который им прививает испанский же коуч. Но играет, естественно, исходя из индивидуального мастерства игроков. Которое, скажем так, не самое лучшее.

По товарняках не разделяю каких-то охов. Обыгрыш примерно третьего состава албанцев (посмотрите на протокол), минимальные победы над Панамой и Гондурасом (от первых пропустили даже), победа над Гватемалой. Ну ок, победы есть победы. Но уровень соперников...

Эквадор По составу, по именам - очевидное преимущество. Эннер Валенсия, Кайседо, Эступиньян, Инкапи - имена, которые не на самом последнем уровне по известности сейчас в Европе. Особенно, если сравнивать с соперником. По товарнякам - шесть матчей. Ни одного пропущенного - что ок. Но и забито всего два. Что немного напрягает, конечно, но (чуть ниже об этом).

Выбор Я не согласен с тем, что команды сядут на ничью. Учитывая состав группы, победа желательна и тем, и тем. Если оценивать же шансы... Да, за Катар домашнее поле, но оно же может сыграть в негатив. Команда дебютирует на таком турнире и учитывая не самый высокий уровень игроков - вполне может перегореть. Вполне возможно, болельщики будут гнать катарцев вперед. Это вполне удобная ситуация для Эквадора, который со своими быстрыми флангами может сесть на контратаки.

По составу и по опыту Эквадор выглядит убедительнее. По таланту - тоже. Прервать голевую засуху в таких условиях они в состоянии. Их и попробую.