Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

Кореец и в вакуумных условиях шел бы здесь фаворитом, но и обстоятельства в его пользу. Месяц назад они уже играли друг с другом и кореец одержал победу 2-0. Особо ничего не поменялось, кореец довольно уверенно дошел до финала. Астралиец же испытывал проблемы, что понятно, так как он играет на турнире повыше обычного для себя. Так еще и корт для Квона домашний, что так же в его пользу. Довольно странно видеть такую пару в финале, но из того что имеем выбор падает на фаворита.

Не верю тут в Стаховского с его более старым напарником. Понятно, что в личных турнирах уже давно они не котируются ни на каком уровне добротными игроками, поэтому решили пересесть на менее затратный теннис. Вот только соперник им в финале попался далеко не проходной, как в стадиях до этого. Серьезно, не было ни 1 нормальной пары в соперниках у правой пары и думаю они не понимают с чем столкнутся в финале. Австралийцы (эта и вторая пара, с Ридом которая) довольно серьезно разрывают челленджеры в этом году, в особенности на харде. Этот именно такой. 25-5 по сезону с четырьмя титулами делает их фаворитом в любом противостоянии, а тем более против несыгранных старичков, которые мало того что друг с другом играют первый турнир, так и вообще по парам редкие гости.

Реальные не поставлю, но фантики засуну. Фнатик вчера были просто ужасны. Играть хуже австралийцев, причем не топовых Ренегейдс, а второсортных команд надо умудриться. Если посмотреть на весь турнир, то как-то и не понятно, что с ними было бы против нормальных команд. Таковой была бразильская пятерка, и за 2 карты фнатик забрали лишь 13 раундов, а на своем пике вообще 0-15 за атаку сыграли. Не хочу даже думать о том, как могут починить свою игру Кримз+4, скорее всего даже никак.
Ну так а свои деньги я не поставлю сюда, так как Нипы вообще нестабильны. Да, на этом турнире они выглядят в 100 раз лучше, чем их сегодняшние соперники, но это шведское Эль Классико, поэтому сюрпризы вполне уместны.

1xbet так вообще дает 1.49, не понимаю откуда тут почти равные коэффициенты, когда австралиец вообще мертвущий. Последние 6 игр - победа над травмированным, победа над 600 ракеткой и 4 луза от совсем слабых типов (Юбанкс исключение, но делать исключения в лузах уже неподобающее занятие). Браун же проводит довольно сомнительный игровой отрезок, но и тот намного лучше, нежели у австралийца, который в этот турнир зарегистрировался лишь плюсом к парному, на который он и делал расчет. Ставка из разряда "из двух зол выбираю меньшее", так как Дастин Браун здесь единственный интересующий вариант.

Моллекеру организаторы, можно сказать прямо, положили 9к евро в карман без лишних сомнений. Дали WC на домашний турнир и подсунули ему Копила со статой по сезону 4-11. Он с дикими трудностями его преодолел и может быть доволен своей победой над игроком с ТОП-100, но оставит подробности при рассказах. Батиста-Агут же довольно сильно проводит сезон, проиграв Изнеру и Надалю, но в противовес обыграв Новака и Фоньини. Зарубы серьезные, но они никак не должны сопоставляться с игрой против Рудольфа. Легкие 2-0 и проход дальше.
Куэвасу тоже повезло с соперником, как и Агуту. Бальди - лакилузер, как и Куэвас, что забавно, после поражения от довольно сенсационного Домингеша, который серьезно прибавит в рейтинге после этого турнира. По грунту в этом году уругваец проходится серьезно, думаю настроен он здесь пройти довольно далеко, ведь после Бальди далее будет либо Нишиока, либо Тьафо. Играть можно с обоими, так что закидывать турнир смысла не имеет.

Что-то мне подсказывает, что с такой игрой, какую показали Berlin International Gaming против корейцев из MVP, где тренер LEGIJA стреляет лучше TabseN, делать против mousesports в немецком (состав интернациональный именно у mousesports, а не команды, которая имеет в названии слово international, забавно) противостоянии нечего. Шансы появятся только с появлением стрельбы у Йоханнеса, но даже и эти шансы выглядят довольно сомнительными. На турнире они уже сыграли одну игру между собой, там победили BIG, но далее мышкам дали 2 проходимых соперников - мертвых сингапурцев и не менее мертвых австралийцев из Renegades. Так что, во-первых, поражение будет уроком, который обязаны мауз исправить, а во-вторых, тот луз мог быть получен специально для выгодной сетки. По пикам сложно что-то сказать из-за малой истории нового состава мышей, но по стрельбе здесь в одни ворота.

Нравится мне игра Фучовича и вызывает некоторые вопросы. Почему он так часто проигрывает, учитывая как у него жестко летит. Если уж и сегодня зальет такому проходимому сопернику, то перестану его трогать. Не знаю на что расчет был у буков, но кэф я бы выставил 1.4, но никак не такой. Штруфф вчера сам залил, а победы над Рублевым и Рамосом-Виноласом я бы не котировал как фактор, который влиял бы на коэффициент, учитывая как отлетал от сомнительных типов этот бразилец до этого турнира. Фучович же выигрывает тех кого должен, с одним исключением в виде Норри, и проигрывает кому должен. Бразилец точно из первых.

Довольно спорный коэффициент, ожидал в районе 1.3 на данный исход в этом противостоянии. Аргентинцы не играли вместе с того года, к тому же у обоих по парам баланс побед/поражений довольно неудовлетворителен. У Шварцмана так вообще в минус. Оно и понятно, какой из него парник с его ростом. Кроме того, что встреча на грунте, хотя на нем Скупски в этом году очень хороши, нет никаких даже сомнений в победе британцев. Акцент на грунт, так как это профиль для обоих аргентинцев в одиночном, но здесь-то парный, так что шансов я им не оставлю.

Довольно забавная ситуация с фейзами. Буду отталкиваться от них, нежели от американцев. Вторые, судя по вчерашнему дню, подошли серьезно. А вот на их соперников напало что-то странное. Во вчерашней, можно сказать, разминочной игре у фейзов всё сложилось удачно, однако первое место по фрагам Юстило (стендин, который даже рядом не стоит с фейзами) и то, что по фрагам Янко обогнал рейна показывает, что всё не так ладно у них. Сегодня же не будет Юстило, так как ворвался после визовых баталий в состав Адрен. Учитывая то, что только вчера он прилетел, джетлаг никто не отменял. Да и Адрен в нынешней форме(состоянии) не выглядит явным усилением данного коллектива. Как итог: отсутсвие вчерашнего фраглидера, Адрен с джетлагом, Янко вместо Нико и рейн, который убивает меньше тренера. Думаю их луз за 1.55 того стоит.

Не понимаю куда полез Опелка, когда в США идет челленджер с более слабыми соперниками. Не думаю, что здесь ему хоть что-то светит, а особенно завтра. С завтрашним лузом он получит 9к евро и 20 очков, а в челленджере мог бы получить 80 очков и 8к долларов. Но, учитывая перелет, в деньгах останется в тех же, а вот очки разбазарит, которые мог бы набрать.
Да, вот так уверенно я заявляю, что завтра у него шансов нет. Рейлли даже для подавана еще не набрал лучшую форму, сейчас он скорее сыроват для таких турниров, а вот его соперник - совсем другое дело. Гаэль после отдыха со Свитолиной полон сил и готов набирать кондиции к домашнему РГ. Когда как не сейчас самый подходящий момент. Соперник, хоть и подаван, но учитывая грунт, довольно подходящий для закуски перед большими соперниками, которые будут уже в этом турнире.

Полезу, куда не следует, но заинтересовало данное событие.
Пара фактов про поединок:
Довольно большая разница в рейтинге аж в 39 позиций (32 и 71).
Неуверенные последние игры у обоих игроков. А именно 4 луза подряд с 0-2 от Тсу Вен Вая (все игры с соперниками на голову сильнее обоих игроков с поединка, не думаю, что это должно показывать его силу, тем более одну из партий сыграл с ТОП3 20-22). И всего 2 луза у Лакшая. Но эти лузы совсем не сопоставимы с поражениями завтрашнего оппонента. Одно из поражений 160 ракетке мира, а второе 70. Тут уже есть о чем подумать.
Оба оппонента довольно слабы относительно фаворитов турнира (в параллельной игре встречаются 13 и 17 ракетки мира, например) и им очень повезло по сетке, причем обоим. Но здесь я всё же выберу китайца.

Поведусь на данный коэффициент, так как пропустить жалко.
Не думаю, что Де Минор бы зарегистрировался на грунтовый турнир после серьезного перерыва без каких-либо планов. Относительно нечасто он играет на данном покрытии, но всё же если и играет, то на высшем уровне. Соперник же с квалификации и лузать ему австралиец не имеет никакого права, даже после длительного застоя. Португалец даже не встречается с такого уровня полета птицами, а если и встречает, то обычно дело заканчивается 0-2.
Вообщем если форма австралийца хотя бы близка к средней, то исход ясен еще до начала.

Обычная ставка, основанная на статистических данных по сезону.
Нет смысла как-то обосновывать данный прогноз, лишь сам воткну сюда эту же манящую статистику:
Фулхем дома прошел данный тотал 15 раз из 17 (88%). Это последняя домашняя игра. Когда как не сегодня добавить еще 1 такой матч. Состояние фулхема уже давно не оптимальное, и либо они будут играть небрежно, так как в сезоне уже ничего не решить, либо раздосадованы вылетом, а именно таковыми они и выглядят последние месяцы. Судит не самый верховой арбитр (C.Kavanagh), но все же не откажусь от ставки.

На самом деле я не понимаю, почему Младенович-Бабош заявились на Турцию, в то время когда они шли бы одними из фавориток и в Германии. Кроме как халявных очков мне в голову не приходит ничего, так как призовые тут просто гроши для тех призов, которые им в паре покорялись. Ну пусть и получат свои очки. Кроме Ларссон и Флипкенс тут вообще подвальный уровень, но и те либо не дойдут до финала, либо не составят конкуренции.
Пелья, как я и думал, угомонил Пэра и прошел дальше. Не сомневался в его победе, а точнее в поражении француза. Чтобы Бенуа после выигранного турнира был сфокусирован хоть где-то? Лучше бы как Фоньини поступил, типаж идентичный.
Аргентинец довольно уверенно идет по грунту, и за этот короткий отрезок уступил лишь Надалю. Но по игре он мне так и не заходит, странно он для профильного грунтовика бьет по мячу. Тим же в своей форме, которая сейчас спорная, но если соберется на игру, то должно всё быть ок, съедает подобных игроков, которые нехотя обостряют. А Пелла именно такой - с фаворитами обороняется и атакует по возможности, хотя мог бы и должен бы больше, или простыми словами подстраивается, а не вершит свою игру. Австриец же давит до последнего и здесь решит только его состояние, но никак не соперник.

Обычно, Младенович либо вылетает в первом круге, либо играет хорошо (не зависимо от результата). В первом круге, будучи андердогом, она победила сильную Ястремскую. Думаю смена тренера ее только усилила. Не думаю, что Козлова такая уж непроходимая. Я бы даже равные коэффициенты тут не давал, так как француженка будет более предпочтительным вариантов в 100 случаях из 100.

Все довольно просто. По очкам на грунте за последние 5 лет Кики Бертенс входит в ТОП-5 и потихоньку их сливает на харде. Бенчич же игнорирует грунт каждый год за исключением пары топовых турниров, к которым можно отнести и Штуттгарт. По личкам тоже в одну сторону - в сторону голландки. Не вижу здесь никаких перспектив у швейцарки ни в одиночном ни в парном, вылет в один день за пару часов.