Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Долго думал по этому матчу, от и до отсмотрел прошлые игры и того и другого. Ну что сказать - Синнер явно не на пиковой форме: местами он просто разрывал Пола, а иногда глупейше посылал в ауты с удобных мячей. Причем Пол - это середняк, успешней играющий как мне кажется именно на харде. Теперь быстро переключимся на Де Минора - он прошел проверку грунтовиком Портеро, в Барселоне обыгрывал Норри и на равных играл с Алькарасом. Слабая сторона Де Минора - подача, но Синнер на приёме сейчас не так хорош, у него из 5 грунтовых матчей 4 прошли в 3 сета, отдал сет даже Чоричу, который только только начал разминаться после огромного простоя и трамы. А вот Де Минор в этом сезоне на грунте еще ни разу не проигрывал в 2 сета, даже учитывая его плохую подачу - с игры он лучше Пола, я думаю вполне может брать сет у нынешнего Синнера.

1. Алькарас настоящий грунтовый топ, по нему можно особо не говорить - он хорош. В этом сезоне он уже навёл шороху, взяв турниры в Рио и Барсе. Сейчас выходит на пик, а после последнего турнира было вполне достаточно времени на отдых. Тут больше дело, что вообще не верю в Басилашвили. Он и в лучшей форме абсолютно ничего не смог сделать Алькарасу на прошлом РГ, а теперь его игра ну только только приобретает какую то форму, даже до прошлогоднего мая он и близко не дотягивает. Обыграл бедолагу Фоньини, до этого ну кое как выиграл среднего Ивашку - вот и все успехи. На подаче постоянно чудит, отдаёт ни 1 и ни 2 за матч, что с Алькарасом просто не даёт никаких шансов зацепиться за победу.
2. Александрова набрала ход, дошла до полуфинала в Чарльстоне, но все таки тут пока что соперницы были удобные и не такие сильные. С Остапенко, которая вообще не практиковалась и не входила в сезон играла 3 сета, да и с еще более слабой Боузковой умудрилась отдать сет, та на подаче была вообще никакая. А вот Анисимова хоть и играла 3 сета с Соболенко и Мартич, но ведь первая просто хороша на грунте, а вторая с Индиан Уэллса набрала очень даже неплохуя для нынешней себя форму, 1й сет выдала вообще наверное лучший в этом году, ни 1 отданной подачи и минимум ошибок. Но Анисимова все же дожала, стала меньше ошибаться и запускать в ауты - игра сразу пошла, второй сет можно сказать на легке, а вот в 3 прям на характере затащила. Мартич на мой взгляд была в лучшей форме, чем все соперницы Александровой. Ну и наконец Анисимова на равных играла в Чарльстоне с Жабер, я думаю тут все таки Александровой не хватит уровня, ну уж очень тяжело берёт подачи - с такой игрой Анисимовой на приёме будет непозволительно так подавать.

Калинина много играет на грунте, этот турнир начала с хороших соперниц, вынесла Мугурусу без единой отданной подачи, а в Чарльстоне обыгрывала Рыбакину. Радукану супер нестабильная, больше хардовый игрок, и то после того фантастиш ЮС оупена не помню от нее такого же уровня игры. Грунтовый сезон вроде начала неплохо, не скажу что она прям хуже Калининой, просто грунтовая практики Калининой может зарешать. От игры Радукану было ощущение, что если она тут будет фаворитом - вестись на это точно не стоит и лучше забрать сет соперницы.

Азаренко как по мне в нынешние годы не так хороша на грунте. Но это опять же дела минувших дней, а что по турниру? 3 сета с Зиданшек, но общий уровень игры Азаренко мне не понравился. Анисимова в это время проводит 3 сета с Мартич, но проигрывает всего 1 свою подачу в 1 сете, а дальше начинается ну прям очень стабильная игра, пропадают ошибки в нужный момент, а как итог - все остальные подачи закрыты. Перед этим Анисимова справилась с серьезной на приёме Соболенко, что дает мне основания серьезно рассматривать ее форму. Азаренко же 1-й матч играла с Голубич, умудрилась и той отдать 3 подачи, но Голубич вообще толком не входила в грунтовый сезон, не было практики. По итогу Анисимова лучше держит подачу, у нее было больше практики перед турниром - однозначно забираю.

1. Пол это циркач, ставить на него - как играть в рулетку. Вот недавно что попало исполнял с Гаске, после этого я бы не стал на него сильно рассчитывать и что то еще писать. Синнер крепкий топовый некстген игрок, и как полагается хорош на всех покрытиях, к этому турниру думаю готов хорошо т.к. время на отдых было достаточно. Уровень успехов и побежденной оппозиции у Синнера выше, общий уровень игры выше, вопрос лишь на сколько ему нужен этот турнир? Надеюсь что нужен.
2. Пэр молодец, уже играет гораздо лучше, но ошибки всё портят - провалы на подаче, двойные, с Квоном даже при хорошей игре на приеме все испортили. Все таки форма хоть и улучшается, но с соперником тут не повезло - Шварцман очень хорош на приеме, а с нынешним Пэром на грунте... Пэр может затащить только идеальной подачей, но пока что она у него откровенно нестабильна, а Шварцман играет на нормальном для себя уровне и вообще как грунтовик в последние годы гораздо успешней
3. Квон средний игрок, еле как играл второй матч с Пэром, который очень далек от своей лучшей формы. У Квона такая не особо острая игра, он не так хорош на задней линии, больше пытается играть наверняка и не рисковать. Норри хардовый игрок, но сейчас набирает ход и на грунте. На равных играл с Де Минорм, который в очень хорошей форме, ну и переиграл не самого слабого Фучовича. Квон хорошо играл с Алькарасом, но все таки в плане побед у него не густо, топовых соперников он не тянет.

Де Минор в хорошей форме, на равных играл с топовым Алькарасом и доставил ему не мало проблем. С игры Минор хорошо двигается, стабилен на задней линии, ну а Аортеро хоть и грунтовик - уровень его не топовый, слив нынешним Ивашке и Хуркачу на грунтн - ну это совсем грустно. Минор хоть больше хардовый игрок, но он уже доказал свою серьезность на грунте, обыграв таких ребят как например Норри, а Портеро с рейтинговыми соперниками часто теряется и не тянет, все таки он больше челленджеровый игрок.

Баэс на мой взгляд посерьезней, более предпочтителен на грунте, ну и победа над мотивированным и готовым к этому турниру Рамосом - хороший сигнал, причем победа была весьма уверенная. Ну а у Тьяфо и сетка была попроще и сама по себе игра не дотягивает до уровня Баэса, хоть и был обыгран Фокина, но тот сейчас выдает средний для себя уровень. У Тиафо больше ошибок, и сам по себе на грунте он менее стабильный. Из того что я увидел по нескольким играм и того и другого на этом турнире - то Баэс для меня предпочтительней.

Ван Де Зандсухльп показывает очень хороший уровень. На мой взгляд у него есть все шансы победить, прошел Кецмановича и Рууда - а это по текущему раскладу гораздо серьезней соперников Руне, даже с учетом победы над Зверевым, который явно далек от своей лучшей игры. Ботик хорош на задней линии, неплохо подает, не пасует в долгих розыгрышах, ну а Руне как помню с более сильными начинал разваливаться, да и тут у него периодически возникали чудеса на подаче. Конечно Руне набрал ход и разыгрался по ходу турнира, от матча к матчу было все лучше и лучше, но Ботик не хуже, а значит при прочих равных попробую потянуть именно его.

Соперники очень равные. В этом году уже играли на грунте, тогда в 3 сетах Баэс победил, но игра была очень равная. У Рамоса сейчас хорошая форма, к этому турниру он готовился т.к. у него защита очков за победу, ну и по ходу турнира прям каких то серьезных спадов у него не было: хорошая игра на задней линии, удары почти все в корт, подача более менее стабильная. Тем более Баэс - не какой то супер игрок, тут он играл 2 матча на 3 сета с ветеранами Чиличем и Гаске. Рамос по игре как минимум не хуже Гаске, а значит хотя бы сет брать должен.

1. До игры Грачевой с Соррибес Тормо я не видел ее предыдущих матчей, там оценивал ее форму исходя из статистики и раскладов на бумаге. Но посмотрел матч с Тормо и ужаснулся - это вообще не уровень Жабер, тут должен быть миссиатч даже с учетом того, что Жабер чудила в первом сете с Паолини, хотя по тому матчу было так: Жабер играла агрессивней, больше рисковала, но в нужный момент делала какие то глупые решения типо укороченного вместо 90%-го удара по линии, поэтому на тайбрейке было потно, во многом это потому, что Паолини выбрала тактику топорной перестрелки на задней линии, тратила много сил, но особо не рисковала, заставляла Жабер бить в сетку. Правда когда Онс пристрелялась - Паолини естественно поплыла, ведь без сеток и аутов от Жабер ее очень сложно переиграть. Грачева пожалуй еще хуже Паолини, поэтому вообще не даю ей шансов.
2. Анисимова набирает обороты, дважды обыграна Соболенко, равный матч с Жабер, где в 3 сете прям не везло на брейкпоинтах, но при иных обстоятельствах могла забрать матч, форма позволяет. Анисимова универсальная теннисистка, на грунте чувствует себя хорошо, а вот по Мартич у меня такое впечатление: она хорошо только когда дело касается более слабых соперниц. С Потаповой недавно провалилась с полным треском, не сделала ни 1 брейка, что с Потаповой является провалом. Конечно переиграла крепкую Самсонову, но Анисимова мне кажется сейчас показывает лучший уровень, по крайней мере ее можно оценить по игре с топами, а Мартич мне хватило посмотреть как играла с Потаповой.
3. Бадоса на удивление легко вынесла Кудерметову, хотя до этого почти постоянно играла в 3 сета даже с более слабыми соперницами, с Жабер были сильные качели, думаю форма пока что не топовая. Халеп как и полагается экс @ ракетке универсальная: хорошо играет на грунте, после хардового сезона отдохнула и набирала форму, маркером тут будет матч с Шуай, которая хоть больше и хардовый игрок, много проигрывает, но недавно на равных отыграла 2 тая с Александровой, которая в свою очередь в отличной форме. Халеп тут не испытала проблем и отдала всего 1 подачу. Бадоса уж больно легко прошла Кудерметову - Халеп будет однозначно посерьезней и скорее всего покажет уровень.

1. Мухова в этом сезоне только втягивается в игру, а в это время Бенчич успешно играла и набрала отличную форму, выиграла турнир в Чарльстоне, и тут без проблем справилась с Бегу. У Муховой была очень невнятная игра с Жен, выиграла только в 3 сете, но первый сет слила почти под ноль, очень плохо играла на своей подаче, давала кучу шансов - была бы там соперница повыше уровнем, то не видать Муховой следующей стадии. Против Бенчич с такой игрой ловить нечего.
2. Александрова сейчас в хорошей форме, успешно размялась в квале, а до этого в целом неплохо играла на других турнирах с сильными соперницами. Парризас Диаз хоть и в том году много играла на грунте, но это все был уровень ITF и Челленджеров, соответственно с успехами Александровой это не сравнится, учитывая что испанке уже 30 лет и Атр тур она явно не тянет. Обыграла Кырстю, но матч получился с большим кол-вом ошибок, и та и другая плохо подавали, в общем с Александровой думаю такой номер непройдет.

Монреаль по броскам одна из самых слабых команд, да и вообще в плане атаки. Уступили Бостону на 16 бросков, Вашингтону на 9, Миннесоте на 4 - это я взял более менее сильные команды, но Флорида - самая сильная. По броскам в створ Флорида занимает 1 место, в то время как монреаль где то в самом низу. Ну и разница в атаке тут на уровень, при раскладе, что у Флориды сейчас ряд поражений - я думаю они сыграют первым номером от атаки, все таки проходная игра с аутсайдером. Фора хоть и большая, но Монреаль частенько и ее не удерживает, посмотрим.

Нэшвилл в прошлой игре не так много бросал, но и соперник был серьезный, и до этого матча в этой части сезона Нэшвилл неплохо бросали, не редки матчи под 40 бросков и больше, в то время как Аризона как правило набирает дай бог под 30. Ну и по броскам Аризона уж больно хорошо для себя провела прошлую игру - думаю стабильности в этом плане не будет, все таки это одна из худших атак лиги, ну а Нэшвилл все таки по броскам будет предпочтительней, вопрос только в форе.

Рейнджерс далеко не самая бросающая команда лиги, тем более сейчас результаты немного пошли на спад, с Монреалем по броскам шли близко и перебросали совсем немного, а ведь это одна из самых малобросающих команд. Перед этим 3 игры не смогли перебросать своих соперников, ну а Вашингтон в этом плане поинтересней даже без Овечкина: перебрасывали с солидной разницей Питтсбург на выезде, Торонто - а это довольно бросающие команды, причем у Вашингтона сейчас не редкие результаты под 40 и больше бросков, а Рейнджерс до таких цифр не помню когда в последний раз добирались.

Бостон играет б2б, да и показатели бросков на выезде как и у большинства команд лиги хуже. В прошлой игре были перебросаны игроками Баффало, да и вообще Бостон в этом плане подсбавил обороты - скажем есть и более бросающие команды. У Торонто как раз топовая атака, дома бросают больше чем на выезде, соответственно могут перебросать любого, так по среднему числу бросков дома Торонто в топе, да и если смотреть крайние игры - то в основном по броскам Торонто сильнее соперников Бостон заведомо в проигрышном положении из-за календаря.

У Флориды 2 поражения подряд, и это должно заканчиваться т.к. команда топовая, игры в целом были слиты сильным соперникам, а до этого была впечатляющая победная серия. В плане атаки Флорида пожалуй одна из лучших команд лиги, ну а у Монреаля дела шли крайне плохо. Прошлая победа над Рейнджерс мне кажется не меняет картину - Монреаль слабый, до этого проигрывали постоянно, была затяжная серия поражений, причем сливались прямым конкурентам в основное время. Думаю с аутсайдером Флорида должна прервать серию своих неудач и взять на классе.