Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

1. Рахимова абсолютно никакая, 4 поражения подряд от не понять кого, я посмотрел пару ее матчей - игры нету вообще никакой, каким чудом она попала в сетку - я не знаю, больше обсуждать тут нечего и чуда ждать не стоит. Крунич хотя бы играет в теннис, успешно прошла квалификацию, да и вообще на грунте играть умеет, в прошлом сезоне была неплохая для своего уровня статистика, на прошлом РГ играла на равных с Гауфф, которая дошла до 1/4, уступив в конкурентной игре чемпионке Крейчиковой.
2. Пегула была хороша на мастерсе в Мадриде, дошла до финала, да и вообще несмотря на отсутствие титулов далеко проходит на серьезных турнирах - серьезно поднялась в рейтинге, можно сказать это одна из топовых теннисисток. Ну а Ван Цзян с 18 года лишь опускалась в рейтинге, при этом является чистейшим хардовым игроком. Смотрел игры с Йуван и Соррибес Тормо - всё печально, по мне так для Пегулы будет лёгкая прогулка.
3. Мусэтти неплох на грунте, но все же ему крайне не повезло, ведь Циципас топовый грунтовик с чемпионскими амбициями, уступавший лишь другим топам. Мастерсы отыграл хорошо, выиграл Монте Карло, да и уровнем он значительно выше Музетти. Конечно у Музетти были неплохие игры, побеждал серьезных Баеса, Альяссима, Корду, но так же помню его сомнительные игры с Ивашкой и Моро Канасом, собственно Циципас в конечном итоге должен проходить этот круг, всё таки он действующий финалист турнира.
4. Фоньини действительно в неплохой форме, хорошо играл с Синнером в Риме, но все таки играет он будто на отвали, часто проседает. Ван Де Зандсхульп в этом сезоне на грунте мне нравится, он играет очень прагматично, не делает глупых действий, выносливый, долгие розыгрыши - не проблема, подачу держит относительно неплохо, много играл и практиковался на грунте, даже несмотря на травму в игре с Руне - потом вроде как выглядел неплохо, подлечился. Да и тут в первом матче уверенно прошел крепкого Котова, который разыгрался и в квалификации прошел не самых плохих соперников. В конечно итоге мне кажется в затяжном матче у Ботика гораздо больше шансов.

Что то я прям чую от Синнера какую то подставу. С Томми Полом в Мадриде, с Альяссимом там же, в целом многовато матчей, проходящих в 3 сета. По большому счету на грунте разгромно в этом сезоне он закрыл только Де Минора. Фратанджело мне вообще неизвестный игрок, чисто случайно попал на его последний матч квалификации - подумал, что в целом не так плох. Потом посмотрел статистику - несколько лет назад даже обыгрывал Синнера, правда на харде, ну и на грунте довольно опытен. На прошлом РГ достойно играл с Норри, я думаю на 9 геймов можно зайти, Синнер может в одном из сетов начать чудить и дарить подарки.

Интересно проверить этот вараинт т.к. Рус профильная грунтовичка, в мае была очень активна, выступала вполне успешно, хоть и не на таком уровне. Уступила в 4 гейма Тревизан, которая взяла тиутул в Марокко и вообще набрала отличную форму, а еще как то давно на US оупен Рус выиграла Рыбакину) Кто его знает, тем более Рыбакина не закрыла больше чем в 5 геймов Дэвис, Шунк, да и в целом частенько выдаёт непонятные матчи. Думаю слишком большой фаворит Рыбакина, тем более в первом круге много сюрпризов, начиная от бездарной игры Жабер, заканчивая качелями Андрееску не понять с кем - ну а тут вообще не всё так очевидно.

Вавринка возвращается, в Риме обыграл неплохого грунтовика Дьере и рейтингового Опелку. А так Стэн умеет играть на грунте, раньше блистал на этом покрытии, правда смущает некоторые проблемы в физическом плане, которые были в Риме, но думаю первый круг он в состоянии пройти без сюрпризов. Всё таки в соперники ему выпал весьма слабый Муте, который на грунте в этом сезоне проиграл 2 матча из 3, причем весьма слабым соперникам на Челленджерах. Да и последнее время для меня он больше хардовый игрок - на грунте у него откровенно не идёт. А Стэн уже прошел проверку на крайнем мастерсе - я думаю форма у него позволяет закрывать таких соперников.

Несмотря на то что Накашима выиграл 2:0 Майрзака на квале в Риме, но игра была примерно равной, да и одни оба одного поля ягоды. Примерно равного уровня, примерно одинаково ошибаются, накашима после этого показал ужаснейшую игру с Димитровым, где своими ошибками просто подарил победу. Ну, а поляк выигрывал Бублика с Чеккинато в Женеве, что уже говорит о его более менее неплохой форме. Думаю в оэтом матче кому то сложно будет оформить 3:0, всё таки в прошлой их игре за 2 сета была проиграна всего 1 подача на двоих.

Я думаю Опелка замучает Крайиновича своими подачами, как это делал Изнер в Мадриде, выигрв 2:0 по сетам. Ну а сам Крайинович сейчас не так стабильно подаёт, с Опелкой надо держать этот показатель на уровне т.к. Опелка поднабрал форму, на равных играл с Руудом, выиграл неплохого Грикспура, ну и не забывайте, что он выиграл Хьюстон в этом году. А вот Крайинович уже давненько ничего не выигрывал, победил Рублева, но тот вообще не играл. Опелка неудобен, у Крайиновича постоянно возникают проблемы с подаванами, поэтому надеюсь Опелка настроился на турнир.

Кербер должна проходить этот этап. В Страссбурге показала хороший теннис, выиграла турнир, а вот Фреш проиграла Блинковой и Богдан на челленджерах, играет ниже уровнем, на нормальных турнирах сразу же вылетает - по ее игре сейчас я не увидел вообще ничего такого. Обыграла бедную Младенович, и на этом всё. Хоть на подаче Кербер сейчас далеко не самый стабильный игрок, но все равно чувствуется уровень в розыгрышах, а вот у Фреш ни подачи ни приёма - она больше для Челленджеров, и то кроме победы над Линетт нечего и вспомнить.

Быстро побежал исправлять заваленный Жабер экспресс. Вышла абсолютно не в форме, куча глупых ошибок подряд, ну было и было, немного сузим выборку:
1. Калинина показывала отличный уровень, хорошо играла на мастерсах при самой серьезной оппозиции. Но на крайнем турнире были какие то проблемы со здоровьем - я думаю времени прошло уже достаточно. Баптист - кое как прошла квалификацию, соперницы там были так себе, ну и сама она еще малоопытная - не показывала какой то выдающийся уровень, всё где то на задворках челленджеров. Если у Калининой будет всё в порядке, без травм, то выбор очевиден.
2. Саккари серьезно подошла к последнему турниру, хорошо играла, выбила неплохих Гауфф и Александрову, но с Жабер не потянула. Именно с той Жабер, которая уничтожала всех на мастерсах, а не с тем позором что была сегодня. Бюрель это просто рандомная молодая теннисистка, ничем не выделяется, закинули чисто для прикола, на нормальных турнирах дальше 2 круга не уходила в последнее время, а более менее играла только на очень слабых челленджерах. Саккари на уровне должна проходить.
3. Роджерс - это хардовый игрок. На грунте очень сомнительно, особых результатов нету, все 3 грунтовых турнира в этом сезоне с треском провалила, причем ладно Путинцева и Канепи - крепкие грунтовые бойцы, но уступила Рузе - это конечно печаль. А вот по Мартинцовой могу сказать, что в квале к Риму прошла не самую слабую грунтовичку Куцову, потом хорошо играла с Анисимовой. Да, там у Аниськи как обычно были проблемы со здоровьем, но это не отменяет того как играла Мартинцова - прям живенько, пробивала хорошие удары, играла в длинные розыгрыши, часто переходила в атаку. Если такая игра сохранится - то у Роджерс будут проблемы.

У мужчин в первый день конечно ничего инетересного, поэтому собрал экспресс просто посмотреть кто в каких кондициях подошел к турниру:
1. Димитров на грунте лучше Хирона, у которого хоть и был неплохой отрезок из апсетов - всё таки он ниже уровнем, сильных соперников не тянет, это никак не сравнится с равным матчем Димитрова с Циципасом на последнем турнире. А вот с менее рейтинговыми соперниками Димитров справляется без особых проблем. Да и в Монте Карло он обыгрывал Рууда и Хуркача - ну и что в этом случае может сделать Хирон, который тащил матч лишь чудо ошибками соперников?
2. Альяссим первые стадии крупных турниров проходит уверенно, как бы он не чудил с более сильными соперниками, но на старте его уровень сказывается. Тем более сейчас на грунте он уже разыгрался, обыгырвал Фокину, Синнера ну и не забываем, что это теннисист уровня топ 10. Соперником будет профильный грунтовик Варильяс, ну что сказать - это уровень второй сотни рейтинга, играет на челленджерах, а за 2 предыдущие ATP турика у него ни 1 победы, а на прошлые шлемы он не мог пройти даже квалификацию, сыграв вроде только на Уимблдоне, отлетев в 1 же круг от не понять кого. По мне так Альяссим должен брать на классе.
3. Офнеру попалась довольно простая сетка квалификации, в его игре нету ничего выдающегося, с Джанесси плохо держал свою подачу - с такой игрой против Зверева вообще ловить нечего. Зверев - топовый игрок, хорошо показал себя на крайних мастерсах, да и в целом на грунте играет топово, пасуя лишь перед самыми серьезными соперниками, а таких с квалификаций проходит на ура, как минимум у зверева топовая игра на подаче, тут даже можно не рассматривать розыгрыши и игру на задней - Офнер не сможет и близко так подавать, чтобы за счет розыгрышей пободаться со Зверевым.
4. Алькарас Гарфия на данный момент лучший грунтовик мира - в последних турнирах играл очень мощно, выкосил всех топов, в такой форме он главный претендент на победу. И ему попадается проходной Лондеро, который в 19-м году был крепким грунтовиком, а теперь не тянет даже челленджеры. О чем говорить, я думаю даже сет от него - чудо. Но для экспресса взял супер железный вариант для разминки - чисто добаить пару десятых за счёт преимущества в 3 головы уровнем и текущей форме Алькараса.
5. Котов на удивление прошел квалификацию, хотя там были весьма непростые соперники, где он шел андердогом. Молодец, удивил, но все таки это не совсем грунтовик. Хоть и играл хорошо, но это был совсем не тот уровень, на котором играл Ботик, побеждавший топовых соперников вроде Рууда. И вообще за последний сезон Ботик хорошо поднял свой грунтовый уровень, он очень хорош на задней, в длинных розыгрышах, не так давно было повреждение в игре с Руне, но потом быстро оклимался и еще успел поиграть на мастерсе. Тут уровень игры Ван Де Зандсхульпа выше - а за Котовым надо еще наблюдать, думаю ему пока рано.

Начну как обычно с наиболее очевидных для меня вариантов. Из женской сетки на первый день я выбрал такие:
1. Жабер проводит на топовом уровне 2 мастерса подряд, в одном из которых побеждает, а во втором доходит до финала, проиграв лишь лучшей теннисистке мира. После такого вылет в 1 круге шлема будет абсолютным фиаско, тем более с соперницей для разминке ей повезло: Линеет - средний грунтовый игрок, которая давно не показывала какой то супер теннис, ну и отлетала от гораздо более слабых соперниц. В ее игре нет ничего опасного для Жабер - тут может вмешаться только травма, хотя от Жабер всегда можно получить подляну как на олимпийских играх, но я думаю сейчас она на пике - такого не будет.
2. Соснович повыше уровнем, играла 3 сета с Кербер, которая последнее время в неплохо форме, в Риме прошла Кудерметову и Петкович - а это уже неплохо. Ван в это время сразу же вылетела в Чарльстоне, решила понизить уровень и играла на слабом ITF, где из 5 матчей провела 4 игры в 3 сета вообще не понять с кем: Ди Лоренцо, Лозара Гарсия - это всё уровень максимум 60й серии. Всё таки беру во внимание, что Соснович на прошлом РГ прошла 1й круг, а во втором показал неплохой матч с Соболенко, которая была в лучшей форме чем сейчас - тут для экспресса можно забирать сет.
3. Канепи опытный ветеран, умеет играть на грунте, но у Мугурусы выше уровень. Определенно она набирала форму к шлему, и не будет как в том году вылет в первом же круге от проходной соперницы. Мугуруса последнее время если и проигрывала, то в основном в 3х сетах, брала сет у набравшей ход Тревизан, у грунтовички Путинцевой, видно как помаленьку набирает форму, хоть последние годы она стала больше хардовым игроком - но на грунте у нее были очень серьезные успехи. Канепи определенно нельзя списывать со счетов, но все таки мне кажется именно от нее оформить 2:0 по такой игре что она показывает с довольно слабыми соперницами - будет крайне сложно, но все же от Мугурусы должен быть хотя бы 1 сет.
4. Синякова далека от лучшей формы, в начале мая была травма, после этого не играла, да и до этого был месяц простоя - грунтовой практики практически никакой. Что она будет делать против Мартич, у которой было много грунтовой практики, причем на мастерсах, где она давала бой топовым теннисисткам - я просто не знаю. Да одна только 3-я стадия Рима говорит о том, что Мартич набрала неплохие кондиции - тут смело можно бы было забрать и победу, но всё таки это женский теннис и Синякова раньше имела определенные успехи на грунте - кто его знает, а вот в сете от Мартич я более чем уверен.
5. Ну и наконец обе неплохо играющие грунтовички сойдутся между собой, вот только Тайхман на голову выше уровнем, отлично играла на мастерсах и выбивала очень серьезных соперниц, а пера довольствовалась более скромными турнирами, где уступала далеко не топовым Шериф и Блинковой - теннисистками уровня челленджеров. Тут для меня всё очевидно - уровень и гры и уровень пройденной оппозиции выше у Тайхманн, а после прошлого турнира прошло достаточно времни на восстановление - надеюсь не растеряла форму.

Качин выиграл 2 челленджера подряд до квалификации к РГ, несмотря на не юный возраст - сейчас он на лучшем месте в рейтинге в карьере, и всё это было набито практически полностью грунтовыми матчами. Чистейший профильный грунтовик, пока что очень уверенно играет в квалификации. Котов тоже неплох, но все таки на грунте у него не такой опыт, да и не брал ни 1 грунтового турнира. На последних челленджерах играл хорошо, но по квалифицкации мне не понравился матч с родионовым - уж больно много было натужных геймов, хотя у Качина была очень уверенная игра с профильным грунтовиком Морони, где замешкался буквально на нескольких своих геймах. Все таки Котову бы еще поднабрать, я думаю на данный момент аргентинец посильнее на грунте.

Мазур на удивление начал хорошо играть. Ладно, Сока обыграл в 2х сетах, можно сказать, что Сок вышел абсолютно нулевой, лениво ходил по корту и не мог перебросить сетку. Но дальше Мазур справился со скажем так не самым слабым Де Йонгом, что уже закрепляет результат и заставляет не брать во внимание провальные матчи Мазура до этого. Теперь в соперниках будет Бланкано, который подавал надежды по юниорам, но находится в конце 2 сотни и ничего толком не показывает. В прошлой игре провел 3 сета с Броуди, который вообще не грунтовик, да и так в его игре нету ничего такого, в прошлом матче хорошо подавал, но Мазур сейчас в хорошей форме - не так много ошибается в розыгрышах, думаю тут может победить кто угодно, но по коэффициенту лучше будет наверное просто забрать сет Мазура.

Ох, ребят, матч чисто на интерес. С одной тсороны возвращающийся в форму Тим, с другой точно такой же Чеккинато, только ниже уровнем. Но всё это не имеет значения. Для меня тут аргументом будет квалификация, в которой Чеккинато успел разыграться и очень уверенно разобрался Куэвасом и Ленцом, не отдав ни 1 подачи. Тим уже конечно играл получше с Фоньини, это был не тот ужас как с Марреем в Мадриде, но все равно еще рано говорить о его успехах. У Чеккинато за последнее время мне видится больший прогресс по форме, сейчас он уже в хороших кондициях, а вот за Тимом предстоит еще понаблюдать, прежде чем делать на него ставки.

Интересный матч, Басилашвили в серьез взялся за набор формы, на последнем мастерсе он уже выглядел хорошо. Можно сказать без особых проблем переиграл не самого худшего Эванса, неплохо сыграл с Шаповаловым, в Мдариде переигрывал Фоньини, а в Мнюнхене Ивашку - все таки это уровень повыше, чем играет Баньис. По поводу Баньиса ситуация неоднозначная - как грунтовик он очень опытный, но уровень турниров где он играет не самый лучший. На 3-х последних челленджерах он не прошел дальше 2-го круга, а на выигранном в Колумбии - он был самым рейтинговым игроком в сетке. Басилашвили выше уровнем, сейчас он постепенно набирает кондиции, играет уже не так, как в начале грунтового сезона.

У Гренье дела на грунте вообще не клеятся - это чисто хардовый игрок. Самое большое его достижение в этом сезоне - победа над Альтмайером. Не так пристально слежу за игроками с челленджеров, но знаю что Альтмайер довольно неплохой грунтовик, тот матч не смотрел - сказать ничего не могу, но то что Гренье не прошел до нормальных стадий ни на 1 из последних турниров - это факт. А вот Паша Котов - прогрессирующий теннисист, за год прибавил почти 100 позиций в рейтинге, на 2х последних челленджерах дошел до 1/2, на ATP в Маракеше обыгрывал Грикспура, провел 3 сета с Гаске, который был в неплохой форме. Ну и наконец между собой они недавно встречались, у Гренье подача шла через раз, некоторые геймы вытягивал прям на волоске, Котов всё таки был чуть стабильней, был лучше на своей подаче - как итог победа в 2х сетах. Думаю сейчас принципальных отличий нету, возьму снова Котова.

Ребят, ну Блаховичу уже 39 лет, и он явно на спаде, вспомните как она задышал против Тешейры, это вам не более легкого Адесанью залеживать. Тут еще такой фактор, что Ракич ну прям очень аккуратный боец, работает с дистанции и не делает глупостей. С Сантосом провел очень грамотный бой, не дал тому ничего сделать, хорошо работал с дистанции, двигался, да и поднабрал он - я думаю в физических кондициях для 5 раундов у него большое преимущество над Блаховичем, у которого шанс только на досрочку, как мне кажется - его пик уже позади.