Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Ну и последняя ставочка на сегодня. Повторюсь на 15 столе в первых матчах скмую необычную стату игроки показали из тех что видел в жизни. В первый и последний день месяца скатав пять партий, а в гстальные 29 дней на тм скатав. И это на одном из самых тэбэшных столов про лиги. В матчах Кулеши и Бруцкого тоже видно что фаворит чаще побеждает. Но его не особо то соперник и громит по партиям. Из десятка крайних шичнк четыре раза доходило до пяти партий. А для набития 75 очков часто и четырех партий хватает. В общем вчера Гусь вернул тб в арсенал ставок. Пора дисперсию эту приводить к среднему показателю один из трех четырех матчей на 3-2. Ну и тем более тут и 3-1 может хватить.

Кто не знает в прошлом месяце в Беларуси случился презабавный факт. На тэбэшном по сути турнира за целый месяц в первом матче игрового дня такой тотал пробили два раза. 1 октября и 31 октября. Что мягко говоря ни в какие теории вероятности не укладывается. Я за подобными вещами слежу и не лезу. Но тут на фантики сунусь. Смысл думаю понятен. Бруцкий фаворит. Побед у него в личках больше. Однако если брать десять крайних личек то там упорные матчи на счет 3-2 были в 40 процентов случаев. Буки же дают кэф 3,1 который выкатывают если уж совсем 1-2 раза из 10 такие тоталы рисуют. В общем проверим так как статистика в октябре по ставке была одна из самых необычных что в жизни видел.

Ну и решил пощупать тотал партий. Как писал в статистике из десяти крайних личек в пяти ставка заходила. Кэф 2,64 плох. Но другая контора вообще тотал партий убрала с линии. А в очках дают тоталы типа 78,5. Если уж больше очков набьют то и партий будет не мало,а разница в кэфах большая. Тем более Кочиба любитель быстрых розыгрышей и играет сериями очков. В общем его сопернику будет не просто закрывать партии.

Продолжу смотреть новых для себя игроков. Правда Кочибу я видел пару раз. Особо ничем не запомнился. О Струсе сужу больше по его статистики. Тут так как не дают за нормальный кэф тотал партий попробую через точный счет сыграть. Смысл в том что из десяти личек половина была на пять партий. Плюс Струс чуть по результатам живее. Логично значит взять пятипартийку с победой фаворита.

Ну и попробую фору по очкам. Конечно в последних десяти личках Влечко не сильно уступает. Счет всего лишь 4-6 там. Но показалось по ключевым матчам у него проблемы. Плюс последнее время проигрывал. Фора почти символическая ибо парни уверено друг друга выносили и не склонны к счетам пятипартийным. Если кто то побеждал то почти всегда и автоматом фора заходила. Проверим

Тут не особо знаком с Влечко. Новалинского чуть видел. Потому опираюсь на их форму и последние игры в целом. Показалось что Влечко послабей. Плюс оба не особо друг друга в шичках жалеют. Там шесть сетыре наш фаворит ведет. Последние шички подряд идут на счет 3-1. И в целом преобладают матчи на тотал меньше. А тут такой большой кэф дают почему то и я вот не удержался

Ну и пощупаю победу Ванеуса. Сам честно другой матч хотел взять,но его с линии буки спрятали. Тут имеется полдесятка личек. Далибор Велкий в них ведет подряд выигрывая. Но в крайней личке Ванеус все же победил. Там есть всякие расклады по разнице партий в связи с паралельным матчем. Но в большинстве случаев Ванеусу надо побеждать для финала. Велкий же и в плохой форме по результатам и может быть не мотивирован.

Пощупаю тут ставочку против фаворита. Причина проста. По скилам это примерно один уровень. Такие кэфы идут из-за того что Ванеус в личках одну усего победу имеет. Но личек было немного сравнительно. Плюс во всех даже проигрывая Ванеус суетился. Сегодня же он имеет одну победу, а Далибор без побед выступает. Для страховки плюс фору по очкам. Благо на 3-2 могут тоже затянуть.

Если говорить о цифрах то свыше 90 процентов прохода как в прошлом месяце сделать не удалось. Но настораживает банк 4666 фантиков . Чтобы его поменять беру эту ставку.
Всем понятно когда же ставят четный тотал в футболе. Банально это один из аналогов ничейки и страховка от всяких счетов типа 0-2 и 3-1. С ничейкой думаю все понятно. В крайних 10 личках между командами это самый распространеный результат. Или 0-0 или 1-1 катают команды. По мне Фиорентина не так сильна как ее результаты. Но если будут счета в духе 6-0 на которые команды иногда пробивает ставка тоже сыграет. Генуя с ее травмами или развалится или засушат матч. Оба результата нас устроют. Благо соперник традиционно вполне удобный

Понятно что очередная ставка для фана. Но если смотрим в статистику то из 10 последних личек между командами ничеек было полно. Допустим счет 1-1 шел три раза. Для такого кэфа это много. Понятно в свое время Фиорентина не феерила. Сегодня же не феерит Генуя. Но слабой команду считать нельзя. Результат идет из-за того что на больничке или только с нее выходит 9 игроков. Основной вратарь, основной защитник и т.д Что же говорит тут за ничейку? Ну у Генуи бывали неплохие матчи с той же Болоньей. По факту забили 7 мячей в 9 матчей. Значит шанс 1 забить вполне реален. Фиорентине пора притормозить. Пропускают как раз 9 мячей в 9 матчах. В общем открытого футбола не жду. Это скорей Генуе на пользу. Соперник традиционно неудобный. Даже буки самым вепоятным считают счет 0-1, а 1-1 второй по вероятности (исходя из котировок). Поаерим букам ибо 0-1 брать за 6 ровно как-то совсем.

Тут конечно Скацелик может втопить после серии неудач. Но поставлю на такой вариант. Понятно на деньги смотрим не сбился ли граффик выступлений и т.д А так имеем двух в целом тэбэшных игроков. С разной степенью разогретости и формой не в пользу фаворита. Имеем также историю личных встречь. Там было 8 матчей, ровно в 5 из них ставка заходила. Что думают буки давая вместо обычных 2,8 даже аж кэф 2,85 мне не понятно. По стате кэф явно завышен.
Касаемо варианта с очками и их тоталом он конечно существует. Но я знаю манеру Огроцки улететь 4-11 и то что в целом оба бросают в партиях играть. А тут хотя бы риск чуть больше,но кэф хорош.

Ну и конечно есть минус фора по очкам. Но предлогают 6 очков что при четырех партиях уже не факт что зайдет. Потому через тотал Шпигеля решил сыграть. При 3-1 все же больше вероятность что выиграет с разрывом он свою партию. А в своих проиграных по 8 очков в среднем наберет и этого хватит. Ну и в целом лички шли тээмные. При пяти партий ставка понятно пролетит ,но их вероятность процентов 30 думаю

Тяну также общий тотал меньше. Понятно фаворит может быть из за истории личек излишне самоувереным и поддавки начать. Но пока в очных встречах счет 3-2 шел не так часто. Да и оба игрока не сказать что тэбэшные. Как писал в десятке личек счет 8-2. Разогретость и значит форма надо пологать одинаковая ,неделю целиком отдыхали парни. Потому беру самую заходящую в стате личек ставку на тотал

В паре Шпигеля и Мутла вроде бы все понятно. История личек говорит о хорошем преимуществе фаворита. В крайних десяти очных противостояниях счет 8-2. Касаемо фор то в основном матчи катались на счета 3-0 и 3-1. Тоесть были тээмными. Из минусов ставки то что оба последний раз аж 23 го выходили к столу и могут начать разминаться. Форма также по этому загвдочна. Потому приходится из статы ставить.

Эта пара в целом хороший показатель того что в реальности анализ "формы игроков" в ставках не работает. Тут все же не 11 человек где плохое настроение одного уравновешивает хорошее настроение других игроков. Мы имеем что Хендрих из пяти своих крайних матчей на турнире проиграл пять. Брожек проиграл если память не изменяет 4. В настолке (если не брать долгого пике Клемента и т.д) после поражений внезапно начинают нормально играть. В общем зная обоих игроков и отношение Брожека к турниру понимаю что рандом. Но как то Хендрих если смотреть лички с Брожеком проигрывает из четырех три. Потому минус фору на него беру. Понятно ставка больше для фана.

Как поняли я уже опустил руки после сегодняшних попыток специально банк снизить. Дошло до того что человек на которого взял минус фору проиграл,но минус фора зашла. А тут Брожек конечно посильней Хендриха играет. Но то впадает в пятипартийные поддавки, то перестает вообще играть. На турнире постояно пасется,в результате очки не так уж и ценит. В ставках на деньги смотрим таблицу. А мне приходится не имея результатов лепить. По форме очень плохо оба выступают. Хендрих вообще на дне океана. Кто-то втопит. Согласно стате последних 10 личек больше вероятность что Брожек. Он там 8-2 ведёт