Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Чуйка по первому матчу Шпачека меня не подвела, там внаглую 3-2 скатали. Потому конкчно сложно понять в каких партиях Варцл играл серьезно, а где отлавал очки. Тут у Шпачека соперник Вацлавик. Его знаю не столь хорошо чтобы ванговать. Но потащу минус фору. Исхожу из того что 1) Шпачек реально с Вацлом был слаб,а взятые им две партии - результат поддавков 2) Если Вацлавик тут проиграет потом играть с Варцлом и шансы на финал "такие себе" 3)В личках Вацлавик кучу побед подряд в крайних матчах делает.

Ну и продолжим тыканину форой на очки. Будь тут -2,5 очка конечно ставка хорошая. А так чуйка есть на счет 3-2. Но я то ставлю на фантики и можно не париться. Как писал оба игрока пожилые. Такие любят катать поддавки. Но обе лички на тотал меньше были. Видимо не такие уж в жизни друзья. Плюс мало прииграны. В лиге про Варцл больше успехов добивался. Уровень выше. Но понятно играет "не на корову" и не старательный. Шпачек более предсказуемый, играет от соперника. В личках 3-0 и 3-1. То есть логично тянуть минус фору. А уж с каким счетом Варцл одну из партий проиграет и не утянет ли его в цирк это никаким анализом не узнать. В общем тыканина продолжается.

Продолжим тыкать в настолку. Тут забавная пара. Этакие копии друг друга. Варц и Шпачек заметно сдали в последние времена. Оба уже в пожилом возрасте. Как будут играть загадка. С одной стороны пора бы поддавки скатать. С другой есть история личек. Плюс все же Варцл наверное реалтно классом выше. Итак данные пожилые господа два раза встречались. Оба раза Шпачек проиграл. Оба раза фору заносили. Смущают конечно плотные счета в части партий. Плюс то что Шпачек чуть может активней в атаку играет. Но вроде логично тянуть за кэф выше двушки ставку что заходила во всех личках

Понятно мои ставки в данном случае пример как не надо ставить. Прямая статистика и аналитика в настолке не работают. Скорее если играли тб то наоборот вопреки логике тэмы лепить надо. Но тут все же уж очень убийственный по стате расклад. 10 личных встреч. Из них шесть вообще на пять партий. Две на счет 3-1. Тоесть шансы под 80 процентов на заход,в теории . За ставку также то что фаворит запас очков итак имеет. При 3-1 понятно проиграную партию надо с семеркой завершить, это риск создает. Но тут и экспрапрйнты могут помочь. В общем соперники друг друга часто не топят. Понадеюсь и тут утянут матч

Первую игру Шприняра не смотрел,она сейчас идёт. Потому от Томасха отталкиваюсь. Он фаворит. Два очка и плюс партию разницы имеет. До этого сессию провел откровенно циркуя. Первый матч тоже на 3-2 выиграл. В шичках из десяти лишь два раза было три партии. Ну а при четырех и тем более пяти тотал пробиваемый. Плюс думаю и сам Шприняр должен суетится ибо для него матч важен. Тотал дают пограничный, но пощупаем.

Тут откровенно говоря тыкаю потому что не понимаю кэфов. Если поднять статистику личек то из крайнего десятка матчей шесть раз тотал заходил. И при 60 процентном заходе почему то дают кэф 2,9. Плюс фаворит этого матча стартовую игру выиграл 3-2 ,есть запас очков и может цирковать дальше. Плюс не смотря на то что тэбэ в личках было чаще тээма последние две игры шли на тээм. В общем надеюсь дисперсия вернется к обычным исходам. А обычный исход тут счет 2-3

Рашка не сильно мне понравился в матчах что видел недавно. Фойтика также смотрел,у него есть куда расти. Статистику без меня посмотрите. А я откровенно говоря попытаюсь на тенденциях тут сыграть. Плюс оба все же тээмщики. Рашка играет счета 3-1. Фойтик понятно более склонен к циркам и длинным матчам. Но думается что на неделе уже разогрелся и нормально наконец стартует.

Тут поведусь на статистику и манеру игры Гонса. Его соперника Ранецкого правда плоховато знаю. Вообще тыкать ставки на фантики довольно приятное занятие. Тем более если на настоящие деньги вообще никогда не играешь. И можно самые безумные варианты опробывать.
Буки Гонса выставили фаворитом. Хотя он откровенно всем последние игры улетает. Смешно читать рассуждения обо всех этих игроках. Никакой аналитики тут быть по понятным причинам особо не может. Тем более по Гонсу. Человек явно приезжает раслабится и поиграть. Берем лички с Ранецким. Последняя на три партии. Две партии из трех тотал заходил . Вторая вообще обычные пятипартийные поддавки. В общем Гонса все эти рейтинги,таблицы и очки не напрягают. Любитель счетов экстремальных 11-2 или наоборот 18-16. За такой кэф можно потянуть. Тем более что логично если нужна победа 11-5 закрыть может. Если не нужна и собирается пять партий играть тоже шансы остаются

Также в этом противостоянии потяну победу фаворита в первой партии без всяких там фор. Команда Лимбурга лучше смотрелась в регулярке. Лучше показывала результат в очном противостоянии. Плюс там если поднять игры последних сезонов то гости как заколдованые первые партии этому сопернику очень часто слетают. Тут же игры на вылет. Надо просто брать матч ,для чего логично закрыть не самого грозного соперника уже на старте.

Тут понятно тоже игр команд вообще не смотрел. Но тыкну исходя из кэфов и статистики. Что видно? Обращает на себя внимание что Лимбург в этом сезоне в личках смотрелся лучше. Логично ставить на его победу ибо это плей офф уже, плюс площадка домашнее. Также интересна статистика первых партий. По неведомым причинам Слидхерт этому сопернику их постояно проигрывает уже кучи игр подряд. Были счета типа 11-25 ,но были и 25-27. Учитывая что это плей офф пртяну фору. Догонять матч до лотереи еадеюсь смысла фавориту нет.

Тут тыкну как говорится пальцем в небо потому что игр Гайды вообще не разу в жизни не видел. Но сейчас посмотрел во первых как играл Кутник. Это более знакомый игрок для меня. А играл он плохо. Гайду смотрел только циферки,а не картинку в его матче крайнем. Видно было что человек старается. Кутник же впал в "стояние" ,матч с улыбкой стоял и смотрел как очки проигрывыются. В общем у Гайды хотя бы желание напрягатся есть. Поюс в личках посмотрел. Крайний десяток чуть больше у него побед. Минус ставки понятен, Кутник может вдруг начать суетится. Но ставлю по тому что есть

Составы команд появились. В общем логично предположить что хозяева после обидного поражения в первом матче засуетятся. Касаемо тоталов понятно Рубин редко играют в открытый хоккей и счета типа 6-3. Но тут игры на вылет. Подобным соперникам всегда 2-3 шайбы положить можно. Плюс даже при счете 2-1 гости явно снимать вратаря решатся ибо терять то не чего. Ну и надеюсь Нефтяник тупо два раза так удачно играть не сможет. Состав у них слабей. Арена гостевая. Вопрос денег тоже скорее за Тюмень.

Попробую пощупать коллектив из Тюмени. Понятно состав у ребят хороший. Однако в их матчах феерии маловато можно увидеть. В основном нудный хоккей. Нефтяник в прошлом раунде смогли такую же нудную команду переиграть. Первый матч тоже взяли проигрывая 0-1 после стартового периода. Но там гостям повезло. За такой кэф потащу хозяев. Играют дома. В личках в регулярке смотрелись лучше. Провалить опять период не должны. А в нудном стиле и тяни толкай Рубин сильнее за счет мастерства. Плюс понятно что счет в серии надо сравнивать и накачка должна быть.

В Корее как всегда матч был перенесен из-за дождя. Тут же понятно не знаю что с землятресением и т.п Смысл ставки думаю понятен. Кто следил за предсезонкой видели что Хоукс ее провалили. Сплошняком шли поражения. Конечно команда часто рассыпалась к концу матчей,но все же. Слоны наоборот играли здорово. Хорошая в предсезонки была серия. Трансляция где будет не нашел. А так из аргументов за ставку то что на пинке на фору эту меньше кэф дают. Потому кроме формы ставка валуйна если из примитива ставочного исходить. Ну и в предсезонке лички были и фору эту пробивали

Ханва вчера против Лоттов ставку мне убили. Как говорится чуял я низы традиционные,но в чуйку не поверил. В этот раз выйдут более тэбэшный питчеры. Понятно что старт чемпионата и стата ими еще никакая. Но в целом бита Ханвы можно сказать божила до всерашнего матча. А Лотты конечно за счет питчеров сушили,но у самих бита мертвая была. В общем дома после вчерашней нудятины и счета 0-1 очки набирать надо . Если память не изменяет вчера хитов примерно по ровну было. Понадеюсь что банально гостям второй раз в подобной игре просто не повезет.

Тут понятно что есть вариант при котором Шванду устроит и поражение. Но я не в курсе сможет ли Кабелка победить и поддавки нейтрализовать. Тем не менее сегодня Швец очень плох. Оба матча улетел со счетом 0-3. Шванда же матч один выиграл. Один отлетел,но шансы на финал у него есть. В личках большое преимущество Шванда. Кучу матчей с выносом было. 7-3 в крайней десятке. Но в минус форы не полезу ибо сейчас идущий матч может завершится так что Шванду и проигрыш 2-3 устроит или цирк с разменами. В общем по личкам,форме отдам предпочтение фаворитам. Плюс Швец все же с натугой играет всегда и искры в нем маловато