Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Олигарх Казахстана

Рассмотрим другой матч в Роттердаме где сыграют де Минаур и Рублёв.

В этой паре долго думал что взять, и остановился на эйсах. Буки очень хитрый тотал выставили, аккуратно всё высчитали, не придраться. Но австралиец не очень силен в таком аспекте как подача навылет и с нормальными достойными соперниками он подаёт мало эйсов, точнее ему не позволяют это делать.
Тут конечно же многое будет зависеть от того, как начнет турнир Андрей, всем известно, какой он психопат если игра не заладится или допустит элементарные ошибки. Но с подачей у него всё в порядке. И по мощи и по эффективности.
Личные встречи рассматривать не стоит, так как там были матчи на грунте и в далёком 2018 году. Опираться на эти данные не стоит.
Не знаю как завершится игра, возможно будет 3 сета, но в преимуществе Андрея по эйсам ни капли не сомневаюсь. Тем более индур, покрытие быстрое.

Плохо, основе плохо отыграли Хаасе Мидделкоп свой матч, тупили на ровном месте, недобегали, недорабатывали и справедливо улетели. Когда не реализовываешь 6 бп из 7 это уже провал. Мексиканец и француз наоборот сыграли очень хладнокровно и заслуженно победили. Ну да ладно, без минусов не бывает плюсов.

Рассмотрим матч между Грикспуром и Зверевым. В этой игре долго думал между 0-2 и тай-брейком и решил сделать свой выбор на теннисной лотерее. По идее оба часто играют тай-брейк, неважно кто соперник. Из 5 матчей в 3-4 несомненно доходят до 13 гейма. Но мне почему-то сегодня кажется, что Зверев закроет местного игрока по-быстрому.
Во-первых, уровень немца посильнее, чем вчерашний имер.
Во-вторых, Грикспур вчера отыграл так себе, так как получил повреждение (лодыжку травмировал, но матч сыграет) и двигался не очень уверенно, допуская много ошибок. Зверев такое не простит.
В-третьих, Грикспур хуже держит свою подачу и ещё хуже отыгрывает БП, вчера имер оба своих шанса реализовал.
В-четвёртых, Зверев уже играл с Грикспуром и там дело до тай-брейка не доходило. Думаю и сегодня в каждом сете по брейку оформит и пройдет дальше. Незачем Сашке тратить силы, ведь впереди соперники посерьёзнее.

Рассмотрим матч парного разряда на турнире в Роттердаме, где встретятся местные игроки Хаасе/Мидделкоп и Гонзалес/Роже-Васслен.

Честно говоря, странно видеть такие котировки, почти равные, ещё вчера кэфы были 1.85 - 1.95

Считаю, что тут нужно заигрывать победу первой пары, даже не думая и вот мои аргументы:
1) Гонзалес и Роже-Васслен очень слабо выступают вместе, из 9 игр проиграли 4. Подачу держат слабо, в каждой игре у соперников множество брейк-пойнтов, которые они успешно реализовываются. 2023 год начали неудачно, уступили в Аделаиде Колхофу/Скупски 1-2, далее на АО было поражение от Качича/Куреши 0-2, затем в Монпелье проиграли двум дуболомам Кресси/Оливетти 0-2 4 раза отдав подачу и ни разу не смогли сделать брейк. Ещё нужно добавить что на том же турнире улетели 0-6 Ван Ашу/Филсу. Это какой уровень должен быть чтоб улететь донным непарным игрокам из Франции с баранкой.
Хаасе/Мидделкоп вместе играют прилично, а точнее с 2016 года, баланс побед и поражений 44-29, есть титулы с турниров в Пуне, в Софии, в Умаге и вот пару дней назад забрали турнир в Монпелье, где как раз обыграли в финале Кресси с Оливетти.

Взвесив все за и против, я склоняюсь к победе домашних теннисистов. Во-первых они в лучшей форме, да и в психологическом плане они на подъеме, устойчивее. Подачу держат получше, % выигранных очков очень высок, от 78 до 88%. А в паре это достойный показателей. Чего не скажешь об их соперниках. Во-вторых, дома они будут особенно заряжены и родная публика будет их поддерживать, а это всегда дополнительные силы и энергия. В-третьих, они прошлогодние победители турнира и им нужно защищать очки. Если посмотреть на сетку и участников парного разряда, то можно сказать, что им это под силу. Тем более Павич/Мектич вчера улетели домой. Не особо верится, что споткнутся в первой игре, как говорится были бы достойные соперники.

Рассмотрим матч парного разряда в Роттердаме, где встретятся лидеры мирового рейтинга Мектич/Павич и Бублик/Вавринка.

В этом противостоянии интриги нет от слова совсем, но давать 1.2 на фаворита и 4.5 на аутсайдера конечно не дело. В чистую победу лезть не станем, а вот фора выглядит солидно.
Бублик и Вавринка вместе играют впервые, и естественно их шансы на победу малы, но они есть всегда. Тем более учитывая, как сильно сдали хорваты в плане результатов. После проигрыша в финале итогового турнира, они уступили австралийцам на Кубке Дэвиса, а на АО вообще проиграли Болту и Томпсону. Куда это годится?

Бублик и Вавринка с пушечными подачами, тем более на индуре. Мектич и Павич не славятся хорошим приёмом, а их подачи уступают в плане мощи и эффективности. Я понимаю, что ставить на Бублика себе дороже, но думаю он не станет устраивать клоунаду, иначе бы Вавринка не заявился с ним на пару. Тем более нам победа и не нужна, а достаточно в одном из сетов дойти до тай-брейка и фора в кармане.

Всем удачи!

Рассмотрим матч в Роттердаме между Имером и Грикспуром.

Небольшим фаворитом в этом противостоянии идёт швед, наверное с буками можно согласиться частично. Всё-таки Имер парень крепкий, цепкий, прошел квалификацию, обыграв Гойо 2-0 и Сафиуллина 2-1. Однако я считаю, победа останется за хозяином корта.

Не потому что, он из Голландии, а я сужу по прогрессу, которого достиг Таллон. Еще пару лет назад он считался королём челиков, выигрывая их каждую неделю и его серия достигала чуть ли не 30 матчей подряд. Но Таллон вырос, начал прогрессировать и результаты пришли. В этом году он наконец выиграл турнир серии АТР в Пуне, затем дошел до третьего круга Австралиан Опен, где уступил будущему финалисту Циципасу. У Грикспура хорошая подача, отличный форхенд, прекрасно двигается на задней линии, может внезапно укоротить. Ни по каким параметрам он не уступает шведу. Имер это скорее стена, который отбивает все удары и сам мало обостряет, дожидаясь ошибок соперника. В личных встречах Микаэль ведет 1-0, но было это в далеком 2019 году, тем более на грунте, где Грикспур тем не менее навязал борьбу. С тех пор как говорится, много воды утекло, уровень теннисистов подрос.

Взвесив все за и против, я склоняюсь к победе Грикспура. Если не будет града невынужденных ошибок и тд (что мало на него похоже) то думаю он победит.

Рассмотрим финальный матч парного разряда в Далласе где сойдутся первые сеяные Маррей/Венус и Ламмонс/Уитроу.

Хотелось бы сказать пару слов на счет прошлого прогноза, кто смотрел игру наверное, так же как и я недоумевал как сыграли Арендс и Пел, тупили у сетки, подача не шла, ощущение будто первый раз ребята на корте. А на подаче соперников шансов не было. Ну да ладно, без минусов не бывает плюсов.

Итак, обе пары довольно легко дошли до финала, отдав лишь сет. Маррей и Венус играют вместе не так давно, всего 17 встреч, из них 6 проиграли. За 3 матча в Далласе не отдали ни одной подачи, хотя брейкпоинты были.
Ламмонс Уитроу в отличие от первых сеяных играют вместе прилично, провели 101 матч, 57-44 их баланс побед и поражений на сегодня. Они являются вторыми сеяными, также хорошо провели турнир, не отдав ни 1 подачи, много эйсов и процент выигранных мячей очень высок.

Тут конечно же в первую очередь мысль сводится к тоталу больше, обе пары держат подачу и будет борьба, возможно увидим тай-брейк. Но меня смущает Маррей, уже почти 2 года как я беру против него, неважно с кем в паре он играет, будь парный разряд или микст. Заметно сдал Джейми, подача не так страшна, да и в игре много непонятного исполняет. Венус тоже никогда не был топовым игроком. Зависим от подачи.
Ламмонс/Уитроу крепкие середнички, такие опытные дяденьки, с пушечными подачами, за 3 матча настреляли 45 эйсов. Вряд ли сегодня их соперникам удастся сделать брейк, поэтому фора на вторую пару выглядит вкусно.
В этом году соперники встречались на турнире в Окленде и Ламмонс/Уитроу победили в 3 сетах. Что-то подобное ожидаю и сегодня. Американцы на домашнем турнире всегда выступают с двойным энтузиазмом и заряжены на победу как никогда. Всем удачи!

Рассмотрим полуфинальный матч в парном разряде в Монпелье, где встретятся Арендс/Пел и Оливетти/Кресси.
Когда ждал котировки на данную игру, думал, что букмекер выставит фаворитом первую пару, но каково было мое удивление когда увидел 2 кэф против двух дуболомов.

Арендс/Пел давно выступают вместе, есть множество титулов как на турнирах серии Челленджер так и на АТР 250. Оба с хорошей мощной подачей, игра у сетки, тактика всё поставлено как надо. Правда в первых двух матчах ребята допустили много ошибок, отдавали подачи, но тем не менее вышли в полуфинал.

Кресси/Оливетти вместе сыграли всего 9 матчей, 4 из которых проиграли. Как только на их пути встречаются более менее парники, так сразу поражение. Как я уже говорил, они оба зависимы от подачи, и если она не полетит, то нет гарантии, что выиграешь очко. А в парном теннисе не всё решает подача, отработанные тактики, стратегии, как действовать если подача не прошла, прикрывать заднюю линию в случае если соперник бросит свечу или же напротив, неожиданно укоротит. В общем я мало сомневаюсь, что кресси и Оливетти вдаются в такие подробности.

Взвесив все и за против, я решил взять фору 2.5 за неплохой кэф на первую пару.
Есть еще такие аргументы: Пел левша и двум дуболомам будет крайне сложно принимать его неудобную подачу. Далее, Кресси делает упор на одиночный разряд и прямо сейчас играет против Руне, а поединок там будет непростой, датчанин заставит побегать деревяшку.

UPDATE: при счете 2-3 в пользу Кресси, америанец взял медицинский тайм-аут. Возможно снимется с пары, а может и ничего серьёзного.
Всем удачи!

Хочется рассмотреть матч в Далласе между Макдональдсом и Вердаско.

Ну тут определенно счет должен быть 2-0 в пользу америкоса, ну правда, ребят, какой вердаско? Ему уже не до тенниса, 39 лет, катается по турикам чисто по фану, получает чеки, вытаскивает своё жилье, перелеты и тд. Соперников послабее обыгрывает, более менее нормальным игрокам отлетает без шансов. Удалось посмотреть 2 его игры против китайца и крюгера, ведро словно на треньке, нет было мощи, сильной подачи, сумасшедшего форхенда, всё медленно и вяло, с бх вообще сплошные ошибки. Нужно учесть, что в обеих матчах у соперников было по 8 бп, китаец реализовал 4, америкос 3. Много двойных допускает вердаско и вообще такое ощущение, будто играет на авось.

Макдональдс конечно сейчас не в лучшей форме, не на пике, но такого соперника обязан проходить на раз два, подача у него лучше, игра быстрее, да и бьет он не слабо. Неплохо выступил на АО, победит Рафу, пусть хоть и не совсем здорового. На домашних турнирах Маккензи выступает с двойным энтузиазмом и вряд ли в его планы входит долгая игра с ветераном, который сейчас ничего из себя не представляет.

В некоторых БК на 2-0 дают 1.84 кэф, так же буду пробовать ставку по эйсам на Маккензи с форой -1.5 за вкусные 1.95 (подача у него солидная, много эйсит, вряд ли ведро сможет принимать его подачи, а сам он редко выполняет подачи на вылет)

Не знаю как это называется, но видимо это такая фишка Вашингтона рвать и метать в 1 половине, вести 22 очка, а потом бездарно проиграть матч. Второй раз подряд! Такое не предсказывается и не анализируется. Уж извините :(

Попробуем исправить обидный проигрыш неплохой ставкой на матч Индианы с Кливлендом.
С возвращением Хелибертона хозяева преобразились, правда уступили Лейкерс 111-112, а вот над Сакраменто одержали победу. 107-104. Кливленд тоже покуражился в игре против Мемфиса и сегодняшний тотал пробили на ура. Думаю можно попробовать взять тотал 224.5 за вкусные 1.9, обе команды неплохи в атаке, Индиана вообще можно назвать бесшабашная команда и думаю каждая команда сегодня наберет за 110 очков, а значит вероятность пробития тотала высок.

В последних 5 матчах данный тотал пробивался 4 раза, даже с запасом. Ожидаем открытую красивую, а главное результативную игру. Вряд ли команды будут сильно упираться в обороне.

Начнём февраль с очередного матча регулярного чемпионата НБА где Бруклин примет у себя столичных.
Честно говоря, до сих пор не могу понять почему бук выкатил такие котировки.
Без Дюранта Бруклин ужасен, результаты пошли на спад, против бостона вообще тихий ужас 96 очков.
Столичные вчера неприятно удивили проиграв выигранную игру против Портленда, ведя 20 очей, во второй половине команда просто посыпалась. Но думаю сегодня Билл и компания исправят ситуацию.
У Бруклина по-прежнему не будет дюранта, Симмонс не играет тоже из-за травмы. Так ещё и Ирвинг приболел и скорее всего не выйдет против вашиков. А кому играть у Бруклина? Остаются лишь сет Карри, Миллс, Моррис, Клэкстон, Харрис и Нил. Остальных нет смысла перечислять.
У вашиков все в строю, выздоровел порзингис, бил на кураже тащит, кузма и авдия на подмоге.
В общем взвесив все за и против, я решил тащить столичных, тем более пора им брать реванш за последние 3 поражения подряд.

Рассмотрим заключительный матч регулярного чемпионата НБА между Портлендом и Атлантой.

Портленд занимает 12 место на данный момент, хотя еще недавно без Лилларда они были в числе лидеров. Однако нужно сказать, что сейчас команду нехило лихорадит, а последняя игра против Торонто это вообще тихий ужас. Там был полный провал с самого начала матча, когда мяч в корзину просто не летел, в первой четверти улетели -23 и это уже был приговор, вытащить такой матч было невозможно. Тем более уступили по всем статьям, трешки 7 против 10. 27 подборов за матч это я не знаю как описать словами, 12 потерь вообще никуда не годится.
Атланта выступает более менее стабильно, команд, которые ниже ее классом обыгрывает, топам уступает. Сегодня под вопросом участие Янга. Без него шансы команды на победу резко уменьшаются, но лезть в исходы я не буду, тем более портленд за 1.5 это мазохизм.
Влезем в мою любимую статистику, а именно на трешки.
Портленд входит в топ-10 команд, которые при любой возможности бросают из-за дуги и с реализацией у нее полный порядок, правда против Торонто им понадобилось около 15 минут, чтоб забросить первую трешку в матче (ну такое бывает, смотря как полетит и как игра пойдет)
Атланта к таким командам не относится, они предпочитают набирать очки в краске и чаще всего бросают двушки. Средний показатель Атланты по трешкам это около 10-11 трешек за матч. У Портленда 13-14. Думаю сегодня по броскам хозяева пробьют заявленную фору и на это есть несколько факторов:
1) Отсутствие Янга у соперника, а это минимум 3-4 трешки минус. Тем более Атланта без Янга очень мало бросает трёхи.
2) Отсутствие Нуркича у хозяев, а значит Лиллард и ко будут чаще атаковать из-за дуги.
3) Нужно поправлять турнирное положение, осталось не так много до плова, а команда находится на непривычном 12 месте.

Так же можно попробовать ИТБ трешек Портленда 12.5, но к сожалению на сайте не дают полную линию на статистику. Вряд ли сегодня увидим меньше 14-15 трешек, всем удачи!

Рассмотрим финальный матч Австралиан Опен между Стефаносом Циципасом и Новаком Джоковичем.

В исходы лезть не хочу, всё-таки финал, случиться может всякое. Джок конечно полноправный фаворит и должен забирать титул, но Циципас единственный, кто может хоть что-то противопоставить сербу и навязать борьбу. В 0-3 не особо верится, тем более Стефанос умете играть с Джокой и прекрасно знает его слабые стороны.

Но я хочу влезть в статистику, а именно на эйсы. Мне кажется тотал слегка завышен. На этом турнире Циципас данный тотал пробил только в полуфинале против Хачанова 10-18, а Джокович в матче с Димитровым 15-11. В остальных матчах данный тотал не пробивался.
В личных встречах кстати говоря, коих не мало, тотал в 25 эйсов ни разу не пробивался. К тому же в финале оба будут предельно настроены, мотивированы и вряд ли будут дарить друг другу легкие очки, в том числе и эйсы. Предложенная ставка может не сыграть если только будет 5 сетов.

Хиджиката в паре конечно творит чудо, выходя на корт против него соперники либо моментально разучиваются играть в теннис (Колхоф Скупски), либо получают травму (Себальос). Странно всё это.
Рассмотрим финальный матч в миксте где где сойдутся Индия и Бразилия.
Тут на мой взгляд присутствует некий элемент противоречия - с одной стороны опытные игроки, которые отдали пол жизни выступлениям в парном разряде и добились немалого успеха и молодая задорная пара, которые недавно начали играть вместе и выступают очень хорошо. Мне довелось посмотреть оба полуфинала и надо сказать следующее - бопанна мирза прошли в финал с натяжкой, играли не очень, местами вообще тихий ужас, что аж понадобилась маска Нила. Лупили по аутам со второй подачи соперницы, бопанна как обычно совершал много ошибок с бх, да и мирза старалась не отставать, лупя в сетку с элементарных позиций. Да и подача у обоих нестабильна, много даблов.
Никогда бы не поверил, что такая пара как матос/стефани выйдут в финал, но что есть, то есть. Ребята играют на удивление грамотно, матос вообще круто прибавил за последний год. Помню как он мотался по всяким южноамериканским челикам и не вылазил с грунта. А потом объединился не с самым сильным парником Вега и победы пошли. Матос обладает крутой подачей, форхенд надёжный, полманс и гадеки подтвердят. Стефани тоже молодец, активная, шустрая, и у сетки неплоха. Переиграть мирзу дорогого стоит, хотя надо признать лучшие годы Мирзы позади, тем более она играет с небольшой травмой.
В общем что хочу сказать, после полуфиналов, я был уверен, что фаворитами будут идти пара из Бразилии, но когда я увидел 1.55 на индусов, я ошалел и решил для себя, что возьму 3.5 за 1.9 на матоса. Но затем бук постепенно начал подравнивать кэфы и фора изменилась. По игре матос и Стефани превосходят, тут как говорится к титану не ходи. К томе же матос левша, и будет доставлять немало хлопот своей подачей, у бопанны и мирзы приёма нет от слова совсем. Возможно будет 3 сета, но думаю фора зайдёт как не крути. Пока будет лететь мощная первая подача бопанны, а дальше пиши пропало. Вообще индусы должны были уже лететь в самолёте домой, если бы не прекрасная игра Скупски. Который кучу возможностей запорол.
Единственное, что меня немного смущает - это последняя игра мирзы и она заканчивает карьеру, тем более есть небольшая травма. По ней видно, двигается не очень, стала медлительной, качество подачи ухудшилось. Тут либо индусы соберутся и выдадут матч жизни, и заберут трофей, потому что мало верится в солидарность матоса и Стефани сделать соперникам подарок. Тем более когда они ещё выйдут в финал ТБШ и будут в шаге от трофея.
В общем всем удачи, думайте своей головой всегда и везде.

Кто смотрел Колхоф/Cкупски против австралийцев? Я не верю своим глазам, что происходит?) Как можно взять 4 гейма против игроков, которые третий раз играют в паре? Странно это, обычно Скупски косячит, Колхоф за ним подчищает, а тут оба будто всю ночь в клубе тусили. Ну да ладно, это спорт, всякое бывает, а мы не ванги. И если вам мама дала сотку на обед, пожалуйста не ставьте её, а купите себе пирожок, чем потом ныть в комментах. Я вас не заставляю ставить и читать мои прогнозы. Надеюсь мы друг друга поняли.

Итак рассмотрим второй четвертьфинал между Джоковичем и Рублевым. Тут в исходы лезть не хочется, особенно в форы по сетам, Джок может на расслабоне и отдать партию. Тут непредсказуемо, я лучше попробую заиграть тай-брейка не будет, шансы на проход есть. В личных встречах за 3 матча был всего один тай-брейк. Тем более Новак умеет брейковать и удерживать свою подачу.
Смотреть сколько таев у Рублева было по турниру смысла нет, так как там не было соперника уровня Джоки, который на ровном месте оформить баранку.
Всем удачи! Думайте и ставьте своей головой, а лучше вообще не ставьте!

Рассмотрим другой четвертьфинал, где сыграют фавориты турнира Колхоф/Скупски и местные ребята Кублер/Хиджиката.
Тут конечно же маловероятно, что будет сенсация, хотя это АО и ждать можно чего угодно. Тем более в парном разряде многие претенденты на титул уже отправились домой.
Особо распинаться не стоит, скажу коротко и ясно. Тут первая сеяная пара просто обязана закрывать 2-0 и выходить в полуфинал. У обоих подача лучше, у сетки тупят редко (Скупски иногда исполняет), опыта как у дурака махорки. По идее уровень несопоставим. Вторая пара заявилась на турнир по фану и вряд ли они ожидали дойти до этой стадии. У Кублера подача нормальная, а вот его напарник Хиджиката в этом компоненте уступает. Да и нет у них опыта в парных комбинациях. За 3 игры отдали свою подачу 5 раз. Это много.
Первые сеяные проиграли свою подачу всего 1 раз. У них куча проведенных турниров вместе, есть титулы и тут я уверен, они рассчитывают на победу, ибо не осталось нормальных соперников.
Если не произойдет ничего сверхъестественного, то матч закончится со счётом 2-0, кстати париматч даёт щедрые 2.02, всем удачи!

Итак, рассмотрим четвертьфинал Австралиан опен в парном разряде, где сыграют Мьес/Пирс и Гранольерс/Себальос.

В этой паре для меня фаворитами идут конечно же вторая пара. Ибо трезвый я никогда не потащу Мьеса и уж тем более Пирса. Надо сказать, что дошли они до этой стадии благодаря везению и лёгкой сетке, ибо толковых и топовых соперников у них не было. Обыграли бхамбри/минени слабеньких индусов которым на двоих 65 лет, умудрились отдать свою подачу 3 раза. Далее были Горанссон/Хуслер, которые тоже середнички и им отдали подачу. Ну в 1/8 финала были обыграны Болт/Сэвилл. Тут и говорить нечего, их бы любой более менее парник обыграл.
Вторая пара идёт уверенее и соперники были чуть посильнее, ну баес/мартинес не в счёт. Вавассори/Демолинер неплохие парники и Классен/Ллойд. За 3 матча проиграли свою подачу всего один раз.

Для меня вторая пара предпочтительнее, они вместе давно играют, хорошие друзья, играли вместе на итоговом. К тому же Себальос левша и соперникам будет нелегко против левши. Тем более лучшие годы Пирса позади, когда он был топовым игроком и брал турниры, Мьес не рыба не мясо, так себе парник. В общем тут победа вторых. В некоторых БК можно найти кэф 1.9, всем удачи!