Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги
Хозяйки (11-1) - гостьи (9-2). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Небраска в этом сезоне демонстрирует прекрасные результаты, во многом причина этого состав - сразу пятеро волейболисток у них 192 см и выше. Рост даёт реализацию атак с игры в 30% (8-ое место во всей лиге из 334), а также блоки (18), по итогу соперницы реализуют им всего 16.2% своих атак (45).
Гостьи считаются топами по меркам лиги, но в реальной игре этого сезона преимущество их небольшое, да - по блокам они доминаторы лиги с 3.17 блоков в партию (2-ое место в лиге), но соперницы по итогу им реализуют почти также атаки как и Небраске 16.1% (41). Реализация своих атак у калифорниек несколько страдает - 22.9% (106), сравните с 30% высокорослых хозяек. Подач на вылет толком у команды из Южной Калифорнии нету (281).
В общем, Небраска дома вообще играет потрясающе, имея серию 32 (!!!) победы подряд, из них 9 в этом сезоне. Наверняка сегодня в Линкольне соберётся полная "коробочка" 8 000 человек. Гостьям так доминировать будет тяжело, чтобы взять фору в 21, а это 25-18 в среднем, также помним уникальный подбор игроков хозяек огромного роста, в котором они сильно превосходят гостей. Думаю, что тут похоже на тотал больше.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Небраска в этом сезоне демонстрирует прекрасные результаты, во многом причина этого состав - сразу пятеро волейболисток у них 192 см и выше. Рост даёт реализацию атак с игры в 30% (8-ое место во всей лиге из 334), а также блоки (18), по итогу соперницы реализуют им всего 16.2% своих атак (45).
Гостьи считаются топами по меркам лиги, но в реальной игре этого сезона преимущество их небольшое, да - по блокам они доминаторы лиги с 3.17 блоков в партию (2-ое место в лиге), но соперницы по итогу им реализуют почти также атаки как и Небраске 16.1% (41). Реализация своих атак у калифорниек несколько страдает - 22.9% (106), сравните с 30% высокорослых хозяек. Подач на вылет толком у команды из Южной Калифорнии нету (281).
В общем, Небраска дома вообще играет потрясающе, имея серию 32 (!!!) победы подряд, из них 9 в этом сезоне. Наверняка сегодня в Линкольне соберётся полная "коробочка" 8 000 человек. Гостьям так доминировать будет тяжело, чтобы взять фору в 21, а это 25-18 в среднем, также помним уникальный подбор игроков хозяек огромного роста, в котором они сильно превосходят гостей. Думаю, что тут похоже на тотал больше.
Хозяйки (8-4) - гостьи (6-3). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйская команда из Луизианы в этом сезоне выступает весьма неплохо. В целом, это крепкий середняк лиги: реализация от них своих атак с игры 0.229 (105-ые в лиге из 334), а соперницы им в реализуют 0.206 атак с игры (183). Также радует домашняя посещаемость - на игры ходит по 2 000 - 3 500 болельщиков.
Гости два года подряд чемпионы NCAA. Что нравится в этой лиге - то, что тренеры работают по много лет, например, "длиннорогими" из Техаса вот уже 21 (!!!) год с 2001 руководит Джерритт Эллиотт, впервые он выигрывал с командой турнир ещё в 2012 году, то есть он трёхкратный чемпион. Но если взглянуть трезво, то в этом сезоне пока Техас не блещет, единственное, что команда неплохо реализует атаки с игры (34 в лиге), но остальные показатели откровенно средние: блоки (122), эйсы (154), реализация атак соперниц (167). Не зря команда потерпела уже 3 поражения, а такую фору они взяли всего раз, и-то в 1 очко всего лишь.
Если не обращать внимание на регалии команды гостей, то хозяйки сейчас не настолько уступают в игре. Этот тотал, скорее, дань прошлым победам гостьих, например, совсем недавно хозяйки разобрали сильный Бостон дома 3-1, а их поражения были с запасом по данному тоталу. Думаю, что Техасу тут выиграть, чтобы в среднем получилось меньше 25-17 за сет, будет крайне сложно.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйская команда из Луизианы в этом сезоне выступает весьма неплохо. В целом, это крепкий середняк лиги: реализация от них своих атак с игры 0.229 (105-ые в лиге из 334), а соперницы им в реализуют 0.206 атак с игры (183). Также радует домашняя посещаемость - на игры ходит по 2 000 - 3 500 болельщиков.
Гости два года подряд чемпионы NCAA. Что нравится в этой лиге - то, что тренеры работают по много лет, например, "длиннорогими" из Техаса вот уже 21 (!!!) год с 2001 руководит Джерритт Эллиотт, впервые он выигрывал с командой турнир ещё в 2012 году, то есть он трёхкратный чемпион. Но если взглянуть трезво, то в этом сезоне пока Техас не блещет, единственное, что команда неплохо реализует атаки с игры (34 в лиге), но остальные показатели откровенно средние: блоки (122), эйсы (154), реализация атак соперниц (167). Не зря команда потерпела уже 3 поражения, а такую фору они взяли всего раз, и-то в 1 очко всего лишь.
Если не обращать внимание на регалии команды гостей, то хозяйки сейчас не настолько уступают в игре. Этот тотал, скорее, дань прошлым победам гостьих, например, совсем недавно хозяйки разобрали сильный Бостон дома 3-1, а их поражения были с запасом по данному тоталу. Думаю, что Техасу тут выиграть, чтобы в среднем получилось меньше 25-17 за сет, будет крайне сложно.
Второй тур. Анализируем.
Бавария чемпион баскетбольной Германии, но через несколько дней у них старт Евролиги с Реалом, поэтому, думаю, что эта игра не является приоритетной сейчас. В первом туре Бавария выиграла, но потом потерпела неожиданное поражение от середняка. Особо проблемно у хозяев в трёхочковых - всего-то по 5 в каждой встрече.
Гамбург же наоборот очень уверенно разобрался с Альбой, забросив тем под сотню. Даже не припомнится, когда Бавария столько забрасывала берлинской команде.
Вообще Гамбург непростой соперник для мюнхенцев, за последние 5 матчей у Баварии 3 поражения, одна победа в овертайме и в прошлом сезоне фора в 11 дома. Сейчас тоже, думаю, что фору большую Бавария не возьмёт, тем более, Гамбург, видимо, готов получше, плюс приоритеты хозяев в Евролиге.
Бавария чемпион баскетбольной Германии, но через несколько дней у них старт Евролиги с Реалом, поэтому, думаю, что эта игра не является приоритетной сейчас. В первом туре Бавария выиграла, но потом потерпела неожиданное поражение от середняка. Особо проблемно у хозяев в трёхочковых - всего-то по 5 в каждой встрече.
Гамбург же наоборот очень уверенно разобрался с Альбой, забросив тем под сотню. Даже не припомнится, когда Бавария столько забрасывала берлинской команде.
Вообще Гамбург непростой соперник для мюнхенцев, за последние 5 матчей у Баварии 3 поражения, одна победа в овертайме и в прошлом сезоне фора в 11 дома. Сейчас тоже, думаю, что фору большую Бавария не возьмёт, тем более, Гамбург, видимо, готов получше, плюс приоритеты хозяев в Евролиге.
Вторая команда против последней. Заключительный тур. Анализируем.
Хозяева доминаторы в парагвайском баскетболе. Уже 7 турниров подряд (апертур и клаусур они выигрывают) - это сказывается на стиле команды, эти игроки давно всё всем доказали и играют спокойно. За весь сезон (35 игр) Депортиво набрало 100 и больше очков всего дважды, потому что и так у них всё хорошо, там не гонятся за цифрами. Сейчас им надо просто выиграть и возглавить таблицу.
Гости, конечно, очень слабые, но недавно к ним присоединился неплохой баскетболист Ренан Сантос - это уже усиление, а-то раньше у них даже бывал недокомплект состава. По этому сезону Соль отдавала на этом выезде 28 очков, а недавно дома - 24. Вообще не было превышения по этой форе в этой паре. В последнем матче на выезде они отдали другому лидеру Олимпии 51 очко, но там катастрофа была в виде 16 трёхочковых от Олимпии против трёх у Соли, поэтому фора и ушла за 50 очков. Депортиво столько трёшек не забрасывает, последняя их личка 11 на 11 по трёхам.
Реально фора большеватая, хозяева могут вынести, если захотят, но мотивации у них я не вижу - всё ясно по таблице. Легионеры Депортиво обычно играют в режиме "на чилле" и сегодня наверняка также они отходят спокойненько, а Соль в такой игре способна удерживать фору в 56 очков.
Хозяева доминаторы в парагвайском баскетболе. Уже 7 турниров подряд (апертур и клаусур они выигрывают) - это сказывается на стиле команды, эти игроки давно всё всем доказали и играют спокойно. За весь сезон (35 игр) Депортиво набрало 100 и больше очков всего дважды, потому что и так у них всё хорошо, там не гонятся за цифрами. Сейчас им надо просто выиграть и возглавить таблицу.
Гости, конечно, очень слабые, но недавно к ним присоединился неплохой баскетболист Ренан Сантос - это уже усиление, а-то раньше у них даже бывал недокомплект состава. По этому сезону Соль отдавала на этом выезде 28 очков, а недавно дома - 24. Вообще не было превышения по этой форе в этой паре. В последнем матче на выезде они отдали другому лидеру Олимпии 51 очко, но там катастрофа была в виде 16 трёхочковых от Олимпии против трёх у Соли, поэтому фора и ушла за 50 очков. Депортиво столько трёшек не забрасывает, последняя их личка 11 на 11 по трёхам.
Реально фора большеватая, хозяева могут вынести, если захотят, но мотивации у них я не вижу - всё ясно по таблице. Легионеры Депортиво обычно играют в режиме "на чилле" и сегодня наверняка также они отходят спокойненько, а Соль в такой игре способна удерживать фору в 56 очков.
Хозяйки (6-4) - гостьи (7-5). Анализируем.
Ставка основана на игровой статистике.
Гавайи из 10 игр не сыграли ни разу в 3:0, все их матчи уходят на 4-5 сетов по сезону, соответственно, и фор они таких не брали. Причина таких результатов кроется в игровой статистике: Гавайи ужасно подают на уровне лиги (333 место по подачам на вылет из 334, 1.02 эйса в сет в среднем), также у команды плохой блок (314) и очень плохо они обороняются от атак соперниц с игры (323).
Ирвайн хорошо блокирует (37 в лиге, в полтора раза лучше блок в среднем) и хорошо держат атаки соперниц (57 в лиге). Тут можно сравнить подробнее: если соперницы Гавайев реализовывали 27% своих атак с игры, то у Ирвайна - 17%. По прошлому году Ирвайн тоже прилетал на Гавайи и удержал фору 13.
По итогу, Гавайи дно лиги по подачам, блока у них тоже нет (поэтому соперницы и реализуют так много атак). Без блока и эйса натягивать большие форы очень сложно - нужны реально "косые" соперницы, а Ирвайн с ними равны в атаке практически (Гавайи завершают 21% атак, а Ирвайн - 20%). Не зря Гавайи не играют 3:0 и сейчас тут к большой форе нет предпосылок. Единственное, что вылет на Гавайи в США считается сложным и требует некоторой акклиматизации, но калифорнийки туда почти каждый год летают и должны это знать. Вообще тут и тотал больше напрашивается, но, в целом, считаю плюсовую фору более надёжной из-за перелёта и разницы во времени.
Ставка основана на игровой статистике.
Гавайи из 10 игр не сыграли ни разу в 3:0, все их матчи уходят на 4-5 сетов по сезону, соответственно, и фор они таких не брали. Причина таких результатов кроется в игровой статистике: Гавайи ужасно подают на уровне лиги (333 место по подачам на вылет из 334, 1.02 эйса в сет в среднем), также у команды плохой блок (314) и очень плохо они обороняются от атак соперниц с игры (323).
Ирвайн хорошо блокирует (37 в лиге, в полтора раза лучше блок в среднем) и хорошо держат атаки соперниц (57 в лиге). Тут можно сравнить подробнее: если соперницы Гавайев реализовывали 27% своих атак с игры, то у Ирвайна - 17%. По прошлому году Ирвайн тоже прилетал на Гавайи и удержал фору 13.
По итогу, Гавайи дно лиги по подачам, блока у них тоже нет (поэтому соперницы и реализуют так много атак). Без блока и эйса натягивать большие форы очень сложно - нужны реально "косые" соперницы, а Ирвайн с ними равны в атаке практически (Гавайи завершают 21% атак, а Ирвайн - 20%). Не зря Гавайи не играют 3:0 и сейчас тут к большой форе нет предпосылок. Единственное, что вылет на Гавайи в США считается сложным и требует некоторой акклиматизации, но калифорнийки туда почти каждый год летают и должны это знать. Вообще тут и тотал больше напрашивается, но, в целом, считаю плюсовую фору более надёжной из-за перелёта и разницы во времени.
Хозяйки (4-5) - гостьи (12-0). Анализируем.
Ставка основана на анализе официальной игровой статистики.
Маркетт несколько лет назад были одними из сильнейших в NCAA, но в прошлом и в этом сезоне команда не показывает такую игру. Конечно, подбор соперников у Маркетт был намного лучше, например, в последней игре они бились с Питтсбургом, наверно, сильнейшей командой лиги.
Коннектикут прямо сейчас идёт превосходно - 12 побед из 12. Команда хороша в эйсах (6 место в лиге из 334), хороший у них процент реализации в атаках (44) и хорошо обороняются от атак соперника (19). В целом, команда крепкая, не зря серия 12 побед подряд - соперницы там тоже приличные были.
Сейчас уровень соперниц почти равный. По прошлым трём годам подряд был тотал больше в их встречах (два матча вообще 3:1 по сетам завершались, включая прошлогодний). И тут такой тотал даёт бук непонятный - объяснения ему нет, с учётом, что хозяин сильный, а гость идёт 12-0, при этом трижды подряд между ними проходил тотал намного больше. Это, скорее, "исторический" тотал лет двух-трёх тому назад. В общем, ставлю тотал больше - ИИ (я свою программу делал) даёт 91% проход этого тотала и я с ним согласен.
Ставка основана на анализе официальной игровой статистики.
Маркетт несколько лет назад были одними из сильнейших в NCAA, но в прошлом и в этом сезоне команда не показывает такую игру. Конечно, подбор соперников у Маркетт был намного лучше, например, в последней игре они бились с Питтсбургом, наверно, сильнейшей командой лиги.
Коннектикут прямо сейчас идёт превосходно - 12 побед из 12. Команда хороша в эйсах (6 место в лиге из 334), хороший у них процент реализации в атаках (44) и хорошо обороняются от атак соперника (19). В целом, команда крепкая, не зря серия 12 побед подряд - соперницы там тоже приличные были.
Сейчас уровень соперниц почти равный. По прошлым трём годам подряд был тотал больше в их встречах (два матча вообще 3:1 по сетам завершались, включая прошлогодний). И тут такой тотал даёт бук непонятный - объяснения ему нет, с учётом, что хозяин сильный, а гость идёт 12-0, при этом трижды подряд между ними проходил тотал намного больше. Это, скорее, "исторический" тотал лет двух-трёх тому назад. В общем, ставлю тотал больше - ИИ (я свою программу делал) даёт 91% проход этого тотала и я с ним согласен.
Хозяйки (3-9) - гостьи (7-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Стетсон в этом сезоне показывает абсолютно скверные результаты в атаке: процент успешных атак (324 место в лиге), очки в среднем за партию в атаке (325), эйсы в среднем за партию (326), очки с передач в среднем за партию (игровые) (319). С учётом того, что в лиге примерно (точно они и сами не знают) 340 команд - это означает, что Стетсон входит в десятку худших в атаке в этом огромном чемпионате. При этом надо отметить, что у хозяек отличный блок (21 в лиге) и команда хорошо поднимает тяжёлые мячи с пола (диги) (81).
Гостьи в игровом плане атакующая команда: по эйсам в среднем (21 в лиге), по количеству атак (39). Также команда хорошо поднимает (диги), даже лучше хозяек (34).
Такой тотал тут дают, потому что "Волчицы" Западной Джорджии первый сезон играют в Дивизионе I - до это они были во втором. Непонятно, откуда взялась именно такая фора, наверно, примерно прикинули сколько новички проигрывают. В реальности в игровом плане команды равные и слишком разные: одна команда ставит блоки - другая на вылет подаёт, одна команда хорошо защищается - а другая получше в атаке. По мне тут скорее тотал больше - игра наверняка выйдет упорная. Вряд ли тут будет меньше 25-19 в среднем в сет.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Стетсон в этом сезоне показывает абсолютно скверные результаты в атаке: процент успешных атак (324 место в лиге), очки в среднем за партию в атаке (325), эйсы в среднем за партию (326), очки с передач в среднем за партию (игровые) (319). С учётом того, что в лиге примерно (точно они и сами не знают) 340 команд - это означает, что Стетсон входит в десятку худших в атаке в этом огромном чемпионате. При этом надо отметить, что у хозяек отличный блок (21 в лиге) и команда хорошо поднимает тяжёлые мячи с пола (диги) (81).
Гостьи в игровом плане атакующая команда: по эйсам в среднем (21 в лиге), по количеству атак (39). Также команда хорошо поднимает (диги), даже лучше хозяек (34).
Такой тотал тут дают, потому что "Волчицы" Западной Джорджии первый сезон играют в Дивизионе I - до это они были во втором. Непонятно, откуда взялась именно такая фора, наверно, примерно прикинули сколько новички проигрывают. В реальности в игровом плане команды равные и слишком разные: одна команда ставит блоки - другая на вылет подаёт, одна команда хорошо защищается - а другая получше в атаке. По мне тут скорее тотал больше - игра наверняка выйдет упорная. Вряд ли тут будет меньше 25-19 в среднем в сет.
Первый тур. Анализируем.
По прошлому сезону команда хозяек была в аутсайдерах. Составы сверил, скорее, состав немного ослаб, уехала пару американок. Команда Локо Трутнов не блещет особо.
Гостьи сильно изменили состав, по идее, он ослаб, но в прошлом сезоне Слованка проигрывала Трутнову 7 и 6 очков, а до этого вообще была победа. В товарняке последней Слованка проиграла сильной польской команде в 28.
В целом, большевата фора даже с учётом ослабления гостей. Локо тут нужно будет идеально отыграть, что маловероятно в первом туре. Фора в 35 должна устоять.
По прошлому сезону команда хозяек была в аутсайдерах. Составы сверил, скорее, состав немного ослаб, уехала пару американок. Команда Локо Трутнов не блещет особо.
Гостьи сильно изменили состав, по идее, он ослаб, но в прошлом сезоне Слованка проигрывала Трутнову 7 и 6 очков, а до этого вообще была победа. В товарняке последней Слованка проиграла сильной польской команде в 28.
В целом, большевата фора даже с учётом ослабления гостей. Локо тут нужно будет идеально отыграть, что маловероятно в первом туре. Фора в 35 должна устоять.
Полуфинал. Анализируем.
Казахский Куаныш без поражений движется к финал азиатской Лиги Чемпионов. Команда повыше ростом соперниц, что уже даёт преимущество, поэтому у казашек лучше блок.
Гостьи хорошая команда, но составлены они из местных волейболисток, среди которых одны выделяется (№10).
В целом, у казашек и опыта больше, и уровень игры из выше. Ожидаю от них выхода в финал и счёта 3:0-3:1.
Казахский Куаныш без поражений движется к финал азиатской Лиги Чемпионов. Команда повыше ростом соперниц, что уже даёт преимущество, поэтому у казашек лучше блок.
Гостьи хорошая команда, но составлены они из местных волейболисток, среди которых одны выделяется (№10).
В целом, у казашек и опыта больше, и уровень игры из выше. Ожидаю от них выхода в финал и счёта 3:0-3:1.
75-ый номер мирового рейтинга против 96-ой. Анализируем.
Опытная 36-летняя тайванская теннисистка играет достаточно чисто и уверенно. Может быть она не входит в число лидеров мира, но вполне квалифицирована.
Китаянка молодая 23 года, пока что больших успехов она не имеет - такой коэффициент на неё это аванс китайской школе. Ван вчера расправилась с Ханой Арапович в 11 очков, а та теннисистка пониже уровнем, чем Лю.
Всё же, думаю, что прям легко разбить тайваньку у китаянки не получится - у той на стороне опыт, пока такие ожидания от Сяо Тун это аванс. Всё-таки считаю, что, в целом, имеет место тенденция преувеличения сил китайских игроков в настольный теннис.
Опытная 36-летняя тайванская теннисистка играет достаточно чисто и уверенно. Может быть она не входит в число лидеров мира, но вполне квалифицирована.
Китаянка молодая 23 года, пока что больших успехов она не имеет - такой коэффициент на неё это аванс китайской школе. Ван вчера расправилась с Ханой Арапович в 11 очков, а та теннисистка пониже уровнем, чем Лю.
Всё же, думаю, что прям легко разбить тайваньку у китаянки не получится - у той на стороне опыт, пока такие ожидания от Сяо Тун это аванс. Всё-таки считаю, что, в целом, имеет место тенденция преувеличения сил китайских игроков в настольный теннис.
Сложный американский студенческий чемпионат: хозяйки (7-3) - гостьи (8-3). Анализируем.
В разгаре студенческая лига США - уже накоплен массив данных по как минимум 334 командам, по которым можно выискивать варианты. Загрузил я эту базу данных NCAA с целью анализа.
Хозяйки команда выше среднего по игре в атаке - 13.5 успешных атак в партию (47-е место в лиге) и очень хороший процент завершения - 0.288 (15), то есть тут класс заметный. Но если взять оборонительную игру, то результаты скверные: соперник вбивает им 0.220 атак (237-ое место в лиге), а количество поднятых мячей (диги) у них 13.29 в сет (250) - показатели их в защите уже ближе к дну лиги, пониже среднего.
Гостьи из Алабамы превосходят в эйсах хозяек (78-ые в лиге), а также они получше в успешных атаках 13.56 в партию (42). Намного хуже у гостей завершение атак 0.228 (109), что говорит о том, что они допускают много ошибок на завершении.
По итогу, гора цифр - ИИ говорит, что фора гостей зайдёт - я тут согласен. По сезону команды идут ровно, тут, конечно, важно кто соперники были - проверил последнего соперника гостей (Флорида Сент-Семинолз), та команда выше уровнем этого Теннеси (особенно в обороне на порядок), а Алабама там дважды вышла на баланс и только последний сет провалили, отдав 16 фору.
Очень длинно выходит, если брать личку, игровую статистику и результаты последних матчей, то логики такого разгрома гостей тут нет. Можно брать фору и поменьше, но у меня таргет в проходимости 75%, что я и пытаюсь достичь. Тем более, это женский волейбол - расстроятся и проиграют сет какой-нибудь 25-8 и полетела вся логика в прах, поэтому лучше подстрахуюсь и возьму какой другой ещё матч при желании ещё добавить выигрыша.
В разгаре студенческая лига США - уже накоплен массив данных по как минимум 334 командам, по которым можно выискивать варианты. Загрузил я эту базу данных NCAA с целью анализа.
Хозяйки команда выше среднего по игре в атаке - 13.5 успешных атак в партию (47-е место в лиге) и очень хороший процент завершения - 0.288 (15), то есть тут класс заметный. Но если взять оборонительную игру, то результаты скверные: соперник вбивает им 0.220 атак (237-ое место в лиге), а количество поднятых мячей (диги) у них 13.29 в сет (250) - показатели их в защите уже ближе к дну лиги, пониже среднего.
Гостьи из Алабамы превосходят в эйсах хозяек (78-ые в лиге), а также они получше в успешных атаках 13.56 в партию (42). Намного хуже у гостей завершение атак 0.228 (109), что говорит о том, что они допускают много ошибок на завершении.
По итогу, гора цифр - ИИ говорит, что фора гостей зайдёт - я тут согласен. По сезону команды идут ровно, тут, конечно, важно кто соперники были - проверил последнего соперника гостей (Флорида Сент-Семинолз), та команда выше уровнем этого Теннеси (особенно в обороне на порядок), а Алабама там дважды вышла на баланс и только последний сет провалили, отдав 16 фору.
Очень длинно выходит, если брать личку, игровую статистику и результаты последних матчей, то логики такого разгрома гостей тут нет. Можно брать фору и поменьше, но у меня таргет в проходимости 75%, что я и пытаюсь достичь. Тем более, это женский волейбол - расстроятся и проиграют сет какой-нибудь 25-8 и полетела вся логика в прах, поэтому лучше подстрахуюсь и возьму какой другой ещё матч при желании ещё добавить выигрыша.
Сложный студенческий чемпионат США: хозяева (6-6) - гости (1-9). Анализируем.
Нью-Гэмпшир играли 19 дней назад на выезде с Мерримаком и взяли 12 очков без особого блеска. В целом, это середняк лиги (а в лиге около 350 команд). В прошлом сезоне хозяева брали у гостьих 11 очков форы.
Зашёл в расширенную статистику NCAA - можно сказать, что Мерримак как минимум превосходит хозяев по эйсам в сет. Атаки завершённые в сет у них 10.44 против 11.96 у хозяек, то есть у тех преимущество очков на 5 в матч. По блокам у хозяек намного лучше, как и меньше ошибок, но удивило то, что почти в полтора раза хуже поднимает Нью-Гэмпшир, то есть процент успешных атак соперниц у них плохой - хуже чем у Мерримака намного.
Если брать личку и расширенную статистику, то неоткуда взяться такой форе. Реальное игровое преимущество хозяек в 15-20 очков, а тут ещё и запас неплохой дают.
Нью-Гэмпшир играли 19 дней назад на выезде с Мерримаком и взяли 12 очков без особого блеска. В целом, это середняк лиги (а в лиге около 350 команд). В прошлом сезоне хозяева брали у гостьих 11 очков форы.
Зашёл в расширенную статистику NCAA - можно сказать, что Мерримак как минимум превосходит хозяев по эйсам в сет. Атаки завершённые в сет у них 10.44 против 11.96 у хозяек, то есть у тех преимущество очков на 5 в матч. По блокам у хозяек намного лучше, как и меньше ошибок, но удивило то, что почти в полтора раза хуже поднимает Нью-Гэмпшир, то есть процент успешных атак соперниц у них плохой - хуже чем у Мерримака намного.
Если брать личку и расширенную статистику, то неоткуда взяться такой форе. Реальное игровое преимущество хозяек в 15-20 очков, а тут ещё и запас неплохой дают.
Лидер против четвёртой команды. Анализируем.
Минас спокойно лидирует в чемпионате штата, но сейчас команда уже всё же ближе к середнякам Суперлиги - утеряны чемпионские позиции прошлых лет и идёт постройка новой команды. 9 сентября соперники играли и Минас взял фору в 10.
Гости, как я понял, сохранили место в бразильской Суперлиге, хотя вылетели в прошлом сезоне. Вполне адекватный состав у них и по игре, например, Саде Крузейро они проиграли недавно как раз фору в 22, но Сада по тому сезону была доминатором - 21 победа из 22 игр в сезоне. Если брать последние их игры за 2 года с Минасом, то поражения Габарито были в: 10, 8, 10, 12 и 7 очков, то есть ни о каких таких разгромах речи и не шло.
Это чемпионат штата - Минас легко лидирует, вряд ли они будут "потеть", чтобы набить сегодня фору. Они в принципе играют нестабильно, достаточно вспомнить плей-офф весной с Гуарильос, а тут, чтобы фора была в 23, надо прям хорошо приложить гостей, не давая им совсем добрести до 20. Думаю, что эта фора скорее "историческая" - пару лет назад чемпионский Минас смог бы так много взять преимущества, но сейчас это маловероятно, тем более, классически у Минаса много ошибок на подачах, а это уже ожидается плюсом очков 15 соперникам за матч.
Минас спокойно лидирует в чемпионате штата, но сейчас команда уже всё же ближе к середнякам Суперлиги - утеряны чемпионские позиции прошлых лет и идёт постройка новой команды. 9 сентября соперники играли и Минас взял фору в 10.
Гости, как я понял, сохранили место в бразильской Суперлиге, хотя вылетели в прошлом сезоне. Вполне адекватный состав у них и по игре, например, Саде Крузейро они проиграли недавно как раз фору в 22, но Сада по тому сезону была доминатором - 21 победа из 22 игр в сезоне. Если брать последние их игры за 2 года с Минасом, то поражения Габарито были в: 10, 8, 10, 12 и 7 очков, то есть ни о каких таких разгромах речи и не шло.
Это чемпионат штата - Минас легко лидирует, вряд ли они будут "потеть", чтобы набить сегодня фору. Они в принципе играют нестабильно, достаточно вспомнить плей-офф весной с Гуарильос, а тут, чтобы фора была в 23, надо прям хорошо приложить гостей, не давая им совсем добрести до 20. Думаю, что эта фора скорее "историческая" - пару лет назад чемпионский Минас смог бы так много взять преимущества, но сейчас это маловероятно, тем более, классически у Минаса много ошибок на подачах, а это уже ожидается плюсом очков 15 соперникам за матч.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Экспресс понедельника. Анализируем.
1. Тринидад играет сейчас серию встреч дома (в Карибской премьер-лиге по очереди играют на разных стадионах) и к нему приезжают Пэтриотс - для них это последняя игра сезона, в котором они себе гарантировали последнее же место. Игрокам Сент-Китса уже скорее надо думать о новых контрактах, а вот у хозяев мотивации полно - нужна победа, чтобы улучшить посев в плей-офф. Пэтриотс последнюю игру смотрел - всё достаточно печально у них.
2. Рахимова в последнее время нравится, против неё 15-летняя китаянка, которая ничем не выделяется. Если Камилла не разберётся с ней в 12 своих геймов, то это будет полный провал.
1. Тринидад играет сейчас серию встреч дома (в Карибской премьер-лиге по очереди играют на разных стадионах) и к нему приезжают Пэтриотс - для них это последняя игра сезона, в котором они себе гарантировали последнее же место. Игрокам Сент-Китса уже скорее надо думать о новых контрактах, а вот у хозяев мотивации полно - нужна победа, чтобы улучшить посев в плей-офф. Пэтриотс последнюю игру смотрел - всё достаточно печально у них.
2. Рахимова в последнее время нравится, против неё 15-летняя китаянка, которая ничем не выделяется. Если Камилла не разберётся с ней в 12 своих геймов, то это будет полный провал.
Первая команда против пятой. Анализируем.
Хозяева неожиданно проиграли последнюю встречу последней команде, показав плохую игру. Вообще по сезону они сильно не доминируют и больших фор не берут.
Не думаю, что гости намного слабее, по личке считанные разы такая фора заходила. Один из матчей в этом году вообще выиграл Порт.
Для равного результативного филиппинского чемпионата всё же это большая фора.
Хозяева неожиданно проиграли последнюю встречу последней команде, показав плохую игру. Вообще по сезону они сильно не доминируют и больших фор не берут.
Не думаю, что гости намного слабее, по личке считанные разы такая фора заходила. Один из матчей в этом году вообще выиграл Порт.
Для равного результативного филиппинского чемпионата всё же это большая фора.
Китайский национальный турнир. Нейтральное поле. Баодин. Анализируем.
Тяньцзинь всё же команда более высокого класса. Последние 7 очных встреч они выиграли у соперников из Сычуаня, причём не было побед 3:2, а все 3:0-3:1. В составе команды выступает неплохой высокорослый кубинский диагональный.
Сопоставить соперников не так сложно - последние матчи они сыграли с одним и тем же соперником (Пекином) и если Сычуань проиграла и встречу, и по очкам, то Тяньцзинь добился побед в этих показателях.
Ситуация также благоприятнее для Тяньцзиня тем, что вчера они отдыхали в отличии от соперников. Думаю, что они смогут и сегодня победить.
Тяньцзинь всё же команда более высокого класса. Последние 7 очных встреч они выиграли у соперников из Сычуаня, причём не было побед 3:2, а все 3:0-3:1. В составе команды выступает неплохой высокорослый кубинский диагональный.
Сопоставить соперников не так сложно - последние матчи они сыграли с одним и тем же соперником (Пекином) и если Сычуань проиграла и встречу, и по очкам, то Тяньцзинь добился побед в этих показателях.
Ситуация также благоприятнее для Тяньцзиня тем, что вчера они отдыхали в отличии от соперников. Думаю, что они смогут и сегодня победить.