Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги
Первая команда группы против последней. Анализируем.
Хозяйки бесспорно значительно сильнее гостей, но тут не ожидается серьёзной борьбы. Безусловно победы хозяйки должны добиться, но в первом матче на выезде в первой четверти Жирона взяла всего 1 очко.
В ереванской команде много легионерок, в том числе, и россиянок. Состав, конечно, сильно уступает испанкам, но думаю, что побороться в одной четверти их хватит.
Обычно Жирона начинает вполне спокойно, поэтому здесь фора 17 на Ереван должна устоять.
Хозяйки бесспорно значительно сильнее гостей, но тут не ожидается серьёзной борьбы. Безусловно победы хозяйки должны добиться, но в первом матче на выезде в первой четверти Жирона взяла всего 1 очко.
В ереванской команде много легионерок, в том числе, и россиянок. Состав, конечно, сильно уступает испанкам, но думаю, что побороться в одной четверти их хватит.
Обычно Жирона начинает вполне спокойно, поэтому здесь фора 17 на Ереван должна устоять.
Последняя команда против пятой. Анализируем.
Хозяева пропустили первую часть чемпионата (Апертуру) по причине проблем с финансами, теперь команда воссоздана и, вроде, состав подобрался неплохой. Лидером команды является Джордан Гловер - фактически на нём держится вся игра и он эффективен.
Гости из столицы приехали с кучей проблем, пишут, что они сегодня плохо готовы - там какая-то проблема с отравлением или здоровьем лидеров.
Разница между командами не такая большая, если проблемы гостей реальны, то успех в первой четверти Сабиоса очень реален. Тут можно попробовать победу или плюсовую фору для хозяев.
Хозяева пропустили первую часть чемпионата (Апертуру) по причине проблем с финансами, теперь команда воссоздана и, вроде, состав подобрался неплохой. Лидером команды является Джордан Гловер - фактически на нём держится вся игра и он эффективен.
Гости из столицы приехали с кучей проблем, пишут, что они сегодня плохо готовы - там какая-то проблема с отравлением или здоровьем лидеров.
Разница между командами не такая большая, если проблемы гостей реальны, то успех в первой четверти Сабиоса очень реален. Тут можно попробовать победу или плюсовую фору для хозяев.
Девятая команда лиги против 195-ой. Анализируем.
"Утки "Орегона входят в десятку лучших команд лиги, но команда допускает приличное количество ошибок на подаче - около десятка за игру, а это плюс 10 очков в партию соперницам.
Ратгерс среди середняков один из самых высокорослых - две волейболистки, включая диагональную Алиссу Кинкелу (№22) под 195 см ростом. Кинкела достаточно успешно играет и с топами, например, Небраске на выезде (вторая команда) она вбила 9 очков, а в иных матчах Алисса и под 30 приносит. По игровой статистики хозяйки, конечно, посильнее, но по доп.показателям в эйсах и блоках команды равны.
Большевата фора, как я считаю, Орегон может, но сам себе обычно мешает большим количеством ошибок на подачах, плюс помним рост волейболисток Ратгерса. Ратгерс проиграл с форой 32 на выезде Небраске, а та на порядок сильнее Орегона, поэтому тут 30 очков это под максимум - нужна идеальная игра от хозяек, а в проходной игре со слабым соперником ничего её не предвещает. Фора такая должна тут устоять.
"Утки "Орегона входят в десятку лучших команд лиги, но команда допускает приличное количество ошибок на подаче - около десятка за игру, а это плюс 10 очков в партию соперницам.
Ратгерс среди середняков один из самых высокорослых - две волейболистки, включая диагональную Алиссу Кинкелу (№22) под 195 см ростом. Кинкела достаточно успешно играет и с топами, например, Небраске на выезде (вторая команда) она вбила 9 очков, а в иных матчах Алисса и под 30 приносит. По игровой статистики хозяйки, конечно, посильнее, но по доп.показателям в эйсах и блоках команды равны.
Большевата фора, как я считаю, Орегон может, но сам себе обычно мешает большим количеством ошибок на подачах, плюс помним рост волейболисток Ратгерса. Ратгерс проиграл с форой 32 на выезде Небраске, а та на порядок сильнее Орегона, поэтому тут 30 очков это под максимум - нужна идеальная игра от хозяек, а в проходной игре со слабым соперником ничего её не предвещает. Фора такая должна тут устоять.
224-ая команда лиги против 267-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Ксавьер (7-12) по прошлому сезону был коллективом уровня топ-100, в этом же сезоне команда скатилась до уровня середняка.
Гостьи (7-13), если брать реальную игровую статистику, то мало чем уступают хозяйкам: реализация своих атак 20.3% Ксавьер и 18.2% Провиденс, реализация атак соперницами вообще почти равная - 22.2% и 22.6%. По подачам на вылет и блокам Провиденс даже немного лучше.
Сейчас команды по игре примерно равные. Ксавьер дома и немного выше, а также чуть-чуть сильнее в атаках, но этого маловато для такой большой форы. Вряд ли тут хозяйки смогут взять преимущество больше 21 очка (25-18 в среднем за партию).
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Ксавьер (7-12) по прошлому сезону был коллективом уровня топ-100, в этом же сезоне команда скатилась до уровня середняка.
Гостьи (7-13), если брать реальную игровую статистику, то мало чем уступают хозяйкам: реализация своих атак 20.3% Ксавьер и 18.2% Провиденс, реализация атак соперницами вообще почти равная - 22.2% и 22.6%. По подачам на вылет и блокам Провиденс даже немного лучше.
Сейчас команды по игре примерно равные. Ксавьер дома и немного выше, а также чуть-чуть сильнее в атаках, но этого маловато для такой большой форы. Вряд ли тут хозяйки смогут взять преимущество больше 21 очка (25-18 в среднем за партию).
79-ая команда лиги против 254-ой. Анализируем.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Хозяйки (12-8) находятся на более высоком уровне, чем Батлер.Дома со слабенькими соперница Вилланова разбиралась по 3-0.
Батлер серьёзно уступает в игровой статистики: реализация атак 15.3% против 22.2% у хозяек. Чужие атаки - 24% против 21.4%.
Тут просматривается игра на 3-0, этот же тотал достаточно надёжен даже при счёте 3-1.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Хозяйки (12-8) находятся на более высоком уровне, чем Батлер.Дома со слабенькими соперница Вилланова разбиралась по 3-0.
Батлер серьёзно уступает в игровой статистики: реализация атак 15.3% против 22.2% у хозяек. Чужие атаки - 24% против 21.4%.
Тут просматривается игра на 3-0, этот же тотал достаточно надёжен даже при счёте 3-1.
Третья команда против первой. Анализируем.
Хозяйки (17-1) не иду первыми, но это во многом технический момент, потому что лидерство вычисляется по сложной формуле и зависит от подбора предыдущих соперниц. А вообще, считаю эту команду сильнейшей в NCAA.
Гостьи (16-2) сильны, не зря первая строчка, но если брать игровую статистику, то между командами пропасть: реализация атак 34.6% у Питтсбурга против 25.3% у Луисвилля, реализация чужих атак 9.9% против 14.1% у гостей. Эйсы почти в 2 раза лучше у хозяек. Единственное Луисвилль явно сильнее в блоке, но этого маловато при такой разнице в атаках и защите в 13.5%.
Питтсбург дома играет очень уверенно - 24 победы подряд, в этом сезоне дома они не отдали ещё ни одной партии. Тут тоже, скорее, 3-0, но соперник довольно опасен, поэтому лучше брать с запасом на тотал меньше. Наверняка в одной из партий хозяйки выиграют с внушительным преимуществом.
Хозяйки (17-1) не иду первыми, но это во многом технический момент, потому что лидерство вычисляется по сложной формуле и зависит от подбора предыдущих соперниц. А вообще, считаю эту команду сильнейшей в NCAA.
Гостьи (16-2) сильны, не зря первая строчка, но если брать игровую статистику, то между командами пропасть: реализация атак 34.6% у Питтсбурга против 25.3% у Луисвилля, реализация чужих атак 9.9% против 14.1% у гостей. Эйсы почти в 2 раза лучше у хозяек. Единственное Луисвилль явно сильнее в блоке, но этого маловато при такой разнице в атаках и защите в 13.5%.
Питтсбург дома играет очень уверенно - 24 победы подряд, в этом сезоне дома они не отдали ещё ни одной партии. Тут тоже, скорее, 3-0, но соперник довольно опасен, поэтому лучше брать с запасом на тотал меньше. Наверняка в одной из партий хозяйки выиграют с внушительным преимуществом.
39-ая команда против 177-ой. Анализируем.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Хозяйки (11-6) уже играли на выезде с Тулейном и там, не смотря на итоговую победу 3-2, по факту уступили 5 очков. Райс, в целом, неплохая команда, но всё же им не хватает роста - кроме одной, все ниже 180 см.
Гостьи (12-8) по реальной игре не сильно уступают хозяйкам: реализация своих атак 21.6% против 22%, реализация чужих атак 20.6% против 21.5%. Эйсы и блоки между командами тоже фактически равные.
По итогу, в игровом плане команды довольно равные, что и доказала их очная встреча, где Тулейн смог даже выиграть по очкам. Тут тоже ожидаю, что большую фору гостьи не отдадут.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Хозяйки (11-6) уже играли на выезде с Тулейном и там, не смотря на итоговую победу 3-2, по факту уступили 5 очков. Райс, в целом, неплохая команда, но всё же им не хватает роста - кроме одной, все ниже 180 см.
Гостьи (12-8) по реальной игре не сильно уступают хозяйкам: реализация своих атак 21.6% против 22%, реализация чужих атак 20.6% против 21.5%. Эйсы и блоки между командами тоже фактически равные.
По итогу, в игровом плане команды довольно равные, что и доказала их очная встреча, где Тулейн смог даже выиграть по очкам. Тут тоже ожидаю, что большую фору гостьи не отдадут.
Лидер против восьмой команды. Анализируем.
Хозяева финалисты последнего сезона чемпионата. В самом финале они уступили, но дома в плей-офф они побеждали каждый раз даже будущего чемпиона лиги. Вообще команда в этом году выиграла все домашние игры, кроме одной кубковой встречи.
Гости середняки, по этому сезону у них 2 победы над явными аутсайдерами. Другому более сильному сопернику Тиндастоль уступил.
В этом году четырежды Гриндавик обыгрывал Тиндастоль и сегодня он также фаворит во встрече. Думаю, что хозяев вновь ждёт успех.
Хозяева финалисты последнего сезона чемпионата. В самом финале они уступили, но дома в плей-офф они побеждали каждый раз даже будущего чемпиона лиги. Вообще команда в этом году выиграла все домашние игры, кроме одной кубковой встречи.
Гости середняки, по этому сезону у них 2 победы над явными аутсайдерами. Другому более сильному сопернику Тиндастоль уступил.
В этом году четырежды Гриндавик обыгрывал Тиндастоль и сегодня он также фаворит во встрече. Думаю, что хозяев вновь ждёт успех.
94-ая команда против 164-ой. Анализируем.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Хозяйки (13-6) уже сыграли один матч с Денвером, но на выезде, там тотал был 140. Вообще Юж. Дакота сыграла только 2 матча в 3-0 на тотал меньше этого и уж с совсем слабыми соперницами.
Гостьи (9-9) чисто в игровом плане равны хозяйкам: реализация атак у команд 21.5% и 21.6%, реализация атак их соперниц 20% и 21.8%. Эйсы чуть лучше у гостей, а блок у хозяек. Ростом чуть повыше Денвер, но у Дакоты всё же преимущество своей площадки.
Если брать чисто игровую статистику, то это встреча двух очень равных соперниц, то есть, скорее, на 4 партии. У каждой команды по сезону буквально по паре игр на тотал меньше этого, поэтому сегодня тоже ожидаю тут тотала больше.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Хозяйки (13-6) уже сыграли один матч с Денвером, но на выезде, там тотал был 140. Вообще Юж. Дакота сыграла только 2 матча в 3-0 на тотал меньше этого и уж с совсем слабыми соперницами.
Гостьи (9-9) чисто в игровом плане равны хозяйкам: реализация атак у команд 21.5% и 21.6%, реализация атак их соперниц 20% и 21.8%. Эйсы чуть лучше у гостей, а блок у хозяек. Ростом чуть повыше Денвер, но у Дакоты всё же преимущество своей площадки.
Если брать чисто игровую статистику, то это встреча двух очень равных соперниц, то есть, скорее, на 4 партии. У каждой команды по сезону буквально по паре игр на тотал меньше этого, поэтому сегодня тоже ожидаю тут тотала больше.
217-ая команда лиги против 108-ой. Анализируем.
Хозяйки (7-11) всех своих побед добились только в играх с равными соперницами (193-е место в лиге и ниже), остальным соперницам они неизменно уступали. Слабость команды в диагональных - одна из основных диагональных Джейда Тупеа (№18) ростом всего лишь 168 см, конечно, с такими данными добиваться большой реализации сложновато и команда фактически "однокрылая", то есть атакует с одной стороны в основном.
У гостей (12-7) состав очень стабильный - все 19 матчей выходит одна и та же основа, что даёт хорошее понимание чего от них ожидать. Команда обыграла всех соперниц ниже 150 места и дома и в гостях, причём только 2 раза в 3-2, а остальные уверенней. Если брать конкретные цифры, то хозяйки реализуют 18.2% атак, а гостьи - 22.4%. В эйсах и блоке Сакраменто в половину лучше.
В прошлом сезоне Сакраменто тут выиграло 3-2 и сейчас многое говорит в пользу повторения их успеха на этом выезде.
Хозяйки (7-11) всех своих побед добились только в играх с равными соперницами (193-е место в лиге и ниже), остальным соперницам они неизменно уступали. Слабость команды в диагональных - одна из основных диагональных Джейда Тупеа (№18) ростом всего лишь 168 см, конечно, с такими данными добиваться большой реализации сложновато и команда фактически "однокрылая", то есть атакует с одной стороны в основном.
У гостей (12-7) состав очень стабильный - все 19 матчей выходит одна и та же основа, что даёт хорошее понимание чего от них ожидать. Команда обыграла всех соперниц ниже 150 места и дома и в гостях, причём только 2 раза в 3-2, а остальные уверенней. Если брать конкретные цифры, то хозяйки реализуют 18.2% атак, а гостьи - 22.4%. В эйсах и блоке Сакраменто в половину лучше.
В прошлом сезоне Сакраменто тут выиграло 3-2 и сейчас многое говорит в пользу повторения их успеха на этом выезде.
27-ая команда лиги против 217-ой. Анализируем.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Хозяйки (12-6) значительно сильнее гостей в ключевых показателях реализации атак и реализации атак соперницами.
Гостьи (4-12) в этом сезоне не блещут: реализация атак 18.5%.
Тут ожидается встреча на 3:0, в связи с большой разницей в классе между сопенницами.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Хозяйки (12-6) значительно сильнее гостей в ключевых показателях реализации атак и реализации атак соперницами.
Гостьи (4-12) в этом сезоне не блещут: реализация атак 18.5%.
Тут ожидается встреча на 3:0, в связи с большой разницей в классе между сопенницами.
142-ая команда лиги против 311-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (8-11) являются середняками лиги, командой достаточно обученной и сыгранной, но назвать их прям сильными сложно.
Гостьи (3-15), вроде, сильно уступают, но если взять реальную игровую статистику, то не так всё однозначно: реализация своих атак у Иллинойса 17.2% против 21%, в реализация чужих атак 23.9% против 22.9%. Общая разница около 3%, что пропастью между командами не является даже с учётом уровня соперниц по предыдущим играм. По иным показателям: в эйсах на равных, а блоки у гостей даже намного сильнее.
В прошлом сезоне разница в классе между командами была выше, а матчи заканчивались с форами 12 и 13 в пользу Мичигана. Сейчас тоже не имеется предпосылок к настолько уверенной победе хозяек. Мичиган бесспорно сильнее и повыше ростом, но в целом по игре такого превосходства они не имеют. Гостьи по сезону добивались даже победы над коллективами из топ-100, поэтому настолько слабыми они не являются.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (8-11) являются середняками лиги, командой достаточно обученной и сыгранной, но назвать их прям сильными сложно.
Гостьи (3-15), вроде, сильно уступают, но если взять реальную игровую статистику, то не так всё однозначно: реализация своих атак у Иллинойса 17.2% против 21%, в реализация чужих атак 23.9% против 22.9%. Общая разница около 3%, что пропастью между командами не является даже с учётом уровня соперниц по предыдущим играм. По иным показателям: в эйсах на равных, а блоки у гостей даже намного сильнее.
В прошлом сезоне разница в классе между командами была выше, а матчи заканчивались с форами 12 и 13 в пользу Мичигана. Сейчас тоже не имеется предпосылок к настолько уверенной победе хозяек. Мичиган бесспорно сильнее и повыше ростом, но в целом по игре такого превосходства они не имеют. Гостьи по сезону добивались даже победы над коллективами из топ-100, поэтому настолько слабыми они не являются.
Последняя команда группы против первой. Анализируем.
Хозяева вполне боеспособно играют, проиграв только в овертайме дома, а на выезде они проиграли в 3 очка. Команда в прошлом сезоне претендовала на повышение в статусе и могла выйти в лигу, где как раз и играет их соперник.
У Аликанте же в лиге серьёзные проблемы - 4 поражения в 4 матчах, а тут им нужна любая победа с любым счётом - это их последняя игра в групповом этапе Кубка. Дома они обыграли тех же соперников, с которыми на равных играла Годелья, в 14 и в 7 очков.
В прошлом сезоне повышение в классе из это лиги получила Картахена. Как раз Картахена также попала в эту группу Кубка и уже обыграла Аликанте в 14, также Картахена успела и в лиге Аликанте обыграть. По прошлому же сезону Годелья дома уступила Картахене в 5 очков.
В общем, игра фактически товарищеская, гость слишком проблемный, да и в Кубке даже дома таких фор он не показывал с командами уровня лиги Годельи, поэтому тут фора, скорее, должна устоять.
Хозяева вполне боеспособно играют, проиграв только в овертайме дома, а на выезде они проиграли в 3 очка. Команда в прошлом сезоне претендовала на повышение в статусе и могла выйти в лигу, где как раз и играет их соперник.
У Аликанте же в лиге серьёзные проблемы - 4 поражения в 4 матчах, а тут им нужна любая победа с любым счётом - это их последняя игра в групповом этапе Кубка. Дома они обыграли тех же соперников, с которыми на равных играла Годелья, в 14 и в 7 очков.
В прошлом сезоне повышение в классе из это лиги получила Картахена. Как раз Картахена также попала в эту группу Кубка и уже обыграла Аликанте в 14, также Картахена успела и в лиге Аликанте обыграть. По прошлому же сезону Годелья дома уступила Картахене в 5 очков.
В общем, игра фактически товарищеская, гость слишком проблемный, да и в Кубке даже дома таких фор он не показывал с командами уровня лиги Годельи, поэтому тут фора, скорее, должна устоять.
Четвёртая команда против последней. Анализируем.
Хозяева вчера довольно уверенно обыграли соперников 84-70, причём первая половина у них была на равных, но потом они сделали результат.
Что сказать про гостей, команда фактически не существовала первую половину года из-за отсутствия денег, по этой причине они пропустили Апертуру (первый круговой турнир). Теперь команда вновь собрана. В составе выделяется американец Джордан Гловер (№34), на котором держится вся игра. Больше сложно кого-то выделить.
Если взять личку, то последние 11 матчей 10-1 в пользу Симмаронес, добавим к этому ещё и победу вчера, а также проблем гостей. Думаю, что плюсовая фора на хозяев неплохой вариант.
Хозяева вчера довольно уверенно обыграли соперников 84-70, причём первая половина у них была на равных, но потом они сделали результат.
Что сказать про гостей, команда фактически не существовала первую половину года из-за отсутствия денег, по этой причине они пропустили Апертуру (первый круговой турнир). Теперь команда вновь собрана. В составе выделяется американец Джордан Гловер (№34), на котором держится вся игра. Больше сложно кого-то выделить.
Если взять личку, то последние 11 матчей 10-1 в пользу Симмаронес, добавим к этому ещё и победу вчера, а также проблем гостей. Думаю, что плюсовая фора на хозяев неплохой вариант.
Четвёртая команда лиги против шестой. Анализируем.
Считаю Питтсбург сейчас сильнейшей командой в лиге. Позиции там рассчитываются сложно и зависят от уровня соперниц. На само деле Питтсбург уже 23 матча подряд дома побеждает и в этом сезоне дома они не отдали ни одной партии, разобрав две команды из топ-10 по 3-0, не дав тем дойти до 20.
По игровой статистике гостьи заметно отстают: реализация атак 29.2% против 34.8%, реализация атак соперницами 19.4% против 9.9%. Итоговая разница почти 15%, что много. Эйсы также сильнее у хозяек намного, а ошибок на подачах Питтсбург в 2 раха меньше допускают.
Не смотря на близость тут значительная разница по игре в пользу хозяек.
Считаю Питтсбург сейчас сильнейшей командой в лиге. Позиции там рассчитываются сложно и зависят от уровня соперниц. На само деле Питтсбург уже 23 матча подряд дома побеждает и в этом сезоне дома они не отдали ни одной партии, разобрав две команды из топ-10 по 3-0, не дав тем дойти до 20.
По игровой статистике гостьи заметно отстают: реализация атак 29.2% против 34.8%, реализация атак соперницами 19.4% против 9.9%. Итоговая разница почти 15%, что много. Эйсы также сильнее у хозяек намного, а ошибок на подачах Питтсбург в 2 раха меньше допускают.
Не смотря на близость тут значительная разница по игре в пользу хозяек.
275-ая команда против 201-ой. Анализируем.
У хозяек (3-16), наверное, самая слабая атака во всей лиге: процент реализации атак 9.6%. В команде выступает. к примеру, диагональная ван Гронинген №8, которая провела 16 игр... и не реализовала ни одного мяча. Основные диагональные их тоже не блещут: Волков 7% реализация, а её напарница Кэмп - 6%.
Гостьи вчера разделали "верблюдов" легко 3-0, имея гигантское преимущество в атаке: 26% реализация... против 2%.
Тут разница большая в командах, если гостьи не будут валять дурака, то должны выигрывать 3-0 или 3-1, что почти гарантировано этот тотал меньше.
У хозяек (3-16), наверное, самая слабая атака во всей лиге: процент реализации атак 9.6%. В команде выступает. к примеру, диагональная ван Гронинген №8, которая провела 16 игр... и не реализовала ни одного мяча. Основные диагональные их тоже не блещут: Волков 7% реализация, а её напарница Кэмп - 6%.
Гостьи вчера разделали "верблюдов" легко 3-0, имея гигантское преимущество в атаке: 26% реализация... против 2%.
Тут разница большая в командах, если гостьи не будут валять дурака, то должны выигрывать 3-0 или 3-1, что почти гарантировано этот тотал меньше.