Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги

Полуфинал. Анализируем.
Обе команды на текущий момент не демонстрируют выдающихся подач, при это качество приёма у них высокое.
Итальянцы сделали с Египтом 6 эйсов, с Бразилией - 5 (4 партии), с Польшей - 6 (4 партии), с Японией - 6 (5 партий). Соперникам итальянцы за 4 матча дали сделать 16 эйсов, то есть по 4 за игру в среднем.
У французов ещё скромнее показатели - в трёх пятисетовых матчах (Сербия, Словения, Германия) они сделали 3, 4 и 3 подачи на вылет, то есть реже чем один эйс в сет. Соперникам за 4 матча они дали сделать 17 эйсов за 18 сыгранных партий.
В этой летней Лиге Наций Франция и Италия сыграли 2 игры (в группе и в плей-офф), каждая ушла на 5 партий (обе, кстати, выиграли французы и по счёту, и по эйсам) - в каждой той игре за 5 партий было по 7 эйсов, что и является средним уровнем этой пары.
Считаю, что здесь стоит ожидать 8-10 подач на вылет ха игру, 12 может быть только в пяти партиях, хотя такой длинный матч реально возможен.

Шестнадцатая пара мирового рейтинга против седьмой. Анализируем.
За испанками я слежу давно, которая Морено имеете двойную фамилию Морено Матвеева, она дочь русской волейболистки, разговаривает по-русски. Таня получила школу волейбола с детства от матери, потом переехала в США и там готовиться в университетской системе пляжного волейбола. Ей 22, у неё отличная техника и её напарница Альварес высокая и тоже хорошо подготовлена. Пара молодая, поэтому рейтинг у неё невысокий.
За канадок личный опыт, но как пара они играют даже меньше, чем испанки. Они проиграли 2 матча в группе, включая матч латвийкам Тине/Анастасии. Благодаря тому, что в группе была очень слабая пара голландок - они попали в лаки-лузеры и там им снова повезло с соперницами, которых они обыграли. Потом они сенсационно прошли сильнейшую американскую пару, но чисто на эйсах (5-0), за счёт этого они и выиграли эти 5 очков. Там, скорее, недооценка их была со стороны соперника.
Альварес/Морено не могут недооценить соперниц, они моложе (каждая на 10 лет), задорнее, играют с небольшим количеством ошибок. У испанок преимущество в росте, ведь в канадской паре обе невысокие, а Даниэла Альварес под метр девяносто. Лички у них нет, поэтому расчёт по мировому рейтингу, но Мелисса в паре с другой канадкой когда-то играли с этой испанской парой и проиграли в 2 сета.
Вряд ли в этом матче такого преимущества в десяток очков добьются возрастные невысокие канадки.

Четвертьфинал. Анализируем.
Эти команды играли друг с другом в феврале этого года в Олимпийском квалификационном турнире. Тогда мне эта игра запомнилась своими показателями, а именно там было 50 фолов, 55 штрафных бросков, реализовано из них было 40 (овертайма не было). Именно игра Австралия - Сербия оказалась самой грубой из всех 32-х в квалификационном турнире.
Сербки вообще обороняются во многом через фол, на этом турнире у них забитых штрафных: 14 с Пуэрто-Рико в лёгком для них матче, а в других с Китаем и Испанией по 27, причём именно сербки там фолили, дав Китаю 26 бросков, а испанкам - 18.
Если же брать австралиек, то они тоже обороняются через фол, дав Канаде бросить штрафной 26 раз, а Нигерии - 21. Итоговый тотал забитых штрафных на этой Олимпиаде в матчах Австралии: 26, 22, 21 - это ещё при том, что их соперницы сильно много не фолили (Канада вообще им только 8 попыток дала).
Обе команды агрессивно защищаются и не стесняются фолить - это имеет смысл (особенно в женском баскетболе), ещё пойди попробуй забрось. В Олимпийском квалификационном турнире они прям не щадили друг друга - цифры там смешные во многом, например, за ту игру было забито 42 двухочковых и 40 штрафных, потому что просто не давали бросать совсем без помех. Я не думаю, что теперь игра за выход в полуфинал Олимпиады может принять некий корректный вид - команды за полгода почти не поменялись, составы те же.
2 года назад они играли в Кубке Мира в Австралии, та игра не была принципиальной и по ней итого было заброшено 23 штрафных, поэтому тут вполне стоит ожидать тотала больше этого.
Я честно, хотел тут брать фолы, но их не дают (видимо, подозревает букмекер), а дают штрафные, что, вероятно, ещё лучше, потому что фолов бы дали за 40, а тут нужно всего 24 забитых попытки, которых с части фолов будет по две.

Четвертьфинал. Анализируем.
Бруно Кабокло игрок Партизана, против Германии он забил 6 очков, а против Франции 0, сыграв и там, и там чуть больше четверти, да с японцами он покуражился, но то Япония, в играх с сильными соперниками Кабокло игрок ротации - он французам и немцам ни разу не пытался кидать трёху. От силы сегодня он отыграет 2 четверти.
ЛеБрон, конечно крут, но он тоже сейчас игрок ротации в США и вряд ли сыграет больше 20 минут примерно. Пуэрто-Рико ЛеБрон забил 10, а Южному Судану - 12. Сербам, да, Джеймс забил 21, но он там был нужен - соперник сильный.
2 этих игрока ротации вряд ли отыграют больше 20 минут сегодня. Кабокло с сильными соперниками ничего сделать не мог, а Джеймс сегодня, скорее, тоже на лавке много просидит, потому что у США проблем не ожидается. Забить больше 30 эта пара может только теоретически.

Четвертьфинал. Анализируем.
Сборная США действующие Олимпийские чемпионки, но, на мой взгляд, в команде сейчас нездоровая обстановка - игроки несобранные, излишняя расслабленность и бесшабашность. Хи-хи, ха-ха не к месту у них проскакивает в игре, типа, всё окей, когда нужно где-то прикрикнуть. Групповой этап показал, что США не могут действовать стабильно - 2 валидольные игры с Китаем и Сербией, где они проваливались местами целыми партиями и потом тащили. Вишенкой на торте стала игра с француженками, в которой они откровенно валяли дурака, выйдя с Францией дважды на баланс и с трудом вырывая партии.
Польша обыгрывала США в отборе к Олимпиаде, тогда это тоже была сенсация. В Лиге Наций этого года полячки тоже обыграли США, а до этого они также обыграли США в предыдущей Лиге Наций в матче за бронзу. Снова в Польшу никто не верит. Объективно причин этому нет - Польша уступила Бразилии, но в одной из партий они бились на диком балансе 36-38 и только после этого они опустили руки и отдали бразильянкам 0:3.
Сборная США нестабильна и с такой форой уверенно обыграть стабильных полячек вряд ли сдюжит.Они и в группе-то не смогли толком по очкам обыграть ни Китай, ни Сербию. Да и даже у француженок они столько очков не выиграли. По-моему, команда США до сих пор пребывает в эйфории от победы на токийской Олимпиаде.

Четвертьфинал. Анализируем.
Китаянки показали стабильную игру на блоке, переиграв всех своих соперниц в группе, в том числе, США 12-11 и сербок 12-9. В каждой игре они делали по 12 блоков. Они собранно дисциплинировано работают при атаках соперниц.
Турция дважды просто убилась об блок: с Нидерландами 8-15 и с Италией 2-9. Очень плохо они сейчас в блоке работают, а зная, что у них диагональная Каракурт из нашего чемпионата, можно сказать, что она блок-то найдёт в игре неоднократно.
Последняя их личка в Лиге Наций этого года блоки 12-12. Китаянки за турнир с сильными сделали 24 блока, а пропали под него 20 раз. Турция сделала 10 блоков, а под блок попала 24 раза. Чтобы ещё понятнее сравнить, с кем играл Китай, то достаточно сказать, что их соперницы по группе Сербия и США в очном матче поставили друг другу 33 блока и эти обе команды обыграли по блокам китаянки.
Тут же дают плюсовую фору по блокам на Китай, чисто визуально как играют команды тоже сложно предположить, что турчанки выиграют блок у китаянок более чем на один и вообще сложно предположить, что они его вообще выиграют.

Четвертьфинал. Анализируем.
Датчанки, на мой взгляд, обладают лучшей обороной турнира. Все свои игры они увели на меньше, тоталы этих игр были: 46, 45, 48, 55 и 48, хотя команды в группе у датчанок были неплохие, но, например, похожую на Нидерланды в игровом стиле Швецию они образцово "засушили" и выиграли 25:23.
Нидерланды были в такой группе (Испания, Ангола, Бразилия, Венгрия), что можно сказать, что с такой обороной они не встречались. Тоталы их очных матчей последние 8 лет: 48, 51, 52, 51 и 49.
Всё-таки у Дании один шанс выиграть - не дать разбежаться голландкам. Я думаю, что они так и сыграют, потому что они, в принципе, так постоянно играют. Сушить игру легче, чем разгонять - просто не торопишься и оставляешь больше игроков сзади, ожидаю, такой игры от Дании.

Полуфинал. Анализируем.
Я считаю, что команда Германии высоко котируется, что называется по старой памяти. В последние сезоны эти команды равны, ежегодно проводится Лига Про по хоккею на траве и результаты Индии и Германии плюс/минус. Немцы, кроме статистов из ЮАР и Франции, тут не обыграли никого более чем в один мяч.
Индия же наоборот никому не проиграла более чем в один мяч, хотя у них в группе были победитель последней Мировой лиги австралийцы, а также матёрая Бельгия. Для Индии хоккей с мячом всё же национальный вид спорта - они многократные Олимпийские чемпионы. Стоит добавить, что на последней Олимпиаде индусы встретились с немцами в матче за третье место и забрали у них бронзу, так та Германия была, по-моему, посильнее - они, к примеру, выносили там британцев 5:1.
Мне котировки непонятны, за последние 7 личных встреч индусы выиграли 6 раз и 1 раз немцы увели матч в один мяч. Никакого игрового преимущества сейчас у немцев нет - они выцарапливали свои победы в группе. Добиться здесь кому-то из соперников преимущества более чем в мяч почти также тяжело как и в футболе.

Четвертьфинал. Анализируем.
Сербы на турнире дважды пробили данный тотал: с США и немного с Южным Суданом (181), но данные матчи, как я считаю, непоказательны. У сербов сильная атакующая команда, но Австралия - это не Южный Судан, им тоже придётся побиться и обороняться.
У Австралии на удивление много игроков НБА (9 из 12), поэтому команда эта не мальчишки для битья. Они рубились в группе с Канадой, Испанией и Грецией и все те матчи ушли на тотал меньше. Перед Олимпиадой они сыграли товарняк - тотал там 157.
Если взять по меркам НБА этот тотал 178 - это равнозначно тотал 216 в НБА, потому что тут играют 40 минут, а не 48. Это достаточно большой тотал, а тут сборные не такие сыгранные и матч плей-офф. В плей-офф НБА тоже забрасывают поменьше, чем в регулярке, например, Индиана Пэйсерс в последней регулярке было 123, а в плей-офф уже у них стало 113.
Хотя в такой ситуации стоит написать дежурное: в матче может быть овертайм и тотал почти наверняка пойдёт на больше.

Финал. Анализируем.
Хозяева прорвались в финал, но сегодня в полуфинале с Латвией они сыграли совсем по-другому, внимательно в обороне, итоговый тотал 35, что очень мало, учитывая силу латвийцев, которые в групповом этапе всех уверенно обыгрывали. Очные встречи с Нидерландами у них тоталы: 33, 34, 34 и 30.
Нидерланды вообще жгут в обороне всех - последний тур с США они не дали никому (!!!) из американцев набрать больше 2 очков. Потом в полуфинале они посадили "на хлеб и воду литовцев" - итоговый тотал 29. Если брать весь турнир с группой, то у голландцев фактически лучшая защита.
Для финала такой тотал большеватый, в баскетболе 3*3 за обычный бросок дают 1 очко, то есть тотал 39 это буквально 39 попаданий за 10-минутный матч, конечно, из-за дуги дают по 2 очка, но по финальной нервотрёпке много так не накидаешь. Команды явно будут обороняться и не спешить с броском, что тоже должно утянуть матч на тотал меньше.

Четвертьфинал. Анализируем.
Эта Олимпиада отличается от предыдущих тем, что тогда было 2 группы по 6 команд, а теперь 3 группы по 4, что меняет расклады, потому что раньше победители шестикомандных групп явно были лидерами. США выиграли группу, но её состав: Аргентина, Германия и Япония. Аргентинцы вообще статистами были, а Германия и Япония сегодня безвольно, ведя по 2:0, проиграли. Мы увидели их слабости - у японцев, нет блока вообще, а у немцев просто полно средних игроков.
Бразильцы в тяжелейшей группе на равных по очкам бились с Польшей и Италией, куда сильнее команды, чем из американской группы.
В общем, считаю, что США тяжеловато будет разбить Бразилию, если брать сухую игровую статистику, то команды примерно равны в атаках, блоках и ошибках, может США чуть лучше на подаче.

Последний тур. Анализируем.
Ждал турнирных раскладов, теперь получается, что если хорваты проиграют американцам, то по сетке они попадут на Испанию - это будет большая проблема для них, потому что эта Испания пока лучше всех выглядит на всём турнире. Хорваты действующие Чемпионы Мира, они усилились нашим перебежчиком бомбардиром Харьковым и в игровом плане проблем у них быть не должно.
Американцы, конечно, молодцы, что обыграли румын и черногорцев, но эта команда уже давно не блистает, фактически уже 16 лет с Олимпиады в Пекине ничего они не добиваются значимого, думаю, что выход в плей-офф для них уже отличный результат.
Хорватия если проиграет, то сильно себе осложнит судьбу в плей-офф. При победе они первые в своей группе. Отличная мотивация обыграть США, что им по силам вполне. Последние 14 очных встреч счёт 12-2 в пользу балканцев, причем все победы у них довольно уверенные в 2 и более мячей без минимальных.

Экспресс понедельника. Анализируем.
1. Итальянцы на Олимпиаде, по-моему, показывают лучший волейбол. Япония же разочаровала, что-то плоховато у них во многих компонентах игры (блок, подачи).
2. Тут и писать нечего особо, многократные Олимпийские чемпионки из Голландии против очень блёклой Великобритании. Взято для разогрева коэффициента выше 1,55 (при 4% от банка меньше не беру).
3. Бельгия один из лидеров мирового женского хоккея с мячом, против них испанки из низшей лиги. Разница в классе между командами очень значительная, а хоккей с мячом требует высокой техники игры - тяжело маленькой клюшечкой водить и пасовать мячик, а если не справился и мяч попал в ногу, то это фол.

Первый раунд плей-офф. Шестнадцатая пара мирового рейтинга против пятой. Анализируем.
В групповом этапе испанки отыграли неплохо, опередив немецкую и французскую пары, при этом уступив сильным швейцаркам. Я смотрел их игры и могу сказать, что сильная их сторона в том, что они не так много ошибаются. Школа у них есть, потому что, хоть они и испанки, но на самом деле они занимаются в США в Техасском университете, поэтому они воспитанницы классической американской школы пляжного волейбола, как и например, действующие Чемпионки Мира.
Голландская пара, конечно, посильнее - спору нет, но, как я понимаю, фора взята по мировому рейтингу. Если же брать историю их личных встреч, то сразу всплывает в памяти их прошлогодняя встреча на Чемпионате Мира также в первом раунде плей-офф - та игра оказалась самой упорной на всём турнире. Голландки тогда выиграли, вроде, уверенно 2:0, но на огромном балансе 34:32, 23-21 (в пляжном волейболе до 21 игра идёт), испанки тогда упёрлись насмерть и вообще не давали преимущества Стам/Схоон. Итоговые цифры статистики были, например, блок: 1-1, эйсы 0-1, ошибки 10-14 (в пользу испанок).
Я помню их прошлогоднюю встречу и, считаю, что с тех пор испанки только добавили (им по 22 всего-то). В целом, пары равные, рост - равный, у голландок преимущество только немного в качестве атак во многом потому что Катя Стам постарше и поопытнее.
Недавно была их игра на одном из этапов Кубка Мира за третье место, тогда Альварес/Морено бросили играть во втором сете и голландки привезли им итоговые 12 форы, но то была какая-то бронза обыденного этапа КМ.
Стам/Схоон выиграют, наверно, но привезти фору в 10 им будет почти нереально, только если испанки снова бросят играть, что крайне маловероятно на их первой Олимпиаде.

Полуфинал. Анализируем.
Американки действующие Олимпийские Чемпионки, правда, состав совсем другой там был. Они же и действующий победители Кубка Мира прошлого года, там была половина из их состава (всего 4 игрока - один запасной) Бёрдик и Ван Лит. И эту команду ещё и усилили заметной баскетболисткой из женской НБА Диарисой Хэмби. В своей команде (Лос-Анджелес Спаркс) Хэмби тащит всех наверх почти в одиночку (команда в числе аутсайдеров), имея в текущем сезоне ЖНБА по 19,4 очков в игру. К примеру, один из лидеров на этой Олимпиаде женской "большой" Сборной США Брианна Стьюарт набирает очков меньше в этом сезоне.
Испанки же выиграли, хоть и не самый последний, но предыдущий до этого Чемпионат Европы. Состав у них неплохой но звёзд там нету. На крупных соревнованиях, где выступают не только европейцы (Кубки Мира и Олимпиады) испанки никогда не выходили в полуфинал, то есть этот результат уже лучший в их истории. В групповом этапе испанки уступили США 11:17.
Испания, конечно, Чемпионы Европы, но на Чемпионатах Европы США не выступают. Американки должны проходить в финал, игра 01 августа между ними уже показала превосходство команды Хэмби. Я думаю, что Хэмби тоже очень хочет выиграть золото, потому что её напарницы из "большой" сборной США его, естественно, выиграют.

Хозяева Олимпиады, потерявшие все шансы, против команды, гарантировавшей себе первое место в группе. Анализируем.
Французы, конечно, расстроены - после четвёртого места на Чемпионате Мира они явно рассчитывали на большее, но судьба-злодейка подкинула им в группу "киндер-сюрприз" в виде Австралии. от которой никто не ожидали подвигов, но австралийцы блестящим образом подготовили команду (вроде как, у них уже за 8 лет вперёд началась подготовка к домашней Олимпиаде в Брисбене). Сами французы, кроме этой Австралии, играли все свои игры на тотал больше: 25, 27 и 23.
Испанцы вообще блистают - самая результативная команда турнира, единственные, кто выиграл все матчи и в части игры многое получается у них. В последнем матче они единолично забросили бедным японцам 23 мяча. Тотал той игры с Японией позавчера у них был 31.
Тут идеальная ситуация для тотала больше. Хозяева "на оле" будет стремиться порадовать свою публику. Французы достаточно искусно атакуют с забросами на дальнюю штангу, но при этом оборона и вратарь у них ниже среднего. Испанцам же надо практически сыграть второй матч подряд на бис, проблем в атаке у Испании нету - в водном поло нельзя выпустить полностью резервный состав, потому что игроки заменяются постоянно в ходе игры, при этом испанцы особо могут не заморачиваться в обороне, потому что уже выиграна группа.
Также стоит ещё добавить, что этот матч повторение матча за 4 место февральского Чемпионата Мира, я тогда предполагал тотал меньше (и прогноз делал), потому что думал, что французы будут стараться перетерпеть испанцев, но, оказалось, что игра была вообще открытой - французы и не собирались отсиживаться, а пытались перекидать испанцев. Итог тогда тотал больше, теперь ожидаю примерно такого же. Этот тотал по такой ситуации выглядит проходным.