Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Одинар. Бузарнеску как ни старалась вчера отскочить от Тревизан , как ни хитрила - не шмогла. Тройной матчболл имела - бесполезно. Мед. брала перед последней подачей на матч, чтобы отдохнуть и отподавать - не помогло. Начало тай-брейка задержали на 5 минут , брейканула румынка - всё бестолку. Как ни хитры румыны , а итальянцы в плане коварства им фору дадут.По сегодняшнему матчу. Кочаретто по общему мастерству ,может , и чуть уступает Тревизан , не так мощна для харда. Но зато по цепкости и коварству - превосходит. Против такой соперницы шансов у измотанной и травмированной Бузарнеску нет. Если только... если только Италия не будет к тому времени 3-0 вести и Кочаретто не "сплавит" матч. Поэтому результат его во многом будет зависеть от матча Бара-Тревизан. М - мотивация )).

Бренгл давно уже не играет по настоящему. Так , поигрывает. Это раньше она порой выдавала сенсации, обыгрывая классных теннисисток за счёт упрямства. Но те времена давно прошли , сейчас проигрывает всем подряд. Обыграла Вихлянцеву ? (в 3-х сетах). А кто её сейчас не обыграет ? Невелика заслуга. В то же время Астра года 3-4 назад показала себя железным бойцом , её просто так , легко с 2-0 не обыграешь , будет сопротивляться. Пусть грунт и не самое любимое для неё покрытие , но это быстрый грунт. В 2-0 на австралийку я бы лучше не лез.

Хоть и говорят специалисты по юниорскому теннису , что зря Фрухвиртовой дали не QWC а MWC, что за квалификацию она больше бы очков набрала а за вылет в первом круге только 1 очко получит - они неправы. Есть шанс сразу сыграть в основе и далеко пройти по сетке - надо его использовать. По максимуму. Тем более , что поставленная , вполне сформировавшаяся игра у Линды есть. Бой дать должна. И возникает извечный вопрос , что взять: фора "плюс" или ТБ ? 6,5 или ТБ 17,5 ? Предпочту здесь фору. Корне выразила недовольство французскими теннисными властями , она очень недовольна политикой WTA, и как бы не было слива 0-2. В такой ситуации фора предпочтительнее. Будет ли какой сет ТБ 10.5 ? Не уверен. Грунт и две очень цепких теннисистки.

Экспрессик. Сорри за прошлый экспресс - переоценил я Таусон. Это как в футболе ошибиться в 2 гола: вместо ставки " К1 победа в 1 мяч или ничья " поставить "К1 победа в 2 или 3". Никак не пересекаются друг с другом эти интервалы. По теннису. Обратите внимание на БК Зенит. Как там у них кэфы на эйсы выставляют - полный трындец. Кенин с Дэвис , две по 1,5 метра - тотал эйсов 3,5. Мертенс - Корне , тотал эйсов 1,5. На Мертенс 1,5 эйса ??? Я могу ещё понять по мелким, боятся что матч может на три сета уйти , тотал большой , но и тогда 4 эйса не пройдут - слишком хорошо принимают обе. И слабо подают. Геймов моГет быть много. Брейков , брейкпоинтов. Дв. ошибок. Но не эйсов. Футбол. Судья Кукуляк даст забить Уфе дважды в Грозном ? Это как (при том , что сами они забить не могут , по воротам не попадают) - даст два пенальти в ворота Ахмата и Олег Иванов их оба реализует ( в отместку за то , что Талалаев слил его из команды) ? А судье потом куда бежать ? Только в американское посольство , просить политическое убежище из-за сексуальных притеснений со стороны чеченцев. Если успеет...

Небольшой экспрессик, достаточно рискованный. Больших сумм лучше не загружать. Только по интуиции. Таусон - Сигел. Датчанка хорошо смотрелась , конечно , в своих последних матчах. Но она - рыхлая ,а там высота 2000 метров. Не исключаю и возможный джетлаг. А Сигел обожает грунт , на турнире два лёгких матча уже провела. Во 2-м сете попортит кровь датчанке. Ожидал вчера чего то подобного в матче Ван Яфань - Аранго , только не думал , что Китай ТАК СИЛЬНО просядет. Только мед. спас. Посмотрим , как будет сегодня )). Сепеде Ройг - Моннэ. Встречаются профессиональная грунтовичка и хардовичка. Только вторая - техничная , умная хардовичка. Умеющая , к тому же , очень быстро входить в матч. Если всё пойдёт так , как и должно быть , то матч Вероника заберёт , и с хорошей форой. А вот 1-й сет способна и проиграть.

Экспрессик. В реале футбол беру по другому. Теннис. Глина в Чарлст. достаточно быстрая , судя по картинке , даже Дои , малышка Дои , пытается на нём по хардовому играть. Это немного успокаивает : не люблю грунт и прогнозировать его мне достаточно сложно. Даже сегодня , вляпался в матч Ван Яфань - Аранго и придётся его страховать в обратку с убытком для себя. По эйсам. Аманда также слабо подаёт , как и год назад. Один эйс , случайно , чудом - это максимум для неё. ИТМ1 (1,5) эйса - неубиваемая ставка.Линетт мастер подач , но пребывает в плохой форме. Когда игрок плох - он и эйсов мало бьёт. Поэтому не ЧП а только Ф0. Зенит -Химки. В реале беру 1-й тайм , но не общий исход , а удары в створ ворот. Победу по ним Зенита за 1,37. Слишком хорош Лантратов.

Экспресс.

Сделаю с утра пораньше прогноз для своих подписчиков , которых уже совсем мало осталось , бегут они от прогнозиста-неудачника. Надо восстанавливать их доверие , и не словами , а удачными прогнозами.

Теннис. В реале беру не так , в реале беру совершенно другую ставку , хотя и с таким же кэфом. БРЕЙКПОИНТЫ. Барти , фора -1,5 за 1,81
Сыграю на некачественной работе буков , как вчера Волшебник это сделал на португальском воллейболе.
Смотрите.
1)Кто лучше подаёт из этих двух соперниц ? Конечно , Барти. В этом нет никаких сомнений , это даже буки отражают в своих коэффициэнтах на эйсы, 1,08 на победу Барти по эйсам. Ставка на эйсы на Барти железная , но за 1,08 ставить не хочется, а форы не совсем уверенны.
2) Выиграет ли Барти общий матч ( как будет ставить большинство прогнозистов) ? Наверное , выиграет. И физическая форма у неё явно получше, и мотивация присуствует. С покрытием и стилем игры, правда , похуже дела обстоят , здесь обстоятельства в пользу Андрееску )). Так что 100% уверенности в конечной победе Барти нет. Как и в форе по геймам. Поэтому , как бы ни был привлекателен кэф на победу или фору Барти в числовом выражении, в процентах вероятности он довольно рискован, матч может качнуться в любую сторону.
3) С брейками всё обстоит по другому. Есть общее правило, оно действует и для мужского , и для женского тенниса. Кто лучше подаёт - тот легче забирает свою подачу. Не случайно у Карловича, штампующего эйсы, % выигрыша первым мячом регулярно за 90 переваливает. То же и у Серены , то же и у Осаки ( проценты примерно на уровне 75-80). У Барти похуже , но тоже приемлимо. У Андрееску - плохо. Только раз за турнир , в матче с Анисимовой ( которая тоже очень хорошо разыгрывает мячи ), Андрееску стала рисковать и выигрыш первой подачи составил целых 78 % ! Очень хороший показатель. В остальных матчах 55-60 %. То есть , резюмированное всё вышенаписанное - почти во всех геймах на подаче Андрееску завязывается почти равная борьба, очень часто счёт доходит до "ровно" и если она всё таки выигрывает гейм на своей подаче , то это происходит "на флажке" , как говорят в шахматах. Барти - делает это намного легче.

Андрееску может , скажем , выиграть матч. Допустим , 7-6 7-6 ( как с Сакари). Или даже 6-4 6-4 ( попутно обыграв БАрти и по геймам и по БРЕЙКАМ). Но , выигрывая свои геймы со счёта 40-40 ( а Барти со счёта 40-15) , Андрееску почти гарантированно проигрывает их по брейкпоинтам ( даже если побеждает в общем и завоёвывает титул ). Тут совпадает и проходимость ставки , и высокий кэф.

Футбол.
Ставку на пенальти в этом матче сделал ещё пару недель назад , ещё когда Краснодар повёл в матче с Динамо 1-0 ( но до удаления краснодарца Панталеана). Считал , что Динамо в том матче обречено , и в следущем ( с Уфой) его судьи спасать , вытаскивать будут. Тогда ещё не знал ни окончательного исхода матча с Краснодаром , ни судью сегодняшнего матча. Оба этих фактора ( последняя победа Динамы и судья Сиденков - малоизвестный персонаж) играют против ставки на пенальти в матче с Уфой. Был бы Мешков , Безбородов , Карасёв, Кукуян - было бы всё понятно. Было бы Динамо 2-3 матча без побед и в середине турнирной таблицы - тоже без вопросов был бы пендаль. А так ... В пользу ставки играют два обстоятельства. Что 1) Уфа уже одной ногой в ФНЛ , никому не интересна и засудить её можно совершенно спокойно , без всякого последущего скандала. Это не Локомотив , не Сочи и даже не Рубин. 2) динамовские форварды только что вернулись с европейского молодёжного первенства , где их уценили до третьего сорта , макнули мордой в жидкую субстанцию, показав их реальный уровень. Сейчас они захотят реабилитироваться и самоутвердится на слабой команде. Вот только забивать толком не могут , в пас друг с другом принципиально не играют. Зато как бараны регулярно идут в обводку ( как правило , безуспешную). И если в европе на их картинные падения в штрафной судьи реагируют очень спокойно и не свистят, то в РФПЛ свистят в их пользу так , что уши закладывает. Пару раз Лесовой попробует нырнуть "рыбкой" - этого должно хватить для 11-метрового.

Одинар. Рискованная ставка !!! Попробовать можно , конечно. НО ! Очень , очень оочень малой суммой (пробной для этого турнира) и без какой либо гарантии. Предпосылок для именно такого счёта пока нет (весомых), предчувствия, интуиции - тоже. Просто - проба. Джонс знаю давно , как только она появилась в ИТФ Туре. Не люблю британок и против этой тоже поначалу пробовал ставить , думал , стандартная британская размазня. Выяснилоь - нет. Пару раз отошёл от стандартной выигрышной схемы в матчах с ней - и был наказан за самонадеянность. Британка непростая , с характером. Историю её можете почитать в интернете. Для меня она неприятна , но считаться с ней приходится. По предстоящему матчу. Джонс - не грунтовичка, земля ей противопоказана. Она это знает и играет своеобразно: подача - 1-2 удара - обострение позиции и стремление к сетке. Совсем негрунтовый теннис с явным стремлением запугать соперницу. К сожалению , соперница сегодня для этого очень подходящая. Кавалье- Реймерс хорошо держит мяч на грунте , достаточно вынослива , но - психологически достаточно слабенькая. Когда её сильно прессует соперница - сдаётся и опускает руки. В общем - не самая лучшая кандидатура для этого вида ставки. Лучше бы, конечно , подождать пару кругов. Тогда уже и Джонс "созреет" , и Удварди/Бандеччи/Папамихаил всяко понаряднее испанки К.-Р. будут. Там и прищучим британку окончательно. А пока - только проба.

Одинар. В РЕАЛе беру другую ставку (которую очень рекомендую , 1х даёт) , в реале делаю ставку на брейки в первом сете на Андрееску , ИТБ1 (1,5). На мой взгляд - просто подарок от буков. В матче , где толком подать ни та , ни другая не могут , где тотал эйсов на матч аж целых полтора дают на обеих, чего можно ждать ? Возни , беготни и брейков. Соррибес уже порядком наелась , долго не протянет. Но первый сет ещё способна побороться и затянуть по времени. Отсюда и ставка для прогноза , первый сет больше второго. А большом сете - больше брейков. Для баб (особенно бесподачных) это правило - действует.

Надо брать назавтра этот матч , точный счёт 2-1 на Чараеву. Пока не дают росписи , только основу. Обычно делаю такую ставку , (2-1 на фаворита за стандартный кэф примерно 4,0) при таком раскладе сил , что вероятность прохождения примерно 40% достигает. А тут Чараева аутсайдером)) идёт , соотв-но и кф повыше будет , а вероятность 2-1 примерно 50-60%. Как пройти мимо такого лакомого куска? Лишь бы не было отказа. По игре. Носкова моложе , прилично талантливее, но Алина опытнее, уже хорошо поиграла по взрослым. У Носковой перегруз по турнирам , она на жёстком спаде. Завтра сет какой- нибудь из двух зацепит - и всё. В 2-0 от неё не верю , не та соперница на другой стороне. Скорее Чараева 2-0 сделает. Это - опасно. Тогда уж лучше с отказом чешки (будет возврат).

Экспрессик. Свитолина - Роджерс. Если не будет сдачи матча со стороны Элины , то игру по итогу она должна забирать. Все козыри , кроме подачи , на её стороне , а сильная подача на таком медленном корте мало что даст американке. Кербер - Заразуя. Немку ещё не видел в этом году. После карантина должна уже начать оживать потихоньку. В бесподачном матче с большим количестом беготни должна перебегать уставшую грунтовичку. Ван Цян - Вондроусова. В реале беру другую ставку. В реале беру ставку на брейки от Вондроусовой и именно 1-й сет. ИТБ 1,5 брейка. Ни в коем случае не на матч. Дело в том , что китаянка старается очень мощно начинать матч. И брейкануть способна. И сет затянуть на подольше. И тогда уж Маркете придётся постараться брейковать дважды , чтоб сет забрать и без тай-брейка обойтись. Больше геймов - больше брейков. Это ведь не матч Карловича , где 7-6 6-7 7-6 без брейков бывает.

Прогрузили Роджерс до неприличия , с 2,7 до 2,0 кэф на её победу уронили. Ну , думаю , опять Элина что-то учудила - чайник на себя уронила или с Монфисом подралась. Залез в новости - тишина. Тода с чего бы почти равные кэфы ? По личкам 3-0 Элина , соперница удобна , покрытие однозначно в её пользу. Усталости нет. Вопрос только в возможном отстсутствии мотивации ? Тут мы бессильны. Остальное всё в пользу Элины. Преимущество Роджерс в подаче на таком покрытии сводится до минимума.

Одинар. В реале беру по другому !!!. Не жду здесь долгого , упорного поединка на 3 сета, не та форма у девчонок сейчас. Обеих придавили психологические проблемы и летят они обе непойми кому. В такой ситуации лучше рассчитывать на 2-0 от одной из двух помоек. В реале беру эйсы от них , ТМ 5,5. Слишком медленный корт , слишком. Даже Додин не должна суметь на таком больше 4-х подать. А Стивенс... Есть небольшая доля вероятности , что она именно на этом турнире возродится и заблистает , покрытие идеально ей подходит. Но эйсы то особо и не нужны , достаточно стабильно выполнять 1-ю подачу.

Экспресс.

Теннис.

Основное описание на этот матч дал в своём предыдущем прогнозе, желательно посмотреть его , там всё более подробно. Здесь , если не вдаваться в подробности , скажу , что Марго исповедует атлетичный , атакующий теннис и резко стартует. Касатик исповедует защитный стиль игры, и пока у Марго есть силы , преимущество должно быть на её стороне.

Астон Вилла - Тотенхем. в реале ставлю по другому.
Было , было очень большое желание взять ставку на матч Динамо Загреб - Тотенхем "2-й тайМ , ИТБ 1 (0,5)". Было. Всё таки умом понимал , что этот ковидный сезон выбивается из общепринятой системы, и даже регулярно играющему в еврокубках Тотенхему тяжело выдерживать этот темп. Уже сдуваются. Арсеналу уступили по делу. И достаточно крепкий Загреб способен их слегка потрепать. Но... Ставку не сделал - испуКгался Моуриньо. Слишком тёртый хитрый лис. Маэстро футбола. Такой же , как наш Бердыев. Их предсказать невозможно , что они изобретут , чтобы выпутаться из безвыходной ситуации.
А тут , в матче А.В. - Тотенх. рискну, возьму такую ставку. 2-й тайм - Астон Вилла забьёт за 1,85. Всё таки сыграть ещё один напряжённый матч , да ещё и с дополнительным временем - это не шутки, тут уже никакой Моуриньо не спасёт. Сил у лондонцев уже не осталось , чтобы отбиваться. Практически единственный шанс , который их ещё может спасти - это быстрый гол Кейна в самом начале матча. И дальнейшая игра на контратаках. При них , при игре на встречных курсах , как ни странно , тратится меньше сил, чем при постоянной обороне. Защита получает хоть какие то моменты передышки и способна дотянуть до конца игры без ошибок. Поэтому ставить буду в лайфе, контролировать процесс. Забьёт Тотенх. в первые 20 минут игры - ставка на гол Астон Виллы во втором тайме отменяется. Не забьёт - ставлю.

Заканчивается турнир в Санкт-Петербурге.

Это был такой очень, ээээ, "специфичный" турнир. ОН как начался такими , как бы помягче выразится , неоднозначными матчами типа Гаспарян - Младенович , так и закончится , скорее всего , должен. Должна быть имитация тяжёлой , упорной борьбы (для публики) и должна выиграть та , которая ещё хоть как-то более менее соответствует мировому женскому уровню. Понятно , что у перманентно травмированной Гаспарян перспектив в долгосрочном плане нет никаких и поддерживать её нет смысла , а вот Касаткиной дополнительные очки к рейтингу ой как нужны , и ставку наш российский теннисный истеблишмент будет делать именно на неё. И титул отдавать ей.

Теперь немного по игре. Сначала о физ . форме. Хоть Касатик и играла два подряд 3-х сетовика , а Гаспарян в двух заканчивала последние матчи - это для дилетантов. Тех , которые только на счёт конечный смотрят. Нормальные спецы прекрасно понимают , что это были малозатратные матчики и Гаспарян для победы над Александровой и Звонарёвой потратилась намного больше. Превосходство в свежести у Касатика огромное.

Построение тактики на матч. Марго - очень массивная спортсменка. Плюс - травматичная. Она всё про себя давным -давно знает и поэтому последние несколько лет исповедует тактику стартового блиц-крига. Подавляет соперницу мощью , быстро отрывается в счёте , а там "куда кривая вывезет". Касатик наоборот , долго втягивается в игры м старается измотать соперницу и дожать в концовке. Говорю это не мо матчам с Кудерметовой и Кузей -, нет , это общепринятая "касаткинская практика". Всё сделать не красиво и изящно , а через не могу , "пердячим паром". Да простят меня модераторы за такое выражение ( и не будут его удалять , оставят для истории) , но это самое точное определение стиля её игры. Убийственного и для организма соперницы и для её собственного.

В такой ситуации у Марго намного больше шансов забрать первый сет. Желательно - сделать это в первые полчаса, суметь уложится в этот лимит времени. Тогда ещё остаются хоть какие то шансы на победу в матче ( если всё таки матч будет честным , а не срежиссированным. Я не берусь оценивать , сколько на это вероятность в процентах , людям там , наверху , виднее. Мы - предполагаем , они - располагают), шансы дотянуть до благополучного финиша, пока не кончились силы и не обострились хронические травмы. Выиграет 1-й сет за 30 минут - шансы Марго 60-40. Выиграет за 45 минут - шансы 50/50. Будет 1-й сет долгим , 7-5 или 7-6 даже если в пользу Гаспарян - шансов на её общую победу практически нет. Тут всё складывается к волевой победе Касаткиной , как ни крути. Ну и неплохо бы частично подстраховаться ставкой "игрок снимется или будет дисквалифицирован" , хотя вероятность этого в финале турнира , тем более домашнего , крайне мала.

Вроде бы всё расписал по предматчевым раскладам. А с тактикой на матч , как делать ставки - пока ещё сам не определился до конца. Удачи всем и думайте своей головой.

Экспрессик. Сразу скажу , что в реале некоторые матчи буду ставить не так , как указано в прогнозе.

Паолини - Шмидлова. В РЕАЛЕ делаю ставку на брейки. ТБ 7,5. Обе теннисистки не обладают сильной подачей , обе хороши на приёме. Шмидлова чуть техничнее , Паолини обладает бойцовским характером. Рубиться будут в каждом гейме. Хорошо бы , конечно , взять не брейки , а брейкпоинты ( ТБ 18,5-19,5) , НО ТАКОЙ РОСКОШИ БУКИ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ )). Ну и ладно , брейки тоже должны пройти , даже если В ДВУХ КОРОТКИХ СЕТАХ !

Стоянович - Калинская. Простого матча не будет. Калинская шустрее , техничнее. У Стоянович значительно лучше подача и бьётся нормально. Вообще , она мне во многом Йовановски напоминает (если кто помнит такую). Фору должна удержать по геймам. По сетам 1,5 - не уверен.

Дулгеру - Вечич. Вернулась в Тур Александра Дулгеру. Зачем - непонятно. Тут есть опасность.
Ей 31 год. По игре - 5-6 лет назад была одной из сильнейших грунтовичек мира, в хороший день под настроение способной обыграть практически любую, хоть Халеп , хоть Мугурузу. Два года не играла. На турнире обыграла достаточно крепкую Драхоту , причём без проблем. Значит , форма имеется. Вопрос в мотивации.
Вечич - вчерашняя юниорка , ни разу её не видел , только по статистике. За последние 20 турниров есть только одна победа над достаточно сильной соперницей, над Горгодзе. И всё.
Опасен обратный кэф на победу Вечич , 3,0. Самый "рабочий" кэф для слива матча , его в какой угодно экспресс можно "упаковать". Если Александра решит подзаработать деньжат - пролетим , как фанера над Парижем.

Футбол. В реале ставлю по другому. Беру ставку 2-й тайм ИТБ 0,5 на Аякс. Янг Бойзу тяжело уже так играть по такому графику, даже в своём чемпионате уже от слабаков голы пропускает в концовках. Аяксу одного гола , в принципе , достаточно для прохода. И против этой ставки играет тот факт , что играют в гостях. В первом забьют - и будут доигрывать. Риск достаточно велик для кэфа 1,5. Так что для экспресса лучше такую фору взять.