Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Экспресс. Саккари - Радукану. Эйсы. Хоть и обыграла Радукану по эйсам Бенчич , а до этого ещё и Роджерс даже , это не должно вводить в заблуждение относительно её возможностей в подаче. Стабильные средняя на1-й подаче 155 км/ч и максимльная 177 из матча матч говорят о том , что это её предел. С такими показателями трудно конкурировать со специалистами подачи , а Саккари в этом вопросе - признанный специалист , хоть и невысока ростом. 3 - 5 примерно ожидаю по эйсам. Вальтерт - Вихлянцева. Встречаются две прекрасно сложенные девушки. Вальтерт за последнее время вытянулась и из гадкого утёнка превратилась в лебедя. На которого и просто посмотреть приятно. Так она и играет ещё на Топ -100. Матчи с Эалой были изумительны. Вихлянцева растеряла всё что было. Про испорченный с декабря 2016 г. форхэнд я многократно писал на различных форумах , потом ухудшился бэкхенд и вот теперь и подача. Осталась только шкурка (внешность) на которую ещё можно полюбоваться ( ещё лет 5-7) , на теннис её лучше сейчас не смотреть. Тем более , что играть будут на грунте . А Вальтерт , несмотря на свой немаленький рост, отлично двигается. В РЕАЛе беру на неё плюсовую фору по сетам.

Экспрессик. Заканчивается очередной женскй ЮСО, время снимать дозревший урожай и подводить итоги. Он был очень успешный , этот ЮСО , он мог бы быть феноменальным , если б не козни буков , блокирующих счета (для проверки , конечно же). Фактически , за весь турнир было только две ошибки , обе на Сабаленко. Одна грубая и дорогостоящая - ТБ 18,5 в экспрессе в матче с Коллинз за 1,35. Вторая на эйсы П1 в матче с Мертенс за 1,45. Там сумма на эйсы ограниченна , 2200 р. , а Мертенс победила по эйсам 6-2 ))). Не жалко , на здоровье. Казалось бы , не лезь больше в матчи Соболя , не угадываешь ты её. Я и пропустил матч с Крейчиковой , теперь всё равно влезу )) , а потом ещё и финал возьму. Заметьте , беру строго одинаром !! , ни с чем не смешиваю и наверно буду страховать в лайфе. Потому что из четырёх главных факторов , влияющих на исход матча , ЯВНО на стороне Арины три , а один фактор - под вопроом. Итак : 1) У Арины преимущество в покрытии. Хард , пусть и дотаточно медленный , но всё же хард. 2) Стиль игры , явно выраженного силовика с агрессивным приёмом подачи против универсалки на быстром покрытии. К тому же не обладающей сколь нибудь приличной подачей. В этом факторе всё в пользу Арины , главное - не ошибаться. 3) Третий фактор , возможно - решающий. Физ. состояние. До матча со Свитолиной считал их статитику , очень и очень скрупулёзно считал , вплоть до 50-100 метров пробега. И всё у меня выходило , что чуть свежее Лейла. А поскольку их обеих отлично знаю , Элину 16-летней с Тюмени , а Лейлу (заочно) и того раньше , определится с победой Фернандес в трёх сетах не составляло труда. Поработал Поработал на матче неплохо , включая тай-брейк. Сейчас статистику пробега Фернандес даже не смотрю , понятно , что сил у неё нет. Тут не просто превосходство Арины - тут подавляющее превосходство. Она способна выиграть и в двух , и даже трёх сетах, хотя перебегать Фернандес (как утверждают некоторые , очень уважаемые мной украинские специалистки , специализирующиеся по юниорскому теннису) практически невозможно. Но в сегодняшнем матче Арина способна и на это. Если бы не.... 4) Мотивация. Вот Вот тут то и кроется главная опасность для этого матча. Вспомните , сколько раз Арина проигрывала на ТБШ "непойми кому". Посмотрите , каков кэф на Фернандес (3,50 , практически идеальный для "левых" комбинаций) , как он опасен. Играйся матч вчера , когда было МОРЕ футбола - он был бы чрезвычайно опасен , этот теннисный матч. Сегодня футбола нет , риск снижается , но он есть. А с другой стороны , шанс выиграть турнир БШ чрезвычайно высок для Сабаленко , фактически , сейчас он вше 50 - 60 % вероятности. Посливать матчи для буков можно будет и потом , после завоевания Титула. Ещё даже и выше потом "ценник" будет у белорусски. Вот с этим , четвёртым из главных факторов, я и не могу определится. Тут 50/50. Поэтому и не беру протенькое П1 за 1 ,32 , а беру рискованную минусовую фору далеко за "двойку". Захочет - вынесет , не захочет - сольёт. Тут мы бессильны со своим знанием тенниса )).

Одинар. Молодой американец Бруксби очень неплохо для себя провёл этот турнир , обыграл трёх технарей и вышел на четвёртого. Только вот четвёртым оказался Джок , он и классом повыше предыдущих , и подача явно получше будет чем у Имера и Фритца. Брейковать в этот раз американцу будет непросто. А главное - "пусты у него баки" , всё израсходовал в трёх предыдущих матчах под 4 часа каждый. Тут уже пахнет разгромом или даже снятием с игры ( плохо для ставки , будет возврат). Здесь имеет смысл рискнуть и взять крупную минусовую фору. Будет ли Джок форсировать игру и разносить местного, за которого будет болеть публика или пожалеет его и аккуратно выиграет ? Думаю , будет форсировать и чихать на публику. Джок прокололся на Олимпиаде , сдулся физически . Ему очень нужен этот ЮСО , и после затяжного матча с Нишикори отдых ему крайне необходим , чтобы не повторить печальный опыт Олимпиады. Для этого надо выигрывать в 3-х сетах и быстрее 2ч 30 мин. Тогда дополнительно восстановится и к матчу с довольно опасным Берретини будет готов . Там явно "пахнет" пятью сетами и решать будет выносливость и свежесть. Так что Бруксби надо выносить , и жёстко.Плохо для ставки будет , если один из сетов докатится до тай-брейка и выиграет его Джок.

Экспрессик. Смотрел обзор матча Северная Македония - Армения. Давид Юрченко чудеса творил просто , как в молодые годы в ФК УФА , ( до травмы) когда он просто непробиваем был. 3-4 мертвейших мяча вытащил от македонцев и обеспечил своей команде ничью. А когда он ловит такой кураж , забить ему непросто даже немцам. Поэтому придётся им прилично попотеть для того , чтобы его суметь пробить. Был выбор , что взять : угловые на немцев или удары в створ ворот ? Предпочёл удары в створ , Вернер ( если будет играть он) всё таки довольно квалифицированный форвард. В РЕАЛе беру фору поменьше , беру "минус 4.0" Здесь такой возможности нет , поэтому прогнозный экспрессик может пролететь, будьте внимательны ! От армян жду примерно 2 удара , и 8-9 от немцев. Этого им должно хватить для победы по голам.

Соболенко - Мертенс , эйсы. Матч непростой , соперницы слишком хорошо знают друг друга. Да и неспортивный вариант развития событий нельзя полностью исключать. В такой ситуации в основные исходы лезть боязно. Лучше попробовать статистику , тем более , что буки опять лажанулись. Не знаю , как там они считают , может , просто статистику соперниц смотрят за последние матчи, но провалы в линии у них регулярны. Не знаю , будут в матче два или три сета , я посчитал для двух. У меня получается 6 -3 в пользу Соболенко. Третий сет , если будет , способен прилично повлиять на общий тотал и на ИТБ на Соболя , но не на ИТБ Мертенс , она уже прилично подустанет и больше одного в третьем сете не подаст. Посмотрим , что нам предлагают буки по эйсам на Соболя : ЧП кэф 1,64 (был 1,67) , ИТБ 5,5 1,74 (был 1,67 ) Фора минус 1,5 1,97 ( был 2,03).. Если ориентируемся на два сета, то прилично подвисает ИТБ Соболя , чуть - чуть подвисает фора на неё , и практически уверенно должна пройти ЧП. Если 3-й сет всё таки состоится , то преимущество Соболенки должно только возрасти.

Одинар. Настя Павлюченкова обожает играть активно и агрессивно. И - разнообразно. Не просто бездумно лупить со всей силы , как Ястремская или Джорджи , а ещё и придавать мячу неудобное для соперницы необходимое вращение. Этой "нестандартностью" на РГ даже Сабаленко и Рыбакину сумела подавить и навязать им свою волю. Грачёва ей в плане игры более чем подходит. Был бы грунт - может были бы у Грачёвой шансы отбиться. На харде - навряд ли. Буки это учитывают и Настя явный фаворит с малым кэфом. Всё логично. Но почему она по эйсам практически вровень идёт ? ? Не знаю , я как ни считал , у меня Настя побеждает. В тоталы по эйсам не лезу , вдруг будет 3-й сет, он сильно может повлиять на тотал. А для двух сетов у меня получается 1-2 в пользу Насти. Причём два своих она уверенно должна исполнить , с небольшим запасом, а вероятность эйса от Грачёвой в первых двух сетах 75 %. Немного опасаюсь возможного третьего сета , он способен изменить исход. Ну и Неожиданности тоже возможны , вчера Грачёва два эйса в одном гейме исполнила ( Бадоса забыла ракетку прихватить со скамейки)) , но доверюсь закономерности. На прежний их матч не заморачиваюсь, на Шлемах всё по другому. Кто -то , может, испугается затяжного матча Павлюченкоой со Шмидловой - и напрасно. Настя там всё контролировала. И проигрыш в сете - тоже.

Одинар. Попробую футболом немного побаловаться , в разумных пределах. Поставить на победу Фареров - это уже лишка , наверое , будет. А вот ничью или небольшую плюсовую фору вполне нормально. Да и почему бы нет ? Англичане разве размазали шотландцев летом на "домашнем" Евро-21 ? Конечно нет , подарили им достойную "трудовую" ничью 0 - 0 ( шотландцам , правда , это не очень помогло , чехи и хорваты их уверенно уценили до 3-го сорта). Так почему же датчане должны быть более кровожадными . чем "кристально честные " англичане и обижать своих собратьев-фарерцев ? Нет никакой необходимости в этом ни в моральном , ни в турнирном аспекте. По таблице у датчан всё хорошо: 4 матча , 4 победы, 100% очков. Ничья сегодня никак не пошатнёт их лидерсие позиции. А соплеменникам - приятно. Ну и второй момент. Надеюсь , модераторы не потрут этот аргумент , он тоже очень важен. Представляете , сколько ставочников по всему миру составят сегодня большие экспрессы и добавят туда "безопасные матчи" Шотландия - Молдова П1 за 1,22 , Голландия - Черногория П1 за 1,16 и Фареры - Дания П2 за 1,08. Как не добавить , Халява же )). А теперь представьте , что один из этих матчиков "не срастётся" , и что это будет означать для экспресса , в котором , скажем, пройдут три события с кэфом 3.0. Умрёт экспрессик и буки спасутся от крупного проигрыша. Только вот шотландцы по таблице мотивированны Молдову побеждать , голландцы после ничьей с норвегами тоже будут из штанов выпрыгивать чтобы добыть победу. А датчане - нет , не будут , вполне могут себе позволить отправить в гости резервный состав. Дружба - превыше всего !

Одинар. Не рискнул по одной конторе взять на испанку Ф(-1,5) за 2,6 , только ЧП по эйсам. Мне вообще не нравится , как в последние годы такие теннисистки как Муга , Мертенс , Стивенс снизили скорость 1-й подачи , до 157 - 162. Типа , Серены и Шараповой нет больше , а с остальными итак сойдёт. Попробовали бы они Серене так подавать , она б их в корт вбила. Я ещё могу понять Мертенс , травма запьястья была , но что мешает Мугурусе подавать как раньше 170 - 175 ? Тем не менее , мотивация сегодня для этого у неё будет. Азаренко играть умеет , Азаренко агрессивна на приёме, и Мугуруса превосходит её только в подаче. Придётся включать все резервы и временами подавать под 180. Изначально прикидывал : у меня получалось по эйсам 3 - 4( ) в пользу Мугурусы. Посмотрел их лички - ну так и есть 2-3 2-2 3-3. Но это всё не на Шлемах было , Дохи всякие, там Муга пофигисткой была. Здесь она ускорится. Тем более , что заявляла , что хочет раз в год один из ТБШ заруливать . Остался последний и на дороге Азаренко стоит. Не Серена , конечно, но слабо подавать ей тоже чревато приёмом навылет.

Экспрессик. Немного поплачусь для начала , буки нас подрезают , счета блокируют , на сайте здесь нужные вариант ставок не предоставляют. Все и всё против нас. Но и мы против всех. В комменте посмотрите потом , что не вошло в экспресс. Бенчич - Тревизан, эйсы. Небольшая доля риска есть. Тревизан много не подаёт , 1-2 за матч. Но это против обычных соперниц. Бенич к сожалению очень много пропускает. Поэтому и 3-4 эйсам от грунтовой итальянки не удивлюсь ( 1-2-1 по сетам). Сама же Бенчич хоть и хорошо подаёт , но нестабильно : может 5-6 исполнить , а может и на 3-х остановится. Поэтому и такие высокие кэфы тут у буков, не могут они определиться. Но Бенчич придётся здесь рисковать , придётся вкладываться в подачу чтобы не возиться в долгих розыгрышах. На тоненького её победа по эйсам должна пройти. Бадоса - Грачёва. Риск имеется. Люблю Бадосу - теннисистку. Люблю и сочувствую ей. Тяжело ей в спорте , неспортивные у неё гены , артистические. А вокруг монстры Серены , Осаки , Сабаленки , Керберы. Все идеально атлетически сложены , напичканны гормонами и готовы бороться до умопомрачения. Выпускать против них изящную Бадосу - всё равно что выставлять шотландскую колли на бойцовский турнир где собранны бультерьеры и ротвейлеры. Они не посмотрят , насколько ты умна , красива и породиста - загрызут. Грачёва пусть и маленьий , но тоже бультик. Дай ей зацепиться чуть-чуть за руку ( за 1-й сет) и она до горла доберётся. В матче с подуставшей Паризан так и прозошло. Не люблю Грачёву за её стиль игры трусливый , но шансы у неё сегодня есть. Бадосе если и побеждать , то только быстро , в двух. Поэтому и фору надо брать , а не чистую победу за малый кэф. На стороне Бадосы и преимущество в стиле игры и удобное покрытие.

Одинар. Очень сильный перекос в линии. Давать такую большую минусовую фору на Азаренко ?? Да с чего бы вдруг ? Буки вообще смотрели среднюю скорость 1-й подачи Азаренки в матче с Мартинцовой ? 154 км/ч ... У Паолини - и то выше , 159 км/ч. Понятно , что Гномик - он и есть гномик , а у Вики периодически выстреливают подачи за 175 , но это 1-2 эйса за матч против итальянки , не более. Да и нет смысла форсировать подачу , Паолини - не Серена Уильямс, с приёма навылет пробить не может , не обладает такой мощью. Достаточно просто попадать 1-й подачей. Ну и один случайный эйс от Паолини не исключаем , держим в уме. Но где тут буки фору такую откопали...

Интересный матч. Две "шпалы" , но не просто шпалы типа Броади , а достаточно волевые и сбалансированные по игре спортсменки. Играющие в примерно одинаковый теннис. Мне интересны были ставки на эйсы в матче , какой тотал буки предложат. Сам рассчитывал на 13 эйсов (Самсонова 7 Боултер 6) , см. коммент. Брейков у таких теннисисток тоже много не бывает , вроде бы Тотал Брейков должен быть меньше стандартных 7,5 но девки упорные и возможны 3 сета. В такой ситуации рискну поверить , что в одном из сетов ВООБЩЕ не будет брейков , а с учётом того , что на ЮСО в возможном третьем сете игрют не "до двух" , а сразу тай-брейк , шансы ещё на 20-40 % подрастают.

Вчерашний день выявил на ЮСО интересную закономерность. Лучше , чем давали буки , выступили не те теннисистки , которые исповедуют агрессивный силовой теннис , а те кто предпочитает сбалансированную , в некотором роде контратакующую игру " а-ля Возняцки". Это тем более странно , учитывая , что покрытие достаточно быстрое и девушки даже по 18 эйсов подают за матч (Векич - Мугуруса). Интересно будет посмотреть , сколько сегодня Самсонова с Боультер наколотят. Но факт остаётся фактом : Халеп , Фернандес , Кербер, Стивенс, Рахимова , Зиданшек победили равных соперниц-громил , а Петерсон , Богдан , Стоянович, Корне оказали серьёзное сопротивление мордовороткам. Соответственно , приходится вносить коррективы в свои взгляды на соотношение сил. И уже победа хардовой Тайхман над упрямой универсалкой Буксой уже не кажется столь очевидной как раньше. Попробую сегодня поставить на "медленных" , посмотрим , что из этого получится. Тревизан - Вандевеге. Тревизан раньше времени "нацепила корону" себе на голову , на РГ много щщерилась , показывая , как она презирает судей и соперниц по первым кругам , как много они ей уступают на грунте. Но Кирстя красиво и методично её на место поставила , наказав за понты типа вставания с колен рывком , без помощи рук. С опытными мастерами такая растрата сил бесследно не проходит и безнаказанной не остаётся. Надеюсь , итальянские тренеры Мартине мозги вправили на прежнее место и сегодня она уже будет играть собранно и цепко , иначе место в Топ-100 подвисает. Вандевеге находится в долгом кризисе и обыграть её вполне реально , надо только затягивать розыгрыши. Кирстя - Кудерметова. У Вероники преимущество в атлетизме , у Сораны - в мозгах и характере . С учётом особенностей покрытия , сет зацепить для Сораны вполне реально. На прежнюю личку в пользу румынки не стал бы обращать особого внимания. Во-первых, она была на грунте. А во-вторых , Кудерметова тогда ещё не была нынешней Кудерметовой и стабильностью ударов не могла похвастаться. Прогнозирую тяжёлый 3-х сетовик с неясным итогом.

Слишком занижен кэф на победу Сабаленко в матче и , как следствие этого , выставлены чрезмерные форы и тоталы. А ведь Стоянович играть то умеет. И подача такая, что с приёма сразу атаковать не получится. И мяч в игре держит не хуже белорусски, хотя и не так агрессивно. Зато прилично превосходит в психологической устойчивости и брейковые мячи должна неплохо отыгрывать . Плохо для ставки то , что она может сильно зависеть от того , кто первым начнёт подавать в матче ( как у мужчин фора -4,5 часто от этого зависит). Интересна статистика личных встреч: играли 4 раза и с каждым последущим матчем всё легче выигрывала Сабаленко. Последний матч с Тоталом 16.0 . Но в этом году Нина в хорошей форме ( был небольшой спад на траве) и просто так её не обыграешь.

Одинар. Прогружают потихоньку тайваньку , но кое-что ещё можно зацепить. Честно говоря , не вижу шансов для Грамматикопуло. Тайваньку знаю с янв. 2017 с юниорского АО . Грамматикопуло чуть раньше , с её многоразовых противостояний с Вихлянцевой. Если Валентина в чём и превосходит Лянь Эн Шуо , то только в хитрости. Это значит , что надо будет постоянно рвать темп игры , бить то подрезками то свечками и терпеть , терпеть... А сил мало осталось. На стороне Лянь (которой я давно симптизирую) все остальные козыри: подача, мощь ударов на быстром покрытии , наглость и свежесть. 3-6 3-6 для Грамматикопуло будет очень достойным результатом в такой ситуации. А сам закладываюсь на фору "плюс-минус 7,5". Контавейт - Соррибес эйсы. Не могу отказать себе в удовольствии и отыграться за вчерашний проигрыш по эйсам в матче Контавейт -Синякова. То , что чешка 6 эйсов исполнила - это аномалия , она и до конца карьеры этого не повторит. То что случилось вчера , вряд ли повторится сегодня , снаряд дважды в одну воронку не падает. Соррибес такая же лохушка в плане подачи как и Синякова , а Контавейт подаёт вполне добротные средние 172 км/ч на 1-й подаче. 6 эйсов не выполнит как вчера , скажется усталость от предыдущего матча , но на 2-3 закладываюсь. А этого " за глаза" хватит для победы по эйсам над испанкой.

Одинар. Поражение в первом матче 2-4 вынудит ирландцев атаковать с 1-й по 90-ю минуту матча , чтобы пройти дальше и управиться в основное время. А Флора слишком "наелась" , все мысли уже не вперёд бежать и забивать , а как-нибудь отбиться. Во 2-м тайме их первого мата Шемрок их придавил , по угловым обыграл 5-1. Во 2-м тайме их первого мата Шемрок их придавил , по угловым обыграл 5-1. Если сегодня по "минус 3" сделают в каждом тайме , то ставка пройдёт.

Экспрессик, но времени мало , сорри за скудное описание. Контавейт- Синякова , эйсы. Чешка никак не может испраить технику подачи. Шемрок - Флора. Эстонцы полностью вымотанны физически , во втором тайме "встанут ". Варианта нет , но в РЕАЛе ставлю 2-й тайм П1 . Унион - Купс. Слишком велика разница в классе. Да и счёт первого матча не оставляет шансов финнам. Во 2-м тайме открытый футбол пойдёт. Жилина - Яблонец. Жилина захочет по максимуму реабилитироваться за 1-й матч и будут много атаковать позиционно. А с реализацией - проблемы. В РЕАЛе беру угловые Ф1 (-1,5). Теннис (рискованный). Паризас Диаз - хороший Боец , но её нынешнее физическое состояние вызывает опасения. Может и " сдуться" затяжном матче , может и травму получить (и отказ). Шансы 50/50.

Самый "мутный" матч сегодняшнего дня. А в мутной воде можно крупную рыбину , т.е. большой кэф, зацепить. Всё зависит от того , какой состав Фейноорд пришлёт , основой или резервный. Поэтому ставить надо не ранее чем за 1 час до игры. Варианта с крупными кэфами три: 1) П1 за 4,8 (резерв Фейна) 2) обе команды ТБ 1,5 за 5,0 (смешанный состав Фейна) 3) 2-й тайм ИТБ2 (2,5) (основа Фейноорда). Всё зависит от мотивации голландцев. И напомню два похожих случая : 2008 год Кубок УЕФА 1/4 финала, ответный матч Зенит - Байер Л 0-1 (первый матч 4-1). 2021 год Лига Конференций , ХБ Торсхавн - Маккаби Хайфа 1-0 (первый матч 2-7).