Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Одинар. Очень "оригинально" дают этот вариант ставки в разных конторах. В БК Зенит дают плюсовую фору по % владения мячом "плюс 5", а в БК 1ХБЕТ - "плюс 9". Кэфы одинаковые практически. Вроде бы непринципиально ( буки всё равно отдют тер. преимущество испанцам и там и там ) , но существенно. А , собственно , почему мячом больше должны владеть испанцы ? Янг Бойз привык атаковать , играет дома. Вильярреал хорош в контратаках. Тут наоборот , видится преимущество швейцарцев. Ну и фору , естественно , надо брать по 1ХБету.

Одинарчик.

Если знать все (или почти все) составляющие , предшествующие матчу , то ставка выглядит неубиваемой )). Всё , конечно , открытым текстом не напишешь , поэтому только о чисто теннисных , "видимых" , факторах. Минелла значительно старше , Минелла уже мамаша. Она и раньше особой выносливостью не отличалась. Мощно стартовала в матчах , быстро делала брейк. Не удивляйтесь тому , что многие её матчи , когда её было 22 - 28 лет , имели первый сет с ТБ 10,5. ЭТО ФИРМЕННАЯ "ФИШКА" Минеллы. Деньги не пахнут )).
Миннен очень вынослива. Моложе , быстрее и выносливее. И как и многие бельгийки , любит играть с точным счётом 2-1. И её более чем устроит счёт 7-5 или 5-7 в первом сете , учитывая возраст Минеллы и её трудный матч в квале. Всё складывается более чем удачно для обеих.

Подчеркну ещё раз , что обе (скорее всего) являются более чем обеспеченными людьми , правильно относящимися к теннису и открывающимся с помощью него финансовым возможностям.
Ну и статистику немного ( модераторы требуют). Менди , 217 в рейтинге , по году 10-12 , на харде 3-3. Гриит , в рейтинге 69-я , по году 55- 22 , нв харде 21-14.

В Москве достаточно быстрое покрытие. А это - стихия Шрамковой. Тут и мощь её подачи , и агрессия с мощнейшими плоскими ударами. Вообше , до травмы плеча и последущей операции , Шрамкова была одной из самых "хардовых" теннисисток. Достаточно сказать , что на двух ТБШ она обходила всех по % вывигранных очков на первой подаче. Один раз показатель 87 % составил. Это уже почти Карлович. Ни Серена , ни Плишкова , ни Соболь даже близко не стояли. Проблема в игре на второй подаче и в психологии. Я Ребекку давно не видел , год -два, но , думаю психика стабилизировалась. И ЦУРЕНКО БУДЕТ НЕПРОСТО. пОНЯТНО , ЧТО ОНА ТАКТИЧЕСКИ НАМНОГО ГРАМОТНЕЕ , УМЕЕТ ВАРЬИРОВАТЬ ТЕМП. И матч , тем более только первого круга , вытащить должна ( пока травмы не вылезли) Но один из сетов Шрамкова способна пройти без спадов.

Надо пользоваться моментом. Не знаю , как насчёт "рисковать" ( об этом см. ниже), но пользоваться неосмотрительностью буков и брать плюсовую фору - просто необходимо. Здесь перекос в линии просто нереальный. Вкраце по соотношению. И Вика может подавать сильно (изредка) за 175 , и Алёна умеет. Вика не стремится к этому , Алёна старается в подачу вкладываться на регулярной основе. Другое дело , что корт медленный и много эйсов не будет. Для двух сетов у меня получается 2-1 или 3-1 в пользу Азаренки. 2-1 более вероятно. Тогда откуда взялась такая огромная фора ? Ответ прост: на буков большое впечатление оказали 9 эйсов от Азаренки в матче с Квитовой. Но Квитова славится своим раздолбайством на приёме подачи , фирменная черта, ей Фиона Ферро !!! и Потапова по 4 эйса отгружали )) . Так что тот матчик Азаренки - не показатель , это аномалия. Остап так пропускать не будет. Минимум эйсов от Азаренки , и тотал 4,5 скорее всего , не пробьют. Но выгоднее взять фору.Ну и мой прогнозик за 1-е февраля Квитова- В.Уильямс , эйсы, гляньте обязательно. Почему его вспомнил ? Потому что близкий к тому перекос идёт в одной из контор. Обычно БК Зенит "чудит" с эйсами , в этот раз 1хбет решил их переплюнуть. Их кэфы - это нечто. Фору также дают как Зенит и Бетсити, минус 3,5 за почти тот же кэф. А вот на х2 на Остапа кэф 9,3 , на победу кэф 27,0 !! Вот х2 я бы пощупал... Всем Удачи !

Небольшая ставочка на теннис , на эйсы. Матч для соперниц простым не ожидается, Бадоса имеет изначально небольшое преимущество в плане удобства покрытия и чуть свежее после предыдущего матча. Бой ожидается достаточно равный и определить фаворита сложно даже экспертам из Бет365. С эйсами попроще. Даже с учётом медленного покрытия Гауфф их лупит. В прошлом матче 12 набила. Бадоса чуть занизила свою стандартную норму (3 - 4 эйса) , выполнила 2. Сегодня от Гауфф таких "подвигов" не ожидаю , думаю, примерно 6 эйсов подаст в двух сетах. И от Бадосы примерно 3 жду. Буки также примерно прогнозируют. Даже если ошибусь по 1 эйсу от каждой и будет только 5-4 - всё равно победа Гауфф должна проходить. Если будет три сета , то разрыв ,скорее всего , только увеличится.

Слишком большой тотал предлагают буки. Корт медленный , мяч не проскакивает после подачи. Не получатся выполнять большое количество эйсов даже у Мастеров подачи. Рыбакина , Киз , Самсонова , Паркс не дотягивают до своих максимальных показателей , подают примерно в 1,5 раза меньше эйсов , чем обычно делают на харде. Больше всего , по 7 эйсов , сделали Паркс (дважды) и Гарсия с Самсоновой. Гарсия против тяжеловесной Флипкенс , так что не удивляйтесь )). У остальных - мрак. Мугуруза и Томлянович обе , в принципе , подавать умеют , но не фокусируют на этом своё внимание. Ориентировочные их показатели для двухсетового матча : Мугуруса 2 или 3 эйса , Томлянович 2 эйса. Буки думают , что будет три сета ?? Наверное , это слишком оптимистично. Играют примерно в одинаковый теннис , только испанка в каждом компоненте чуть лучше. Если настроена играть , должна закрывать в двух. И тогда эйсов будет немного.

Всё очень странно с котировками в этом матче. Возможно , я чего-то не знаю и лезу в "блудняк". Изначально на Стивенс давали 2,05. ( на Пегулу 1,70). Это логично. Но потом Пегулу продавили до 1,40. Травма у Стивенс ?? Или буки подсуетились ? Тогда я виноват буду со своим прогнозом. Если же стартовые условия чистые , то шансов на победу уСтивенс не меньше. Пегула , конечно , агрессивнее играет , но там очень медленный хард , почти грунт. А терпеть в розыгрыше Стивенс умеет. Ну и за кэф 3,0 конечно , надо "пощупать".

Слегка заниженный тотал по эйсам дают буки . Даже если на два сета ориентироваться , то примерно на 6-5 идут , причём в пользу Рыбакиной ( по моим прикидкам). По тоталу небольшой запас есть , поэтому возьму лучше его ( пусть и за меньший кэф , но надёжнее) чем превосходство Елены. Неймеген понравился в последнем матче с Фейноордом. Чуть не повезло им в концовке , два последних мяча были совсем необзательными , но играли хорошо , организованно и по воротам попадали уверенно. Один гол они сегодня наверняка забьют , и пропустить много не должны. Фортуна всё таки не Фейноорд. Далеко не Фейноорд.

Полуфинал турнира в Коламбусе. Для этих теннисисток уже неплохое достижение , очков добавится. Уже , как бы , план выполнили. Дальше - бонус. Но попадание в полуфинал досталось дорогой ценой. Чжен Сайсай три 3-х сетовика сыграла ( один под три часа) . Паризас Диас один такой сыграла , но она ещё до сих пор не оклемалась до конца после двух убийственных матчей с Миннен ( похоже , во втором их матче бельгийка специально такой супержёсткий "триллер" устроила , чтобы наказать испанку за строптивость первом матче). В итоге получаем ТО , что к полуфиналу обе подходят израсходованными. Кто сумеет восстановится - тот и "на коне". Для другой всё печально. Первый сет ещё как то борется (но не вытягивает концовку сета) , во втором уже понимает , что играть нечем , и проигрывает сет значительно быстрее. Хороша в таких случаях бывает и ставка "1-й сет БОЛЬШЕ 2-го". И в лайфе хорошую минусовую фору можно бывает зацепить. А вот определить , кто успеет лучше восстановиться , Чжен Сайсай или Паризас Диас , очень трудно , настоящая "лотерея". И победа любой неочевидна. Тотап беру не по сетам , по геймам. Даже если 1-й сет будет тай-брейк - 2-й должен быть коротким.

Иметь "минус 20 % прибыли " в месяц - это даже как то неприлично. Это только Михаил Моссаковский может себе - и всё равно продолжит оставаться Экспертом Сайта. А нам надо докзывать свою "профпригодность" и уж ниже 5-6 % в месяц не падать. Теннис , эйсы. Хард , зал , неподающая соперница - что ещё нужно енчич для победы ? (по эйсам). Только одно - самой нормально подавать. Выполнить ХОТЯ БЫ два эйса в матче. И тогда выиграет 2-1, даже если и минимально (больше одного эйса испанка всё равно не подаст). В целом , этот прогноз похож на прогноз Бенчич - Тревизан от 2.09.21 , соотношение сил то же. Только кэф сегодня пожирнее.

Надо пробовать , хотя , конечно , вероятность захода ставки не слишком высока , примерно 25-30 %. Это мало ( я обычно беру ставку т. сч. 2-1 , когда вероятность бывает примерно 40 % и выше за кэф 4,00) , перевеса над линией почти нет , даже с учётом повышенного кэфа. Матч в РЕАЛе лучше или пропустить , или взять незначительой суммой для проверки. Болквадзе не видел в игре очень давно , года два - три точно. А раньше любил её смотреть и ставить её матчи. Посмотрел обзоры с Хаддад Майей и Перой. Всё тоже самое у Болквадзе: бьёт не очень , двигается нормально. Не растолстела , уже приятно ( грузинки имеют склонность к резкой полноте). По логике , Ван Синь Юй должна раздолбать её своим атлетичным теннисом , в двух сетах с ТМ 18,5. Разница в классе тенниса на коротких отрезках огромна. В пользу китаянки. Но Мириам обладает бойцовским характером. А у китаянки классический "локоть теннисиста" , осложнённый ещё и хрон. заболеванием. Поэтому проиграть она способна в любой момент. Для этого даже не надо убиваться полностью как Джокович перед матчем с Медведевым. Любой трудный матч способен так ударить по локтю , что следущий она даже доиграть не сможет. Лянь ЭН Шуо её давняя "подруга" (её и Ван Сиюй) , вчера ей как следует взбучку дала. И сегодня у Мириам появляются шансы . И ещё вот какой интересный факт. Один любитель тенниса отметил в своём обзоре , что Радукану на ЮСОпен выиграла у всех легко в двух сетах. Даже не доводя до тай-брейка или хотя бы ТБ 10,5 в сете. У всех , кроме Болквадзе в квалификации. Там второй сет закончился 7-5 , причём Мириам вела с брейком и "сдулась" только в самом конце сета ( после тяжелейшего матча накануне против Снигур). То есть , выходит , Болквадзе и за Титул вполне могла бы побороться вместо Радукану ?? Посмотрим сегодня что она с китаянкой сумеет показать.

Подглядел вчера хороший прогноз у прогозиста Lubomir , и подписался на него. Давал он прогноз на ЖК в матче Атлетико - Порту, ТБ 4,5. ( я ещё ДО него взял в экспресс ТБ 3,5). Логика понятна : играют две соседние страны , имеющие давние обиды и претензии. Причём одна команда - столичная , вторая - региональная. Это как если в Москву против Динамо приедет играть Рух Львов со своими фанатами. Искры обеспечены. Динамо Загреб против Вест Хэма - это не просто игра. Это Хорватия - Англия. Это уже не искры , это футбольная война , пусть и только на клубном уровне. По командам. Обе любят контролировать мяч , обе много угловых подают ( Загреб много подборов делает , их смотрел). Должна быть рубка в центре поля. Не исключаю и стычки.Добавьте сюда судью Руди Букэ , который крупный спец по "странным" матчам. Коммент посмотрите. В РЕАЛе беру даже не ТБ 3,5 а ТБ 4,5 за кэф 4,5. Почему бы и нет ? Вчера у испано-португалов с Хацеганом 9 ЖК было. И одна КК. Вот именно ставка на КК в лайфе и минимизировала мои вчерашние потери от тенниса по эйсам. Надеюсь и сегодня Букэ не подведёт.

Сложная сегодня Лига Чемпионов , нет смысла в неё лезть сейчас , в "угадайку". Подождём немного. Теннис. В принципе , ставка на эйсы должна бы проходить. Физические возможности соперниц несопоставимы. Как Карлович и бельгиец Оливе. Есть неприятный фактор - покрытие относительно медленное. Поэтому вместо привычных 6-7 эйсов жду от Боултер 3-4 эйса. Ну и 1 случайный от Юльки. Футбол. ЖК. Неоправданно завышенный тотал на ЖК. Команды имеют не слишком качетвенных опорных полузащитников , мало борьбы в центре поля , много комбинационной игры. Да и Бушманов - не лобастый упёртый тип Пилипчук , не накручивает игроков, не "озверяет" их. Играют сами и дают играть сопернику. Плюс матч обслуживает нормальный , адекватный арбитр Юрий Кошко , дающий поиграть. Откуда же здесь ЖК должны нарисоваться ? Текстильщик - Ска Хабаровск. Учитель против ученика, Павлов против Юрана. Текстильщик выиграл два последних матча , вошёл в колею. Дома перед своими болельщиками постарается продлить положительную динамику. На 99% уверен , что Маэстро Павлов досконально разобрал соперника и указал своим игрокам его слабые места. Гол забить должны. Юрановский Ска проиграл два крайних матча , кресло под ним уже слегка зашаталось, и он погонит своих игроков вперёд , играя на победу, отсиживаться сзади и охранть бамбук (ничью) явно не будут. Надежда на Караева, что он реализует один из своих моментов.

Экспресс. Саккари - Радукану. Эйсы. Хоть и обыграла Радукану по эйсам Бенчич , а до этого ещё и Роджерс даже , это не должно вводить в заблуждение относительно её возможностей в подаче. Стабильные средняя на1-й подаче 155 км/ч и максимльная 177 из матча матч говорят о том , что это её предел. С такими показателями трудно конкурировать со специалистами подачи , а Саккари в этом вопросе - признанный специалист , хоть и невысока ростом. 3 - 5 примерно ожидаю по эйсам. Вальтерт - Вихлянцева. Встречаются две прекрасно сложенные девушки. Вальтерт за последнее время вытянулась и из гадкого утёнка превратилась в лебедя. На которого и просто посмотреть приятно. Так она и играет ещё на Топ -100. Матчи с Эалой были изумительны. Вихлянцева растеряла всё что было. Про испорченный с декабря 2016 г. форхэнд я многократно писал на различных форумах , потом ухудшился бэкхенд и вот теперь и подача. Осталась только шкурка (внешность) на которую ещё можно полюбоваться ( ещё лет 5-7) , на теннис её лучше сейчас не смотреть. Тем более , что играть будут на грунте . А Вальтерт , несмотря на свой немаленький рост, отлично двигается. В РЕАЛе беру на неё плюсовую фору по сетам.

Экспрессик. Заканчивается очередной женскй ЮСО, время снимать дозревший урожай и подводить итоги. Он был очень успешный , этот ЮСО , он мог бы быть феноменальным , если б не козни буков , блокирующих счета (для проверки , конечно же). Фактически , за весь турнир было только две ошибки , обе на Сабаленко. Одна грубая и дорогостоящая - ТБ 18,5 в экспрессе в матче с Коллинз за 1,35. Вторая на эйсы П1 в матче с Мертенс за 1,45. Там сумма на эйсы ограниченна , 2200 р. , а Мертенс победила по эйсам 6-2 ))). Не жалко , на здоровье. Казалось бы , не лезь больше в матчи Соболя , не угадываешь ты её. Я и пропустил матч с Крейчиковой , теперь всё равно влезу )) , а потом ещё и финал возьму. Заметьте , беру строго одинаром !! , ни с чем не смешиваю и наверно буду страховать в лайфе. Потому что из четырёх главных факторов , влияющих на исход матча , ЯВНО на стороне Арины три , а один фактор - под вопроом. Итак : 1) У Арины преимущество в покрытии. Хард , пусть и дотаточно медленный , но всё же хард. 2) Стиль игры , явно выраженного силовика с агрессивным приёмом подачи против универсалки на быстром покрытии. К тому же не обладающей сколь нибудь приличной подачей. В этом факторе всё в пользу Арины , главное - не ошибаться. 3) Третий фактор , возможно - решающий. Физ. состояние. До матча со Свитолиной считал их статитику , очень и очень скрупулёзно считал , вплоть до 50-100 метров пробега. И всё у меня выходило , что чуть свежее Лейла. А поскольку их обеих отлично знаю , Элину 16-летней с Тюмени , а Лейлу (заочно) и того раньше , определится с победой Фернандес в трёх сетах не составляло труда. Поработал Поработал на матче неплохо , включая тай-брейк. Сейчас статистику пробега Фернандес даже не смотрю , понятно , что сил у неё нет. Тут не просто превосходство Арины - тут подавляющее превосходство. Она способна выиграть и в двух , и даже трёх сетах, хотя перебегать Фернандес (как утверждают некоторые , очень уважаемые мной украинские специалистки , специализирующиеся по юниорскому теннису) практически невозможно. Но в сегодняшнем матче Арина способна и на это. Если бы не.... 4) Мотивация. Вот Вот тут то и кроется главная опасность для этого матча. Вспомните , сколько раз Арина проигрывала на ТБШ "непойми кому". Посмотрите , каков кэф на Фернандес (3,50 , практически идеальный для "левых" комбинаций) , как он опасен. Играйся матч вчера , когда было МОРЕ футбола - он был бы чрезвычайно опасен , этот теннисный матч. Сегодня футбола нет , риск снижается , но он есть. А с другой стороны , шанс выиграть турнир БШ чрезвычайно высок для Сабаленко , фактически , сейчас он вше 50 - 60 % вероятности. Посливать матчи для буков можно будет и потом , после завоевания Титула. Ещё даже и выше потом "ценник" будет у белорусски. Вот с этим , четвёртым из главных факторов, я и не могу определится. Тут 50/50. Поэтому и не беру протенькое П1 за 1 ,32 , а беру рискованную минусовую фору далеко за "двойку". Захочет - вынесет , не захочет - сольёт. Тут мы бессильны со своим знанием тенниса )).

Одинар. Молодой американец Бруксби очень неплохо для себя провёл этот турнир , обыграл трёх технарей и вышел на четвёртого. Только вот четвёртым оказался Джок , он и классом повыше предыдущих , и подача явно получше будет чем у Имера и Фритца. Брейковать в этот раз американцу будет непросто. А главное - "пусты у него баки" , всё израсходовал в трёх предыдущих матчах под 4 часа каждый. Тут уже пахнет разгромом или даже снятием с игры ( плохо для ставки , будет возврат). Здесь имеет смысл рискнуть и взять крупную минусовую фору. Будет ли Джок форсировать игру и разносить местного, за которого будет болеть публика или пожалеет его и аккуратно выиграет ? Думаю , будет форсировать и чихать на публику. Джок прокололся на Олимпиаде , сдулся физически . Ему очень нужен этот ЮСО , и после затяжного матча с Нишикори отдых ему крайне необходим , чтобы не повторить печальный опыт Олимпиады. Для этого надо выигрывать в 3-х сетах и быстрее 2ч 30 мин. Тогда дополнительно восстановится и к матчу с довольно опасным Берретини будет готов . Там явно "пахнет" пятью сетами и решать будет выносливость и свежесть. Так что Бруксби надо выносить , и жёстко.Плохо для ставки будет , если один из сетов докатится до тай-брейка и выиграет его Джок.