Прогнозы на НБА (NBA)

Даллас против Хьюстона.
Маверикс в отличной игре в прошлом матче обыграли Миннесоту. Матч выдался очень даже интересным. Накал страстей был запредельный. Хьюстон же играли против Сперс сдвоенный матч. Ничего сильно не сказать, но очень заметно, что команда не бежит в атаку очень интенсивно. Перекидать Даллас с Дончичем и Ирвингом Рокетс не смогут, нужно стараться сыграть в защите увереннее. Думаю Даллас не смогут пробить данный тотал.

Не знаю что случилось с Мишками в четвёртой четверти во встрече с Бруклином... непонятно... но 16 очков за четверть... да даже при посадке на скамейка Морранта... всё равно мало... а ведь всё шло к 110 очкам... ну ладно оставим это на их совести, но завтра я думаю такого дубля не состоится? в принципе Мишки достаточно забивные, и наколотить 110 Оленям, у которых кстати Янис под вопросом?... не думаю что большая проблема

Ну не тянут Парусники без Кавая... Харден что-то пыжится, но не то ... толи возраст уже... Пауэл вышел на первые роли, но тоже задор есть скиллов не хватает... Зубац всех расталкивает на щите, но стабильности нет... и так во всём вот вроде имена-фамилии есть а команды не наблюдается... и тут напротив Финикс... совсем другое дело эти два скромняги Дюрант и Букер... в отличной форме

Пока суть да дело Шпорам надо ухватиться за шанс выиграть у Юты... Маркканен со свое спиной похоже пока в лазарете... а вот Витёк пока ничего особого не показывает... но вот шанс и предоставился озорной и шустрый Вембаньяма во втрече с Оклой практически отдыхал... 6 очков за 27 минут.... но тут я вижу подвох... и настрой на следующую игру как раз с Ютой. По-моему тут всё прозрачно - победа Шпор.

Всё дело в том, что Джален Грин много натягивает на себя... и он ведь не всегда результативен... процент не более 50... так что ничего сложного прикрыть его и нет уже результативности у Ракет... и да... Даллас очень падкий на такие условия - типа время потянуть, ты им предложи они и не откажутся. Дончич не самый скоростной в мире игрок... ну разве что Ирвинг... поэтому не вижу здесь зашкаливающего тотала

Оклахома в прошлом сезоне дома за 41 матч переходила этот тотал 30 раз. Средние дома 28.02 - 25.92
Сан-Антонио в прошлом сезоне в гостях переходили этот тотал 33 раза за 41 выезд. Средние в гостях 29.6 - 27.8

Между собой за 4 игры было: 66, 59, 58, 57.

Думаю здесь тотал такой исходя из результатов игры Сан-Антонио с Хьюстоном (44 и 42 передачи), командой, которая "сушит" передачи противника и так было и в прошлом году, когда наименьшие показатели были у САС именно в матчах с Хьюстоном. В этом сезоне у Хьюстона за 4 игры максимум 44 передачи общих в матче. Это команда такая. С Далласом на выезде верх.

Поэтому сыграю верх передач. У обеих команд по прошлому сезону средние намного выше этого тотала, обе в последних домашних и гостевых своих матчах этого сезона соответственно (Оклахома дома с Атлантой и САС в гостях с Далласом) этот тотал перешли. Между собой преимущественно его переходили.

"Голден Стэйт" (3-1) Хороший старт. Победы над "Портлендом", "Ютой" и "Пеликанами". Все это на фоне определенных кадровых проблем (особенно это касается игры с "Орлеаном").

Из примечательного: в игре с "Пеликанами" понравилась работа всей команды и конкретно Керра над исправлением ошибок по ходу матча. Начали "Воины" очень плохо. Результат мы все знаем.

По кадрам. Все еще минус Карри и Мелтон. Уиггинс на игру под вопросом.

"Нью-Орлеан" (2-2) После хорошего стартового мини-рывка (победы над "Чикаго" и "Портлендом") были поражения от того же "Портленда" и "Голден Стэйта". Особенно важно отметить последний матч, где "Пеликаны" отлично стартовали но по ходу игры просто выдохлись.

Собственно, проблема с глубиной скамейки - не секрет. По составу на сегодня: тут проблем серьезно добавилось. Кроме вылетевших Мюррея и Мерфи теперь это Херб Джонс и СиДжей Маккалум.

Выбор То есть, я лично не понимаю, за счет кого задняя линия "Пеликанов" сегодня вообще будет существовать. Я уже не говорю о стабильности. Проблем добавляет отсутствие толковой глубины под щитами, чем "Голден Стэйт" в прошлой игре тоже пользовался.

В общем, даже при всех кадровых проблемах "Воины" обязаны брать вторую игру.

Доберу и такой спред на парней Споэльстры. ДжимБо против бывшего тренера должен найти мотивацию на хорошую игру, ну и низкий темп от Никсов вполне подходит игровому стилю Маями. В двух последних матчах Хит очень хорошо попадали на периметре и если удержат такой же процент и против Никсов, то вполне могут рассчитывать отличный перфоманс. Никс против Кливленда смотрелись очень плохо, 16 потерь и 32% реализации дальних у себя дома - это намного ниже среднего уровня. Возьму с -1 Хит.

Хит возвращаются домой после двух выездных побед и потихоньку команда находит свой ритм. В первом матче сезона они уступили Орландо, там Мэджик действительно были лучше. особенно что касается защиты. Никсы же далеки от формы прошлого сезона, а адаптация Таунса и Бриджеса проходит тяжело, видно, что они не совсем подходят под стиль Тибса и нужно намного больше времени. У Хит же с этим проблем нет, старый и проверенный костяк, который на дистанции будет давать результаты. Дома Маями вполне способны победить.

Индиана Пэйсерс принимает Бостон Селтикс.
Я думаю в 240 уложатся.
В этом году у команд было 5 личных встреч.
в основное время последние 4 ставка заходила.
у Индианы 3 подряд поражения. прошлый раз в 4й игре было 146 очков.
246. но там высокий% попаданий. ровно -50% в среднем. и по 93-97 очков . бросков т.е.
Бостон последние 3 выезда дзакидывает 118-122-124
у Бостона если игра особое не пойдут у Брауна. у него больше 20 очков. то ставка вполне реальна
ха. интересно у них было в мае - 4 игры подряд.
там он закидывал миниму 24 очка.
максимум 40. но там где он 40 закинул. было 236 очков. в 240 могут уложиться

Думаю 42.5 для этой пары немалый тотал. Бостон ни разу его не переходил за 4 игры сезона, они ни разу не сделали даже 20 фолов за эти 4 стартовых матча сезона. У Индианы три перехода, но там игры были с командами, которые сейчас первое и третье место по провоцированию фолов занимают. С Бостоном как известно Индиана в прошлом сезоне играла в финале Восточной Конфренции, получается 8 игр между ними было - перешли 1 раз (43 фола общих было).

Поэтому здесь низ рискну.

Как и ранее говорил пора ставить на кф 2 и более. Вот в настоящее время для меня эти команды одного рынка. В составе много молодежи, как играют, ну естественно то вверх, то вниз. Так что в настоящее время как по мне одного поля ягоды т давать такой заоблачный коофициент на Бруклин считаю необоснованно. Тут конечно непонятно будет играть Джа или нет. Статус среди травмированных стоит изо дня на день, но смысл играть против команды восточной конференции, вот если бы был запад и выражаясь футбольным языком игра бы была за 6 очков. Да тут можно сказать один минус , , то что Бруклин играет бэк ту бэк, но все таки такой коэффициент себя не оправдывает.

Чикаго текущий сезон по фолам 2 победы - 2 поражения, средние 16.75 свои фолы - 17.5 фолы противников. Самая низовая команда лиги по всем показателям (свои фолы, фолы соперников, общие фолы). Прошлый сезон 37-41-4 и средние 18.79-18.76.

Орландо текущий сезон по фолам 1-3 и средние 21.25 - 25.5. Прошлый сезон 27-46-9, средние 19.73-20.85.

Чикаго из сильных команд в фолах сыграли только с Милуоки (победа 17-14), остальные три соперника имели больше побед по фолам чем Чикаго в прошлом сезоне. Плюс с Нью-Орлеаном когда играли у тех пропускал матч Зайон, играли с Мемфисом, у тех не играл Морант, важнейшие игроки в фолах соперников для этих команд. Сегодня же матч против достаточно сильно в создании фолов соперников команды, которая была первой по среднему значению фолов соперников в прошлом сезоне, в этом сезоне они по этому показателю третьи. У Орландо никто не ушел из 6 игроков, на которых в прошлом сезоне более 2 фолов делали.

В прошлом сезоне из 4 игр Чикаго проиграли по фолам только 1. Посмотрел - больше всего фолов тогда сделали на Лавине, Дерозане, Карузо и Драммонде. Троих последних как известно в команде уже нет.

Заиграю фору 0 по фолам на Чикаго, считаю их шансы на победу по фолам здесь выше.

Я вот тут конечно не понимаю, такой коофициент на Детройт. Так что это не спроста. Отсутствие у Филы главных игроков конечно скажется. При этом в основе у поршней пусть и не звёзды, но игроки достаточно высокого уровня, успевшие себя показать в других командах. Ну и смотря на тренд в букмекерских конторах можно предположить , что поршни в этом матче много не уступят.

НБА. Фолы.

Поделюсь своим видением по отдельным матчам НБА.

Вашингтон текущий сезон по фолам 1 победа - 1 поражение - 1 ничья, средние 23.0 свои фолы - 22.67 фолы противников. Прошлый сезон 50-26-6, средние 19.95-17.96
Атланта текущий сезон 0-2-2 и средние 23.25 - 27.0. Прошлый сезон 30-45-7, средние 18.57-19.45

Как видим и в прошлом и в этом сезоне Вашингтон - это команда, которая больше совершает фолы, чем делают на его игроках. В сравнении с прошлым сезоном важное изменение - приход центрового Валанчунаса, который в фолах неплох и 2 номера драфта Сарра, который в провоцировании фолов пока никакой. Проиграли дома в 2 фола Кливленду, достаточно сильной команде в провоцировании фолов. Посмотрел статистику матча - ключевую роль там сыграл Кайл Кузма, создавший фору сопернику в 5 фолов. Сегодня его не будет. И матч с Атлантой, которые в пятерке НБА по отрицательной разнице фолов и вторые по среднему значению фолов соперников (27 за матч). В прошлом сезоне Вашингтон побеждал Атланту по фолам во всех 4 матчах регулярки, победил 25-22 и позавчера на площадке Атланты. Учитывая все обстоятельства, думаю и сегодня его шансы на победу по фолам выше.

Ой как много всего сегодня было баскетбола. Однако... Итак играют финалисты восточной конференции. Индиана как то не впечатляет, Халибертон в одном из матчей выдао 9-0 по трёхочковым, но не может же так продолжаться. Тотал конечно высокий , но тренд по тоталу растёт. Так что беру в этом матче ТБ. Бостон же показал, что в атаке команда сильна. Не ну реально смотрел финал так они просто разрывали Даллас. В атаке команда смотрится очень убедительно.