Фернандес - Мухаммад | Стивенс - Э.Ли от BadCapper78
Экспресс
Кф
2.10
Сумма
3.5%
204
Прогадал с цыганами, но такое бывает, отобьёмся на одном из следующих матчей. Олимпиакос шикарно зашёл на Х2 в лайве по 3.50, Русенборш также на 1Х, а вот со Стабеком пролёт - никак им не снять это проклятье, каждый раз одно и то же - продырявятся и удерживают счёт
По теннису много мути в Гвадалахаре. Сильно упал кэф на победу Таунсенд, возможно с Томлянович не всё в порядке. Пропускаю, но не удивлюсь, если в этом матче запорят попаноидные варианты. Также пропускаю матч с участием канадской ссыкухи. На её мексиканскую соперницу кэф сильно вырос, однако и без того линия казалась перекошеннной - как только ссыкуху сильно недооценят, она возьмёт и выиграет, тем более что мексиканка не шибко крутая, раз умудрилась проиграть рукожопой Чирико.
Учтём также и то, что 16 сентября - День независимости Мексики, но не думаю, что Заразуа тянет на национальную героиню, чтобы для неё тут что-то вымутить. Далеко она всё равно не пройдёт, так что вполне возможна победа канадской ссыкухи. Посмотрим.
Кстати что касается женского чемпионского боя и Дня независимости Мексики, то там действительно всё было очень близко. Более подходящая на роль национальной героини Алекса Грассо сумела ударом посадить Валюшу на пятую точку, Валя имела хорошие возможности в партере, но упустила их. Валентина после боя заявила, что если бы не национальный праздник, то судьи приняли бы другое решение, и что она считает себя победительницей. Не соглашусь. Если бы Валя не запорола концовку пятого раунда, когда могла и вовсе проиграть, то она имела бы полное право так говорить, тогда бы смахивало на 3-2 по раундам в её пользу, а так скорее 2-2 и пятый вничью. По большому счёту не похоже, что Алекса побила Валентину, но и не похоже, что Шевченко побила Грассо. Близкий бой равных соперниц. Вердикт судей в таких близких конкурентных боях, на мой взгляд, таким и должен быть. Чемпиону достаточно ничьи для защиты титула, претенденту надо нечто большее, чем просто не проиграть, если он хочет доказать своё право на титул. Валюша, будем объективны, не доказала. А работать на очки в расчёте на судейское решение на мексиканской земле - вариант крайне сомнительный. Не думаю, что Валентина иззбрала именно такую тактику, здесь скорее всего пришлось действовать не слишком открыто, ибо соперница слишком уж опасна. В целом я доволен, как разобрал накануне этот бой, марафон рассчитал возвратом, но здесь ставку я дал по линии фонбет, не зная правил расчёта и полагая, что линия была подобно основной марафонской - на два исхода. Но думаю, что по справедливости здесь прогноз на бой Грассо-Шевченко следует рассчитать проигрышем. Как такое считает сайт, честно говоря не знаю.
Пробую сыграть небольшой двойник. Фернандес по идее должна разбираться с этой никчёмной Мухаммад, если только не придётся в очередной раз на буков катать. Класс сильно отличается, беру небольшую фору.
Что касается Стивенс, то здесь как будто кэф на её победу высоковат, напоминает замануху. Бывшая третья ракетка, а ныне 36-й номер мирового рейтинга скатает с игроком, который располагается на 156-й строчке мирового рейтинга. И при этом довольно приличный кэф на победу Стивенс, которая тоже не дура на контору скатать. Есть некоторые плюсы в пользу Ли Энн - взяла сет у Соболенко, правда все мы прекрасно знаем, как берутся такие сеты. Здесь она размялась на какой-то лохудре, потом прошла второй раунд на отказе Никулеску, так что хоть какая-то практика в отличие от Стивенс. Вопрос только в том, как скатают. Стивенс, я думаю, по барабану, играть здесь или нет, хотя турнир вроде солидный, тысячник как никак, и можно сделать то, чего Стивенс давно не делает - разжиться рейтинговыми очками. Но раз давно не делает, значит оно ей и не нужно - конторское бало всё равно никуда не денется. После первых успехов на ТБШ, а также "сенсаций" в виде побед над Шараповой и Уильямс-младшей Стивенс поддерживает уровень середнячка, который может как выиграть, так и слиться. Вполне возможен цирк здесь, может "не пойти" игра, может Стивенс "долго запрягать" и т.д. А там либо проигрыш, либо "трудная" победа. Посмотрим результат.
Всем удачи!
По теннису много мути в Гвадалахаре. Сильно упал кэф на победу Таунсенд, возможно с Томлянович не всё в порядке. Пропускаю, но не удивлюсь, если в этом матче запорят попаноидные варианты. Также пропускаю матч с участием канадской ссыкухи. На её мексиканскую соперницу кэф сильно вырос, однако и без того линия казалась перекошеннной - как только ссыкуху сильно недооценят, она возьмёт и выиграет, тем более что мексиканка не шибко крутая, раз умудрилась проиграть рукожопой Чирико.
Учтём также и то, что 16 сентября - День независимости Мексики, но не думаю, что Заразуа тянет на национальную героиню, чтобы для неё тут что-то вымутить. Далеко она всё равно не пройдёт, так что вполне возможна победа канадской ссыкухи. Посмотрим.
Кстати что касается женского чемпионского боя и Дня независимости Мексики, то там действительно всё было очень близко. Более подходящая на роль национальной героини Алекса Грассо сумела ударом посадить Валюшу на пятую точку, Валя имела хорошие возможности в партере, но упустила их. Валентина после боя заявила, что если бы не национальный праздник, то судьи приняли бы другое решение, и что она считает себя победительницей. Не соглашусь. Если бы Валя не запорола концовку пятого раунда, когда могла и вовсе проиграть, то она имела бы полное право так говорить, тогда бы смахивало на 3-2 по раундам в её пользу, а так скорее 2-2 и пятый вничью. По большому счёту не похоже, что Алекса побила Валентину, но и не похоже, что Шевченко побила Грассо. Близкий бой равных соперниц. Вердикт судей в таких близких конкурентных боях, на мой взгляд, таким и должен быть. Чемпиону достаточно ничьи для защиты титула, претенденту надо нечто большее, чем просто не проиграть, если он хочет доказать своё право на титул. Валюша, будем объективны, не доказала. А работать на очки в расчёте на судейское решение на мексиканской земле - вариант крайне сомнительный. Не думаю, что Валентина иззбрала именно такую тактику, здесь скорее всего пришлось действовать не слишком открыто, ибо соперница слишком уж опасна. В целом я доволен, как разобрал накануне этот бой, марафон рассчитал возвратом, но здесь ставку я дал по линии фонбет, не зная правил расчёта и полагая, что линия была подобно основной марафонской - на два исхода. Но думаю, что по справедливости здесь прогноз на бой Грассо-Шевченко следует рассчитать проигрышем. Как такое считает сайт, честно говоря не знаю.
Пробую сыграть небольшой двойник. Фернандес по идее должна разбираться с этой никчёмной Мухаммад, если только не придётся в очередной раз на буков катать. Класс сильно отличается, беру небольшую фору.
Что касается Стивенс, то здесь как будто кэф на её победу высоковат, напоминает замануху. Бывшая третья ракетка, а ныне 36-й номер мирового рейтинга скатает с игроком, который располагается на 156-й строчке мирового рейтинга. И при этом довольно приличный кэф на победу Стивенс, которая тоже не дура на контору скатать. Есть некоторые плюсы в пользу Ли Энн - взяла сет у Соболенко, правда все мы прекрасно знаем, как берутся такие сеты. Здесь она размялась на какой-то лохудре, потом прошла второй раунд на отказе Никулеску, так что хоть какая-то практика в отличие от Стивенс. Вопрос только в том, как скатают. Стивенс, я думаю, по барабану, играть здесь или нет, хотя турнир вроде солидный, тысячник как никак, и можно сделать то, чего Стивенс давно не делает - разжиться рейтинговыми очками. Но раз давно не делает, значит оно ей и не нужно - конторское бало всё равно никуда не денется. После первых успехов на ТБШ, а также "сенсаций" в виде побед над Шараповой и Уильямс-младшей Стивенс поддерживает уровень середнячка, который может как выиграть, так и слиться. Вполне возможен цирк здесь, может "не пойти" игра, может Стивенс "долго запрягать" и т.д. А там либо проигрыш, либо "трудная" победа. Посмотрим результат.
Всем удачи!